Út avatar férfi példákkal. Személyesítés az irodalomban és a köznyelvi beszédben
SZEMÉLYESÍTÉS
[vagy megszemélyesítés] - olyan kifejezés, amely képet ad egy fogalomról vagy jelenségről azáltal, hogy élő személyként ábrázolja e fogalom tulajdonságait (például a görög és római boldogságkép szeszélyes istennő formájában) -szerencse stb.). Nagyon gyakran az O. -t használják a természet ábrázolásakor, bizonyos emberi vonásokkal felruházott széleket, "felelevenítik", például: "a tenger nevetett" (Gorkij) vagy az árvíz leírása Puskin "Bronz lovasában": "... Neva egész éjszaka / rohant a tengerhez a vihar ellen, / anélkül, hogy legyőzné erőszakos ostobaságukat ... / és vitatkozna
284 lehetetlenné vált számára ... / Az idő hevesebb volt, / A Néva dagadt és üvöltött ... / és hirtelen, mint egy dühös állat, / rohant a városba ... / Az ostrom! Támadás! gonosz hullámok, / mint a tolvajok, bemásznak az ablakokon ”stb. O. különösen divatos volt a precízióban és az ál-klasszikus költészetben, ahol következetesen és kibontakozott; Az orosz irodalomban az ilyen O. példákat Tredjakovszkij hozta fel: "Lovaglás a szerelem szigetére", [Szentpétervár], 1730. O. lényegében tehát átmenet az animáció jeleinek fogalmába vagy jelenségébe, és így. arr. egyfajta metafora (lásd). Lásd: Útvonalak. L. T.
Irodalmi enciklopédia. 2012
Lásd még a szó értelmezését, szinonimáit, jelentését és mi a SZEMÉLYESÍTÉS oroszul a szótárakban, enciklopédiákban és referenciakönyvekben:
- SZEMÉLYESÍTÉS az irodalmi kifejezések szótárában:
- az út típusa: az élettelen tárgyak képe, amelyben fel vannak ruházva az élőlények tulajdonságaival (a beszéd ajándéka, a gondolkodás, az érzés, a tapasztalat, a cselekvés képessége), ... - SZEMÉLYESÍTÉS a Nagy enciklopédikus szótárban:
(proszopópia) egyfajta metafora, amely az élő tárgyak tulajdonságait átadja az életteleneknek ("A nővére a csend ...", A. A. ... - SZEMÉLYESÍTÉS a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
proszopópia (a görög prosoponból - arc és poieo - én igen), megszemélyesítés (a latin személyből - arc, személyiség és facio - ... - SZEMÉLYESÍTÉS az Enciklopédikus szótárban:
, -I, vö. 1. lásd személyre szabás. 2. mi. Egy élőlényről: egyesek megtestesítője. fene, tulajdonságok. Plyushkin - Fr. csípősség. O.… - SZEMÉLYESÍTÉS a nagy orosz enciklopédikus szótárban:
OLICETÁCIÓ (prosopopeia), egyfajta metafora, amely az élő tárgyak tulajdonságait az élettelenekre adja át ("A nővére a csend ...", A.A. ... - SZEMÉLYESÍTÉS Zaliznyak teljes hangsúlyos paradigmájában:
megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés, megszemélyesítés,… - SZEMÉLYESÍTÉS a Nyelvi Kifejezések Szótárában:
(Görög prosopopoieia, prosoponból - arc + poieo - én). Egy nyomvonal, amely jeleket és tulajdonságokat tulajdonít az élettelen tárgyaknak ... - SZEMÉLYESÍTÉS az orosz üzleti szókincs tezauruszában:
- SZEMÉLYESÍTÉS az orosz nyelv tezauruszában:
„Bármilyen elvont tulajdonság kifejezése konkrét tárgyban” Syn: ... - SZEMÉLYESÍTÉS az orosz nyelv szinonimáinak szótárában:
kifejezés bármilyen absztrakt tulajdonságú konkrét tárgyban Syn: ... - SZEMÉLYESÍTÉS Efremova új orosz magyarázó és származtató szótárában:
Házasodik 1) A cselekvés folyamata érték szerint. ige.: megszemélyesíteni, megszemélyesíteni. 2) a) Egyesek megtestesülése. elemi erő, természeti jelenségek élő formában ... - SZEMÉLYESÍTÉS az orosz nyelv Lopatin szótárában:
megszemélyesítés, ... - SZEMÉLYESÍTÉS az orosz nyelv teljes helyesírási szótárában:
megszemélyesítés, ... - SZEMÉLYESÍTÉS a helyesírási szótárban:
megszemélyesítés, ... - SZEMÉLYESÍTÉS az Ozhegov orosz nyelvű szótárban:
<= олицетворить олицетворение (о живом существе) воплощение каких-нибудь черт свойств Плюшкин - о. скупости. О. … - SZEMÉLYESÍTÉS a Modern magyarázó szótárban, TSB:
(proszopópia), egyfajta metafora, amely az élő tárgyak tulajdonságait az élettelenekre helyezi át ("A nővére a csend ...", A. A. ... - SZEMÉLYESÍTÉS Ushakov orosz nyelvű magyarázó szótárában:
megszemélyesítés, vö. (könyv). 1. csak egységek. Cselekvés ige szerint. megszemélyesíteni-megszemélyesíteni. A természeti erők megszemélyesítése a primitív népek körében. 2. mi. A megtestesülés néhány n. ... - SZEMÉLYESÍTÉS Efremova magyarázó szótárában:
avatar vö. 1) A cselekvés folyamata érték szerint. ige.: megszemélyesíteni, megszemélyesíteni. 2) a) Egyesek megtestesülése. elemi erő, természeti jelenségek a képen ... - SZEMÉLYESÍTÉS Efremova új orosz szótárában:
Házasodik 1. a cselekvés folyamata a ch. megszemélyesíteni, megszemélyesíteni 2. Bármilyen elemi erő megtestesülése, természetes jelenség élőlény formájában. Ott. ... - SZEMÉLYESÍTÉS az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
Házasodik 1. a cselekvés folyamata a ch. megszemélyesíteni, megszemélyesíteni 2. Egy ilyen cselekvés eredménye; megtestesülése, valaminek konkrét, valós kifejezése. Ott. Megtestesülés ... - FEMINIZMUS a legújabb filozófiai szótárban.
- TRIMURTI a Theosophical Concepts Dictionary of the Secret Doctrine -ben, Theosophical Dictionary:
(Szanszkrit) Lit., "három arc" vagy "hármas forma" - Trinity. A modern Pantheonban ez a három Brahma, az alkotó; Visnu, az őr; és…
A megszemélyesítés az élettelen tárgyak felruházása egy személy jeleivel és tulajdonságaival [... Egy csillag csillag mondja (L.); A föld kék ragyogásban alszik ... (L.)]. A megszemélyesítés az egyik leggyakoribb trópus. Használatának hagyománya a szóbeli népköltészetre nyúlik vissza (Ne lármázz, anya, zöld tölgyfa, ne zavarj, jó öreg, gondolkodj ...).
A megszemélyesítés olyan természeti jelenségek, személyt körülvevő dolgok leírására szolgál, amelyek képesek érezni, gondolkodni, cselekedni
A megszemélyesítés különleges típusa a megszemélyesítés (lat. Persona - arc, facere - tenni) - egy élettelen tárgy teljes asszimilációja egy személyhez. Ebben az esetben az objektumok nem rendelkeznek személyes jelzésekkel (mint a megszemélyesítésben), hanem valódi emberi megjelenést kapnak:
Allegória
Az allegória (gr. Allēgoria - allegória, allosból - más, agoreúo - mondom) az elvont fogalmak kifejezése konkrét művészi képekben. Például a mesékben a tündérmesék, a butaság, a makacsság a Szamár képében, a gyávaság - a Nyúl, a ravaszság - a Róka képében ölt testet. Az allegorikus jelentés allegorikus kifejezéseket kaphat: az ősz eljövetele azt jelentheti, hogy „eljött az öregség”.
Az egyes szerzői allegóriák gyakran részletes metafora jellegét öltik, amely különleges kompozíciós megoldást kap. Például A.S. Puskin allegóriája képezi az "Arion", "Anchar", "A próféta", "A csalogány és a rózsa" verses figurális rendszer alapját; M.Yu. Lermontov - versek "Tőr", "Vitorla", "Szikla" stb.
Metonímia
A metonímia (a gr. Metonomadzo -tól - az átnevezéshez) egy név átvitele egyik tárgyról a másikra, összefüggésük alapján. Például: Porcelán és bronz az asztalon (P
A definíciók metonímiája érdekes. Például Puskinban a túlkeményedés szemtelen kombinációja jellemzi az egyik világi vendéget. Természetesen a jelentés szempontjából a túlerősítés definíciója csak azokhoz a főnevekhez köthető, amelyek egy divatos dandy öltözékének egyes részleteit nevezik meg, de a figurális beszédben lehetséges a név ilyen átadása. A szépirodalomban vannak példák ilyen metonímiára (Ekkor jött egy alacsony öregember csodálkozó szemüvegben. - Boone
Antonomasia
A metonímia különleges típusa az antonomázia (gr. Antonomasia - átnevezés) - egy trópusi, amely a köznév szerinti tulajdonnév használatából áll. Az erős embert néha képletesen Herkulesnek hívják. A nyelvben a don Quijote, Don Juan, Lovelace stb. Szavak használatát átvitt értelemben rögzítették.
Az ismert közéleti és politikai személyiségek, tudósok, írók nevei is közös jelentést kapnak [Mindannyian Napóleonra tekintünk ... (P.)].
Az antonomázia kimeríthetetlen forrása az ókori mitológia és irodalom.
A történelmi személyek, írók és irodalmi hősök nevének újragondolásán alapuló antonomázia azonban továbbra is megőrzi kifejező erejét. A publicisták ezt a trópusot használják leggyakrabban a címsorokban.
Szinekdoché
A metonímia egy fajtája szinokdoche, amikor egy rész nevét használjuk az egész helyett, egy konkrétat az általános helyett, és fordítva. (A nyírfából nem hallható, súlytalanul sárga levél repül). (A szabad gondolat és a tudományos merészség törte szárnyukat a politikai rendszer tudatlanságáról és tehetetlenségéről
Az epitet (gr. Epitheton - függelék) egy tárgy vagy cselekvés figurális meghatározása (A hold kúszik a hullámos ködön, szomorúan ömlik a szomorú örömökre. - P.).
Néha pontos vörös viburnum
(arany ősz, könnyfoltos ablakok),
Az epitettek leggyakrabban színes meghatározások, amelyeket melléknevek fejeznek ki
A figuratív epitéták létrehozása általában a képletes értelemben vett szavak használatához kapcsolódik (összehasonlítás: citromlé - a hold citromfénye; ősz hajú öregember - szürke köd; lustán ecsetelte a szúnyogokat - a folyó lustán hullámzik) .
Átvitt értelemben ható szavakkal kifejezett epitetteket metaforikusnak nevezik (egy aranyos felhő aludt egy óriási szikla mellkasán, reggel kora reggel lerohant, vidáman játszva az azúrkéken ... - L.).
A jelző a név metonimikus átvitelén alapulhat, az ilyen jelzőket metonimikusnak nevezik (... Nárciszok fehér illata, boldog, fehér tavaszi illata ... - L. T.). A metaforikus és metonimikus epitéták a trópusokra utalnak [karton szerelem (G.); lepkés szépség, könnyes reggel (Ch.); kék hangulat (Kupr.); nedves ajkú szél (Shol.); átlátszó csend (Paust.)].
Epitéták, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások - mindezek a művészi kifejezés eszközei, amelyeket aktívan használnak az orosz irodalmi nyelvben. Nagyon sokféle van belőlük. Ezekre azért van szükség, hogy a nyelvet fényessé és kifejezővé tegyük, a művészi képeket fokozzuk, és felhívjuk az olvasó figyelmét arra a gondolatra, amelyet a szerző közvetíteni akar.
Melyek a művészi kifejezés eszközei?
Az epitettek, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások a művészi kifejezőeszközök különböző csoportjaira utalnak.
A nyelvtudósok megkülönböztetnek hang- vagy fonetikus vizuális segédeszközöket. Lexikálisak azok, amelyek egy adott szóhoz, azaz egy jelzőhöz vannak társítva. Ha a kifejező eszköz egy kifejezést vagy egy egész mondatot takar, akkor az szintaktikai.
Külön -külön a frazeológiai eszközöket is figyelembe veszik (frazeológiai egységeken alapulnak), a trópusokat (speciális beszédfordulatok, amelyeket átvitt értelemben használnak).
Hol használják a művészi kifejezőeszközöket?
Meg kell jegyezni, hogy a művészi kifejezés eszközeit nemcsak az irodalomban, hanem a kommunikáció különböző területein is használják.
Leggyakrabban epitettek, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások találhatók természetesen a művészi és publicisztikai beszédben. Köznyelvi, sőt tudományos stílusban is jelen vannak. Hatalmas szerepet játszanak, hiszen segítik a szerzőt művészi elképzelésének, imázsának megvalósításában. Az olvasó számára is hasznosak. Segítségükkel behatolhat a mű alkotójának titkos világába, jobban megértheti és elmélyülhet a szerző szándékában.
Epitett
A költészetben használt epitettek az egyik leggyakoribb irodalmi eszköz. Meglepő, hogy az epitet nemcsak melléknév, hanem határozószó, főnév és akár szám is lehet (gyakori példa második élet).
A legtöbb irodalomtudós úgy tekinti az epitet, mint a költészet egyik fő technikáját, amely a költői beszédet díszíti.
Ha rátérünk ennek a szónak az eredetére, akkor az ókori görög fogalomból származik, amely szó szerint azt jelenti, hogy "csatolt". Vagyis kiegészítés a fő szóhoz, amelynek fő funkciója az, hogy a fő gondolatot világosabbá és kifejezőbbé tegye. Leggyakrabban az epithet kerül a fő szó vagy kifejezés elé.
Mint a művészi kifejezés minden eszköze, az epitettek is egyik irodalmi korszakból a másikba fejlődtek. Tehát a folklórban, vagyis a népművészetben az epitettek szerepe a szövegben nagyon nagy. Leírják a tárgyak vagy jelenségek tulajdonságait. Kiemelik legfontosabb jellemzőiket, miközben rendkívül ritkán utalnak az érzelmi összetevőre.
Később megváltozik az epitetek szerepe az irodalomban. Jelentősen bővül. Ez a művészi kifejezésmód új tulajdonságokat kap, és olyan funkciókkal van tele, amelyek korábban nem voltak benne rejlőek. Ez különösen észrevehető az ezüstkor költői között.
Napjainkban, különösen a posztmodern irodalmi művekben, az epitet szerkezete még bonyolultabbá vált. Ennek az útnak a szemantikai tartalma is felerősödött, ami meglepően kifejező technikákhoz vezetett. Például: a pelenka arany volt.
Az epitetek funkciója
Az epitet, metafora, megszemélyesítés, összehasonlítás definíciói egy dologra redukálódnak - mindezek művészi eszközök, amelyek konvexitást és kifejezőképességet kölcsönöznek beszédünknek. Irodalmi és köznyelvi egyaránt. Az epitéta különleges funkciója az erős érzelmesség is.
Ezek a művészi kifejezőeszközök és különösen az epitéták segítik az olvasókat vagy hallgatókat, hogy saját szemükkel elképzeljék, miről beszél vagy ír a szerző, hogy megértsék, hogyan viszonyul ehhez a témához.
A jelzőket egy történelmi korszak, egy adott társadalmi csoport vagy nép reális újrateremtésére használják. Segítségükkel el tudjuk képzelni, hogyan beszéltek ezek az emberek, milyen szavak színesítették beszédüket.
Mi a metafora?
Az ókori görög nyelvből lefordítva a metafora "jelentésátadás". Ez a legjobb módja ennek a fogalomnak a jellemzésére.
A metafora lehet akár egyetlen szó, akár egész kifejezés, amelyet a szerző átvitt értelemben használ. Ez a művészi kifejezésmód egy olyan objektum összehasonlításán alapul, amelyet még nem neveztek el mással közös jellemzőjük alapján.
A legtöbb más irodalmi kifejezéssel ellentétben a metaforának saját szerzője van. Ez az ókori Görögország híres filozófusa - Arisztotelész. Ennek a kifejezésnek a kezdeti születése Arisztotelész elképzeléseihez kapcsolódik a művészetről, mint az életutánzó módszerről.
Ugyanakkor az Arisztotelész által használt metaforákat szinte lehetetlen megkülönböztetni az irodalmi túlzástól (hiperbolól), a közönséges összehasonlítástól vagy megszemélyesítéstől. A metaforát sokkal tágabban értette, mint a modern irodalomtudósok.
Példák a metafora irodalmi beszédben történő használatára
A művekben aktívan használnak epitetteket, metaforákat, megszemélyesítéseket, összehasonlításokat. Sőt, sok szerző számára éppen a metafora válik esztétikai célgá, és néha teljesen kiszorítja a szó eredeti jelentését.
Példaként az irodalomkutatók a híres angol költő és dramaturg, William Shakespeare példáját említik. Számára gyakran nem egy adott kijelentés mindennapi kezdeti jelentése a fontos, hanem az általa megszerzett metaforikus jelentés, új váratlan jelentés.
Azoknak az olvasóknak és kutatóknak, akik az irodalom elveinek arisztotelészi megértésén nevelkedtek, ez szokatlan volt, sőt érthetetlen. Tehát ez alapján Lev Tolsztoj nem ismerte el Shakespeare költészetét. Századi oroszországi álláspontját az angol drámaíró sok olvasója osztotta.
Ugyanakkor az irodalom fejlődésével a metafora nemcsak tükröződni kezd, hanem meg is teremti a körülöttünk lévő életet. A klasszikus orosz irodalom feltűnő példája Nikolai Vasziljevics Gogol "Az orr" című története. Kovalev kollégista felmérő orra, aki saját szentpétervári útjára indult, nemcsak hiperbolizmus, megszemélyesítés és összehasonlítás, hanem egy metafora is, amely új váratlan értelmet ad ennek a képnek.
Szemléltető példa a futurista költők, akik Oroszországban dolgoztak a 20. század elején. Fő céljuk az volt, hogy a metaforát a lehető legnagyobb mértékben eltávolítsák eredeti jelentésétől. Az ilyen technikákat gyakran használta Vlagyimir Majakovszkij. Például versének címe "Felhő a nadrágban".
Ugyanakkor az októberi forradalom után a metaforát sokkal ritkábban használták. A szovjet költők és írók világosságra és egyenességre törekedtek, így megszűnt a szavak és kifejezések átvitt értelemben való használata.
Bár lehetetlen elképzelni egy műalkotást, még szovjet szerzők által is, metafora nélkül. Szinte mindenkinek vannak metaforikus szavai. Arkady Gaidar "A dobos sorsa" című művében a következő mondat található: "Tehát elváltunk. A taposás megállt, és a mező üres."
A 70 -es évek szovjet költészetében Konstantin Kedrov bevezeti a "metametafora" vagy, ahogy másként is nevezik, "metafora a téren" fogalmát. A metafora új megkülönböztető vonással rendelkezik - folyamatosan részt vesz az irodalmi nyelv fejlődésében. Csakúgy, mint maga a beszéd és a kultúra általában.
Ehhez folyamatosan használnak metaforákat, a legújabb tudás- és információforrásokról beszélve, az emberiség tudományban és technológiában elért modern vívmányainak leírására.
Megszemélyesítés
Annak érdekében, hogy megértsük, mi a megszemélyesítés az irodalomban, térjünk át e fogalom eredetére. Mint a legtöbb irodalmi kifejezés, gyökerei az ókori görögben vannak. Szó szerint lefordítva azt jelenti, hogy "arc" és "tenni". Ennek az irodalmi technikának a segítségével a természeti erők és jelenségek, az élettelen tárgyak megszerzik az emberben rejlő tulajdonságokat és jeleket. Mintha a szerző animálta volna. Például megadhatják nekik az emberi psziché tulajdonságait.
Az ilyen technikákat gyakran nemcsak a modern szépirodalomban, hanem a mitológiában és a vallásban, a mágiában és a kultuszokban is használják. A megtestesülés kulcsfontosságú eszköze volt a művészi kifejezésnek a legendákban és példázatokban, amelyekben az ókori embernek elmagyarázták, hogyan működik a világ, mi van a természeti jelenségek mögött. Animáltak, emberi tulajdonságokkal felruházva, istenekkel vagy szupermenekkel társultak. Így az ókori ember könnyebben elfogadta és megértette a környező valóságot.
Példák a megszemélyesítésre
Ahhoz, hogy megértsük, mi a megszemélyesítés az irodalomban, konkrét szövegek példái segítenek nekünk. Tehát egy orosz népdalban a szerző ezt állítja "az ördög övezi a bánatot".
A megszemélyesítés segítségével megjelenik egy különleges világkép. A természeti jelenségek tudománytalan megértése jellemzi. Amikor például a mennydörgés morog, mint egy öregember, vagy a napot nem élettelen kozmikus objektumként, hanem konkrét Helios nevű istenként fogják fel.
Összehasonlítás
Annak érdekében, hogy megértsük a művészi kifejezés fő modern eszközeit, fontos megérteni, hogy mi az összehasonlítás az irodalomban. Példák segítenek nekünk ebben. Zabolotszkijban találkozunk: „Régen hangos volt, mint egy madár"vagy Puskin: - Gyorsabban futott, mint egy ló..
Az összehasonlítást gyakran használják az orosz népművészetben. Világosan látjuk tehát, hogy ez egy olyan trópusi, amelyben az egyik tárgyat vagy jelenséget a számukra valamilyen közös vonás alapján a másikhoz hasonlítják. Az összehasonlítás célja, hogy a leírt tárgyban új és fontos tulajdonságokat találjon a művészi kifejezés tárgya számára.
Hasonló célt szolgálnak a metaforák, epitettek, összehasonlítások, megszemélyesítések. A táblázat, amelyben mindezek a fogalmak bemutatásra kerülnek, segít világosan megérteni, hogyan különböznek egymástól.
Az összehasonlítások típusai
Fontolja meg annak részletes megértését, hogy mi az összehasonlítás a szakirodalomban, példák és változatok ezen az úton.
Összehasonlító forgalomként használható: az ember hülye, mint a disznó.
Vannak szakszervezeten kívüli összehasonlítások: Az én házam az én váram.
Az összehasonlítások gyakran a főnév rovására jönnek létre a hangszeres esetben. Klasszikus példa: gogol jár.
10. évfolyam Téma: Személyesítés. Használata szépirodalomban, tudományos stílusban és újságírásban.Cél
:
adjon ötletet az új vékonyról. fogadás a nyelv egyéb ábrás eszközeivel együtt;vékonyan fejlődik. beszéd és ötletes gondolkodás;szövegek alapján ápolni a természet iránti szeretetet.
a) Az epitet művészi meghatározás.Göndör nyír
b) Az összehasonlítás művészet. vétel, amikor az egyik objektumot összehasonlítják a másikkal.
A szemek, mint a virágok a mezőn
(N.A. Nekrasov)
c) A megtestesülés az emberi tulajdonságok átadása az élettelen tárgyakhoz és természeti jelenségekhez. például:A tálka sapka mérges lesz és motyog
d) Beszédstílusok: tudományos, köznyelvi, újságírói, művészi.
2) A tábla kialakítása: szám, lecke témája, I. Bunin négylábúja:
A vizek síksága a horizonton olvad
És benne a holdat egy oszlop tükrözi,
Átlátszó arcát hajlítva felderül
És szomorúan néz ki a vízben.
H) Kiosztott anyagok: megszemélyesítéseket tartalmazó versszakok.
Sötét erdei ösvény
Ahol a harangok virágoznak
A fény és az átlátszó árnyéka alatt
A bokrok vezetnek
.
I. Bunin. "Az erdőben".
Szándékos egyhangúsággal
Mint egy kenőcs, vastag kék
Nyusziként fekszik le
És megfoltozza az ujjunkat... B. Pasternak. "Fenyők".
Arany felhők járnak
A pihenőföld felett
A mezők tágasak, buták
Csillog, harmatban áztatva.
I. S. Turgenev. "Tavaszi este".
^ ÓRA TERV
1. A HÁZI MUNKA ELLENŐRZÉSE
^ 2. ELŐKÉSZÜLÉS AZ ÚJ TANULÓANYAG ÉRTELMEZÉSÉRE
A) Tanár: Milyen művészi technikákat használ a szerző a "Meshcherskaya Side" történet szövegeiben?
Mi az epitet? Összehasonlítás?
B) Tanár: Milyen beszédstílusban használják ezeket a művészi technikákat? - táblázat "Beszédstílusok".
^ 3. ÚJ ANYAG TANULMÁNYA
1. Tanár: Ma egy másik művészi eszközt tanulmányozunk - a megszemélyesítést. Segítségével művészi képeket hoznak létre az írók.
Már az ókor költői is észrevették, hogy a különféle természeti jelenségeknek, jellemüknek, vonásaiknak sok közös vonása van az emberi viselkedéssel, az emberi élet jelenségeivel és tulajdonságaival. Elég, ha felidézzük a sok babonát, például az időjárási viszonyokat illetően. Végül is nem hiába hasonlították össze az esőt az ég könnyeivel, a mennydörgést és a villámlást - a haragjával. Idővel azonban a tudománynak sikerült meggyőznie az emberiséget arról, hogy felhőszakadáskor az ég nem szomorú és nem sír, és a mennydörgés csak az a hang, amelyet a villámcsapásból felmelegedő légköri gázok bocsátanak ki. De az a vágy, hogy az élettelen tárgyakat, tárgyakat vagy elvont fogalmakat élőlények tulajdonságaival ruházza fel, nem tűnt el sehol. Az emberi psziché ezen egyedülálló tulajdonsága megteremtette az összes előfeltételt a megszemélyesítés megjelenéséhez, amely a fikcióban és a beszélgetésben használt nyelv figuratív eszköze. beszéd.
Meghatározás és példák a megszemélyesítésre
Tág értelemben a megszemélyesítés az élő, élőlényekben rejlő jellemzők, tulajdonságok, készségek átadása az élettelen tárgyakra vagy elvont fogalmakra.
A megszemélyesítés példája lehet a hallásunk számára ismerős mondatok, mint például:esik az eső (valójában az eső nem tudja, hogyan kell járni), sír az ég (n ebo nem tud sírni, mint egy élő ember),a szél üvölt (a szélzaj csak úgy néz ki, mint az állat üvöltése, a valóságban a szél nem tudja, hogyan kell üvölteni),a felhők összeráncolják a homlokukat .
Willow sír ( a fűzfa egy fa, és ezért nem tud sírni, ez csak annak a leírása, hogy rugalmas ágait szétteríti, amelyek könyörtelenül folynak a könnyek).
Játszik a gitár (maga a gitár nem tud játszani, csak akkor ad hangot, ha valaki játszik vele).
A természet elaludt ( a jelenséget, amikor csendes és nyugodt az utcán, álmos természetállapotnak nevezik, bár nem tud aludni, sőt, a szél csak nem fúj, és úgy tűnik, mintha mindent elvarázsolna az alvás). Mennydörgés gördült végig az égen ( nincs kocsija, amin lovagolhat, valójában mennydörgés hangja hallatszott az űrben). A sűrű erdő elgondolkodóvá vált (az erdő nyugodt és csendes, ami állítólag jellemzi gondolkodását és komorságát).Kecskék kötegben ülve eszik ( szénát eszik lehajtott fejjel, anélkül, hogy leszakítaná, és nem szó szerint kötegbe ülve ül benne).Z ima jött (Ami azt illeti, nem tud járni, csak egy újabb szezon jött el. Emellett a "megérkezett" ige is megtestesítője).
Például a következő sorokat találhatja meg Yeseninben:- Tél énekel, vadászik, a bozontos erdő elcsendesedik. Nyilvánvaló, hogy a tél, mint évszak, nem adhat ki hangokat, és az erdő csak a szél miatt zajong. A megszemélyesítés lehetővé teszi, hogy élénk képet hozzon létre az olvasó számára, közvetítse a hős hangulatát, hangsúlyozzon valamilyen cselekvést.
Köznyelvi megszemélyesítés
Az élénk köznyelvi beszédben a megszemélyesítések annyira gyakoriak, hogy sokan egyszerűen nem vették észre őket. Például, elgondolkodott -e valaha azon, hogy mi ez a kifejezés:„A pénzügy romantikusokat énekel ”, Ez is megszemélyesítés? Ezt a képi és kifejező nyelvi eszközt használják a köznyelvi beszédben annak érdekében, hogy több képzetet adjon, világosabbá és érdekesebbé tegye, és ezért rendkívül népszerűvé tegye. De annak ellenére, hogy a megszemélyesítést széles körben használják a mindennapi beszédben, ez a trópia a legnagyobb "kereslet" a szépirodalomban. A költők és prózaírók világszerte folyamatosan használják a megszemélyesítést munkáikban. Ismerős mondatok "a tej elszaladt "," a szív szemét ", szintén megszemélyesítés. Ennek az irodalmi technikának a használata a beszélgetésben ötletesé és érdekessé teszi a beszédet.
Személyesítés a szépirodalomban
Vegye ki bármelyik orosz vagy külföldi költő verseskötetét. Nyisd ki bármelyik oldalra, és olvass el minden verset. Valószínűleg talál majd legalább egy megszemélyesítést. Ha ez a természetről szóló mű, akkor nem lehet elkerülni a természeti jelenségeket használó megszemélyesítéseket.(a fagy mintákat rajzol, a levelek suttognak, a hullámok elhalnak stb. .). Ha ez szerelmi dalszöveg, akkor gyakran használnak absztrakt fogalmakat használó megszemélyesítéseket (szerelem énekel, öröm cseng, vágyakozik ). A társadalmi vagy politikai dalszövegekben a megszemélyesítéseket gyakran olyan fogalmak segítségével készítik, mint: Szülőföld, béke, testvériség, bátorság, bátorság (anyaország anya, a világ megkönnyebbülten lélegzett fel).
A megszemélyesítést gyakran összetévesztik a metaforával. De a metafora csak egy szó átvitt jelentése, átvitt összehasonlítás. Például: "Te pedig nevetsz egy csodálatos nevetéssel, NÉZZ ARANYTÁLT." Itt nincs animáció a természetről. Ezért nem nehéz megkülönböztetni a megszemélyesítést a metaforáktól.
Példák a megszemélyesítésre :
És jaj, jaj, jaj!
És bastbánat övezte ,
Szivacsoklábak kuszák ... (Népdal)
A tél megszemélyesítése:
Jön az ősz hajú varázslónő,
Bozontos ujjú;
És hó, mocsok és fagy SPLIT,
És a vizet jéggé alakítja.
Hideg LÉLEGÉTŐL
A természet VZOR őrült ...
(G. Derzhavin)
Végül is már ősz van
NÉZ az orsón.
Winter követte őt
MELEG BŐRBŐRBEN JÁR,
Az út poros hóval,
Ropog a szán alatt ... (M. Koltsov)
Az árvíz leírása Puskin "Bronz lovasában":
„... A Néva egész éjjel / a tengerhez rohant a vihar ellen, / nem győzte le erőszakos ostobaságukat ... / és képtelen lett vitatkozni ... / Az időjárás hevesebb volt, / A Néva megduzzadt és ordított ... / és hirtelen, mint egy dühös vadállat, / rohant a városba ... / Az ostrom! Támadás! gonosz hullámok, / mint a tolvajok, bemásznak az ablakokon ”stb.
"Arany felhő töltötte az éjszakát ...". (M. Lermontov)
„Az éjszaka égszínkék szürkületén keresztül
Havas Alpok NÉZD
Meghalt az OCHI -juk
Jeges horror kibaszott " (F. Tyutchev)
"Meleg szél fúj csendesen,
A puszta friss életet lehel "(A. Fet)
" Fehér nyír
Az ablakom alatt
HÓVAL FEDETT
Mint az ezüst.
Bolyhos ágakon
Havas szegély
Ecsetek virágoztak
Fehér rojt.
És van egy nyír
Álmos csendben
És égnek a hópelyhek
Arany tűzben.
A hajnal pedig Lusta
Járkálni
SPARKS ágak
Új ezüst. " (S. Yesenin "Nyír"):
Az igazi költészet megszemélyesítései között nincsenek egyszerű, filiszteus, primitív megszemélyesítések, amelyeket a mindennapi életben szoktunk használni.
Minden megszemélyesítés egy kép. Ez a lényege a megszemélyesítés használatának. A költő nem "önmagában való dologként" használja, költészetében a megszemélyesítés a "világi szint" fölé emelkedik, és a képi szintre megy. A megszemélyesítések segítségével Yesenin különleges képet alkot. A természet a versben élő - de nem csak élő, hanem karakterrel és érzelmekkel felruházva. Költeményének főszereplője a természet.
Milyen szomorúnak tűnik ezen a háttérben sok költő próbálkozása, hogy gyönyörű verset hozzon létre a természetről, ahol „fúj a szél”, „süt a hold”, „ragyognak a csillagok” stb. Mindezek a megszemélyesítések feltörtek és elhasználódtak, nem generálnak képeket, és ezért unalmasak. De ez nem jelenti azt, hogy nem szabad használni őket. A kopott megszemélyesítést pedig a kép szintjére lehet emelni.
Például Boris Pasternak "A hó esik" című versében:
Havazik, havazik.
A hóvihar fehér csillagaihoz
Muskátli virágok nyúlnak
Az ablakburkolatokhoz.
Havazik, és minden zavarban van
Minden repülni kezd,
Fekete lépcsőfokok,
Kereszteződés fordul.
Havazik, havazik
Mintha nem hullanának a pelyhek,
És foltozott köpenyben
Leszáll az égbolt.
Mintha egy különc pillantásával
A lépcső tetejéről
ALVÁS, JÁTÉKTISZTÍTÁS,
A padlásról leszáll az ég.
Mert az élet NEM VÁR.
Ne nézz hátra - és a karácsonyi idő.
Csak egy rövid intervallum
Látod, új év van.
Hull a hó, vastag, vastag.
Tartva vele a lépést, azok a LÉPÉSEK
Ugyanebben a tempóban, Lusta játékkal
Vagy ugyanolyan gyorsan
Talán MÚL AZ IDŐ?
Talán évről évre
Kövesse a hóesést
Vagy mint a vers szavai?
Havazik, havazik
Havazik, és minden rendezetlen:
Megfehéredett gyalogos
Meglepett növények,
Kereszteződés fordul. "
Figyelje meg, hogy hány megszemélyesítés létezik. "A padlásról leszáll az ég ", A repülésre indított lépések és kereszteződés! Néhány "meglepett növények »Mit érnek! Tartózkodás (állandó ismétlés) "megy a hó »Egy egyszerű megszemélyesítést visz át a szemantikai ismétlés szintjére - és ez már szimbólum. A "Havazik" megszemélyesítő az eltelt idő szimbóluma.
Ezért verseiben meg kell próbálnia a SZEMÉLYESÍTÉS HASZNÁLATÁT NEM CSAK MAGÁTÓL, HOGY MEGHATÁROZOTT SZEREPET JÁTSZANI.
A megszemélyesítést a szépirodalomban is használják. Például a regényben van egy nagyszerű példa a megszemélyesítésreAndrey Bitov "Puskin -ház ". A prológus leírja a Szentpétervár felett keringő szelet, és az egész város látható e szél szemszögéből. A szél a prológus főszereplője. Nem kevésbé figyelemre méltó a címszereplő képe Nikolai Gogol "Az orr" című történetében. Az orr nemcsak megszemélyesített és megszemélyesített (vagyis emberi személyiségjegyekkel felruházott), hanem a főszereplő kettősségének szimbólumává is válik.
Még néhány példa a megszemélyesítésre a prózai beszédben:
A reggeli nap első sugarai ALVOTTAK a réten.
Hó csavarta a földet, mint egy baba anyja.
A Hold VILÁGOTT a felhők magasságában.
Pontosan 6: 30 -kor az ÉBRETEM.
Az óceán TÁNCOLT a holdfényben.
Hallottam, ahogy a sziget HÍV.
A mennydörgés úgy dicsért, mint egy öreg.
A mondat melyik tagja élteti az élettelen tárgyakat? - Megjósolható.
Személyesítésként (szó, amely életet ad a tárgyaknak) gyakranige, amely az általa leírt főnév előtt és után is elhelyezhető, pontosabban aktiválja, animálja és azt a benyomást kelti, hogy egy élettelen tárgy olyan teljes mértékben létezhet, mint egy személy. De ez nem csak ige, hanem a beszéd olyan része, amely sokkal több funkciót tölt be, a beszédet a hétköznapiból fényessé és titokzatossá változtatja, szokatlanná, és ugyanakkor sok mindent el tud mondani, ami a megszemélyesítés technikáit jellemzi.
4. RÖGZÍTÉS
1. A megszemélyesítések keresése a szövegben:
2. Költői perc - a gyerekek tanár vezetése alatt kiosztott anyagokkal dolgoznak.
5. HIBÁK.
^ 6. KREATÍV ÖT PERC
1. Rendeljen. Személyre szabhatja a környező világ tárgyait, és példákat írhat egy füzetbe.
Válaszok: Egy radír ceruzával vitatkozott papíron.
Paul felnyögött és felnyögött, ahogy sétáltak rajta.
^ 7. HÁZI FELADAT
1. Mindenki - tanulja meg a megszemélyesítés definícióját.
2. Válassza ki és végezze el a feladatot tetszés szerint:
1. szint - ismételje meg az elméletet. mat ..
2. szint - keresse meg a szövegeket, és írja le a megszemélyesítéseket.
3. szint - találja meg és írja le a megszemélyesítéseket; dolgozzon ki közülük néhányat mesés cselekménnyé.
^ 8. AZ ÓRA VÁZLATA: Mi az a megszemélyesítés?
SZEMÉLYESÍTÉS -I; Házasodik 1. személyre szabása (1 karakter). és személyre szabhatja. A természet erőiről. 2. Egy kép elemi erő, természeti jelenségek élőlény formájában. Galamb - kb. a világ. 3. mi. Egy ötlet, koncepció megtestesülése, bármi. Magyarázó szótár Kuznyecov
