Nanjingi szerződés Kína és Anglia között. Nanjingi békeszerződés Nanjing -szerződés

A britek új tervet dolgoznak ki. 1841 júniusában az expedíciós erő fő erői Hongkongba koncentrálódtak, amelyet a britek azonnal haditengerészeti bázissá alakítottak. Ugyanakkor Pekingből is érkeztek információk a csuanbi megállapodások elismerésének megtagadásáról. Ez arra kényszerítette a briteket, hogy folytassák a Kína elleni ellenségeskedést.

A kidolgozott terv szerint a fő csapást Nanjingra, Kína ősi fővárosára kellett gyakorolni. Ez megszakítaná a kapcsolatot a császári csatorna mentén észak és dél között, amelyen keresztül az ország déli részéről az étel Pekingbe került.

Az új parancsnok, Sir William Parker 36 hajóból álló osztaggal, köztük 4 gőzössel és 2700 partraszállóval távozott északra csak 1841. augusztus 21 -én.

Amoy szedése. A század útján először Amoy városa volt, amely az öböl egyik szigetén található. A várost kilenc méter magas és tizenöt mérföld hosszú kőfal vette körül. Ott voltak a fő katonai raktárak a tartományi csapatok ellátásával (lőpor, puska, szablyák, lándzsák és más szélű fegyverek). A város megközelítését földes erődítményekkel erősítették meg, ahol elemeket (kb. 500 ágyú) helyeztek el. A város helyőrsége 6-10 ezer katonából állt.

A britek, amint Amoy útján álltak, először is küldtek egy parlamenti képviselőt, aki a város megadását és a helyőrség eltávolítását követeli. Nem volt válasz. Augusztus 26 -án aztán a brit hajók bombázni kezdték a várost, ami négy órán át tartott. Ezt követően a part menti ütegek gyenge ellenállását elnyomva a britek partra szálltak. És meglepődve tapasztalta, hogy a várost elhagyják a helyőrség és a lakosok.

Második csata Zhoushanért. Miután megsemmisítette Amoy erődítményeit és elhagyott egy kis helyőrséget, a század tovább haladt észak felé a Zhoushan -szigetre, ahová egy hónappal később, 1841. szeptember 25 -ig érkezett.

Emlékezzünk vissza, hogy az első kampányban a britek kezében kötött ki, de a megállapodás feltételei szerint visszakerült a kínaiakhoz. Most erősen megerősítették és nagy helyőrséggel. Dinghai városát három kilométeres fal vette körül, és egy csatorna vette körül. Igaz, az erődítmények nagy részének nem volt ideje elkészülni és fegyverrel felszerelni: a 270 embrasúrából csak 80 -ban volt fegyver. Ráadásul gyakorlatilag védtelenek voltak hátulról, ami sebezhetővé tette őket a szélső támadásokkal szemben. 1841. október 1 -jén megkezdődött a sziget elfoglalása. Miután a bombázás következtében elnyomták a kínaiak lőpontjait, a britek csapatokat szállítottak partra. A város helyőrsége próbált ellenállni, különösen a part menti ütegek védelmében, ahol két angol katona meghalt. De ezeknek az elemeknek az esése után a város szinte harc nélkül megadta magát. A britek veszteségei: két halott és 27 sebesült, kínai - több mint ezer ember.

A britek téli apartmanokban telepednek le. Október 13 -án a britek beléptek a kínai hadsereg által elhagyott Ningbóba, ahol téli szállásukon telepedtek le. A kínai fél passzivitása lehetővé tette a britek számára, hogy 15 ezer főre és a század 80 hajójára növeljék haderőik számát, öt hadosztályra osztva. Az ütőerő 6 gőzös és körülbelül 10 ezer katona volt.

A britek új feladatokat vállalnak. Kína két fő folyójának egyike a Jangce volt. Déli karját Usun város területén erőteljes, főleg fából és földből épített part menti erődítmények borították. A védelmi vonalrendszer számos erődöt és több megerősített üteget tartalmazott, 175 fegyverrel felszerelve, és legalább 5 ezer kínai helyőrségi katonával.

1842. június 16 -án megkezdődött az uszuni erődítmények bombázása. A haditengerészeti ágyúk tűzerőjét felhasználva a briteknek könnyedén sikerült elnyomniuk a meglévő kínai ütegek és az akadálytalan leszállások ellenállását. A villámcsapás során a tengerészek, miután csak két halottat és 22 sebesültet veszítettek, elfoglalták ezeket az elemeket. A partraszállás szárazföldi egységeinek még idejük sem volt az ellenség bevonására, mivel a kínaiak, mintegy 200 embert elveszítve a parancsnokkal, zavartan vonultak vissza.

A britek újabb csapása. A további események gyorsan rohantak. Miután megteremtették az irányítást a Jangce torkolata felett, a britek szabadon csaphattak a következő csapásra Zhenjiang fontos városára, ahol a császári csatorna átkelt a Jangce folyón. 1842. július 20 -ig a britek fő erői, amelyek nem találkoztak az ellenállással, a város útján álltak. A várakozásoknak megfelelően Zhenjianget fal vette körül, de fegyverzete kis számú erődfegyverből állt, mivel annak nagy részét korábban az uszuni erődítmények megerősítésére helyezték át. A helyőrség 2400 katonából állt, akiknek a fele mandzsu volt. A városfalakon kívül további 3000 katonát telepítettek táborokba, Kína más tartományaiból.

A brit parancsnokság, felismerve a város elfoglalásának fontosságát, kidolgozott egy tervet a rohamra. 7 ezer ejtőernyős osztozott három dandárban. Három tábornok vezette őket: Soltatsy, Bartney és Shedde. A támadás a tervek szerint 1842. július 21 -én kora reggel vette kezdetét. A fő leszálló erő három különböző helyen szállt le anélkül, hogy ellenállásba ütközött volna. A városon kívül állomásozó kínai csapatok megpróbálták megtámadni az első brigádot, de a britek gyorsan felálltak a harci alakulatban, és a kínaiak, amelyek több puskát lőttek a gyufapuskákból, elmenekültek.

Eközben, amikor a második brigád Bartney tábornok vezetésével (1800 ember) elterelő manővert hajtott végre, és utánozta az előkészületeket a város nyugati kapui elleni támadáshoz, a harmadik (2100 ember) képes volt a várostól keletre partra szállni. harcolni és harc nélkül elfoglalni a várost uraló magaslatokat. A mesterlövészek leple alatt a roham- és sapperegységek veszteség nélkül el tudták érni és megmászni a falakat. Miután behatoltak a városba, a harmadik brigád ejtőernyősei a mandzsu katonák ellenállását találták. Makacs három órás utcai csata következett, de délre a várost elfoglalták a britek. Itt szenvedték el az egész háború legsúlyosabb veszteségeit: 205 ember (37 -en meghaltak, 131 -en megsebesültek és 37 -en meghaltak a napszúrások miatt). A kínai fél veszteségei a hiányos adatok szerint mintegy 1000 embert értek el.

A britek közelednek Nankinghez. Zhenjiang bukása az ország északi és déli része közötti császári csatorna menti kommunikáció teljes leállításához vezetett, és megnyitotta a britek útját Nanjing felé, ahol egy évvel ezelőtt tervezték a sztrájkot.

1842. augusztus 2 -án expedíciós testületük fő erői elérték Nankingot. A brit parancsnokság nem sietett a katonai akciókkal, remélve, hogy tárgyalásokat kezdhet. Végül is Nanjing félelmetes erő volt a britek háromezres partraszállására, hiszen helyőrsége 15 ezer emberből állt, és a lakosság elérte a másfél milliót. A britek helyzetét bonyolította, hogy a katonák és tengerészek mintegy fele trópusi betegségekben szenvedett. Ezért Sir G. Pottinger, a brit kínai diplomáciai képviselő rendkívül örült a tárgyalások megkezdésére irányuló kínai megállapodásnak. Három héttel a kezdésük után, 1842. augusztus 29 -én aláírták a nankingi békeszerződést a Cornwall angol zászlóshajón.

Nanjingi békeszerződés. A pekingi hatóságok által hivatalosan aláírt megállapodás feltételei szerint a kínai kormány beleegyezett abba, hogy három év alatt 21 millió dollárt fizetnek a brit állampolgároknak okozott kár megtérítésére. Ezenkívül Kína számos várost nyitott meg a szabad kereskedelmet a külföldi kereskedőkkel: Guangzhou, Amoy, Fuzhou, Ningbo és Sanghaj. Végül a briteknek sikerült hátrahagyniuk Hong Kong szigetét.

A háború értelme. Az "ópiumháború" veresége vezetett Kína hivatalos megnyitásához az európai javak számára, majd a tudomány és a kultúra vívmányaihoz, ami kemény ütközéshez vezetett az élet hagyományos alapjaival. Kína akarata ellenére bekerült a világpiac rendszerébe, és kénytelen volt komolyan átalakítani magát.

1842 augusztusában megkezdődtek a tárgyalások Anglia és Kína között, amely 1842. augusztus 26 -án a Nanking -szerződés aláírásával zárult. A fő célokat, amelyek elérésére a britek törekedtek, ők érték el: Kína vállalta, hogy ekkor hatalmas kártérítést fizet - 21 millió lián ezüstöt; Guangzhou mellett további négy kikötőt nyitottak meg a külkereskedelem számára: Amoy, Fuzhou, Ningbo, Shanghai - a brit alanyok állandó tartózkodási jogával; Anglia örök birtokba vette Hong Kong szigetét, a Gunhan -vállalatot pedig felszámolták. Végül a megállapodás tartalmazott egy cikket a brit áruk vámadójának szabályozásáról.

A Nanjingi Szerződés rendelkezései nemcsak a Kína és a Nyugat közötti nemzetközi jogi keretek létrehozását jelentették, amelyeket ebben az esetben Anglia képvisel, ami először történt a kínai történelemben, hanem modellezték is e kapcsolatok típusát. a jövő. A megállapodást aláíró felek távolról sem voltak egyenrangú résztvevői. Kína szuverenitását a nanjingi megállapodás értelmében legalább kétszer megsértették. A kínai hatalom kénytelen volt területének egy részét idegen államnak átengedni, és elvesztette feltétel nélküli ellenőrzését saját vámrendszere felett. A britek ily módon megkapták a legfontosabbat, amire törekedtek - a kínai piacra való belépést a számukra legkedvezőbb körülmények között. Az a tény, hogy a kínai hatalom szuverenitása részben elveszett, indokolja azt, hogy a Nanjing -szerződés lényegében - és nem csak az aláírásának politikai feltételeit tekintve - igazságtalan Kína számára. Ez a megállapodás teljesen új lapot nyitott a kínai állam történetében - a világkapitalista rendszer függő perifériájának részeként. Ezenkívül ez alapozta meg a kínai nacionalizmus kialakulását, amely a nemzeti felszabadulás vágyán és a teljesen szuverén állam helyreállításán alapult.

Meg kell jegyezni, hogy a háborút kiváltó fő kérdést - az ópiumkereskedelem legalizálását - a Nanking Szerződés cikkei megkerülték. A tárgyalások során a kínaiak ragaszkodtak az ópiumkereskedelem leállításához, a britek annak legalizálását javasolták, de nyilvánvalóan tartva a közvéleménytől, beleértve magát Nagy -Britanniát is, azt mondták, nem ragaszkodnak ehhez. Ennek ellenére a kínai hatóságok hivatalos engedélye nélkül is folytatódott az ópium Kínába történő behozatala, sőt még a korábbinál is nagyobb mértékben.

A Kína és Anglia között egy évvel később, 1843 októberében megkötött szerződésben a brit fél számára még több fontos elvet határoztak meg: megkapta a "legelőnyösebb" hatalom jogát, ami az összes jog automatikus kiterjesztését jelentette számára. és más külföldi államok által kapott kiváltságokat. Ezenkívül a Nanjingi Szerződésben lefektetett vámadó -kérdésekkel kapcsolatos elvek kidolgozása során meghatározták a brit árukra vonatkozó behozatali vámok korlátait. Ezeknek nem kellett volna meghaladniuk az áru értékének 5% -át, amit alacsony adózási szintnek kell tekinteni. Ezenkívül lekötötte a kínai kormány kezét a nemzeti vállalkozói szellem támogatását célzó politikák folytatásában, ha a kínai kormány protekcionista álláspontra helyezkedik. Később, a 20. században a vám -autonómia helyreállításáért folytatott harc a nemzeti mozgalom egyik legfontosabb irányává vált.

Hamarosan más európai hatalmak követték Nagy -Britannia példáját: 1844 -ben az Egyesült Államok és Franciaország aláírta a Kínával kötött megállapodásokat, amelyek a Nanking -szerződés fő rendelkezéseit reprodukálták. Igaz, tartalmaztak bizonyos különbségeket, amelyek arra utaltak, hogy az idegen hatalmak kívánják kiterjeszteni jogaikat Kínában. Az amerikaiak biztosították, hogy a kínai fél elfogadja a konzuli joghatóság és az extrateritorialitás elvét, a franciák pedig megszerezték a jogot, hogy katolikus templomokat építsenek a külkereskedelemre nyitott kikötőkben, ami ezt követően alapot adott számukra, hogy követeljék a misszionáriusi tevékenység szabadságát Kínában.

Ennek eredményeként Nagy -Britannia nemcsak a háborút nyerte meg, hanem a Nanking -Szerződés alapján is. A nanjingi szerződés volt az első egyenlőtlen szerződés a kínai történelemben, amelyet idegen hatalom fegyveres erővel kényszerített a kínai kormányra. Ő alapozta meg Kína "megnyitását" a külkereskedelem, a gazdasági és politikai behatolás előtt.

Az első "ópium" háború és az egyenlőtlen szerződések következményei kivételes jelentőségűek voltak. Az ópium továbbra is a legjövedelmezőbb áru volt az angol kínai kereskedelemben. 1840 és 1850 között az importált ópium mennyisége 2,5 -szeresére nőtt. Az ezüst kiáramlása az országból folytatódott, ára tovább emelkedett.

Ennek eredményeként az első "ópiumháború" kezdetét vette az állam gyengülésének hosszú időszaka és a polgári zavargások Kínában, ami az ország nyugati hatalmak általi leigázásához és a lakosság hosszú távú elnéptelenedéséhez vezetett.

1842. augusztus 29-én az angol Cornwellis hadihajó fedélzetén aláírták az egyenlőtlen angol-kínai szerződést, amelyet az aláírás helyéről, Nankingről neveztek el. Nagy -Britannia részéről G. Pottinger írta alá, Kína részéről - Qi Ying, a Yi Libu császári család tagja, valamint Jiangsu és Jiangxi tartományok kormányzója, Niu Jian.

A Nanking -szerződés a Qing -feudális monarchia katonai vereségének eredménye, amely feltárta a teljes kudarcot és képtelenséget uralni az országot, de nem Kínát, mivel maga a háború helyi, expedíciós jellegű volt, és rendkívül korlátozott erők vettek részt benne . A csing hatóságok szándékosan kizárták a kínai népet a háború szervezett részvételéből. Gyanakvóak voltak az ország déli részén kialakult militarizált társadalmak, a Dongpii Gongshe (Társaság a Békéért Keleten) és a Shepping Sheeyue (Társaság a Béke Létrehozásának Tanulmánya) között, amelyek a harc folytatásának feladatát vetették fel Angliával egyidejűleg irányították tevékenységüket és a Manchu -dinasztia - a vereség bűnös - ellen.

A Kínával erőszakkal kényszerített egyenlőtlen szerződés számos országban a fejlett közvélemény felháborodását váltotta ki. K. Marx keményen vádolta a brit kormányt, és "kalózháborúnak" nevezte a britek kínai fellépését.

Megjegyezte továbbá a Nanking -szerződés kereskedelmi hátrányát magának Nagy -Britanniának, amelynek erőszakos és egyenlőtlensége tönkretette a kínai gazdaságot, és szűkítette a brit iparcikkek iránti keresletet. "Kínai ember nem tud - írta K. Marx - egyszerre árut és gyógyszert vásárolni."

A brit diplomaták, megpróbálva befolyásolni a világközösség hangulatát, hangsúlyozták a tárgyalások és maga a szerződés "békés" és "barátságos" jellegét. A brit kormány hivatalos közleményében a szerződés megkötéséről a kínai császárt "jó testvérünknek" nevezték. Ami az Egyesült Államok, Franciaország és más kapitalista hatalmak kormányzati köreit illeti, a Nanking -szerződés arra késztette őket, hogy kövessék Nagy -Britannia példáját, és ne hagyják ki a lehetőséget, hogy csatlakozzanak a "kínai pite" megosztásához.

További megállapodások és nyilatkozatok aláírása

Daoguang késedelem nélkül ratifikálta a Nanking Szerződést - 1842. szeptember 15 -én, majd négy hónappal később Londonban is hasonló cselekmény történt, ennek ellenére a brit fél nem sietett a megerősítő okiratok cseréjével, amelyre csak Hongkongban került sor. 1843. június 26. Nagy-Britannia a kormány nyomására kényszerített angol-kínai tárgyalásokat, amelyek további dokumentumok aláírásával fejeződtek be: a Nyilatkozat a tranzitvámokról (1843. június 26.), az Egyesült Királyság szabályozásának általános szabályai Kereskedelem öt kikötőben (1843. október 8.) és a kiegészítő szerződés (1843. október 8.).).

A Nanking -szerződés és a fejlesztések során megkötött megállapodások kielégítették a britek állításait minden olyan fontos kérdésben, amely több mint 200 éve vitatott. Kína kereskedelmi elszigeteltsége erőszakosan megtört. Sok akadály leesett, megvédve piacát az angol áruk beáramlásától. Döntő lépés történt a „szabad kereskedelem” megvalósításában, amelyet Anglia oly kitartóan áhított.

A brit cégek és vállalatok kereskedelmi tevékenységének "földrajza" drámaian kibővült, amelyhez Guangzhou mellett további négy kikötőt nyitottak meg - Xiamen, Fuzhou, Ningbo és Sanghaj. Ezekben a nyílt kikötőkben az angol alanyok letelepedhettek, kereskedelmi tevékenységeket folytathattak és saját intézményeket hozhattak létre "zaklatás és korlátozások nélkül". Brit konzulátusokat hoztak létre bennük. A konzul jogosult közvetlen kapcsolatba lépni a helyi kínai hatóságokkal, és képviseli a brit oldalt a kereskedelemben, valamint Nagy -Britannia és Kína alattvalói között felmerülő viták vagy konfliktusok rendezésében.

Változások a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokban

Ugyanilyen fontos pont volt a gonghap monopólium külkereskedelmi rendszerének felszámolása. „A kínai kormány óta - állapította meg az Art. A Szerződés 5. cikke, - arra kényszerítve a brit kereskedőket, akik Kantonban kereskedtek, hogy kizárólag bizonyos kínai kereskedőkkel kössenek üzletet, akik ehhez a kínai hatóságoktól engedélyt kaptak, Kína császára beleegyezik abba, hogy a jövőben megszüntesse ezt a parancsot minden olyan kikötőben, ahol a brit kereskedők tartózkodni, és lehetővé tenni, hogy üzleteljenek bárkivel, akivel akarnak. "

Az angol árukkal kereskedő kínai kereskedőket is különleges feltételek alá helyezték. Művészet. A kiegészítő megállapodás 13. cikke kötelezte a kínai hatóságokat, hogy a vám megfizetését igazoló dokumentumok kézhezvételét követően adjanak ki számukra engedélyt Hongkongba való belépésre "áruk vásárlására". Még fontosabb volt az a tény, hogy ösztönző feltételeket teremtettek számukra, hogy az angol árukat a nyílt kikötőkön kívül forgalmazzák.

A gyakorlatban ezek a rendelkezések azt a tényt eredményezték, hogy a brit kereskedőcégek körében gyorsan kínai kereskedőkből álló ügyfélkör alakult ki, akik nemcsak szállítók és vevők, hanem ügynökök szerepét is betöltötték, amelyek kereskedelmi kapcsolatokat létesítettek Kína hátországával. Ennek eredményeként létrejött egy különleges kereskedői réteg, amely megalapozta az úgynevezett komprádor burzsoázia kialakulását, amely sorsát külföldi tőkével kötötte össze, és rendkívül reakciós, nemzetellenes szerepet játszott Kína egész későbbi történetében .

A gyarmatosítók által értelmezett "kereskedelem szabadsága" valójában Kína szigorú szabályozásává vált. Megfosztották attól a szuverén jogtól, hogy önállóan vámokat állapítson meg az export- és importárukra. Az Art fejlődésében. A Nanjingi Szerződés 10. cikke, amely kötelezte a kínai kormányt, hogy rögzítsen egy határozott összegű vámot, az árutovábbítási nyilatkozat jóváhagyott egy új vámtarifát, amelyet a kínai félnek nem volt joga felülvizsgálni a britek beleegyezése nélkül. E tarifa szerint a vámokat az export- és importáruk árának átlagosan 5% -ában határozták meg, vagyis körülbelül 2-4-szeresére csökkentették.

Az új tarifa bevezetése meredeken csökkentette a kínai kincstár vámbevételeit. A behozatali vámok jelentős csökkentése nagyon kedvező feltételeket teremtett a brit áruk számára a helyi termelés hasonló áruival való versenyben.

A brit áruk behatolását Kína belső régióiba az is elősegítette, hogy különleges helyzetbe kerültek; a kereskedésen belüli vámadóban. Az Art. A Nanjingi Szerződés 10. cikke értelmében a belvízi régiókba történő szállítás díjainak összege nem haladhatja meg az importvámokat (azaz az új tarifa szerint - átlagosan az ár 5% -át). A kínai árukra vonatkozó engedélyek kivetése, amelyek mértékét nagyon gyakran a helyi hatóságok önkénye határozta meg, sokkal jelentősebb volt: néha meghaladta magának az árunak az értékét.

Így azokat az előnyöket, amelyeket Anglia számára a nagy termelékenységű gyáripar adott, és amelyek biztosították az olcsóbb áruk kiadását, kiegészítették a brit gyarmatosítók Qing -rezsimből származó kiváltságai. Utóbbi, miután megadta magát és elfogadta az Angliával folytatott kereskedelem feltételeit, amelyek Kína számára egyenlőtlenek, súlyos károkat okozott a kínai nemzeti gazdaság fejlődésében.

Hong Kong -sziget elfoglalása és elfoglalása

Anglia politikájának egyik célja az volt, hogy egy hídfőt ragadjon meg, hogy megerősítse pozícióját Kínában. A Palmerston által Pottingernek átadott szerződéstervezet előírta, hogy "egy sziget vagy szigetek a part mentén, örökre elidegenedtek" Kínától. Palmerston eredeti terve szerint a Zhoushan -szigeteknek azzá kellett válniuk. A Kelet -indiai Társaság ügynökei ragaszkodtak ehhez az állásponthoz.

Véleményük szerint a Kína legfontosabb kereskedelmi artériája, a Jangce torkolata közelében található Zhoushan -szigetek kényelmes ugródeszkává válhatnak az ország északi régiói felé történő további előrehaladáshoz. Charles Elliot, amikor ő volt az első különbiztos, a Kína nyugati országokkal folytatott külkereskedelmének fő központjának számító Guangzhou külvárosában található Hong Kong -sziget megszerzése mellett szólt. Miután megismerkedett a helyzettel, Pottinger is támogatta ezt a javaslatot.

Az első "ópium" háború idején a britek, mint már említettük, elfoglalták Hongkongot. Jogilag Nagy -Britannia lefoglalását (hajók javítására és raktárak létrehozására) az Art. A nanjingi békeszerződés 3. cikke: „Tekintettel arra, hogy nyilvánvalóan szükséges és kívánatos, hogy a brit alattvalók rendelkezzenek olyan kikötővel, amelyben szükség esetén hajóik javítására és javítására állíthatnák be, és tarthatnának erre fegyvertárat. Kína császára örök birtokba adja Nagy -Britannia királynőjének Hongkong szigetét, így azt olyan törvények és rendeletek szabályozzák, amelyeket Nagy -Britannia királynője szükségesnek tart. " A megkötött megállapodás pontos betartásával alig törődve a britek Hongkongot Kínában katonai és gazdasági bázissá alakították.

Bíróságok és az extraterritorialitás kérdései

Kína szuverenitásának közvetlen megsértése volt a megoldás az extraterritorialitás problémájára is, amely sokáig az állandó konfliktusok forrásaként szolgált. A kereskedelem szabályozásának általános szabályai (12., 13. cikk) és a kiegészítő szerződés (2. cikk) 21 rendelkezései szerint az elkövető felelősségének elve az országa joga előtt, vagyis az angol aki bűnös volt Kína területén, az angol törvények szerint, és ennek megfelelően kínaiul - kínaiul - kellett válaszolnia. Úgy tervezték, hogy a vitákat és konfliktusokat a brit konzul és a kínai hatóságok mérlegelik, hogy békés úton próbálják megoldani az ügyet. Abban az esetben, ha döntés születik a brit állampolgárok bíróság elé állításáról, a brit konzult, a kínai állampolgárokat - a helyi hatóságokhoz kellett volna áthelyezni. Ugyanakkor a felek közötti nézeteltérés esetén a döntéshozatali eljárás kérdésének teljes figyelmen kívül hagyása széles teret nyitott a britek önkénye előtt, az erősek "jogára" támaszkodva.

Készpénzes hozzájárulás és csapatok kivonása Kínából

A Nanjingi Szerződés (5. cikk) végül 21 millió dolláros pénzbeli hozzájárulást szabott ki Kínának, amelyet három és fél éven belül kellett kifizetni:

• 6 millió dollár - a szerződés aláírásakor,
• 6 millió dollár - 1843 -ban
• 5 millió dollár - 1844 -ben
• 4 millió dollár - 1845 -ben

A hozzájárulás teljes összege a következő kifizetésekből állt:

• 3 millió dollár - a Gunhan szervezet adósságainak kifizetése brit cégeknek;
• 12 millió dollár - Nagy -Britannia katonai kiadásainak visszatérítése;
• 6 millió dollár - kártérítés a kínai hatóságok által 1839 -ben elkobzott ópiumért.

A brit csapatok fokozatos kivonása Kína általuk elfoglalt régióiból minden rendszeres kifizetéshez kapcsolódott. Így a kiürítésükre Nanjingból és a Grand Canal régióból az első részlet beérkezése után (1843) került sor, és a Gulansu -szigetet és a Zhoushan -szigeteket elfoglaló legnagyobb kontingensek kivonására az utolsó részlet (1845) után került sor. ) kifizették.

A Nanking Szerződés (és a kapcsolódó dokumentumok) egyenlőtlensége nemcsak a Kína által tett engedmények sokféleségében és változatosságában nyilvánult meg. Ezek hátterében nem kevésbé jelző volt Anglia teljes hajlandósága bármilyen kérdésben találkozni a kínai féllel, még olyan fájdalmas kérdésben sem, mint az ópiumkereskedelem problémája.

A Nanjingi Szerződésben ez egyáltalán nem érintett. G. Pottinger állandóan azt ajánlotta, hogy London ne vállaljon semmilyen kötelezettséget az ópiumcsempészet leállítására, utalva arra, hogy nem Angliában, hanem Indiában állítják elő, és nemcsak brit cégek, hanem az Egyesült Államok cégei is exportálják Kínába. Egyesült Államok és más országok .... A kínai kormány Pottinger szerint nem valószínű, hogy új törvényeket hozna az ópium behozatalának tilalmára, mivel a hosszú évek gyakorlata bebizonyította az ilyen szabályozások haszontalanságát.

Pottinger álláspontját a brit kormány jóváhagyta, és a Nanking -Szerződés aláírását megelőző tárgyalásokon a hatóság hiányára hivatkozva kerülte az "ópium" kérdésének tárgyalását. A kínai fél hallgatólagosan szankcionált egy ilyen megközelítést, amely kifejezetten megsértette az ópium behozatalának hivatalosan folytatott tilalmát.

A Nanking -szerződés kielégítette Nagy -Britannia legfontosabb követelményeit, de korántsem kimerítette minden követelését. Csak öt Dél- és Közép -kínai kikötő "nyitotta meg az ajtót", míg az ország északi és északkeleti régiói kívül maradtak a britek befolyási körén. Nem jutottak közvetlen hozzáféréshez Kína mély tartományainak végtelen piacához sem. A Nanking -szerződés nem hozott létre normális diplomáciai kapcsolatokat Nagy -Britannia és a Qing Birodalom között. Pekingben nem jött létre brit képviselet (még követségi rangban sem), és a hivatalos kapcsolatok továbbra is (bár némileg javított formában - a gunkánok közvetítése nélkül) a nyílt kikötők helyi hatóságain keresztül zajlottak. A nyílt kikötőkben lévő angol települések státusza nem volt pontosan meghatározott, a brit alanyok tevékenysége csak a kereskedelemre korlátozódott, és egyéb megoldatlan kérdések maradtak.

Az első "ópiumháború" és a nanjingi szerződés, amely a világkapitalizmus hosszú kiterjedésének időszakát nyitotta meg Kínában, egyúttal megalapozta a kínai nép gyarmatosítók ellen irányuló társadalmi és politikai mozgalmát. Ennek a terjeszkedésnek a gazdasági és társadalmi következményei, a mandzsu császárok képtelensége megvédeni az országot ettől, nagymértékben ösztönözte a 19. század közepi kínai felemelkedést. Qing-ellenes harc.

SZERZŐDÉSEK ÉS EGYÉB DOKUMENTUMOK GYŰJTÉSE

A NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK TÖRTÉNETÉRŐL Távol -Keleten

1. sz. Nanjing angol-kínai szerződés

(Lásd Hertslet, Kínai szerződések, 1908, I. kötet, 7-12. O. Vö. Még: fent, 5. o.) .

Őfelsége Nagy -Britannia és Írország Egyesült Királyságának királynéja és Őfelsége, Kína császára, akik véget akartak vetni a két ország között felmerült félreértéseknek és az azt követő ellenséges cselekedeteknek, ezért úgy döntöttek, hogy szerződést kötnek erre a célra, és ezért delegáltjaik voltak ...

Aki a hatáskörök kölcsönös cseréjével jó és megfelelő formában találta meg a következő cikkeket:

Művészet. 1. Legyen béke és barátság őfelsége, a királyné között. Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága és Őfelsége, Kína császára és alattvalóik között, akik teljes biztonságban és személyiségük és vagyonuk védelmében fognak részesülni mindegyikük birtokában (vö. Tianjin angol-kínai szerződés 1858. június 26. , 18. cikk).

Művészet. 2. Őfelsége, Kína császára beleegyezik abba, hogy a brit alattvalók családjaikkal és vállalkozásaikkal megengedik, hogy szorongás vagy kényszer nélkül maradjanak Canton, Amoy, Fuzhou, Ningbo és Sanghaj városokban kereskedelmi céljaik megvalósítása érdekében. a kínai lakosság ellenállásával szemben a kantoni hozzáférést kétszer késleltették: 1846. április 4 -i megállapodással határozatlan időre, 1847. április 6 -i megállapodással két évre.).

Őfelsége, Nagy-Britannia királynője, stb. Felügyelőket vagy konzuli tisztviselőket fog kinevezni, akik a fent említett városokban laknak, közvetítőnek a kínai hatóságok és a megnevezett kereskedők között, valamint annak biztosítása érdekében, hogy tisztességes vámok és egyéb zsarolások történjenek. a kínai kormány részéről, mivel róluk később megállapították, hogy Brit Felsége alattvalói megfelelően behozták volna őket (vö. 1858. VI / VI. Tianjin angol-kínai szerződés, 7. cikk).

Művészet. 3. Tekintettel arra, hogy nyilvánvalóan szükséges és kívánatos, hogy a brit alattvalók kikötővel rendelkezzenek, ahol szükség esetén javításra és javításra állíthassák fel hajóikat, és ehhez fegyvertárat tartsanak fenn, őfelsége, Kína császára beleegyezik őfelségéhez, a királynőhöz. Nagy -Britannia stb. létre kell hozni (1860. évi pekingi szerződés (6. cikk), Kína) átengedte Angliát "a rend és rend fenntartása érdekében Hongkong kikötőjében és környékén", a Guangdong tartománybeli Gulong körzet egy részét, amelynek örökbérleti szerződése korábban az angol H. Smith Parkes -nek adták. Az 1898. szeptember 9 -i egyezmény értelmében az angol birtokok Gulunon belüli határai jelentősen kibővültek, „mivel sok évvel ezelőtt felismerték, hogy a Hongkong szükséges volt a védelemhez és (ez) kolónia biztosítása ”. Házasodik alább 130-131. o.).

Művészet. 4. A kínai császár beleegyezik, hogy 6 000 000 dollár összegű összeget fizessen, amely megfelel annak az ópiumnak, amelyet 1839 márciusában Kantonban bocsátottak ki váltságdíjként a felügyelő és őfelsége alatt börtönben tartott alattvalók életéért. kínai méltóságok börtönbe zárták és halállal fenyegették.

Művészet. 5. Mivel a kínai kormány arra kényszerítette a Kantonban kereskedő brit kereskedőket, hogy kizárólag bizonyos kínai kereskedőkkel kössenek üzletet, akiket Hong (vagy Kohong) kereskedőknek neveztek, akik erre engedélyt kaptak a kínai kormánytól, Kína császára beleegyezik abba, hogy eltörölje ezt a parancsot. minden kikötő, ahol brit kereskedők fognak lakni, és lehetővé teszi számukra, hogy üzleteljenek bármely személlyel, akivel kívánnak; és császári fensége ráadásul beleegyezik abba, hogy a brit kormánynak 3 millió dollár tartozást fizet a brit alattvalóknak bizonyos hong- vagy Kohong -kereskedőktől, akik kudarcot vallottak, és akik nagyon nagy összegekkel tartoznak Őfelsége alattvalóinak.

Művészet. 6. Mivel Őfelsége kormánya kénytelen volt expedíciót küldeni annak érdekében, hogy kielégítse és méltányolja a kínai méltóságok erőszakos és igazságtalan cselekedeteit az Ő Felsége tisztviselői és alattvalói ellen, Kína császára beleegyezik az összeg kifizetésébe. 12 millió dollárra, tekintettel azokra, akik ebből a kiadásokból következtek; és őfelsége biztosa önként vállalja, hogy őfelsége nevében mindezeket az összegeket levonja a feltüntetett 12 millió dolláros összegből; amelyet az ő egyesített erői szerezhettek meg Felségek váltságul Kína városaiért augusztus 1 -jétől. 1841 g.

Művészet. 7. Megállapodtunk abban, hogy az előző három cikkben meghatározott 21 millió dolláros teljes összeget az alábbiak szerint fizetik ki: 6 millió azonnal; 6 millió 1843 -ban, azaz 3 millió június 30 -án vagy azt megelőzően és 3 millió december 31 -én vagy azt megelőzően; 5 millió 1844 -ben; azok. 2,5 millió június 30 -án vagy azt megelőzően és 2,5 millió december 31 -én. vagy korábban; 4 millió 1845 -ben; azok. 2 millió június 30 -án vagy azt megelőzően és 2 millió december 31 -én vagy előtte.

Ezenkívül megállapítást nyert, hogy a kínai kormány évente 5% -os kamatot fizet a fent említett összegek minden egyes részéért, amelyet nem kellő időben fizetnek ki.

Művészet. 8 (a Kínában bebörtönzött brit alanyok, európaiak és hinduk szabadon bocsátásáról).

Művészet. 9. (az amnesztiáról, a szabadon bocsátásról és a felmerült károk megtérítéséről; azok a kínaiak, akik korábban brit alanyok szolgálatában álltak).

Művészet. 10. Őfelsége, Kína császára beleegyezik abba, hogy minden kikötőben létesítsen, amelyek az Art. 2. ennek a szerződésnek a nyitása a brit kereskedők előtt, tisztességes és rendszeres vám az export- és behozatali vámokra és egyéb illetékekre, amelyet általános tájékoztatás céljából kihirdetnek és hivatalosan közzétesznek. Ezenkívül a császár egyetért azzal, hogy mivel a brit alanyok a megnevezett kikötők bármelyikében fizetik a megállapított vámokat és illetékeket, a később megállapítandó tarifával összhangban, akkor a kínai kereskedők által szállítandó árukat a tartományon belül a Kínai Birodalomnak tranzitdíjként további összeget kell fizetnie, amely nem haladhatja meg az ilyen áruk vámértékének egy százalékát, a megnevezett megállapodást, majd (a felhatalmazott felek) megállapodnak és kijelentik, hogy a jövőben a kivetendő díj összege a brit árukra tranzitdíjként nem haladhatja meg a jelenlegi, mérsékelt jellegű összeget. ”- Hasonlítsa össze a Tianjini Szerződés 28. cikkét 26 / VI 1858.).

Művészet. 11. (a különböző rangú brit tisztviselők és kereskedők közötti kapcsolatok formájáról a kínai hatóságokkal).

Művészet. 12. Miután megkapta Kína császárának e szerződéshez való hozzájárulását, és az első részlet kifizetését követően, Őfelsége katonai erői megtisztítják Nanjingot és a Nagy -csatornát, és többé nem akadályozzák vagy felfüggesztik Kína kereskedelmét. A csinhai katonai parkolót is kiürítik; Gulansu és Chusan szigetét azonban őfelsége erői megszállják, amíg be nem fejeződnek a pénzbeli kifizetések és a kikötők brit kereskedők számára történő megnyitására vonatkozó intézkedések (Gulansu -t 1845 / III. 22 -én evakuálták; külön megállapodás 1846. április 4 -én következett Chusan vonatkozásában. átruházható bármely idegen hatalomra. ” - 4. cikk:„ Őfelsége egyetért abban, hogy ha valaki támad, védje Chusant és a hozzá tartozó helyeket, és birtokát a régi elvek alapján visszaadja Kínának. ; de mivel ez a létesítmény a két nép barátságos egyesüléséből fakad, Kínából nem származnak pénzbeli támogatások. ”Az 5. cikk rendelkezett Chusan azonnali evakuálásáról e tekintetben, amely egy időben történt.).

Művészet. 13. E szerződés ratifikációinak kicserélése Nagy Felsége, Nagy -Britannia királynője, stb., És Őfelségei által Kína császára által, amint lehetséges, az Angliát Kínától elválasztó távolság megengedi; addig azonban a felhatalmazottak által aláírt és lepecsételt azonos példányokat alárendelt uralkodóik nevében kölcsönösen kicserélik, és minden rendelete és záradéka hatályba lép.

Kelt Nanjingban, augusztus 29 -én, a biztosok aláírták és pecsételték Őfelsége Cornwalls hajóján. 1842, ami a kínai dátumnak felel meg, Taukwana 22. évének 7. hónapjának 24. napján.

Aláírások és pecsétek.