A pamut öntözésének módszerei és technikája. A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az éhes sztyepp körülményei között bezborodov alexander germanovich A tápanyagok dinamikája vegetatív öntözés során

Speciális HAC RF06.01.02
Oldalszám 196

I. MODERN ÖNTÖZÉSI TECHNOLÓGIÁK

TERMÉNYBŐL SZÁRMAZÓ SZENNYVÍZ

1.1. A szennyvíz felhasználásának környezeti érvényességének elve az öntözéses mezőgazdaságban.

1.2. Szennyvíz mezőgazdasági növények öntözési felhasználásában szerzett tapasztalat.

1.3. A szennyvízzel öntözés alatti gyapot termesztésének lehetőségének felmérése körülmények között

Volgograd régió.

II. A KUTATÁS FELTÉTELEI ÉS MÓDSZERTANA

2.1. A gyapottermesztési terület éghajlati viszonyai.

2.2. A kísérleti parcella talajainak vízfizikai és agrokémiai tulajdonságainak jellemzői.

2.3. Tapasztalati séma és kutatási módszertan. 50 2.4 A gyapot termesztésének agrotechnikája könnyű gesztenye szoloneces talajokon.

III. A SZENNYVÍZÖSSZETÉTELÉNEK KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÖNTÖZÉSI VIZSGÁLATA

3.1. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásra való alkalmasságának öntözési értékelése.

3.2. A gyapotöntözéshez használt szennyvíz kémiai összetétele.

IV. ÖNTÖZÉSI MÓD ÉS VÍZFOGYASZTÁS

PAMUT

4.1. Pamut öntözési rendszer.

4.1.1 Öntözés és öntözési normák, öntözési feltételek az öntözési rendtől függően.

4.1.2 A talaj nedvességtartalmának dinamikája.

4.2 A pamuttábla teljes vízfogyasztása és vízháztartása. 96 V. AZ ÖNTÖZÉSI RENDSZER HATÁSA A PAMUT ÉS A TALAJOK VISSZAJÁRÁSI TULAJDONSÁGAI FEJLESZTÉSÉRE

5.1. A gyapotnövények fejlődésének függősége az öntözési rendszer feltételeitől.

5.2. A pamutszál termelékenysége és technológiai tulajdonságai.

5.3. A szennyvíz öntözésének hatása a talajösszetétel paramétereire.

VI. A PAMAT SZENNYVÍZES ÖNTÖZÉS GAZDASÁGI ÉS ENERGIAHATÉKONYSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE AZ AJÁNLOTT TERMELÉSI TECHNOLÓGIA SZERINT

A szakdolgozatok ajánlott listája

Újfajta finom vágott gyapot öntözési rendszere a Murgab oázis körülményei között 1983, a mezőgazdasági tudomány kandidátusa, Orazgeldijev, Khummi
Finom vágott gyapotfajták vízrendszerének optimalizálása a Surkhan-Sherabad völgy takyr és takyr-réti talajain 1984, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Avliyakulov, Nurali Erankulovich
Az öntözés alatti gyapottermesztés mezőgazdasági meliorációs módszereinek tanulmányozása és fejlesztése a Szaratov Trans-Volga régió félsivatagos zónájában 2001, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Lamekin, Igor Vladimirovich
A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az Éhes sztyeppe körülményei között 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Alekszandr Germanovics Bezborodov
Az egyszeri árvízi öntözés és osztályozás hatása a talajtulajdonságokra és a hozamokra a Tuban-deltában (NDRY) 1985 PhD Fadel, Ahmed Ali Saleh

Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) "Ötözési rendszer és gyapottermesztési technológia szennyvízzel öntözve az Alsó-Volga régió körülményei között" témában

Amikor a közép-ázsiai pamut hirtelen a közép-oroszországi textilipari vállalatok importtermékévé vált, ára meredeken emelkedett. A nyers gyapot beszerzési ára körülbelül 2 dollár/kg volt, az A index 2000/01-ben átlagosan 66 centre becsülhető. a. f. (a pamut világárai). Ez a textilgyártás visszaszorulásához és teljes leállításához vezetett. A pamutszál fő fogyasztója Oroszországban a textilipar - a pamutfonal és -szövet gyártója. A pamutfonal, valamint a szövetek gyártásának tendenciája az utóbbi években a pamutszálak importjával függ össze, ami viszont nagyban függ a gyűjtés és a feldolgozás szezonalitásától.

Az ipar saját pamutrosttal való ellátása és a hazai pamut alapanyagbázis jelenléte sok tekintetben kedvezően befolyásolja az ország gazdasági potenciálját. Ez jelentősen csökkenti a gazdasági és társadalmi feszültségeket, megőrzi és további munkahelyeket teremt a mezőgazdaságban, a textiliparban stb.

A világ gyapottermelése 1999-2001 között 2002-2004 között 19,1 millió tonnára becsülik. - 18,7 millió tonna a pamutszál termelés jelentős visszaesésével. Közép-Ázsiában a pamutszál gyártásában Üzbegisztán a vezető hely (71,4%). Türkmenisztán 14,6%, Tádzsikisztán - 8,4%, Kazahsztán - 3,7%, Kirgizisztán -1,9%. (4)

Tíz éve több mint egymillió tonna gyapotszálat dolgoztak fel Oroszországban, 1997-ben - 132,47 ezer tonnát, 1998-ban - 170 ezer tonnát. Tavaly a gyapotszál-feldolgozás tekintetében az éves növekedés mintegy 30% - 225 ezer tonna.

A gazdasági kapcsolatokban az állam összeomlásával bekövetkezett változás annak a következménye, hogy Oroszország 100%-ban függött a pamutrost-importtól, amelyre a maximális kereslet 500 ezer tonna.

Az első kísérletek gyapot termesztésére Oroszországban 270 évvel ezelőtt történtek. Az oroszországi mezőgazdasági minisztérium mintegy 300 földrajzi pontra terjedt ki kísérleti gyapotnövényekkel. A gyapotnövények azonban nem terjedtek el széles körben Oroszországban.

Ugyanakkor a pamutszál értékes stratégiai nyersanyag. A Malvaceae családba tartozó gyapotnövény (Malvaceal) nyers gyapotból (magos rostból) áll - 33%, levelek - 22%, szárak (guzapay) - 24%, szárak - 12% és gyökerek - 9%. A magvak olaj, liszt, nagy értékű fehérje forrásként szolgálnak. (89, 126, 136). A vatta (vattaszőrök) több mint 95%-ban cellulóz. A gyökérkéreg K- és C-vitamint, trimetil-amint és tanninokat tartalmaz. A gyapotgyökerek kérgéből folyékony kivonatot állítanak elő, amely vérzéscsillapító hatású.

A gyapottisztító iparból származó hulladékokat alkohol, lakkok, szigetelőanyagok, linóleum stb. gyártásában használják fel; ecetsav, citromsav és egyéb szerves savakat a levelekből nyernek (a levelek citromsav- és almasavtartalma 5-7%, illetve 3-4%). (28.139).

1 tonna nyers gyapot feldolgozásakor körülbelül 350 kg gyapotszálat, 10 kg gyapotszálat, 10 kg rostos ulkzh-t és körülbelül 620 kg magot kapunk.

Jelenleg nincs olyan nemzetgazdasági ág, ahol ne használnának pamuttermékeket vagy anyagokat. A pamut említésekor joggal merül fel a „fehér arany” asszociáció, hiszen mind a nyers gyapot, mind a vegetatív szervei sok hasznos anyagot, vitamint, aminosavat stb. tartalmaznak (Khusanov R.).

A növények termesztése az Alsó-Volga régióban uralkodó párolgás mellett lehetetlen öntözés nélkül. A nem öntözött gyapot újraélesztése nem célszerű, mivel ebben az esetben a termelés (3-4 q/ha hozam) gazdasági mutatóiban nem versenyképes. A megfelelően szervezett és tervezett öntözés biztosítja a növények teljes kifejlődését a termőföld megfelelő növekedésével, és ennek eredményeként a termelékenység és a termékek minőségének növekedésével. Az ipari termelésből származó szennyvíz az öntözés szempontjából érdekes. A szennyvíz öntözővízként való felhasználását két fő szempont szerint vizsgálják: erőforrás-takarékos és vízvédő.

A szennyvíz gyapot öntözésére való felhasználása jelentősen csökkenti a kapott nyers gyapot költségét, egyidejűleg növeli a hozamot, és javítja a kísérleti parcella talajának víz- és fizikai tulajdonságait.

A pamut kiváló, kimeríthetetlen alkalmazkodó tulajdonságokkal rendelkezik. Termesztése ideje alatt származási területeitől messze északra költözött. Minden okunk megvan arra, hogy egyes fajták termesztését Oroszország déli régióinak szélességi fokán, egészen a Volgográdi régió keleti és déli régiójáig tartsuk.

Ennek kapcsán kutatásunk célorientáltsága az 1999-2001. a szennyvíz gyapot öntözésére való felhasználásának célszerűségének bizonyítása mellett számos modern fajtát és hibridet teszteltek, a Volgográdi régió viszonyaihoz képest optimális öntözési rendszer meghatározásával.

A fenti rendelkezések határozták meg kutatómunkánk irányát a főbb feladatok következetes megoldásával:

1) optimális öntözési rendszert dolgozzon ki a szennyvízzel öntözött közepes szálú gyapotfajtákhoz;

2) az öntözési rendszer és az öntözési mód hatásának vizsgálata a gyapot növekedésére, fejlődésére és terméshozamára;

3) tanulmányozza a gyapotföld vízháztartását;

4) az öntözésre használt szennyvíz környezeti és öntözési értékelését végezni;

5) meghatározza a gyapot fejlődésének kezdeti időpontját és fázisidejét, a termesztési régió időjárási viszonyaitól függően;

6) megvizsgálni a szennyvízzel öntözött gyapotfajták rostjainak maximális terméshozamának és minőségi jellemzőinek elérésének lehetőségét;

7) a termésérési időt csökkentő mezőgazdasági gyakorlatok alkalmazásának hatékonyságának tanulmányozása;

8) meghatározza a pamut szennyvízzel történő öntözésének gazdasági és energiahatékonyságát.

A munka tudományos újdonsága: először a Volgograd Trans-Volga régió könnyű gesztenye szoloneces talajának körülményei között vizsgálták meg a különféle gyapotfajták termesztésének lehetőségét az öntözőrendszerek modern erőforrás-takarékos elveinek felhasználásával.

Vizsgálták a gyapotnövények fejlődésének függőségét a különböző öntözési módoktól, valamint a tenyészidőszakban a külső körülményekhez való alkalmazkodás lehetőségét. Megállapították a szennyvíz öntözési rendjének a talajok vízfizikai tulajdonságaira és a gyapotszál minőségére gyakorolt hatását. Meghatároztam a permetező öntözésre ezen feltételek mellett elfogadható öntözési normákat, öntözési periódusokat a növény fázisfejlődésének megfelelő eloszlással.

Gyakorlati érték: A szabadföldi kísérletek alapján a különféle pamutfajták DKN-80-as géppel történő permetezéssel történő öntözésének optimális módját javasolták és kidolgozták a vízkészletek másodlagos hasznosítására az Alsó-Volga-vidék körülményei között. A vizsgált terület természetes talaj- és éghajlati adottságai számos mezőgazdasági gyakorlattal kombinálva lehetővé teszik a talaj további felmelegítését, a vetési időpontok eltolódását, valamint a lombtalanító beszerzésének szükségességét.

Hasonló tézisek a "Melioráció, melioráció és földvédelem" szakterületen, 06.01.02 VAK kód

Az állománysűrűség és a fajtajellemzők hatása a gyapot termőképességére öntözött körülmények között a Kaszpi-tenger északi részének száraz övezetében 2005, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Tuz, Ruslan Konstantinovich
A gyapot barázdás öntözésének technológiája és vízfogyasztása az Éhes sztyeppei szirozem-réti talajokon 1994, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Bezborodov, Alekszandr Germanovics
A paradicsom öntözési és műtrágyázási módja a tervezett hozam eléréséhez permetezéskor a Volga-Don közi könnyű gesztenye talajokon 2009, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Fomenko, Julia Petrovna
A pamut öntözési rendszere és vízfogyasztása Észak-Tádzsikisztán világosszürke talajain 2010, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Akhmedov, Gaibullo Sayfulloevich
Gyapot öntözési technológiája intenzív termesztési módszerek mellett Tádzsikisztánban 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Rahmatiljoev, Rahmonkul

Szakdolgozat következtetése a "Melioráció, melioráció és földvédelem" témában, Narbekova, Galina Rastemovna

KÖVETKEZTETÉSEK A KUTATÁSI EREDMÉNYEKBŐL

A kapott adatok elemzése lehetővé teszi a következő következtetések levonását:

1. A volgográdi régió termikus erőforrásai elegendőek a korai érett gyapotfajták termesztéséhez, 125-128 napos tenyészidővel. A tenyészidőszak effektív hőmérsékleteinek összege átlagosan 1529,8 °C volt. Április végén - május második évtizedében alakulnak ki a vetés szempontjából kedvező feltételek a régióban.

2. Az Alsó-Volga régió körülményei között a gyapot fejlődési időtartama a virágzás előtti időszakban minden fajta esetében 67-69 napig megnövekszik, és a teljes érés kezdete október 1-2. . A talaj talajtakarása, majd a főszár növekedésének megállítása érdekében végzett üldözés hozzájárult a termés érési idejének csökkentéséhez.

3. A szennyvíz alkalmasságának öntözési mutatók szerinti osztályozása környezetvédelmi szempontból a legkedvezőbbnek bizonyult, a pamut öntözésére szolgáló szennyvíz legbiztonságosabb kategóriája - feltételesen tiszta.

4. A Fergana-3 fajta a legtermékenyebb. 1,73 t/ha szinten. A "0" típusú elágazású fajtakeverék hozamát a maximálisan lehetséges 1,78 t/ha mutató és a kísérlet átlaga 1,68 t/ha jelenti.

5. Minden vizsgált fajta jobban reagál a szennyvízzel történő öntözésre - 70-70-60% HB a rétegben a fejlődési fázisok szerint: 0,5 m - virágzás előtt, 0,7 m virágzáskor - gyümölcsképződés és 0,5 m éréskor. A visszafogottabb, 60-70-60% HB és 60-60-60% HB öntözés melletti növények termesztése a fajták termőképességének 12,3 - 21%-ra, a tőszám 3-8,5-re csökkenését eredményezte. % és a termelő szervek tömegének 15-18,5%-os változása.

6. Valamennyi növényzet öntözésének kezdete június 1. dekádjában - június 3. dekádjának eleje, az öntözési időszak befejezése augusztus 1-3. dekádjában javasolt. Az öntözési időszak 9-19 nap. A vegetatív öntözések a teljes vízfogyasztás 67,3-72,2%-át teszik ki, a csapadék 20,9-24,7%-át teszi ki. A Fergana - 3 fajta normál növekedéséhez és fejlődéséhez legalább 5 öntözés javasolt, legfeljebb 4100 m3/ha öntözési mennyiséggel. Az első öntözési lehetőséget 2936 - 3132 m3 / t, II - 2847 - 2855 m3 / t, III - 2773 - 2859 m3 / t és IV - 2973 - 2983 m3 / t vízfogyasztási együttható jellemzi. Az átlagos napi vízfogyasztás a gyapot fejlődési fázisai szerint változik, 29,3 - 53 - 75 - 20,1 m3/ha.

7. A vizsgált fajták az öntözési rendtől függően a kutatási évek során 4-6,2 tő, 18,9-29 leveles, 0,4-1,5 egylábú és 6,3-8,6 termőágat alkottak növényenként. A kedvezőbb 1999-es és 2001-es években kialakult monopódiumok minimális száma 0,4 - 0,9 db/növény volt.

8. A fajták levélterületének maximális mutatóját a virágzási fázisban regisztráltuk a kísérlet összes változatánál 15513 - 19097 m2/ha. A bőséges öntözési rendszerről merevebbre való áttéréskor bimbózáskor 28-30%, virágzáskor 16,6-17%, termésképződéskor 15,4-18,9%, éréskor 15,8-15,8%, 19,4%.

9. Száraz években a szárazanyag felhalmozódási folyamatok intenzívebbek voltak: a bimbózás idejére a száraz tömeg 0,5 t/ha, virágzásban - 2,65 t/ha, termésben - 4,88 t/ha és érésben. - A bőséges öntözésű fajtáknál átlagosan 7 ,6 t/ha. Párásabb években az érés idejére 5,8 - 6 t/ha-ra és 7,1 - 7,4 t/ha-ra csökken. A kevesebb öntözésű változatoknál fázisonkénti csökkenés figyelhető meg: a virágzás idejére 24-32%, a tenyészidő végére 35%-kal.

10. A gyapot fejlődésének kezdetén az L levelek fotoszintézisének nettó produktivitása napi 5,3-5,8 g/m tartományba esik, a virágzás kezdetén eléri a maximális értéket a napi 9,1-10 g/m. . A fajták közötti különbségek (a bőséges és a visszafogott között) szennyvízzel öntözve 9,4 - 15,5% volt a bimbózó szakaszban, a virágzási szakaszban - termőkorban - 7 - 25,7% a tapasztalatok alapján. Az érési fázisban a fotoszintézis nettó termelékenysége napi 1,9-3,1 l g/m határértékre csökken.

11. A szennyvízzel történő öntözés hozzájárul a fajtaminták jobb feltételeinek és táplálkozási rendjének kialakításához. A növekedési pont helyzetének növekedése 4,4 - 5,5 cm A vizsgált változatok biometrikus paramétereiben eltéréseket figyeltek meg 1999 - 2001 között. a valódi levelek száma szerint 7,7%-kal, a levélszemek száma szerint 5%-kal, a gyümölcságak 4%-ával fajtánként átlagosan. Az öntözővíz minőségének változásával már a bimbózó-virágzás fázisában 12%-os levélfelület-növekedés mutatkozott. Az érés idejére a kontrollváltozat mutatóihoz képesti többlet 12,3%-ban fejeződött ki a száraz biomassza felhalmozódásában. A fotoszintetikus kapacitás a gyapotfejlődés első periódusában 0,3 g/m, a másodikban 1,4 g/m, a harmadikban (virágzás-termő) 0,2 g/m, az érésben pedig 0,3 l g/m-rel nőtt. A nyers gyapot termésnövekedése ugyanakkor átlagosan 1,23 q/ha volt.

12. A termésfejlődés kezdeti időszakában a Fergana - 3 fajta tápanyag-fogyasztása - 24,3 - 27,4 kg/ha a nitrogén, 6,2 - 6,7 kg/ha a foszfor és 19,3 - 20,8 kg/ha. A tenyészidő végén a WW öntözés hatására az eltávolítás 125,5 - 138,3 kg/ha nitrogénre, 36,5 - 41,6 kg/ha foszforra és 98,9 - 112,5 kg/ha káliumra nő.

13. A kísérletek során nyert Fergana - 3 fajta pamutrostja a legjobb technológiai tulajdonságokkal tűnt ki. A szál lineáris sűrűségét 141 mtex-nél, szilárdságát 3,8 g/s, a rövid szálaknál 9,5%, a legmagasabb érettségi tényezőt 1,8-nál kaptuk.

14. A három éves szennyvízzel végzett öntözés során állandó növénytermesztéssel a kísérleti parcella talajai szikesedésre hajlamosak.

15. Az indikátorrendszer elemzése azt mutatja, hogy a Fergana-3 fajta a leghatékonyabb a gazdaság számára. Ezzel az opcióval a termény 1 hektárjára jutó bruttó kibocsátás legmagasabb értéket (7886 rubelt) kapták, ami jelentősen meghaladja a fajták keverékére kapott értékeket.

16. A Volgograd Trans-Volga régió körülményei között differenciált öntözési rendszerben, a közepes szálú gyapotfajták maximális terméshozamának (1,71 t/ha) biztosítása mellett, az energiahatékonyság 2. szinten érhető el.

1. Alsó-Volga vidéke körül 125 - 128 napnál nem hosszabb tenyészidejű, 1,73 - 1,85 t/ha hozamú, közepes rosttartalmú gyapotfajták termesztésére van lehetőség. Ennek az ipari növénynek a termesztésére szolgáló agrotechnikának a fejlesztés kezdeti szakaszában intenzív technológiák alkalmazását kell magában foglalnia.

2. A nyers gyapot maximális hozamát differenciált öntözési rendszer alkalmazásával érik el a talajnedvesség fenntartásával a vegetációs időszakban: virágzás előtt - 70% HB, virágzás alatt - gyümölcsképződés - 70% HB és érési időszakban - 60% HB . Ásványi műtrágyaként könnyű gesztenye szolonettes talajokon az ammónium-nitrátot 100 kg a.i mennyiségben kell használni.

3. A korai érésű gyapotfajták öntözéséhez a növények termőképességének növelése és a gyapottábla mikroklímájának javítása érdekében legfeljebb 4000 m3/ha mennyiségben feltételesen tiszta szennyvizet kell használni.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Narbekova, Galina Rastemovna, 2004

1. Abaldov A.N. A gyapotkultúra agroklimatikai megalapozása a sztavropoli területen // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. Budtsenovsk, 2000. - S. 51 - 55

2. Abaldov A.N. Gyapot a sztavropoli területen // Mezőgazdaság. 2001. - 1. szám - S. 21

3. Abdullaev R.V. Gyapotfajták viselkedése szélessoros kultúrákban // Gyapottermesztés. 1966. - 6. sz. - S. 42

4. Abdullaev R.V. Gyapotszál gyártása és exportja Közép-Ázsia országaiban // Agrártudomány 2001. - 3. szám - 6 - 8.

5. Abdullaev A.A., Nurmatov R.N. Új és ígéretes pamutfajták. Taskent: Mekhnat, 1989. - 77 p.

6. Avtonomov A.I., Kaziev M.Z., Shleikher A.I. satöbbi. Gyapottermelés. - M.: Kolos, 1983.-334 p.

7. Avtonomov A.I., Kaznev M.Z., Shleikher A.I. Gyapottermesztés // 2. kiadás. felülvizsgálták és bővítették. M.: Kolos, 1983. - 334 p.

8. Avtonomov V.A. Gyapot öntözési rendszer vetésforgóban # Éhessztyepp szikes területeken.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok.1. Taskent, 1991.- 175 p.

9. Agammedov Sh.T. Gyapottermesztés a Shirvan sztyeppén a vízkészletek ésszerű felhasználásával // A víz- és földkészletek ésszerű felhasználása az Azerbajdzsáni SSR-ben. 1990. - S. 11 - 19

10. Yu. A mezőgazdasági növények termesztési technológiájának agroenergetikai értékelése// Met. rendelet. VGSHA. Volgograd, 2000. -32 p.

11. Új kibocsátott gyapotfajták mezőgazdasági technológiája / Szerk. Ibragimov Sh.I. Taskent, 1983. - 102 pp.

12. Mezőgazdasági technológia a gyapot öntözéséhez // Proceedings of SoyuzNIHI. 1990. – Kiadás. 67,9 35-39

13. Mezőgazdasági utasítások a nem öntözött és öntözött gyapot termesztésére a rosztovi régió kolhozaiban. Rostov - on - Don, 1953. - 72 p.

14. Akchurina N.A. Ígéretes pamutfajták termőképessége// Szemle, inform. Taskent.: UZNIINTI, 1982. - 54 p.

15. Aliev K.E. Gép korszerű pamut barázdás és permetező öntözésére (BDM - 200).: Szerző, diszk. folypát. tech. Tudományok. - Askhabad, 1965. 34 p.

16. Aliev Yu.N. Gyapot szélessoros vetésében szerzett tapasztalat//

17. Gyapottermesztés. 1967. - 4. sz. - P.48

18. Alikulov R.Yu. Egyes talajvízhiányos gyapotfajták vízcseréjének és szárazságállóságának jellemzői: Az értekezés kivonata. diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1992. - 21 p.

19. Aronov E.L. Orosz gyapottermesztés// Gépek és berendezések a faluért - 2001. 4. sz. - 16. o.

20. Arutyunova L.G., Ibragimov Sh.I., Avtonomov A.L. A gyapot biológiája. M.: Kolos, 1970. - 79 p.sh. 20. Afanas'eva T.V., Vasilenko V.I. A Szovjetunió talajai. M.: Gondolat, 1979. - 380 p.

21. Akhmedov S.E. A gyapotfajták reakciója a vetés sűrűsödésére Asztrakhan régió körülményei között: Diss. folypát. mezőgazdasági tudományok. Moszkva, 1999. -175 p.

22. Babushkin L.N. Közép-Ázsia agroklimatikus leírásai // Nauch. tr. / Tash.GU, 1964. szám. 236. - C 5 - 180

23. Barakaev M. A szamarkandi régió öntözött területének pamut öntözési rendszere és hidromodulos zónái: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Szamarkand, 1981. - 353 p.

24. Begliev N. A nyers gyapot terméshozamának növelése, a szál technológiai tulajdonságainak és a gyapotmag vetési tulajdonságainak javítása a táplálkozási feltételektől függően.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1985.- 151 p.

25. Bezborodoe A.G. A gyapot barázdás öntözésének elméleti alátámasztása // Proceedings of SoyuzNIKhI. 1990. – Kiadás. 67. - S. 52 - 62

26. Bezborotov A.G. A talaj tápanyagainak dinamikája víztakarékos technológiával a gyapot öntözéséhez // Az MGMI tudományos és műszaki konferenciájának absztraktjai. - Moszkva, 1991. - S. 3

27. Bezborodov Yu.G., Bezdorodov Yu.G. A gyapotföld talajlevegő szerkezete és a gyapot termése / / Agrártudomány, 2002. 8. sz. -C. 14-15

28. Belousov M.A. A pamut növekedési és fejlődési mintái. - Taskent: Üzbegisztán, 1965. 32 p.

29. Beszpalov N.F. Syrdarya régió// Öntözési rendszerek és hidromodul zónák az Üzbég SSR-ben. Taskent: Üzbegisztán, 1971.-48-100.o

30. Bespalov S.N. Különböző gyapotfajták öntözési módjai és módjai a Chirchik-Angren-völgy körülményei között.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1985. - 185 p.

31. Bogatirev S.M. A szennyvíziszap műtrágyaként való felhasználásának hatékonyságának ökológiai értékelése Kurszk régió körülményei között: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Kurszk, 1999. - 5-59.

32. Budanov M.F. A fenoltartalmú vizek mezőgazdasági növények öntözésére való alkalmasságáról. -M.: Kolos, 1965. 11 p.

33. Bylina M. A mezőgazdasági termeléstechnológia alapjai// Mezőgazdaság és növénytermesztés. 2000

34. Vavilov P.P. Növénytermesztés. M.: Agropromizdat, 1986. - S. 438

35. Vakulin A.A., Abramov B.A. et al. Öntözés és öntözés szennyvízzel //

36. A BSSR lakás- és kommunális szolgáltatásai. Minszk, 1984. - 4.1. szám. 25-30.

37. Walker W., Stringham G. Barázda öntözés egységessége és hatékonysága. Irrigation As., 1983, p. 231-237

38. Wang X., Whister F.D. Az időjárási tényezők hatásának elemzése a gyapot növekedésére és terméshozamára. Bika. Mississippi agr. és erdészeti állomás10. 14 Mississippi állam, 1994

39. Vaitenok F.V. A gyapot kiválasztásának és vetőmag-termelésének javítása - Taskent, 1980. 20 p.

40. Hulladék-öntözés a fejlődő országokban. Világbank műszaki dokumentuma

41. 51. szám/ The World Bank Washington, D.C. USA. 1986. - 325.

42. William V.P. Öntözőföldek // Összegyűjtött munkák 1,2 M .: Selkhozgiz, 1950.-T2-452 p.

43. Újjáélednek a gyapotültetvények// Pénzügyi hírek / A mezőgazdaság gazdaságtana Oroszországban. 1998. - 7. szám - S. 33

44. A gyapot genetikai, nemesítési és vetőmagtermesztési kérdései / Szerk. Egamberdiev A.E. Taskent: VNIISSH, 1991.- 114 p.

45. Vorobieva R.P. Szennyvíz felhasználása öntözésre az Altáj területén / A vízkészletek integrált használata és a vízvédelem. // MiVKh. 2001. - 4. szám - S. 30 - 34.

46. Voronin N.G., Bocharov V.P. A szennyvíz felhasználása növények öntözésére a Volga-vidéken - M .: Rosagroproizdat, 1988. - S. 25-33

47. Gavrilov A.M. Tudományos alapok a talaj termékenységének megőrzéséhez és szaporodásához az Alsó-Volga-vidék mezőgazdasági tájain. Volgograd, 1997.-182 p.

48. Ganzhara N.F. Talajtan - M.: Agroconsult, 2001. 392 p.

49. Gyapot genetika, nemesítés és vetőmag előállítás / Szerk. Mirakhmedova S.M. Taskent, 1987. - 178 p.

50. Gildiev S.A., Nabizhodzhaev S.S. A különböző öntözési normák hatása a gyapot növekedésére, fejlődésére és termelékenységére // Proceedings of the Soyuz NIHI, 1964. Issue. 2

51. Ginzburg K.E. A Szovjetunió fő talajtípusainak foszforja. M.: Nauka, 1981. -181 p.

52. Gorenberg Ya.Kh. A gyapot öntözési módjai az állomány sűrűségétől függően // Gyapottermesztés - 1960. 4. szám - 45 - 48.

53. Gorbunov N.I., Bekarevics N.E. Talajkéreg pamut öntözés közben. M.: Szerk. Acad. A Szovjetunió tudománya, 1955. - 45 p.

54. Gostiscsev D.P., Kastrikina N.I. Szennyvíz felhasználása mezőgazdasági növények öntözésére / Mezőgazdaság NTO. -M.: Rosselkhozizdat, 1982.-48 p.

55. Nyelvtan O.G. Nagy sótartalmú vizek öntözésének alkalmazási feltételei// Az öntözővíz minőségének javítása// Szo. tudományos Proceedings of VASKhNIL / Agropromizdat. M. - 1990. - S. 64.

56. Grigorenkova E.N. Ökológiai és biológiai alapok és kilátások a gyapot termesztésére az Astrakhan régióban // Az ASPU záró tudományos konferenciája: Abstracts. jelentés Botanika / ASPU - Asztrahán, 1998. - 5. o

57. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S., Semenenko S.Ya. Altalaj öntözése szennyvízzel: A Szövetségi Mezőgazdasági Intézet előadásai. Volgograd, 1989. - S. 52

58. Grigorov M.S., Akhmedov A.D. Az altalaj öntözésének hatása a talaj víz- és fizikai tulajdonságaira, valamint a takarmánynövények termőképességére / / Szo. tudományos tr. Mezőgazdasági növények víztakarékos technológiái. - Volgograd, 2001. - S. 5

59. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S. Az öntözés módjai szennyvízzel és ökológiával// Sat.nauch. Proceedings of NIISSV Progress. Moszkva. - 1998. - S. 256 -261

60. Guliev D.T., Alimbekov M.U. A vízrendszer hatása a gyapot növekedésére, fejlődésére és termelékenységére // Szo. tudományos tr. SAOWASNIL. 1978. – Kiadás. 4. - S. 13-14

61. Gyulakhmedov X. Optimális körülmények // Pamut. 1991. - 1. sz. - S. 42 -43

62. Dale J. E. Vizsgálatok a hegyvidéki gyapot sztómafilozófiájáról. Annals of Botany., 1961, v. 25 #97 39-52.o

63. Armor B.A. A terepi tapasztalatszerzés módszerei. M.: Agprozdat, 1985. - 351 p.

64. Duisenov T.K. Öntözési rendszer és gyapotsűrűség különböző öntözési módszerek mellett újonnan öntözött szirozem réti talajokon

65. Éhes puszta.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1988. - C 4 - 128

66. Duisenov T.K. A barázdás öntözés módszerének és technológiájának hatása a gyapot hozamára // Új, ígéretes közepes és finomszálú gyapotfajták termesztésének technológiája Üzbegisztánban. Taskent, 1991. - S. 24 - 27

67. Enileev Kh.Kh. A pamut hidegállóságának és korai érettségének növelésének módjai // Gyapottermesztés 1963. - No. 12 - P. 19-22f 65. Eremenko V.E. A pamut öntözés előtti talajnedvesség alsó határáról / / Gyapottermesztés 1959. - 12. sz. - 53. - 58.

68. Zhumamuratov A., Khatamov Sh., Ramanova T. et al., Kémiai elemek eloszlása gyapottermesztő övezetek talajában // Mezőgazdaság. 2003. -Kiadás. 1.-S. 13

69. Zakirova S.Kh. Különböző gyapotfajták öntözési rendszere a Ferghana-völgy csontvázas leeresztett világosszürke talajain.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1986. - 190 p.

70. Szennyvíz felhasználása földöntözésre / szerk. folypát. azok. Tudományok Novikova V.M. M.: Kolos, 1983. - 167 p.

71. Isashov A., Khozhimatov A., Khakimov A. A rekonstrukció problémái és a gyapot öntözési rendszerének számítási gyakorlata Üzbegisztánban// Melioráció és vízgazdálkodás 2001. - 2. szám - 12-13.

72. Ismatullaev Z.Yu. Gyapotnövény a talaj széleróziójának zónájában // Agrártudomány, 2002. 7. sz. - 14 - 15. o.

73. Kaminsky B.C., Safronova K.I. A felszíni vizek védelme a Szovjetunióban és állapotuk felmérése // Vízkészletek. Moszkva. - 1987. - S. 38 - 40

75. Karnaukhova V.V. A pamut meteorológiai viszonyai és termőképessége / A könyvben. A meteorológia kérdései. - JL: Gidropromizdat. 1977. -Kiadás. 40 (121).-S. 30-36

76. Kasyanenko V.A., Artyukhina S.A. Az orosz gyapottermesztés újjáélesztése // Textilipar. 1999, - 2.3. sz. - 18. o

77. Kasyanenko A.G., Semikin A.P. Az orosz gyapot kiválasztásával, biológiai védelmével és mezőgazdasági technológiájával kapcsolatos tíz éves munka eredményei // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. - Buddenovsk, 2000. S. 25 - 42, S. 71 - 76

78. Kajumov M.K. Terméshozamok programozása. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - 387 p.

79. Kelesbaev B.A. Módszer kidolgozása a VPO pamut hálózatának számítására.: Diss. folypát. tech. Tudományok. Taskent, 1984. - 253 p.

80. Kovalenko N.Ya. Agrárgazdaságtan a mezőgazdasági piacok alapjaival. M.: EKMOS, 1998. - 368 p.

81. Konstantinov N.N. A gyapot ontogenezisének és filogenezisének morfológiai - élettani alapjai. M.: Nauka, 1967. - 219 p.

82. Kruzhilin A.S. Az öntözött növények biológiai jellemzői. - M.: Kolos-1977.-304 p.

83. Kurbaev O.T. Finom és közepes rostos pamutfajták vízjárása és termőképessége.: Diss. folypát. biol. Tudományok. AN UzSSR, 1975.-154 p.

84. Laktaev N.T. Pamut öntözése M.: Kolos, 1978. - 175 p.

85. Lamekin I.V. Az öntözés alatti gyapottermesztés agrár-rekultivációs módszereinek lehetőségének és fejlesztésének tanulmányozása a Szaratov Trans-Volga régió félsivatagos övezetében: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 2001 - 221 p.

86. Larsen V.E. Mulcsozás a gyapottermelésben az USA-ban // Gyapottermesztés, 1963. No. 9 - P. 53 - 54

87. Lvovich A.I. A szennyvíz felhasználása öntözésre külföldön // M.: VNITISH, 1968. 207 p.

88. Markman A.L., Umarov A.U. Gyapotmagok komplex használata. Taskent: Az Üzbég SSR Állami Könyvkiadója, 1963. - 55 p.

89. Marymov V.I. Ipari vállalkozások szennyvízének semlegesítése és elhelyezése a ZPO-nál a Nidnij Volga régióban.: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1975. - 360 p.

90. Mauney J.R. A hegyvidéki gyapot virágzása Gossyppium hirsutum L. hőmérsékletre adott reakciója J. Exp. Bot, 1966. - 17. kötet, - 52. szám, p. 452-459

91. Matvienko O.F. A nyers gyapot hozama és minősége a vetés időpontjától, a lombtalanítástól és a levegő hőmérsékletétől függően Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1986. - 156 p.

92. Machigin B.P. A talajok agrokémiai tulajdonságai és a műtrágyák hatása a gyapot fejlődésére // Szo. tudományos A CSCA / Union NIHI eljárása. Taskent.- 1957.-S. 113-120.

93. Mauer F.M. A gyapot gyökérrendszerének tanulmányozásához / / Gyapotüzlet - 1925. 5 - 6. sz. - 367 - 386.

94. Mauer F.M. A pamut eredete és taxonómiája a könyvben. Pamut: T 1.-Tashkent, 1954.-384 p.

95. Medvegyev P.S., Azarkin N.A., Gaevsky K.V. Mezőgazdasági utasítások a nem öntözött gyapot termesztésére a Sztálingrádi régió kolhozaiban. Sztálingrád, 1952

96. Mednis M.P. Gyapot öntözése a fajta korai érettségétől és a termésmagasságtól függően. - Taskent: Szerk. Acad. Az Üzbég SSR tudománya, 1953.

97. A nyers gyapot minőségének meghatározásának és az államnak történő értékesítésének módszertana / / Tádzsik Mezőgazdasági Intézet - Dushambe, 1985. - 14 p.

98. Öntözés alatti gyapottal végzett szabadföldi kísérletek módszerei // All-Russian Research Institute of Cotton Growing. T.: MSH UzSSR, 1981. - 240 p.

99. Mirzambetov K.M. Az eltérő talajnedvesség hatása a pamut víz- és szénhidrát-anyagcseréjének egyes mutatóira fejlődésének különböző időszakaiban.: Diss. folypát. biol. Tudományok. Taskent, 1972. - 165 p.

100. Muminov F.A. Időjárás, éghajlat és pamut. JL: Gidrometeoizdat, 1991.-190 p.

101. Muminov F.A., Abdullaev A.K. A gyapotnövények nedvességtartalmának agrometeorológiai értékelése. JI.: Gidrometeoizdat, 1974.- 85 p.

102. Muravjov A.G., Danilova V.V. Útmutató a vízminőségi mutatók terepi módszerekkel történő meghatározásához Szerk. 2. Szentpétervár: Karácsony, 2000. - 15. o

103. Muradov S.N. Tömegátadási folyamatok hatása a vízkészletek felhasználására öntözött terület vízháztartásának kezelésében.: Szerző, dissz. folypát. tech. Tudományok. Askhabad, 1990. - 58 p.

104. Musaev A.I. A talaj vízjárása a takarmánynövények városi szennyvízzel történő öntözése során Kazahsztán délkeleti részének világosszürke talajain: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Dzhambul, 1985. - 219 p.

105. Mukhamedzhanov Z., Mirza Ali, Zakirov A. A pamut hőmérséklete és fejlődése. -M.: Kolos, 1965. S. 114 - 119

106. Nazirov N.D. Pamut és műtrágya. Taskent, 1977. - S. 34

107. Novikov V.M., Elik E.E. Szennyvíz felhasználása a szántóföldeken. - M.: Rosselkhozizdat, 1986. 78 p.

108. Új pamutfajta kirgiz 3. - Frunze: A KirgSSR Mezőgazdasági Minisztériuma, 1985.-6 p.

109. A pamutgyártás munkaerőköltségeinek normatívái. - Taskent: Gosagroprom UzSSR, 1987. 54 p.

110. Nurmatov K.N. Öntözés és progresszív pamuttermesztési módszer. T .: Az Üzbég SSR Állami Könyvkiadója, 1957. - 231 p.

111. Gyapot talajművelése és öntözése. Taskent, 1990. - 120 p.

112. Ovchinnikov A.S. A víz- és táplálékrendszerek hatása az őszi búza terméshozamára altalaj öntözés mellett a könyvben. Öntözőrendszerek tervezésének fejlesztése, 1981. S. 51 -54

113. Ovchinnikov A.S. Az állati hulladékkal végzett talajon belüli öntözés technológiai alapjai és hatékonysága, a szapropelek és a szennyvíziszap felhasználása az öntözéses mezőgazdaságban.: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 2000. - 555 p.

114. Ovtsov L.P., Semenov B.S. Ipari szennyvíz felhasználása faültetvények öntözésére a Volga és a Kaszpi-tenger térségében. M.: Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma, NIISSV "Haladás", 2000. - 155 p.

115. Jelentés a VNIISSV szerződéses témájában a Gissar Valley W Irrigation Systems Igazgatóságával. Az öntözés hatása fertőtlenítve

116. BOX tavak szennyvízzel a gyapot fejlődéséről és termelékenységéről 1972-1976 / Szerk. spanyol Nagibin Ya.D., 1976

117. Jelentés a tudományos kutatómunkáról (a 11/99. sz., 99.01.01-i szerződés szerint „Technológia kidolgozása gyapot termesztésére WW-vel történő öntözés esetén a Volzsszkij nitrogén-oxigén üzem OJSC kezelő létesítményeiből”. Volzsszkij, 1999. - 110 p.

118. Pankova E.I., Aidarov I.P. Ökológiai követelmények az öntözővíz minőségére vonatkozóan// Talajtan. 1995. - 7. sz. - S. 870 - 878

119. Pershin G.P. A gyapot korai nitrogéntrágyázásának hatékonysága: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1959.-24 p.

120. Poberezhsky JI.H. Módszer a pamut teljes párolgásának kiszámítására a vegetációs időszakban // Nauch. tr. / SANIGMI, 1975. szám. 23. - S. 121 -13

121. Ponomareva E., Tsai S. Fésűképződés// Pamut. - 1990. 5. sz. -S. 29-30

122. Razuvaev Kr. e. A kukorica öntözési rendszere és az altalaj öntözésének optimális paraméterei Engels város szennyvízével: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 1980. - 142 p.

123. Reagan V. Brovn. Információk a gyapotmagról Protein form törvény – gosszipol gyapot. A Természetes Rostok és Élelmiszer-fehérje Bizottság és a Tehas Mezőgazdasági Minisztérium együttműködési erőfeszítése, 1980. - 13 p.

124. Rejepov M.B. A mezőgazdasági növények öntözésének ökológiai rendszerei a száraz övezetben (gyapot példáján).: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 1997. - 21 p.

125. Öntözési rendszerek és a terepkutatás módszerei / szerk. Averyanova S.F. M.: Kolos, 1971. - 196 p.

126. Ipari növények tudományos kutatásának eredményei 1952 -1955. szerk. doc. s.-x. Tudományok Sinyagina I.I. M.: Min. S. - x. Szovjetunió, 1957.- 174 p.

127. Reshetov G.G. Újonnan kialakult talajok rekultivációja Üzbegisztánban. - T.: Mekhnat, 1986. 160 p.

128. Reshetov G.G. Pamut öntözési normáinak kiszámítása // Vízépítés és melioráció. 1978. - 4. sz. - S. 5

129. Reshetov G.G. A száraz övezet talajainak öntözési célú minőségi és melioratív értékelésének módszerei.// Szo. tudományos Proceedings of the Institute Sredagiprovodklopok. Taskent. - 1982. - S. 3 - 18.

130. Ruziev I. A kombinált termés értéke / / Az agráripari komplexum tudományos és technológiai eredményei / Min. SHRF. Moszkva - 2001. - 6. szám - S. 28

131. Rumjancev A. A KGST tagországok együttműködése a vízkészletek szennyezés elleni védelme terén// A KGST tagországok hozzájárulása a környezetvédelemhez. Moszkva, 1982. - S. 218 - 224

132. Sadykov A.S. A pamut csodanövény. M.: Nauka, 1985. - 146 p.

133. Sadykov S.S. A pamut korai érésének és termelékenységének növelése. - Taskent: FAN, 1972.-323 p.

134. Sadykov S.S. A hőmérséklet és a fénytényezők szerepe a gyapot természetének átalakulásában // Agrártudományi Értesítő, 1963.-№3-S. 128-131

135. Sadykov A.S., Turulov A.V. A gyapotlevelek értékes vegyi alapanyag. - Taskent: Üzbegisztán, 1967. - 109 p.

136. Sanginov B.S. Zónákba sorolt és ígéretes finom vágott pamutfajták Tádzsikisztánban. Dusanbe: TadzsikNINTI, 1983. - 64 p.

137. Sanaev N.N., Gubanova N.G. A gyapot szárazságállósága // Agrártudomány. 2002. – Kiadás. 6. - 21. o

138. Sattarov F.M. A pamut öntözési módja talajon belüli öntözés alatt // Proceedings of SoyuzNIKhI. 1996. – Kiadás. 67. - S. 68 - 69

139. Sattarov D. Fajta, talaj, műtrágya és betakarítás. Taskent: Mekhnat, 1998 -192 p.

140. Sattarov F.M., Mednis M.GT. Gyapot öntözési rendszerei permetezés közben olyan területeken, ahol a talajvíz szorosan és szivacsszerűen előfordul // Nauch. tr. Szojuz NIHI, 1974. szám. 27. - S. 92 - 100

141. Sattarov F.M. Pamut öntözési módja altalaj öntözés alatt // Proceedings of the Union NIHI, 1990. Issue. 67. - S. 68 - 69

142. Sahim H.F. Öntözési rendszer és gyapot barázdás öntözési technikája a Chirchik-Angren völgy réti talajain: Az értekezés kivonata. diss. folypát. tech. Tudományok. Moszkva, 1992.-21 p.

143. Sevryugin V. Párolgás a pamut locsolós öntözése során. - Taskent, 1992.-211 p.

144. Semenov V.M., Baev I.A., Terekhov S.A. Vállalkozások gazdaságtana. - M.: Közgazdasági és Marketing Központ, 1996.- 184 p.

145. Sergienko L.I. A vegyipar és a mikrobiológiai ipar szennyvizei, azok tisztítása és felhasználása különféle növények öntözésére az Alsó-Volga régióban: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1987.-T 1.2

146. Sergaziev A. A gyapot sorközi termesztésének jellemzői permetező öntözés során: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Alma-Ata, 1964.24 p.

147. Sergienko L.I., Semenov B.S. Technikák és módszerek az állattenyésztésből származó szennyvíz felhasználásának hatékonyságának javítására a Volgograd régió öntözési területén / Szo. Szennyvíz felhasználása mezőgazdasági növények öntözésére. - V, 1990. S. 99 - 103.

148. Sergienko L.I., Ovtsov L.P., Semenov B.S. A szennyvíz öntözési célú felhasználásának környezetvédelmi vonatkozásai. - Volzsszkij, 1993. 187 p.

149. Smith G.W., Cothrem J.T., Varvil J. In: Agronomy J., 1986, v. 78 #5 p. 814#-818

151. Szokolov AL. Öntözési modellezés a gyapotvetés gazdaságában// Melioráció és vízgazdálkodás. 1991. - 3. sz. - S. 22 - 24

152. Soliev S.Kh. Gyapottermesztési technológia a Beshkent-völgy extrém éghajlati viszonyai között.: Szerző, dissz. folypát. s.-x. Tudományok. - Moszkva, 1993. 23 p.

153. Egy agrokémikus kézikönyve / Szerk. 2. átdolgozva és kiegészítve. - M.: Rosselkhozizdat, 1980.-285 p.

154. Tájékoztató a mezőgazdaság vegyszerezéséről. M.: Kolos, 1969.-S. 152-159

155. Kézikönyv / Melioráció és vízgazdálkodás / / Öntözés, szerk. akad. Shumakova B.B. M.: Kolos, 1999. - 432 p.

156. A gyapottermesztés kézikönyve. Taskent: Üzbegisztán, 1981. - 437 p.

157. Gyapottermesztő kézikönyve / Gyakorlati útmutató a gyapottermesztés intenzív technológiájának fejlesztéséhez a Karakalpak ASSR körülményei között. Nukus., 1987. - 28 p.

158. Ter-Avanesyan D.V. Cotton-M.: Kolos, 1973.-482 p.

159. Új ígéretes közepes és finom szálú gyapotfajták termesztési technológiája Üzbegisztánban// Tez. jelentés sci.-tech. konferencia / "SoyuzKhlopok" civil szervezet Tashkent, Karshi, 1991. 98 p.

160. Timcsenko I.I. Az ipari vállalkozások szennyvizének felhasználása rizs öntözésére a Volgograd Trans-Volga régióban: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1972. - 152 p.

161. Standard norms for output and üzemanyag-fogyasztás gépesített szántóföldi munkához pamuttermesztésben / Tipikus normák a gyapottermesztésben végzett kézi munkához. M.: VO Agropromizdat, 1989. - 148 p.

162. Trapeznikov V.F. Gyapot öntözési módja barázdás öntözéskor és permetezéskor a Kopetdag-síkság világosszürke talajain: A dolgozat kivonata. diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1989. - 24 p.

163. Trapeznikov V.F. A gyapot öntözési rendszereinek és technológiáinak összehasonlító gazdasági mutatói// A TSSR agráripari komplexumának fejlesztése új körülmények között. Asgabat, 1991. - S. 66 - 73

164. Turaev T. Egy újfajta finom vágott pamut öntözési rendszerének vizsgálatának eredményei 6249. A könyvben. Mezőgazdasági növények öntözése.: T 4. D shambe, 1973.

165. Turaev R., Turaev A., Kurbanov E.K. A gyapot fő és ismételt magvetés utáni vetése és víz-tápanyag-rendszere Üzbegisztán sivatagi övezetében // International Agricultural Journal, 2000. No. 6 - P. 54 - 60

166. Umarov A.A., Kutyanin L.I. Új defoliánsok, keresés, tulajdonságok, alkalmazás - M.: Kémia, 2000. 141 p.

167. Faranzheva S.A., Gumbatov O.M., Guseynov R.F. Öntözési rendszer és a gyapot kártevőkkel szembeni ellenállása. 1999. - 29-30-ig

168. Fedodeev V.I., Ovtsov L.P., Elik E.E. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásának jelenlegi állapota és kilátásai / / A Szovjetunió Vízügyi Minisztériuma Központi Tudományos és Technológiai Hivatalának áttekintése. Moszkva. - 1990. - 42 p.

169. Kharchenko S.I., Volkov A.S. Az öntözési rendszer meghatározásának módszereinek alapjai. Obninsk: VNIIGMI MVD, 1979. - 44 p.

170. Gyapottermesztés Oroszországban: történelem, kilátások. Krasznodar, 1990. - 320 p.

171. Khojaev D. Vízstressz és a termés minősége // Cotton. - 1991. 2. sz. -S. 49-50

172. Khusanov R. A pamut a feje mindennek / / Üzlet - 1998. - No. 5.6. - 34-35 között

173. Tsikeridze R.V. Rustavi város ipari szennyvizének felhasználása mezőgazdasági növények öntözésére könnyű gesztenye talajon Kelet-Georgia államban. Diss. az agrártudományok kandidátusa Tudományok. - Tbiliszi, 1982.

174. Shavrokin P.I. A talajoldat koncentrációjának toxicitásáról a gyapot növekedésére // Talajtan - 1961. 11. szám - 44 - 50.

175. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.LLI. A gyapottenyésztés kilátásai az Astrakhan régióban // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. Buddenovsk, 2000. - S. 43 -50

176. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.Sh., Ivanenko E.M. A gyapot termesztésének lehetőségei a Kaszpi-tenger körülményei között. könyvben. Mezőgazdaság és ésszerű természetgazdálkodás. - M.: MU, 1998. P. 145-150

177. Shakhov A.A. A növények sótűrése. M.: Kiadó. AN SSR, 1956. -552 p.

178. Sevcov N.M. Talajon belüli tisztítás és szennyvízelvezetés. -M.: Agropromizdat, 1964.- 141 p.

179. Sherbaev S. A gyapot rétegenkénti öntözési rendje és a lucerna réteg forgalmi aránya különböző műtrágya adagok kijuttatása esetén.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. VNIIKH / SzojuzNIHI, 1970. - 174 p.

180. Shleikher A.Ch. A gyapottermékenység értékének függősége a gyökérrendszer fejlődésének jellegétől. Tudományos tr. / Tash. SHI, 1956. szám. 7.-S. 16

181. Shumakov B.B., Bezdorodov Yu.G. A gyapottermesztés erőforráskímélő technológiája // Agrártudomány, 1997. 5. szám - 29 - 30.

182. Shuravilin A.V. Az öntözési technológia hatása a talajok víz-só rendszerére és a gyapot termőképességére // Aktuális kérdés. Földreformok, 1997.-p. 185-187

183. Elpiner JI.I., Vasziljev B.C. Vízkészletek, jelenlegi jellemzők és vízfogyasztási kilátások az USA-ban // Vízkészletek. 1983.-1-S sz. 163-170.

184. Yuldasev S.Kh. Pamut hozamtényezők. T .: FAN, 1982. -S. 168

185. Ywamura T. Biochem. et biophys. Acta, 1962, 61, p. 472

186. Yasonidi O.E. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználása - Novocherkassk, 1981. S. 67-70

Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegeket áttekintés céljából közzétesszük, és a disszertációk eredeti szövegeinek (OCR) felismerésével szerezzük be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

A gyapot (Gossypium) a Gossypium nemzetségbe, a Malvaceae családjába tartozik. Ez a nemzetség számos fajt foglal magában, amelyek közül két fajt használnak a termesztésben: a közönséges gyapotot vagy a mexikói (közepes szálú) Gossypium hirsutumot és a perui gyapotot (finomszálas), a Gossypium peruvianum. A gyapot évelő növény, de egynyári növényként termesztik.

talajnedvesség követelményei.

A pamut viszonylag szárazságtűrő. A növény különösen igényes a nedvességre a virágzás és a magzatképződés idején. Közép-Ázsiában a gyapotot csak öntözés mellett termesztik.

Öntözés.

Gyapotnál és más növényeknél is a gyökérréteg optimális nedvességtartalma az FPV 60%-a felett van. A tenyészidőben a talaj típusától és a talajvíz mélységétől függően a gyapotot 2...12 alkalommal öntözzük.

Az öntözés mértéke 600-1000 m 3 /ha, az öntözés - 3-8 ezer m 3 /ha. Az öntözést barázdák mentén végezzük, amelyek hossza a talaj dőlésétől és vízáteresztő képességétől függően 80-150 m, a barázdákban a vízsugár sebessége 0,2-1 l/s.

60 cm széles sortávolság mellett az öntözőbarázdák mélysége 12...18 cm, 90 cm széles - 15...22 cm.

A pamut öntözésekor merev és félmerev öntözővezetékeket, rugalmas tömlőket és szifoncsöveket használnak. Permetező berendezések használata esetén a vízfogyasztás 2...3-szorosára csökken.

Az öntözés jelentősége a növények számára.

A különféle növények öntözését vagy öntözését nehéz túlbecsülni. Köztudott, hogy megfelelő nedvesség hiányában egyetlen növény sem tud minőségi termést adni. Szárazságnak, kiszáradásnak kitéve a növények nem fejlődnek, elhervadnak és elpusztulnak. Ezért fontos, hogy a növényt az optimális időben elegendő nedvességgel lássuk el. Az öntözés növeli a növények termését, eladhatóságát, javítja az ízt.

Milyen növényeknek kell öntözés? Mindenki. De mindenki más-más mértékben. Egyes növények erős gyökérrendszerrel rendelkeznek, és kevésbé függenek a csapadékingadozásoktól, ezért mesterséges öntözés nélkül is normálisan fejlődhetnek. Más növények öntözése a jelenlegi gazdasági viszonyok között veszteséges, mert. az öntözési tevékenységek költsége meghaladhatja a termékek értékesítéséből származó várható bevételt. Ezért nagyon fontos az ilyen események gazdasági megvalósíthatóságának meghatározása. Ugyanilyen fontos az öntözőrendszer meghatározása is: legyen az csepegtető öntözés, felületi tekercses öntözés, frontális gépek vagy forgó öntözőgépek, az úgynevezett "Pivot". Nézzük meg közelebbről ezeket a rendszereket.

Öntözőrendszerek típusai. Főbb jellemzők.

Először is határozzuk meg, hogy mi az:

A csepegtető öntözés olyan öntözőrendszer, amelyben a vizet speciális csöveken - csepegtetővezetékeken keresztül - juttatják a növénybe, amelyeket minden növénysor mentén helyeznek el. A csepegtető szalagok réselt és emitteresek lehetnek. Az Emitter csepegtető szalag turbulens áramlás létrehozásán alapul, amely erős csatornát hoz létre, amely ellenáll az eltömődésnek, egyenletes kivezetést és a víz áthaladását hosszabb távolságokra biztosítja. A hasított csepegtető szalag oldalfelületén egy rés van kialakítva, amelyen a víz áthalad. A rendszer a csepegtető szalagokon kívül szivattyútelepet, szűrőt és csatlakozó csővezetékeket tartalmaz. A csepegtető szalagokat az ültetés vagy az első sorközi művelés során fektetik le speciális vetőgépekre és kultivátorokra szerelt targoncák segítségével. A szalagok beágyazhatók egy gerincbe (ez történik a burgonya termesztésénél), vagy a tábla felszínére helyezhetők. A csepegtető öntözőrendszer óriási előnye, hogy a növényeket szükség szerint folyamatosan nedvesítik a vegetációs időszakban. Emellett vízzel együtt folyékony műtrágyákat, mikroelemeket, növényvédő szereket is ki lehet juttatni. Ehhez speciális adagolókat használnak. A csepegtető öntözés (csepegtető öntözés) olyan öntözési módszer, amelyben a vizet közvetlenül a termesztett növények gyökérzónájába juttatják szabályozott kis adagokban csepegtetős adagolókkal. Jelentős megtakarítást tesz lehetővé víz és egyéb erőforrások (műtrágyák, munkaerőköltségek, energia és csővezetékek) terén. A csepegtető öntözés más előnyökkel is jár (korábbi betakarítás, talajerózió megelőzése, a betegségek és a gyomok terjedésének csökkentése).
Az öntözés locsológépekkel felületi öntözéssel történik, azaz. A víz eső formájában érkezik a talaj felszínére. Az ilyen öntözés biztosítja a talaj és a növények föld feletti részének jó nedvesítését. Ezt a mezőgazdasági technikát permetezőgépek - az úgynevezett "tekercsek" - segítségével hajtják végre. A tekercs egy pótkocsi, amelyre tömlőcsévélővel ellátott dob, tömlőkocsi, vízellátó és meghajtóelemek vannak felszerelve. A vízellátást szivattyú biztosítja. A szivattyú hajtható traktor TLT-vel, dízel- vagy villanymotorral. Egyes öntözőtekercs-modellek összetételében a szivattyútól a mezőig és a mező széle mentén egy álló vagy gyorsan összecsukható csővezetéket kell fektetni. A munkavégzés technológiai sémája a következő: a sprinkler tekercset a tábla szélére kell felszerelni és a csővezetékhez csatlakoztatni. Egy tömlős vagy konzolos kocsit leeresztenek az orsórögzítőről, a traktor felakasztja és a tömlőtekercselés hosszában a tábla ellenkező szélére mozog, ahol a traktor leakasztja. Víz kerül a tekercsbe, amely 5-9 atm nyomás alatt belép a dob hidraulikus motorjába, forgatja a járókereket. A sebességváltón keresztül a nyomaték a dobhoz jut. A forgó dob maga köré tekeri a tömlőt, ezáltal biztosítja a kocsi mozgását egy tömlővel vagy konzollal a területen. A kocsi mozgási sebessége könnyen állítható, ezáltal eltérő kiáramlási sebességet állíthat be. Így a tömlő hossza és a konzol vagy a tömlő szélessége által korlátozott terület öntözésre kerül. A terület öntözésének befejezése után a tekercset át kell helyezni a következő területre. A kocsi, mint már említettük, tömlővel vagy konzollal is felszerelhető. Milyen előnyei és hátrányai vannak mindkét típusú berendezésnek. A kivezető tömlő erős sugarat hoz létre, amely cseppekre tör és energiával üti a növényeket. Ezért a jól gyökerező növények ezzel a módszerrel öntözhetők, mert. a vízsugarak és vízcseppek kimoshatják a növényeket a talajból, és jó helyett kárt okozhatnak. A konzol kiküszöböli ezt a problémát, a belőle kilépő eső szinte semmilyen negatív hatást nem gyakorol a növényekre a tenyészidőszak korai szakaszában. Így az öntözést két szakaszban javasolt elvégezni: először konzollal, majd tömlővel dolgozzon.
Az elülső sprinklerek és forgócsapok finom esőt hoznak létre működés közben, ami nem befolyásolja hátrányosan a növényeket. Ezek a gépek összetett fémszerkezetek, amelyek egyetlen egészet képviselnek az alvázon, amelyeket vízmozgás (hidraulikus motor és sebességváltó) és független belső égésű motor hajt. A gépek hossza, azaz befogási szélessége elérheti az 500 métert vagy azt is. Az áramellátás rögzített csővezetéken keresztül történik szivattyúból vagy dízelszivattyú egységből. Ezek a rendszerek különösen jól működnek kukorica-, napraforgó-, réteken, legelőkön. Egyenletes öntözést biztosítanak. A középső forgócsapok a tűzcsap körüli markolat szélességével megegyező sugár mentén mozognak. A helyszín öntözésének végén áttérnek a következőre. Amikor az elülső forgócsap működik, a terület téglalap alakú, a kör alakú. A forgócsap mozgását azonban korlátozza az akadályok jelenléte a pályán: elektromos vezetékek, fák stb. Általában nagy területekre van szükség a forgócsap működéséhez, mert ezeknek a rendszereknek az egyik területről a másikra költöztetése problémás: meg kell oldani a szétszerelésükkel, szállításukkal, telepítésükkel és terepen történő beállításukkal kapcsolatos kérdéseket. A probléma megoldása az öntözés megszervezése a szomszédos területeken anélkül, hogy komoly akadályok lennének közöttük.

Műszaki berendezések öntözőgépekhez.

A modern öntözőberendezések szinte mindegyike elektronikus vezérléssel van felszerelve beépített számítógépekkel vagy vezérlőállomásokkal. A modern termelési eszközök lehetővé teszik az öntözési folyamat automatizálását. A csepegtető öntözőrendszer nagyobb mértékben alkalmas az automatizálásra, ahol könnyen kezelhetők olyan értékek, mint az öntözés gyakorisága, a csapadék mennyisége, a mikroelemek és a növényvédő szerek kijuttatásának mértéke.

A tekercses öntözőrendszerek kiválasztásakor a következő jellemzőkre kell figyelni:

A tekercset és minden elemet védeni kell a korrózió hatásától (azaz horganyzott).
Az egyenletes munkaszélesség érdekében szükséges, hogy a tömlő vagy a konzol működés közben ne dőljön meg, és a kocsi pontosan a termények folyosói mentén haladjon, ne menjen oldalra. Ez kettős futómű (mint egy repülőgépen) és speciális sívezetők használatával érhető el.
A tekercsbe belépő víz nem veszíthet sok energiát.

Az orsó vezérlése és működtetése nem lehet munkaigényes.

Sprinkler öntözés.

Ezek a rendszerek jól ismertek a világon, és számos országban használják több ezer hektáron. A sprinklereket kifejezetten víz- és energiatakarékosságra tervezték, és különböző követelményeknek is megfelelnek, mint például az öntözött terület átmérője és a permetezősugár alakja. Az esőztető öntözés hatóköre igen változatos. Zöldségtermesztésben, kertészetben, szőlőtermesztésben, palántanevelésnél, palántanevelésnél, üvegházakban, faiskolákban, parkokban és házi kertekben, virágágyásokban, valamint hűtő- és fagyálló rendszerekben használják. A vízpermetezés vagy permetezés egy természeti jelenség – az eső – utánzata. A sprinklereket több csoportra osztják, amelyeket különféle, speciális körülmények között történő használatra terveztek.

A növény öntözési rendszere

Az öntözés számát, időzítését és mértékét hívják öntözési rendszer.

Lehet tervezett, tervezett és működőképes. Az öntözési rend megtervezésekor meghatározzák a teljes vízfogyasztást (párolgás), az öntözési és öntözési normákat, a vetésforgó egyes kultúrnövényeihez tartozó öntözések időzítését és számát, öntözési ütemtervet (hidromodul) készítenek, és összehangolják az öntözési rendszert. a vízforrás rendszerrel.

A tervezett öntözési rendszernek biztosítania kell a talaj optimális víz-, levegő- és tápanyag- és termikus viszonyait, meg kell akadályoznia a talajvízszint emelkedését és a talaj szikesedését. Ezért az öntözőrendszer (szivattyútelep, nyomóvezetékek, csatornák, hidraulikus építmények) a tervezési öntözési módra van kialakítva.

A tervezett öntözési rendszert a gazdaság termelési és pénzügyi tervének elkészítésekor alkalmazzák, amely figyelembe veszi az öntözés költségeit is.

Az öntözés üzemmódja az időjárási viszonyoktól függ. Valamennyi növény öntözésének tényleges feltételeit és normáit folyamatosan a tényleges teljes párolgás függvényében kell meghatározni, összekapcsolva az öntözést más mezőgazdasági munkákkal.

Mezőgazdasági növények vízfogyasztása a növény fejlődésének valamennyi fázisának időtartama, a környezeti feltételek (fény, hőmérséklet, víz, tápanyag, levegőviszonyok), a faj biológiai jellemzői és a kultúra változatossága határozza meg. A növények vízfogyasztása fejlődésük különböző fázisaiban eltérő.

A növények vízfogyasztása napközben is változik: a maximum délben van, vagyis amikor a legnagyobb a páratartalom, a levegő hőmérséklete és a megvilágítottság hiánya, és intenzívebben mennek végbe az élettani folyamatok; a minimum éjszaka, amikor a jelzett értékek a legkisebbek.

A növények vízfogyasztása és hatékonysága határozza meg a transzspirációs együtthatót és a vízfogyasztási együtthatót. Transzspirációs sebesség- ez az a vízmennyiség m 3-ben, amelyet a növény felhasznál az egész növény (szárak, levelek, gyökerek, szemek) 1 tonna szárazanyagának előállításához, és vízfogyasztási együttható- ez az a vízmennyiség m 3-ben, amelyet a talajfelszínről történő párologtatásra és a 1c piacképes termékek (gabona, gyümölcs, gyümölcs, széna) képződéséhez szükséges transzspirációra fordítanak.

Ugyanannak a növénynek a párolgási és vízfogyasztási együtthatói nagymértékben ingadoznak; a növényi élet összes tényezőjének kedvező kombinációja esetén minimálisak, ha ezt a kombinációt megsértik, növekednek.

Bioklimatikus együttható- a talaj és a növények felszínéről elpárolgott víz aránya a számítási időszak átlagos napi páratartalom-hiányának összegéhez viszonyítva.

A teljes vízfogyasztás meghatározása. Léteznek elméleti módszerek a teljes vízfelhasználás (párolgás) kiszámítására a párolgás fizikai törvényei alapján, illetve empirikus módszerek, amelyek a párolgás terméstől, hőmérséklettől és relatív páratartalomtól való funkcionális függésén alapulnak.

Az evapotranspiráció a levegő páratartalmának a függvénye: E=Kb Ʃ d, ahol Ʃd a referenciaév átlagos napi páratartalom-hiányának összege hPa-ban; Kb- bioklimatikus együttható. Fogyasztás E a kultúrnövények által elfoglalt szántóföld bruttó vízfogyasztása, azaz a párolgásra, a talaj párologtatására és a növénytömeg felszínéről esők utáni párolgásra fordított teljes vízfogyasztás.

A feladat: öntözési rendszer kidolgozása a következő mezőgazdasági növények számára: évelő fű, káposzta.

Kiinduló adatok a számításhoz:

Éghajlati viszonyok

A talajok agrohidrológiai jellemzői

A nappali órák hosszának korrekciós tényezője

Biológiai evapotranszspirációs együttható

Számítási eljárás:

a növényi vízfogyasztás hiánya

(öntözési normák kiszámítása)

91 ha nettó területű öntözött parcellán a következő növények termesztését tervezzük:

Zalari helye(4. számú táblázat)

Éghajlati viszonyok az időjárás állomás szerint

A klíma elemei

Csapadék, mm

Napi átlagos levegőhőmérséklet

Átlagos napi páratartalom hiány

A talaj gyep-meszes, nehéz agyagos

γ nv - 36,6 γ o - 19,5 R - 56 α - 0,7

A 6. és 6a. táblázat számítási eljárása:

Írja ki a levegő hőmérsékleteinek összegét évtizedekben (Ʃt)

Hozza fel a levegő hőmérsékleteinek összegét a nap 12 órájára, ehhez a Ʃt t ban ben, ahol ban ben- a hőmérséklet átváltási tényezője a nap 12 órájában.

Évtizedekre írd ki a levegő páratartalom hiányának tíznapos összegét Mb-ban.

Az 5. táblázat szerint meghatározzuk a biológiai együtthatókat (Kb). A biológiai együtthatót a levegő hőmérsékletének csökkentett összegétől függően határozzák meg (Ʃt pr)

Határozza meg a vízfogyasztást az E \u003d képlet szerint KbƩd,mm

Írja ki a tíznapos csapadékmennyiséget (Р) mm-ben, figyelembe véve a csapadék felhasználási együtthatót (α), könnyű talajok α=0,9; átlagos α=0,8; nehéz α=0,7.

Határozza meg a vízfogyasztási hiányt évtizedekkel ΔЕ=Е- Р pr, mm.

Határozza meg a vízfogyasztás hiányának ƩΔЕ mértékét vagy az öntözés mértékét. Eredményszemléletű számítás.

A bioklimatikus együttható meghatározása (5. sz. táblázat)

A hőmérsékletek évtizedenkénti összege, a nappali órák hosszához igazítva, kumulatív alapon	Bioklimatikus együttható

Évelő pázsitfűfélék öntözési normájának vízfogyasztási hiányának számítása a Zalari meteorológiai állomás szerint (6. sz. táblázat)

Számítási elemek

Képletek és jelölések

Csapadék évtizedenként

Ʃt pr \u003d Ʃt · ban ben

Bioklimatikus együttható

E= KbƩd

Vízháztartási hiány (mm)

ΔE=E-R pr

Öntözési arány (m 3 / ha)

A káposzta öntözési normájának vízfogyasztási hiányának számítása a zalari meteorológiai állomás szerint (6a. táblázat)

Számítási elemek

Képletek és jelölések

Csapadék évtizedenként

Csapadék hasznosítási tényező

Csapadék α együtthatóval

Egy évtized átlagos napi páratartalom-hiányának összege

Egy évtized átlagos napi levegőhőmérsékleteinek összege, (mb)

Nappali korrekció

A léghőmérséklet évtizedenkénti összege, a nappali órák hosszához igazítva

Ʃt pr \u003d Ʃt · ban ben

A hőmérsékletek kumulatív összege

Bioklimatikus együttható

Évtizedes evapotranszspiráció (mm)

E= KbƩd

Vízháztartási hiány (mm)

ΔE=E-R pr

kumulatív vízháztartási hiány (mm)

Öntözési arány (m 3 / ha)

Kimenet: az évelő pázsitfűfélék öntözési aránya 2990 m3/ha volt; káposztához 2440 m3/

A hidromodul számított ordinátájának meghatározása

Egy feladat abban áll, hogy meghatározzuk a hidromodulus számított ordinátáját a növényekre a legnagyobb vízigény időszakában. A hidromodul az öntözött vetésforgóban a szükséges vízfogyasztást liter/sec-ben fejezi ki 1 ha mezőgazdasági kultúrára vetítve. A hidromodulust a következő képlet határozza meg: q=ΔE/ 86,4 T A számítást a 7. táblázat tartalmazza.

I. MODERN ÖNTÖZÉSI TECHNOLÓGIÁK

TERMÉNYBŐL SZÁRMAZÓ SZENNYVÍZ

1.1. A szennyvíz felhasználásának környezeti érvényességének elve az öntözéses mezőgazdaságban.

1.2. Szennyvíz mezőgazdasági növények öntözési felhasználásában szerzett tapasztalat.

1.3. A szennyvízzel öntözés alatti gyapot termesztésének lehetőségének felmérése körülmények között

Volgograd régió.

II. A KUTATÁS FELTÉTELEI ÉS MÓDSZERTANA

2.1. A gyapottermesztési terület éghajlati viszonyai.

2.2. A kísérleti parcella talajainak vízfizikai és agrokémiai tulajdonságainak jellemzői.

2.3. Tapasztalati séma és kutatási módszertan. 50 2.4 A gyapot termesztésének agrotechnikája könnyű gesztenye szoloneces talajokon.

III. A SZENNYVÍZÖSSZETÉTELÉNEK KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÖNTÖZÉSI VIZSGÁLATA

3.1. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásra való alkalmasságának öntözési értékelése.

3.2. A gyapotöntözéshez használt szennyvíz kémiai összetétele.

IV. ÖNTÖZÉSI MÓD ÉS VÍZFOGYASZTÁS

PAMUT

4.1. Pamut öntözési rendszer.

4.1.1 Öntözés és öntözési normák, öntözési feltételek az öntözési rendtől függően.

4.1.2 A talaj nedvességtartalmának dinamikája.

4.2 A pamuttábla teljes vízfogyasztása és vízháztartása. 96 V. AZ ÖNTÖZÉSI RENDSZER HATÁSA A PAMUT ÉS A TALAJOK VISSZAJÁRÁSI TULAJDONSÁGAI FEJLESZTÉSÉRE

5.1. A gyapotnövények fejlődésének függősége az öntözési rendszer feltételeitől.

5.2. A pamutszál termelékenysége és technológiai tulajdonságai.

5.3. A szennyvíz öntözésének hatása a talajösszetétel paramétereire.

VI. A PAMAT SZENNYVÍZES ÖNTÖZÉS GAZDASÁGI ÉS ENERGIAHATÉKONYSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE AZ AJÁNLOTT TERMELÉSI TECHNOLÓGIA SZERINT

Bevezetés Értekezés a mezőgazdaságról, "Ötözési rendszer és gyapottermesztési technológia szennyvízzel öntözve az Alsó-Volga régiójában" témában

1 tonna nyers gyapot feldolgozásakor körülbelül 350 kg gyapotszálat, 10 kg gyapotszálat, 10 kg rostos ulkzh-t és körülbelül 620 kg magot kapunk.

A fenti rendelkezések határozták meg kutatómunkánk irányát a főbb feladatok következetes megoldásával:

1) optimális öntözési rendszert dolgozzon ki a szennyvízzel öntözött közepes szálú gyapotfajtákhoz;

2) az öntözési rendszer és az öntözési mód hatásának vizsgálata a gyapot növekedésére, fejlődésére és terméshozamára;

3) tanulmányozza a gyapotföld vízháztartását;

4) az öntözésre használt szennyvíz környezeti és öntözési értékelését végezni;

5) meghatározza a gyapot fejlődésének kezdeti időpontját és fázisidejét, a termesztési régió időjárási viszonyaitól függően;

6) megvizsgálni a szennyvízzel öntözött gyapotfajták rostjainak maximális terméshozamának és minőségi jellemzőinek elérésének lehetőségét;

7) a termésérési időt csökkentő mezőgazdasági gyakorlatok alkalmazásának hatékonyságának tanulmányozása;

8) meghatározza a pamut szennyvízzel történő öntözésének gazdasági és energiahatékonyságát.

Következtetés Disszertáció "Melioration, melioráció és földvédelem" témában, Narbekova, Galina Rastemovna

KÖVETKEZTETÉSEK A KUTATÁSI EREDMÉNYEKBŐL

A kapott adatok elemzése lehetővé teszi a következő következtetések levonását:

4. A Fergana-3 fajta a legtermékenyebb. 1,73 t/ha szinten. A "0" típusú elágazású fajtakeverék hozamát a maximálisan lehetséges 1,78 t/ha mutató és a kísérlet átlaga 1,68 t/ha jelenti.

14. A három éves szennyvízzel végzett öntözés során állandó növénytermesztéssel a kísérleti parcella talajai szikesedésre hajlamosak.

Bibliográfia Mezőgazdasági értekezés, az agrártudományok kandidátusa, Narbekova, Galina Rastemovna, Volgograd