Киевский укрепрайон или доты времен второй мировой войны. ДОТы Киевского укрепрайона (южный участок) Киевский укрепрайон киур линия сталина

5-й Коростеньский укрепрайон (КоУР)

Коростеньский укрепрайон (КоУР), иначе назывался 5-й УР или УР №5. Решение о строительстве Коростеньского укрепрайона было принято в 1931 году. Предполагалось начать работы в апреле 1931 года, а основные бетонные работы закончить к ноябрю. Однако, директива Штаба РККА № 053171 относительно строительства нескольких УРов, в том числе и Коростеньского состоялась лишь 16 апреля 1931 г. И лишь 21 мая 1931 года окружная комиссия по обороному строительству рекогносцировала район размещения будущего КоУР.
Земляные работы начались лишь со второй половины июня, а бетонные только в начале августа. Работы велись до 1934 г., когда была построена основная масса долговременных сооружений. Отдельные же сооружения строились и в период до 1936 г. включительно.
Следует заметить, что в рамках строительства КоУР проводились гидротехнические работы, которые должны были обеспечить затопление местности между позициями и линией госграницы. Именно здесь начинаются знаменитые Припятские (Рокитненские) болота, которые протянулись на восток почти на 600 километров и с севера на юг на 200, и которые делают эту местность непригодной для ведения боевых действий.

Коростеньский укрепрайон имел протяженность 182 километра (по данным Р.С.Иринархова 130 км.), на которых располагались по советским данным 433 пулеметных ДОТа и 5 артиллерийских. По немецким данным 1942 года 8 орудийных казематов (плюс 10 недостроенных), 206 пулеметных казематов и 12 командных пунктов.
На современной карте синией линией показана госграница по состоянию 1921-1939г. Фиолетовым цветом выделена зона расположения сооруженний Коростеньского УРа. Она шла по рубежу Рудня- Белокоровичи- Осовка - Белка-Зарубинка - ст. Фонтанка.
В 1938-29 годах перед линией сооружений был построен дополнительный узел обороны перед и в Емильчино. Удаление укрепрайона от границы от 1 километра на северном фланге до 96 километров на южном. Между северным флангом Коростеньского УРа и южным флангом Мозырского УРа в Белоруссии остался неприкрытым промежуток в 60-70 километров, через который с северо-запада на юго-восток в направлении Милашевичи - Овруч открывал путь к Киеву. Кроме того, противник, наступая в этом направлении сразу же выходил в тыл Коростеньского укрепрайона.
Правда, следует заметить, что местность между Лельчицами и Олевском значительно менее благоприятна для наступления нежели от Сарн к Олевску и далее к Коростеню и Киеву. Или от Ровно к Новоград-Волынскому и далее к Киеву.

От автора. Явно чувствуется, что у страны не хватало средств, чтобы связать укрепрайоны в единую линии, лучше, эшелонированию в 2-3 эшелона. Пожэтому и прикрывали только наиболее вероятные направления.

7-й Новоград-Волынский укрепрайон (Н-ВоУР)

Новоград- Волынский укрепрайон (Н-ВоУР), иначе называвшийся 7-й УР или УР №7. Решение о строительстве Новоград-Волынского УР было принято на год позже (1932), нежели Коростеньского и Летичевского, поскольку на одновременное строительство всех трех одновременно не хватало средств. Необходимость же в Н-ВоУР диктовалась тем, что между Коростеньским и Летичевским УРами оставался неприкрытый промежуток свыше 140 километров. Строительство в основном, было закончено в 1937-38 годах.
Общая протяженность укрепрайона составляла 120 километров. По советским данным в нем насчитывались 182 пулеметных ДОТа и 17 артиллерийских. По данным Иринархова имелось 216 оборонительных сооружений. По немецким подсчетам 1942 года - 16 орудийных казематов (плюс 2 недостроенных), 53 противотанковых каземата плюс 7 недостроенных), 138 пулеметных казематов (плюс 2 недостроенных), 5 командных пунктов (плюс три недостроенных).
Все сооружения располагались в одну линию и только возле города Новоград-Волынский и Новомиропольск в две линии.

Линия укреплений проходила по рубежу Варваровка- Вершница- Чижовка,- Елизабет- Натальевка- Новоград-Волынский- Суслы- Новомирпольск- Коростки.
В основном передний край проходил по восточному берегу реки Случ.

От автора. Новоград-Волынский укрепрайон проходил на удалении от 24-80 километров от границы. Однако, закладывать в промежутке между линей госграницы и рубежом Новоград-Волынского УРа тайные партизанские базы, на которые в случае войны могли бы базироваться партизанские отряды, как это предлагают Старинов и Боярский, просто негде. Обратите внимание, что лесные масивы занимают не более 20% площади между укрепрайоном и госграницей.И вдобавок пересекаются множеством дорог.

1-й Киевский укрепрайон (КиУР)

Киевский укрепленный район (КиУР), иначе называвшийся 1-й УР или УР №1. В отличие от всех остальных укрепрайонов, располагавшихся вблизи линии границы, он предназначался для непосредственной защиты столицы Украины. Этим и предопределяется его столь значительное удаление от госграницы 210 километров. Решение о строительстве Киевского УР было принято в 1928 году. Комендантом КиУРа был представлен 14 ноября 1928 г. откорректированный проект строительства укрепрайона № 2сс, который и был в основном утвержден Народным Комиссаром по Военным и Морским Делам.
в 1929 г. в КиУРе планировалось построить 51 долговременное сооружение, к возведению которых и приступили весной 1929 года. Однако уже 5 сентября 1929 г. комендантом укрепрайона был представлен начальнику штаба РККА дополнительный проект № 131сс по строительству УРа. В этом документе предусматривалось возвести в течение 5 лет 239 боевых сооружений. Директивой № Э/0036 начальника штаба УВО от 13.09.1929 г. этот проект был утвержден, и по нему в дальнейшем велось строительство сооружений КиУРа с учетом внесенных в 1931 и 1932 гг. наркомом обороны и начальником штаба РККА изменений.
Строительство было в основном выполнено в 1934 году, но работы продолжались и в 1936.
Общая протяженность Киевского УР была 85 километров (По Р.С.Иринархову - 55 км.). В основном сооружения распологались западнее Киева по восточному берегу реки Ирпень Боркин- Белгородка, севернее Бояркя, Вита Почтовая, Кременица, Мрыги.

Можно сказать, что Киевский УР был как бы вторым эшелоном, поскольку впереди него границу прикрывали Коростеньский, Новоград-Волынский и Летичевский УРы. Однако, расположение их было таково, что противник сравнительно легко, обходя Новоград-Волынский УР с юга Через Шепетовку, либо Летичевский с севера через Староконстантинов, выходил в тылы обеих укрепрайонов, после чего от Житомира получал возможность обходить Киев и с юга и с севера. Этот недостаток был устранен, да и то частично созданием в 1938г. двух УР (Шепетовским и Староконстантиновским).

По советским данным КиУР имел 190 пулеметных ДОТов и 3 артиллерийских ДОТа. По немецким данным 1942 года 3 орудийных каземата, 21 противотанковых каземат, 184 пулеметных каземата и 12 командных пунктов.

В отношении Киевского УР очень интересен доклад заместителя наркома НКВД Украины Б.З.Кобулова в ЦК КП(б) Украины, датированный 11 января 1939 года, по которому можно отчетливо видеть действительные боевые возможности УРа еще в то время, когда вопрос сворачивания укрепрайонов по старой границе даже не стоял. Явно видно, что военные полагали строительство УРов делом бессмысленным и относились к этому делу формально. КиУР не был готов к выполнению боевых задач ни в 1939, ни тем более, в 1941. И даже если бы в сентябре 1939 граница не сместилась бы на запад, Киевский УР в 41 сыграл бы едва ли более серьезную роль, чем сыграл.

От автора. Кстати, заметим, что Киевский УР строился и был закончен строительством в те времена, когда округом командовал, в частности командарм 1-го ранга И.Э. Якир (ноябрь 1925 - май 1937), в отношении которого демократические историки дружно утверждают, что если бы он, как и некоторые другие высшие военачальники не были репрессированы, то Красная Армия встретила бы врага во всеоружии, в полной боеспособности и легко бы отразила агрессора. Однако, когда читаешь этот доклад, свидетельствующий о полном безразличии к состоянию укрепрайона и сопоставляешь его с повышенным вниманием командующего Украинским (Киевским) военным округом к развитию партизанства (подготовка диверсантов, закладка тайных складов с оружием и т.п.), то возникает стойкое ощущение двойственности или даже двуличности этого человека. Закрадывается крамольная мысль, что расстрелян он был не совсем зря. Во всяком случае, он очень даже виновен в удручающем состоянии КиУР. Большая часть недостатков КиУРа являлась органической, заложенных уже в момент проектирования и строительства. Едва ли, командующие, пришедшие ему на смену, привели КиУР в состояние полного развала. Большинство недостатков УР, сделавших его совершенно небоеспособным, образовались как раз в период командования округом именно тов. Якиром.
Как то сильно не вяжутся с фактами утверждения знаменитого советского энтузиаста партизанства И.Г. Старинова о том, что Якир стремился создать некий тандем из линии укрепрайонов и действующих перед линией в тылу противника партизан. Да, диверсионной подготовке он уделял большое внимание, но в сочетании с полным безразличием к укрепрайонам

Итак, доклад Б.З.Кобулова:

Киевский укрепрайон расположен радиусом до 100 км вокруг Киева, левый и правый фланги прилегают к Днепру. Укрепленный" район должен предоставлять хорошо оборудованную зону и должен служить долговременной оборонительной позицией с задачей защиты подступа к Киеву. Кроме этого, должен прикрывать части, находящиеся в Киеве, которые могли бы маневрировать и наносить удары противнику. Исходя из задач, поставленных перед Киевским укрепленным районом, он должен бы быть уже приведен в полную боевую готовность. В действительности же Киевский укрепленный район на сегодня представляет только лишь скелет предмостной позиции , состоящей в основном из пулеметных сооружений сопротивляемости ружейной пули и орудийного снаряда до 8 дюймов, и совершенно не обеспечен положенным специальным оборудованием (связью, хнмзащитой, водоснабжением, отоплением, освещением и т. д.). Из 257 сооружений, имеющихся в районе, только 5 готовы к боевому действию. Левый и правый фланги укрепленного района не защищены и имеют свободный проход для противника (левый -4 км, правый -7 км). В центре зоны укрепленного района (в Белгородском узле) образован мешок (разрыв в 7 м). через который открыт свободный проход противнику н глубь укрепленного района к Киеву. Передний край долговременной полосы удален от центра Киева лишь на 15 км, что даст возможность обстрела противником Киева, не вторгаясь в укрепрайон. Из 257 сооружений укрепленного района у 175 отсутствует нужный горизонт обстрела из-за рельефа местности (бугры, горы, крупный лес и кустарник). Планировочные работы по укрепленному району, несмотря на указания правительственной комиссии, обследовавшей УР в 1937 г., оттягиваются выполнением на военное время, тогда как эти работы необходимо проводить немедленно. Только по одному 3-му участку необходимо для планировочных работ снять 15 (КК) кубометров земли, для чего потребуется не менее 4 меся цен работы. Аналогичное положение и по другим трем участкам. В целом по укрепленному району для расширения сектора обстрела существующим сооружениям необходимо снять до 300000 кубометров земли и вырубить до 500 га леса и кустарника. На протяжении нескольких лет маскировка огневых сооружений не обновлялась и не ремонтировалась, вследствие чего на 75% сооружений она пришла в негодность и требует замены. Герметическое приспособление к амбразурам, к пулеметным сооружениям, имеющим заслонки амбразур 1929 1930 гг.. а также к заслонкам артиллерийских наблюдательных пунктов не подходит. В силу этого в сооружениях на главных направлениях (Житомирском, Петровском, Чайковском, Романовском) на пунктах фактически герметического приспособления не имеется. В целом по укрепленному району не обеспечены герметизацией амбразуры у 284 пулеметов и 67 артиллерийских наблюдательных пунктов. 140 долговременных огневых сооружений оборудованы пулеметными заслонками 1930 г., которые при стрельбе закрываются автоматически и способствуют поражению бойцов из своих же пулеметов рикошетнрованными пулями. Оптическими приборами укрепленный район обеспечен только на 2%. Из имеющегося наличия газоопределителей на один не испытывался, а по агентурным данным, они непригодны. Перископы в укрепленном районе совершенно отсутствовали до декабря 1938 г. 25 декабря 1938 г. были доставлены в укрепленный район 150 перископов на сумму 300 000 руб. По распоряжению комбрига Швыгина эти дорогостоящие перископы сложены на дамбе возле склада, несмотря на наличие помещения, и приходят в негодность. Биноклями укрепленный район совершенно не обеспечен (имеется в НЗ 18 штук совершенно негодных к использованию). Подземной связью укрепленный район полностью не обеспечен. Для приведения связи в порядок требуется проложить 100 км кабеля. Заложенный кабель при первой же бомбардировке противником огневых точек выйдет из строя, так как он лежит на глубине от 80 до 120 см. Оборудованием для химической обороны сооружения укрепленного района не обеспечены. Агрегатов для освещения огневых точек и приведения в движение гидровентиляционной системы не хватает на 184 сооружениях, а имеющиеся агрегаты не проверены в действии. Почти во всех сооружениях отсутствует вода. Действующего отопления в сооружениях укрепленного района нет. Установлено паровое отопление на 4 сооружениях, которое не работает. Кроме перечисленных выше крупными недостатками укрепленного района являются: 1) Отсутствие непосредственной огневой защиты мостовых переправ через реку Ирпень, железнодорожный Ирпенский мост и шоссейные Житомирский. Демидовский, Романовский, Белгородский, Иочтово-Витянский, Круглянский и Леснические мосты. 2) Отсутствие командных пунктов (батальонных, комендантского и полевых войск усиления). 3) Отсутствие долговременных убежищ и позиций для прожекторных установок. 4) Отсутствие долговременных убежищ для полевых войск. 5) Отсутствие складов боеприпасов и продовольствия. Прочим оборудованием - пулеметными столами, бачками для охлаждения, нарами, откидными сиденьями - сооружения обеспечены только на 70%, причем требуется полная замена имеющегося деревянного оборудовании, пришедшего в негодность. По акту правительственной комиссии от 25 августа 1937 г., наметившей конкретные мероприятия, ни командованием Киевского укрепрайона, ни отделом инженерных войск KOBO ничего не принято. Особенно неблагополучно обстоит с состоянием гидротехнических сооружений (плотин), предназначенных для заболачивания подступов к переднему краю укрепленной полосы у сел Назаровичи, Демидова и Красного хутора. В 1931 - 1932 гг. было построено для этой цели 3 плотины. В 1933 г. во время паводка плотины были размыты (убытки 1200000 руб.). Впоследствии была восстановлена одна Демидовская плотина, которая вторично размыта в 1935 г. Для восстановления Демидовской плотины в 1937 г. было ассигновано 250 000 руб. (по заключению специалистов, требуется 2 миллиона руб.), которые израсходованы не по назначению. Штаб КИУР с целью снятия с себя ответственности в августе 1938 г. передал плотину для ремонта Упюсдору, но не отпустил средств для ее ремонта. Ушосдор работ никаких не провел и передал обратно КИУР. В полосе Киевского укрепленного района отделом инженерных войск KOBO выстроен командный пункт для штаба KOBO. Постройка командного пункта началась в 1932 г., но по сие время не закончена. Водопроводные трубы, трубы для отопления водяной системы, электрокабель и кабель связи заложены на глубине 150 см и будут разрушены при первой же бомбежке. Электропроводка в пункте не закончена, и к установлению собственных силовых установок не приступлено. Киевский укрепленный район на 5 января 1939 г. к отмобилизованию не готов, мобилизационный план полностью не отработан. Учетных данных боевых сооружений в мобплане не отражено, оперативный план также отсутствует. Во вновь составляемом мобплане не отражено снабжение боеприпасами и продуктами. Батальонные и ротные районы не определены, порядок распределения людей по району не отработан. О небоеспособности Киевского укрепленного района и непринятии мер комендантом КИУР Особый отдел KOBO неоднократно информировал командование KOBO, но, несмотря на это, до сего времени ничего не предпринято.

3-й Летичевский укрепрайон (ЛеУР)

Летичевский укрепрайон (ЛеУР), иначе называвшийся 3-й УР или УР №3. Решение о строительстве Летичевского укрепрайона было принято в 1931 году. Предполагалось начать работы в апреле 1931 года, а основные бетонные работы закончить к ноябрю. Однако, директива Штаба РККА № 053171 относительно строительства четырех УРов (Коростеньский, Летичевский, Могилев-Ямпольский и Тираспольский), в том числе и Летичевского состоялась лишь 16 апреля 1931 г. Во второй половине мая 1931г. в округ выехала комиссия РККА по оборонному строительству во главе с С.С. Каменевым, которая посетила 19 мая участок, на котором предполагалось строительство Летичевского УР.
Земляные работы начались лишь со второй половины июня, а бетонные только в начале августа. Работы велись до 1934 г., когда была построена основная масса долговременных сооружений. Отдельные же сооружения строились и в период до 1936 г. включительно
Общая протяженность укрепрайона по разным данным составляла 122-126 километров. По советским данным было построено 340 пулеметных ДОТов и 7 артиллерийских ДОТов.Однако, С.Р.Иринархов пишет, что количество сооружений составляло 354. По данным немецких специалистов, которые ревизовали в 1942 году всю линию советских укреплений, в Летичевском УР насчитывалось 22 орудийных каземата (плюс 53 недостроеных), 336 пулеметных казематов (плюс 23 недостроеных) и 36 командных пунктов.

От автора. Трудно однозначно отдать предпочтение чьим либо данным. Советские исследователи опираются, в основном на документацию, которая в большей степени отражает плановые, а не действительные данные. И мимо них могли пройти документы, котоорые изменяли ранее установленные планы. С другой стороны, немцы, хотя исследовали то, что можно потрогать руками, однако могли какие то сооружения пропустить, проехать мимо, не заметив. Сегодня тем более невозможно произвести точный подсчет, поскольку многое могло быть уничтожено в прошедшее время.

Правый фланг укрепрайона располагался у города Хмельник и шел по восточному берегу реки Южный Буг через Новоконстантинов, Сусловцы, Летичев, Волосское (юго-юго-восточне Деражны), Галузинцы, по реке Ровец до городка Бар, Козаровка, Ялтушков, по реке Лядова до села Катюжаны.
До старой советско-польской границы около 100-120 км. От левого фланга Летичевского УРа до правого фланга Могилев-Подольского УРа (село Серебрия) ничем не прикрытый промежуток примерно в 34 километра, хотя местность здесь слабо пересеченная безлесная и имеет достаточно дорог. От правого фланга Летичевсого УРа до левого фланга Новоград-Волынского Ура неприкрытый промежуток порядка 30-40 км. километров, хотя здесь проходит шоссе от города Хмельницкий к Житомиру.

В основном, Летичевский УР прикрывал направление на Винницу.

И только три нижеописываемыех укрепрайона образуют практически непрервыную линию оборонительных сооружений. 400 километров из 1850 километров западной границы СССР. И все эти 400 километров проходят по берегу пограничной реки Днестр. Если по уверениям Старинова, партизанские базы закладывались в 30-100 километрах западнее линии укрепрайонов, то здесь они могли закладываться только на тогдашней территориии Румынии.
Заметим, что в 1941 году новая граница проходила гораздо западнее, по реке Прут, где укрепрайонов не было. Но...Вермахт в первую неделю войны не стал форсировать даже эту.менее значительную водную преграду, чем Днестр. Он решил эту проблему тактически, прорвав границу севернее, у Львова. Для советских войск возникала угроза быть отрезанными от тылов и прижатыми к границе.
Пришлось отходить самим

12-й Могилев-Подольский укрепрайон (Мо-ПоУР)

Могилев-Подольский укрепрайон (Мо-ПоУР), иначе называвшийся 12-й УР или УР №12. Нередко, в том числе и в служебных документах, его называют также Могилев-Ямпольским УР. Решение о строительстве Могилев-Подольского укрепрайона было принято в 1931 году, когда комиссия обороны приняла решение о начале строительства в Украинском военном округе (УВО) 5 новых укрепрайонов: Коростеньского, Летичевского, Могилев-Ямпольского, Рыбницкого и Тираспольского. Во второй половине мая 1931г. в округ выехала комиссия РККА по оборонному строительству во главе с С.С. Каменевым, которая посетила 18 мая участок, на котором предполагалось строительство Могилев-Подольского УР.

Протяженность укрепрайона 120 километров, глубина до 5 километров. По советским данным в нем имелось 240 пулеметных ДОТов и 18 артиллерийских ДОТов. По немецким данным 1942 18 артиллерийских казематов, 13 противотанковых казематов и 264 пулеметных каземата. Все они строительством были закончены к 1938 году.Особенностью было то, что практически не было предполья, так как передовым рубежом была река и ее обрывистые танконеприступные берега. В некоторых источниках утверждается, что большая часть сооружений была не бетонная а дерево-земляного характера.

УР № 12 проходил непосредственно по восточному берегу Днестра, примыкая правым флангом (с.Серебрия) к Летичевскому УРам (промежуток между ними около 34 км.), левым флангом заканчиваясь у села Грушки, взаимодействовал с Рыбницким УРом.
Сооружения располагались непосредственно на берегу, имея перед собой зеркало воды Днестра.

Основной задачей этого УР было прикрытие линии государственной границы, усиление естественных препятствий, защита района развертывания полевых армий.

Заслуживает внимания докладная записка заместителя наркома НКВД Украины Б.З.Кобулова от 16 января 1939 года, описывающая состяние укрепрайона. Кстати, он называет этот УР Могилев-Ямпольским.

Вот этот доклад.

В данное время воинские части Могилев-Ямпольского укрепрайона и Управление инженеров непосредственно подчинены в/ч 4685, находящейся в г. Тульчине в 120 км от УР. На территории Могилев-Ямпольского укрепленного района имеется 297 огневых сооружений, из коих 279 дотов и 18 артиллерийских полукапониров. Весь укрепленный район разбит на два сектора: 1-й сектор находится на правом фланге УР и расположен на территории Муровано-Куриловецкого, Новоушицкого, Ярышевского и частично Могилев-Подольского районов и 2-й сектор расположен на левом фланге УР на территории Ямполь-Подольского и частично Могилев-Подольского районов. Правый фланг УР подчинен 50-му отдельному пульбату и левый фланг - 40-му отдельному пульбату. Проверкой огневых сооружений и их материальной части УР особым отделением в/ч 4685 установлено следующее. Материальная часть огневых сооружений находится в неудовлетворительном состоянии. На территории 2-го сектора имеется 9 огневых артиллерийских полукапониров. Из них 3 сооружения - "Скала", "Партизан" и "Мюд" - не имеют фильтровентиляционного оборудования, которое, по сообщению ОИВ KOBO, поступит только в I квартале 1939 г. В ОПК "Сталин", "Ежов" и "Димитров" фильтры установлены, но нет вентиляторов мощностью 5 тыс. куб.м. в час. Воздухозабориые приспособления до сих пор в этих сооружениях не установлены из-за отсутствия на них чертежей, не высланных инженерным отделом KOBO. В связи с происходящим переоборудованием огневых сооружений, артиллерийских полукапониров на территории УР в казематах царят хаос и беспорядок. Оборудование не обтирается от воды, маслом не смазывается, покрывается пылью и ржавчиной и в конечном итоге от такой эксплуатации приходит в негодность. Электропроводка во многих ОПК перепутана и совершенно не обеспечивает их электроосвещение. Находящиеся в ОПК моторы внутреннего сгорания марки АЛ-6-12 и АЛ-12 -2, предназначенные для приведения в действие фильтровентиляционного оборудования и освещения, для минных сооружений малопригодны, так как не имеют противосыростной изоляции, что затрудняет их пуск, и они из-за отсутствия должного ухода ржавеют. Противогазами большинство личного состава гарнизона не обеспечено, так как на складах пульбатов и в НЗ их совершенно не имеется. Минные сооружения типа "Б" должны иметь внутри колодцы, но из 15 минных сооружений 2-го сектора колодцы имеются только в двух. В 1-м секторе УР вырытые колодцы совершенно не работают вследствие неисправности оборудования и насосов. Полукапонирная артиллерия в огневых сооружениях находится в неудовлетворительном состоянии. Все пушки собраны из некомлектных деталей разных пушек. Формуляров на пушки не имеется. Пушки, находящиеся в сооружениях 1932 г., только в 1937 г. подверглись полной разборке и чистке, вследствие чего вся материальная часть пушек внутри имеет следы ржавчины. Пружины накатников пушек большей частью собраны неправильно (вместо левой поставлена головная правая пружина), что при стрельбе приводило к самоотвинчиванию головки цилиндра компрессора, и ствол пушки после нескольких выстрелов мог сойти с установки. В двух пушках вместо веретенного масла была налита олифа, забивающая отверстие маслопровода, что могло привести к взрыву цилиндра компрессора. В 14 пушках проворот дистанционного барабана прицела установлен был больше на 25 делений, в результате чего стрельба производилась бы не по цели. В ряде орудий сальники пришли в негодность и пропускают масло. Боевыми шнурами пушки обеспечены только на 40%. Во многих орудиях от перекоса рам полопались и вышли из строя коробчатые и смотровые окна, и во время химатаки газы легко могут проникнуть во внутреннюю часть огневых сооружений. Перископы марки ПДН-2 хранятся в складах, не приспособленных для хранения оптических приборов, и выходят из строя. Ящики с запасными частями дли орудий находятся не в сооружениях, а в отдаленных складах. На ОПК "Правда" в одном из орудий лопнула рама замка пушки. Артиллерийские минные сооружения до сего времени не оборудованы подъемниками для подачи снарядов из казематов непосредственно к орудиям па высоту 9-10 м, и снаряды подаются примитивным способом (веревкой), что может привести к несчастным случаям. Сооружения, находящиеся на переднем крае (на берегу р. Днестр), не имеют совершенно закрытых подступов для гарнизона, и бойцы вынуждены подходить к сооружениям по открытой местности. В целях усиления УР Наркоматом обороны было намечено построить в 1938 г. три полукапоиира. В сентябре 1938 г. было приступлено к посадке 1-го полукапонира. В районе м. Камосса был вырыт котлован, подвезены необходимые материалы (цемент, щебень, лес и т. д.), а затем последовало распоряжение Штаба KOBO о переносе строительства полукапонира в с. Великая Коспица, в результате средства оказались затраченными впустую и ни одно сооружение к 1 января 1939 г. не построено. В 1939 г. по линии погранотряда в населенных пунктах по демаркации построены каменные заборы, которые в ряде мест сократили сектор обстрела дотов. В результате в селах Великая Косница и Борош Ямпольского района 4 пулеметных сооружения не имеют огневой связи с соседними дотами. Аналогичное положение с сокращением сектора обстрела имеется в городах Могилев-Подольский и Мур-Куриловцы. Воинские части необходимым вооружением и боеприпасами полностью не обеспечены. 40-й отдельный пулеметный батальон по состоянию на 1 января 1938 г. обеспечен в следующем виде: станковыми пулеметами на 83%; ручными пулеметами - на 83%; винтовками - на 50%; винтовочными патронами - на 68%; арт. снарядами -на 78%; запасными частями ко всем видам оружии - на 75%. Аналогичное положение и в 50-м пульбате. Укрепленный район до сего времени не укомплектован по штатам военного времени средним командным составом - приписниками. 40-й отдельный пульбат средним командным составом укомплектован только на 80%. Командный состав, приписанный из отдаленных местностей и городов (Саратова, Москвы, Ленинграда), может прибыть в УР лишь через 5-6 дней после объявления мобилизации. По штатам мирного времени в 50-м отдельном пульбате недостает старшего начсостава--4 чел., политруков -2 чел., среднего начсостава - 55 чел. При существующих штатах рядового состава (особенно пулеметчиков) пульбаты не могут выполнить возложенных на них задач, так как в роте но штату имеется 21 пулеметчик, а рота должна обслужить 50 сооружений. Вследствие этого бойцы вынуждены ходить в наряд через сутки, а оборудование в сооружениях из-за отсутствия должного ухода ржавеет. Кадрами артиллеристов пульбаты совершенно не обеспечены, так, например, в 40-м отдельном пульбате из лиц среднего начсостава нет ни одного опытного и знающего артиллериста. При наличии артиллерии пульбаты по штатам совершенно не имеют артиллерийских мастеров, которые смогли бы вести технический надзор за капонирной артиллерией и своевременно устранять неисправности и поломки материальной части. Части УР на продолжении всего времени своего существования не имеют никакого руководства со стороны высшего командования в деле боевой подготовки (выучки личного состава крепостному делу). Специальных программ занятий воинские части не получают, а составляют их по своему усмотрению из общевойсковой программы. В связи с этим личный состав УР в должной мере не подготовлен и не имеет достаточных знаний по боевой подготовке. Наряду с этим части УР не обучаются наступательному бою. Ни один из пулеметных батальонов на протяжении всего времени занятий в масштабе батальона не проводил. Об отмеченных недостатках по Могилев-Ямпольскому УР Особым отделом KOBO неоднократно информировался командующий войсками Киевского Особого военного округа командарм 2 ранга тов. Тимошенко, однако никаких мер не принято. Зам. народного комиссара внутренних дел УССР Кобулов

80-й Рыбницкий укрепрайон (РыУР)

Решение Комиссии обороны о возведении Рыбницкого укрепрайона было принято в начале 1931 года тем же документом, что и Коростеньского, Летичевского, Могилев-Подольского (Могилев-Ямпольского), и Тираспольского.
Директива о начале строительства РыУра появилась 24 апреля 1931 года. 17 мая 1931 участок строительства был осмотрен Комиссией по оборонному строительству. Проект укрепрайона был утвержден 30 июня 31 начальником Штаба РККА.

Рыбницкий укрепрайон правым флангом касался села Грушка на берегу Днестра и практически смыкался правым флангом с Могилев-Подольским УРом. Далее он тянулся тянулся по берегу через Кузьмин, Каменка, Подойма, Рашково, Белочи, Рыбница, Попенки, Бугучаны, Цыбулевка, Гоян и заканчивался у у места впадения реки Ягорлык в Днестр, почти смыкаясь в Тираспольским укрепрайоном.

Протяженность -120 км (по другим данным 135 км.), глубина 3 км.
По немецким данным 1942 года в Рыбницком УРе имелось 4 орудийных каземата, 250 пулеметных и 8 командных пунктов.

По данным М.И.Свирина, который ссылается на архивные документы и приводит их перечень (легко запросить и проверить), в Рыбницком УРе на 1941 года имелось 238 ДОТов.
По данным сборника "Крепость Россия" укрепрайон имел 199 пулеметных ДОТов, 11 артиллерийских ДОТов. В них располагались 527 пулеметов и 26 орудий.

Гарнизон укрепрайона 3 пулеметных батальона. Три батальона на 120 километров... Три на 120.

От автора. Как то это не совпадает с утверждениями Резуна о том, что по численности укрепрайон был равен стрелковой бригаде, а по огневой мощи армейскому корпусу. По пулеметам, если считать в сумме ручные и станковые, Рыбницкий УР был почти равен стрелковой дивизии штата № 4/400. Правда, если учитывать только станковые и крупнокалиберные, то в дивизии их было 190, а в УРе 527.
А вот при сравнении артиллерии огневая мощь укрепрайона не идет ни в какое сравнение со стрелковой дивизией. На 26 орудий укрепрайона калибра 45-76мм дивизия имеет 96 орудий. Кроме того, в дивизии есть 32 122-мм. и 12 152 мм. гаубиц, коих ни одной нет в укрепрайоне.
Так это мы УР сравнивали с дивизией. А корпус это 3-4 дивизии, плюс артиллерийские и другие части корпусного подчинения. Снова "выдающийся историк со свежим взглядом на историю Великой Отечественно войны" элементарно лжет.

82-й Тираспольский укрепрайон (ТиУР)

Тираспольский УР, иначе 82-й УР (УР № 82) имел главнейшими направлениями дубоссарское и григориопольское, где его глубина достигала 5-8 км. Правый фланг ТиУР находился на берегу Днестра у селения Роги и далее укрепрайон шел вниз по течению Днестра по его восточному берегу через Дубосары - Григориополь - Тирасполь -Троицкое - Маяки. Т.е. левый фланг опирается на берег Днестровского лимана. Это самый левофланговый укрепрайон советской западной границы.

Его общая длина составляла 150 км по фронту и 4-6 км в глубину. Большей частью опирался в качестве естественных препятствий на болотистые долины рек Днестр и Турунчак. На этих участках боевая глубина укрепрайона составляла 1-3 км. Всего в укрепрайоне к июню 1941 г. имелось 284 сооружений, рассчитанных на сопротивляемость снаряду калибра 203 мм. - 262 пулемётных и 22 артиллерийских.
По немецким данным 1942 года УР имел 17 орудийных казематов, 1 противотанковых казематов, 259 пулеметных казематов и 22 командных пункта. все строительством закончены.

На вырезке из немецкой военной карты я позволил себе для наглядности выделить голубым территорию Румынии, а фиолетовым расположение сооружений Тираспольского УРа. На карте с немецкой скрупулезностью красными точками обозначены все сооружения, но при таком уменьшении они были бы просто не видны.

Очень четкое и наглядное описание Тираспольского урепрайона по состоянию на январь 1939 года дано в докладной записке заместителя наркома НКВД Украины Б.З.Кобулова. Технические подробности, приведенные в этом докладе никак не дают оснований утверждать, что это пасквиль, имеющий целью подвести под топор репрессий высших военачальников.

Тираспольский укрепленный район расположен на левом берегу р. Днестр и занимает фронт в 300 км. Посадка сооружении на главнейших участках укрепленного района (Дубоссарское и Тираспольское направлении) произведена без увязки системы огня и тактического предназначения, причем полезно боевая глубина фронта не превышает 1- 3 км, за исключением районов Дубоссар и Григориополя, где глубина сооружений равна 5- 8 км. Достаточно 203-мм снарядов или двух-трех попаданий в напольную стену 47- или 75-мм снарядов бризантного действия, как сооружение будет выведено из строя. 80% всех боевых сооружений не имеют сектора обстрела из-за существующих мертвых пространств. Значительное количество сооружений стали небоеспособны в результате вредительских действий бывших руководителей "Суклейстроя". Устройство и расположение оросительной системы проведены так, что для противника созданы пути беспрепятственного подхода и обхода огневых сооружений (насыпи, гидротехнические сооружения, виноградники и т. п.). Вce сооружения УР, за исключением пулеметных оголовков мин, одноэтажные, с очень тесным габаритом размещения. Габариты сооружений были рассчитаны на внутреннее оборудование (сохланс, воздуховоды, фильтровентнляционная система и т. д.) образца 1932-1935 гг., которое по своему объему было значительно меньше, что давало возможность более удобно размещать людей, продовольствие и боеприпасы внутри сооружений. С введением новой системы оборудования, лучшего по боевому качеству, полезная площадь размещения людей и. главное, боеприпасов резко сократилась. Сооружения стали тесны, и пребывание в них людей без усиленной тренировки на выносливость (особенно переменного и приписного состава), без дополнительных мероприятий по оборудованию, по существу, невозможно. На оборудование и эксплуатацию сооружении было отпущено в 1938 г. 2 млн. руб. с титульным назначением. План дооборудовании укрепленного района, утвержденный Военным советом KOBO, выполнен в следующем виде: по размещению и оборудованию внутри ДОТ - на 65%; по маскировке и постройке железобетонных двориков - на 60%. Невыполнение плана дооборудования Тираспольского укрепленною района объясняется тем, что район своевременно не был обеспечен со стороны инженерных войск KOBO железом, цементом, лесом, оборудованием и т. д., и тем, что оборудование УР срывалось участником военно-фашистскою заговора Барабашевым, начальником инженеров УР (арестован). Наряду со вскрытыми недочетами, понижающими боеспособность укрепленного района, заслуживает серьезного внимания вопрос мобготовности частей Тираспольского укрепленного района и в/с 4886. Основными частями укрепленного района, имеющими кадры для дополнительного формирования частей, являются 64-й и 72-й пулеметные батальоны и 76-й отдельный артдивизион. Существующие штаты пулеметных батальонов не могут обеспечить занятия всех сооружений при объявлении мобилизации. Это подтверждается следующим: пулеметный батальон имеет три линейные пульроты. Рота имеет 7 взводов, по 12 бойцов каждый, из них 9 младших командиров и 3 красноармейца. Таким образом, пулеметная рота имеет только 21 красноармейца, которые в боевой обстановке могут занять только 6 сооружений, а 14 сооружений остаются незанятыми (рота по мобплану должна занять 20 сооружений). Весь укрепленный район на мобпериод разбит на два эшелона; первый - это сооружения, расположенные на берегу р. Днестр, и второй - это сооружения, находящиеся в глубине. Первый эшелон должен быть занят бойцами по тревоге (от одного часа до 8 часов), и второй эшелон занимается через 24 часа, причем сооружения этого эшелона занимаются исключительно бойцами приписного состава. Такое моборгразвертывание дает возможность противнику беспрепятственно проникнуть в укрепрайон, тем более что в первый день мобдействий больше 50% сооружений будут бездействовать, так как не будут заняты бойцами. Положение с моборгразвертыванием усугубляется еще и тем. что штабы пулеметных батальонов, роты и склады с вооружением дислоцированы от границы на расстоянии прямого выстрела винтовки врага, не говоря о его пулеметах и артиллерии. Отмобилизование 76-го отдельного артиллерийского дивизиона, развертывающегося в артполк, построено так, что он может дать, сообразуясь со штатной структурой, к исходу дня "М-1" только 3 батареи (дивизион дислоцируется в 75 км в среднем) от переднего края укрепленного района. Характерно, что дивизион, имея на вооружении 155-мм пушки французского образца, не имеет к ним снарядов (снаряды 155-мм по распоряжению штаба KOBO отправлены в г. Кременчуг), а поэтому дивизион при мобилизации может дать только 2 батареи (76- и 107-мм). На 181-ю отдельную роту связи укрепленного района возложено обслуживание линии воздушной сети и узловых станций важнейших направлений. С объявлением мобилизации в укрепленном районе должно дополнительно быть установлено 9 узловых коммутаторов, которыми УР не располагает, откуда они должны поступить, никто не знает , и УР может остаться без воздушной связи. Аналогичное положение с отмобилизованием и в/с 4886. Для ликвидации последствий вредительства необходимо: 1. Срочно принять меры к дооборудованию сооружений (обеспечить оборудованием, ликвидировать слепые доты). 2. Пересмотреть дислокацию частей укрепленного района и в/ч 4886 (учитывая, что при существующем положении первые 4 дня мобилизации границу в 300 км по фронту будут прикрывать только 41 застава, 2 стрелковых батальона и 2 пулеметных батальона, что ни в коем случае недопустимо). 3. Пересмотреть штаты пулеметных батальонов в сторону их увеличения. 4. Переработать мобпланы частей, сделав их реальными. Зам. народного комиссара внутренних дел УССР Кобулов

От автора. Читая этот доклад, не удается отделаться от мысли, что репрессии в армии в 1937-38 годах не были следствием маниакальной подозрительности Сталина, а были довольно таки обоснованными. Иначе как вредительством (пусть не по злому умыслу, а по халатности и недоумию, что объективно разницы по последствями не имеет) столь безобразное отношение высших военачальников, сладко почивавших под прикрытием любимца Сталина Климента Ворошилова, назвать просто невозможно.

Нанесли ли эти репрессии вред Красной Армии, или же она все же частично смогла избавиться от балласта, от военачальников неспособных руководить войсками в соотвествиями с требованиями времени, этого мы уже никогда не узнаем.

Многие демократические историки очень любят приводить цифры о количестве репрессированых командармов, комкоров, комдивов, комбригов под таким соусом, как будто звание "командарм 1-го ранга" автоматически делает человека выдающимся стратегом, искуссным полководцем, или как минимум талантливым военачальником.

Однако, практически все наши высшие военачальники середины тридцатых годов суть выдвиженцы революционных событий 1917-18 годов и крайне специфичной Гражданской войны. И заняли свои высокие посты в армии по большей части не по военным знаниям и навыкам, а по политической лояльности идеям коммунизма. Смогли бы они успешно управлять боевыми действиями против лучшей армии Европы - Вермахта мы не знаем. Во всяком случае, из оставшихся в живых (Ворошилов, Тимошенко, Буденный) никто полководческими талантами в Отечественную войну так и не блеснул.

Так ведь и столь любимые демократами "невинные жертвы сталинских репрессии " маршалы Тухачевский и Блюхер, которые по их мнению, не будучи репрессированными, повели бы войну против Германии куда удачнее, чем она сложилась, не отличились полководческими талантами, когда им предоставлялась возможность.

Достаточно напомнить, что именно Тухачевский командовал нашими войсками, во время советско-польской войны 1920-21 гг., и именно его безграмотные командирские решения привели к поражению в этой войне. Молодая республика в результате потеряла Западную Украину и Западную Белоруссию.

Ну а качество командования Блюхером Дальневосточным округом отчетливо проявилось во время советско-японского военного конфликта у озера Хасан в июле-августе 1938 года. Главный Военный Совет РККА на заседании 31 авгута пришел к следующим выводам:

"1. Боевые операции у озера Хасан явились всесторонней проверкой мобилизационной и боевой готовности не только частей, которые непосредственно принимали в них участие, но и всех без исключения войск ДКФронта.

2. События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии ДКФронта... Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен. В результате такого недопустимого состояния войск фронта мы в этом сравнительно небольшом столкновении понесли значительные потери 408 человек убитыми и 2807 человек ранеными..."

Уточним, что действительные потери советских войск составили 960 чел. убитыми и 3279 человек ранеными; общее соотношение потерь СССР и Японии 3:1.

А в самом деле, какие у нас основания полагать, что и Тухачевский и Блюхер руководили бы Красной Армией лучше, нежели Ворошилов и Буденный? Только потому, что первым двоим воевать в Великой Отечественной, не пришлось?
Присвоение самых высоких званий и назначение на самые высокие должности сами по себе не делают человека автоматически полководцем. Полководец вырастает из рядового солдата и проходит все ступеньки командирского становления точно также, как новорожденный ребенок становится взрослым.
Конечно, не каждый солдат становится маршалом, но каждый маршал должен начинать с рядового.
Это еще раз подтвердила Великая Отечественная война. Все наши маршалы Победы начинали свой путь простыми красноармейцами в Гражданскую или в Первую Мировую. Драгунский унтер-офицер Жуков прошел все должности, прежде чем стал маршалом. А драгунский же вахмистр Буденный, ставший в одночастье сразу командармом, хоть и получил раньше Жукова маршальские звезды, по сути дела и по умению командовать так и остался вахмистром.
И нет никаких оснований полагать выдающимся теоретиком военного искусства вчерашнего военфельдшера, вдруг ставшего командующим фронтом (Фрунзе).

Источники и литература.

1.Дж.Э.Кауфман. Фортификация Второй Мировой войны 1939-1945. Европа. ЭКСМО. Москва. 2006г.
2. Карманный атлас СССР. Главное Управление геодезии и картографии при СНК СССР. Ленинград 1939г.
3. К фон Клаузевиц. О войне. АСТ. Terra Fantastica.Москва. санкт-Петербург. 2002г.
4. Сайт "Вторая мировая война" (otvaga2004.narod.ru/publ_w2/demyansk.htm).
5. Хрестоматия. Малая война. Организация и тактика боевых подразделений. Харвест. Минск. 2003г.
6.В.И.Боярский. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Харвест. Минск. 2003г.
7.И.Старинов. Записки диверсанта. Альманах "Вымпел". Москва. 1997г.
8.И.Г.Старинов.Мины замедленного действия. Альманах "Вымпел". Москва. 1999г.
9.И.Старинов. Заместитель по диверсиям. ЯУЗА.ЭКСМО. Москва. 2005г.
10.И.Старинов. Супердиверсант Сталина. ЯУЗА.ЭКСМО. Москва. 2004г.
11.И.Г.Старинов. Партизанское движение в Вел. Отеч. войне. Курс лекций. Воен. академия им.М.В.Фрунзе. Москва. 1949г.
12.П.Судоплатов. Разные дни тайной войны и дипломатии 1941г. ОЛМА-ПРЕСС. Москва. 2005г.
13. Справочный атлас государств, входивших в состав СССР. ПКО"Картография". ОНИКС. Москва. 2005г.
14. Сайт "Russian arms forum" (www.russianarms.ru/forum/index.php).
15. Сайт "Лельчицы lnfo" (www.lelchitsy.info/maps/maps/dots/all.jpg)
16.Р.С.Иринархов. Киевский особый. АСТ. Харвест. Минск. Москва.2006г.
17.Карманный атлас СССР. Главное Управление геодезии и картографии при СНК СССР. Ленинград 1940г.
18.А.Филиппи. Припятская проблема. АСТ. Москва. 2002г.
19. Органы гос. безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т.1, К.1. А/O Книга и бизнес. Москва.1995г.
20. М.Н. Свирин. Зачем Сталин уничтожил "Линию Сталина".

Построенный в 30-е годы Киевский укрепленный район (КИУР) в начале Великой Отечественной войны был восстанов­лен и частично оборудован заново. Он состоял из трех полос, имел подготовленную систему пехотного, артиллерийского и противотанкового огня.

Передний край первой полосы проходил по восточному бере­гу р. Ирпень, от населенного пункта Борки до Белогородки, да­лее - севернее Боярки, Виты-Почтовой, Кременища, Мрыги. Глубина полосы достигала 6-10 км. На протяжении 85 км было 750 долговременных оборонительных сооружений, 40 км противо­танковых рвов, 100 тысяч противотанковых и противопехотных мин, около 30 км проволочных заграждений. Все дороги перекры­вались металлическими ежами. Берега рек и оврагов эскарпирова­лись. На лесных участках создавались минированные завалы.

Вторая полоса, имевшая также большое количество дзотов, проходила по линии Вышгород, Пуща-Водица, Святошино, Жуляны, Пирогово, Чапаевка. Третья полоса непосредственно примыкала к окраинам города.

Первая полоса делилась на два сектора. Оборона северного сектора (от Борок до Белогородки) обеспечивалась силами 3-й воздушнодесантной бригады, 4-го полка НКВД, 161-го и 193-го отдельных пулеметных батальонов, 2-го стрелково-пулеметного |втальона, 2-го Киевского артиллерийского училища и 377-го гаубичного артиллерийского полка. В резерве коменданта сектора комбрига Д. В. Аверина находились также окружные интендантские курсы. Южный сектор (от Белогородки до Мрыги) обороняли 600-й и 640-й полки 147-й стрелковой дивизии, 28-й отдельный пулеметный батальон, 1-е Киевское артиллерийское училище, 344-й гаубичный артиллерийский полк, 45, 538 и 555-й истребительно-противотанковые артиллерийские дивизионы. Комендантом сектора был назначен майор С. П. Лучников. В его резерве находился 1-й стрелково-пулеметный батальон.

Оборона второй полосы от Беличей до Никольской Борщаговки возлагалась на 206-ю стрелковую дивизию, а на участке от станции Пост-Волынский до Корчеватого - на 2-ю воздушно-десантную бригаду. Третья полоса войсками не занималась.

В резерве коменданта Киевского укрепленного района нолков-ика Ф. С. Сысоева (возглавлял УР с 9 по 19 июля) находились 132-й танковый полк и 20-й пограпотряд.

На позициях КИУРа в это время насчитывалось около 40 тысяч бойцов, 29 танков, 288 артиллерийских орудий, 148 минометов.

6 июля создается штаб обороны города. В его состав вошли представители Юго-Западного фронта - полковник А. Ф. Чернышев (начальник штаба) и майор М. Д. Чукарев (начальник инженерной службы), а также секретарь обкома КП(б)У М. П. Мишин, председатель облисполкома Т. Я. Костюк, секретари горкома партии Т. В. Шамрило и К. Ф. Москалец, председатель горисполкома И. С. Шевцов. Штаб разработал план борьбы с противником в случае прорыва укрепленного района. Город разбивался на три сектора. В каждом из них создавался свой штаб оброны.

Правый сектор включал северо-западную часть города от Днепра до Житомирского шоссе. В распоряжение штаба сектора поступали подразделения Киевского танко-технического училища, два истребительных батальона (700 человек) и два отряда народ­ного ополчения (4600 человек), сформированные из коммунистов и комсомольцев Подольского района. Начальником был назначен подполковник А. В. Шевелев из Киевского танко-технического училища, комиссаром - первый секретарь Подольского райкома партии И. И. Миронов.

Центральный сектор охватывал западную часть города от Житомирского шассе до станции Пост-Волынский. Штаб сектора имел пять истребительных батальонов и 9 отрядов народного ополчения общей численностью 13 тысяч человек. Начальник сектора - командир 4-го полка НКВД полковник М. А. Косарев, комиссар - первый секретарь Октябрьского райкома партии А. И. Давыдов.

Юго-Западная часть Киева от станции Пост-Волынский до Днепра составляла левый сектор. Штаб сектора располагал истребительными батальонами и отрядами народного ополчения общей численностью около 12 тысяч человек. Во главе сектора стояли начальник 1-го Киевского артиллерийского училища полковник С. С. Волкенштейн и первый секретарь Московского райкома партии Ф. П. Остапенко.

На начальников и комиссаров возлагалась ответственность за строительство и дальнейшее совершенствование оборонительных сооружений, организацию системы огня и заграждений, боевую подготовку, морально-политическое состояние и дисциплину лич­ного состава. Большое внимание штаб обороны города уделял охране двух железнодорожных, трех автогужевых, четырех пон­тонных мостов и 30 паромных переправ. Для защиты их привле­кался Днепровский отряд кораблей Пинской военной флотилии. С воздуха войска укрепрайона и город прикрывали 3-я зенитная и 36-я авиационная дивизии ПВО, а также истребительная авиа­ция фронта.

Благодаря огромной организаторской работе ЦК КП(б)У, руководства фронта, округа и городской партийной организации Киевский укрепленный район к 9 июля был приведен в боевую готовность.

Киевский укрепрайон – это уникальная полоса оборонительных сооружений возведенная с 1929 по 1941 гг, состоящая в основном из ДОТов – (долговременных огневых точек) некоторые из которых сохранились в почти первозданном виде. Поражает объем работ, которые были выполнены при создании этого гигантского бетонного пояса, особенно если принимать во внимание то, что все возводилось в условиях строжайшей секретности и при помощи живой рабочей силы и гужевого транспорта – техники тогда в СССР было еще очень мало.

Протяженность сооружений 85 км, за один день объехать и посетить все объекты не реально, поэтому маршрут разбит на несколько частей. Итак, Часть 1:

Старт маршрута возле метро Выдубичи. Так как все точки нашего проката расположены возле станций метро, вы можете захватить с собой чехол для велосипеда и доехать до Выдубичей на метро, хотя можно и педали покрутить, не так уж и далеко.

Пункт1 На Столичном шоссе, после развязки с кольцевой дорогой, по левой стороне есть заезд на Жуков остров именно здесь очень хорошо видны фрагменты секретных некогда объектов, так называемого «Сталинского метро». На самом деле это железнодорожные туннели, которые должны были соединять берега Днепра, с целью защиты железнодорожных сообщений от вражеских бомбежек. Мост восстанавливать крайне тяжело в условиях войны, а вот туннели это идеальное решение проблемы. Этот объект возводился параллельно с ДОТами укрепрайона и имел такое же стратегическое значение. Сохранилось 4 фрагмента этих туннелей. Самый большой и загадочный – на Жуковом острове. Ходят различные легенды про скрытые в туннеле бронепоезда и заминированные объекты. Видео о туннелях можно посмотреть

Вдоль села Чапаевка двигаемся в Конча-Заспу. Очень необычное название этого исторического места имеет 2 возможных объяснения: 1) Здесь находился форпост времен Киевской Руси, так называемый «конец засыпи» — край оборонного вала, который примыкали к Днепру 2) именно фразой «кончай заспать» т.е. «хватит спать» дружинники будили друг друга при приближении татар.

Пункт 2 По правой стороне шоссе есть въезд в лес, свернув, двигаемся по асфальтированной дороге и по правой стороне находим еще один поворот прямо в лес. Там одна дорожка, она ведет через мостик, к заветному озеру.

Благодаря усилиям местных жителей на эту сторону озера можно добраться только пешком или на двухколесном транспорте. Что очень приятно, так как еще 2 года назад из-за обилия машин в хорошую погоду совершенно не было места на пляже.

Судя по всему это озеро образовалось после добычи песка земснарядом. Видимость в воде просто потрясающая на 2-3 метра! Вода даже на ощупь очень приятная. Вот такие вот чудеса, черта города, а вода как в заповеднике. Только чур никому про это озеро!

при отступлении не пожалели взрывчатки солдаты - эта стена была изначально... потолком

в качестве каркаса были использованы не только куски арматуры высокой прочности, но и рельсы

так выглядит пулеметное гнездо изнутри остова ДОТа

а этот красавец частично стоит во дворе одного из жителей села. Хозяина дома не было и пришлось долго уламывать его родственника, чтобы пройти внутрь. Раньше "хозяин" хранил там картошку, но уже давно отказался от этой затеи - вход неудобный

входная дверь-решетка не родная, но тоже очень старая

внутри уцелел лафет для пулемета - большая удача!

также имеются крепления с пружинами для радиостанции

дверь в основное помещение со следами подрыва и пулевых отверстий

командирский ДОТ - отсюда велось наблюдение и корректировка огня. Но он также принял бой и все его бойцы погибли в сражении с вражеской армией

вход в наблюдательную башню

задвижки до сих пор работают

Александру повезло - рядом с ДОТом нашел хвост разорвавшейся мины

то, что осталось от мемориала - латунную доску украли охотники за цветметом...

большой ДОТ, построенный по методу метро прямо в холме. Один из немногих, который выстоял под натиском вражеского натиска - немцы просто не смогли подогнать к нему тяжелую технику - не позволяло расположение

внутри затопленые грунтовыми водами туннели - идти туда нельзя без специальной резиновой обуви

очередной вход в очередной ДОТ, который пережил не одно "посещение" молодежи:(

кстати, на каждом укреплении есть символика СССР

ребята немного в шоке, когда я первым опускался на первый, подземный этаж. А что у меня тогда было в голове, лучше не спрашивайте:)

это железо помнит оружие и экипировку, которое на него вешали...


этот двухъярусный ДОТ был взорван при отступлении

группа "Поиск" хочет взять на память кусочек арматуры из плиты ДОТа. Попытка провалилась:)

Вход в дот, сверху которого в советские времена построили домик сторожа водокачки. Домик уже полуразрушен. ДОТ все еще стоит. Постройка приблизительно 1905 года

спуск на первый этаж, который затоплен грунтовыми водами. По легенде там есть пушка царских времен

А вот и лафет от пушки образца 1905 года. Очень большая редкость

это отверстие справа - для стреляных гильз. При попытке найти из в подвале энтузиастов ждало разочарование... похоже, их забрали еще очень давно, возможно, сразу после войны

привал в районе недостроеной железной дороги - справа видны колонны-подпорки, по ним предполагалось надземное движение поезда, который бы доставлял необходимые ресурсы армии. Проект не был завершен по причине вступления армии фашистской Германии в Киевсую Область.
На среднем плане слева - Александр Зубко, фотограф журнала "Эксперт", общается с группой "Поиск". Кстати, это Александр пригласил меня в этот увлекательный тур по КУР. Спасибо ему

памятник возле одного из уцелевших ДОТов, выполненых из металла. Не уцелели только его солдаты...

Вход сохранился в первозданном виде, хотя деревянную часть, похоже, в середине восьмидесятых все же поменяли

Следы взрывчатки, которая заставила ДОТ замолчать. Можете представить себе мощность заряда, если была пробита металлическая плита толщиной в 3-4 сантиметра...
Одна граната такой урон не может нанести, возможно, это была связка гранат или взрывчатка большого размера

Задвижка в бойнице все еще приводится в действие одним движением руки

А это знаменитый ДОТ на воде, который вел "кинжальный", т.е. боковой огонь по движущейся технике и пехоте противника. Солдаты, принявшие бой, нанесли ощутимый урон неприятельской армии

А теперь это живописная часть сельского пейзажа, к которой давно привыкли местные рыбаки

Вход в наш последний ДОТ, уже под вечер. Собравшись с силами и покружив вокруг него, мы спустились в его безмолвные коридоры и комнаты.
Наши историки рассказывают, что во время раскопок при входе в ДОТ нашли останки солдата. Предположительно, это был один и солдат, который был тяжело ранен во время обороны. Ночью его выволокли из ДОТА, и закопали при входе на "медицинскую" глубину, 40-50 см. Война...

Внутри сохранился лафет для пулемета. И следы пребывания современного homo sapiens... Только вот в целесообразности второго слова позвольте усомниться:(

Вот так выглядит выход из ДОТа сейчас

Работники общества "Поиск" фотографируют следы подрыва антенны ДОТа немецкой гранатой. Это был отработанный метод по выведению из строя рации наших воинов, к сожалению, иного конструктивного решения на тот момент не существовало. С другой стороны, немецкому солдату нужно было еще забраться на крышу ДОТа. Без тяжелой вспомогательной техники это было практически невозможно

Место, где разорвалась немецкая граната. Внутренняя антенна полностью вышла из строя

Слева можно увидеть след от бронированной плиты, с фронтальной части укрепления, сейчас там осталась крепежная арматура. "Поисковцы" поведали об одном из своих знакомых, который снял броню и сейчас она ему служит для мирных целей в его огороде

А за это фото объявляется благодарность Алексею Зубко, журнал "Эксперт"

Историческая справка: Киевский укрепрайон (сокращенно КиУР) создавался в течение 1929-1935 годов. Первым комендантом КиУР был П.Е. Княгицкий. КиУР охватывал Киев полукольцом, опираясь флангами на р. Днепр. Его первая полоса проходила на севере и западе от сел Бирки и Демидов вдоль правого берега р. Ирпень (естественного противотанкового рубежа) до с. Белогородки, дальше поворачивала на юго-восток к с. Тарасовка, Юровка, Кременище, Мрыги. На юге часть дотов была вписана в остатки древнего "Змиевого вала".
Более подробную информацию можно найти здесь.

В рассекреченных архивах НКВД за 1939 год имеются сведения о сверхсекретном для того времени КУР (Киевском укрепленном районе). Долговременный военно-полевой оборонительный комплекс с инженерными заграждениями был подготовлен, чтобы защитить старые границы Советского Союза, еще до присоединения согласно пакту о ненападении с фашистской Германией земель Западной Украины, Западной Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Бессарабии, Северной Буковины.

В досье упоминается, что потайной бункер в качестве центрального командного пункта всей защитной фортификационной огневой линии на украинской земле строился в обстановке совершенной секретности исключительно военными под управлением инженерных частей НКВД (Народного комиссариата внутренних дел). Подземное строение предназначалось для командного пункта самого верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР Иосифа Виссарионовича Сталина.

Согласно сохранившейся старой карте Киевского укрепрайона, выставленной в витрине центрального музея, КУР имел 257 укрепленных дотов (долговременных огневых точек). Целая система траншей вокруг железобетонных укреплений района предназначалась для размещения артиллерии и пехоты. В некоторых дотах могло поместиться до сотни солдат, в построенных внутри блиндажах хранились запасы питьевой воды и припасы продовольствия, на случай долгой осады. Но нигде, ни на одной сохранившейся карте того военного времени не обозначен секретный бункер Сталина. Миф ли спецбункер под Киевом или реально созданное хорошо продуманное военное укрепление штаба?

Подземное сооружение, строительство которого в соответствии с засекреченным планом военного ведомства велось где-то рядом с украинской столицей, уходило под землю на целых три этажа вглубь. Нижний этаж громадного трехъярусного бункера находился на глубине 47 метров и был физически не досягаем ни для артиллерийских снарядов, ни для авиабомб. Военный комплекс согласно технической архивной документации имел свою разветвленную систему воздушно-вентилируемых переходов, коридоров, автономное электропитание, телефонное соединение с внешним миром и радиосвязь.

В архивных документах указывается, что в готовый секретный командный пункт в начале Великой Отечественной войны укрыли ценности и документы, которые не успели эвакуировать из Киева перед сдачей города немецким нацистам в сентябре 1941 года.

Вокруг располагалась двадцатикилометровая заминированная территория, на которой должны были действовать снайперы. После обстрела врага, для отхода партизан, во время преследования противником в минных полях были предусмотрены узкие проходы по направлению к лесу, а рядом с ними находились замаскированные огневые точки, способные по расчетам военных инженеров внезапно поразить преследователей, захватив их в «огневой мешок». Однако такой оптимистичный план существовал лишь на бумаге, ведь проектировался укрепрайон в начале 20-х годов 20-го века и к 40-м годам безнадежно устарел, в связи с тем, что поменялась как сама тактика ведения боя, так и вооружение противоборствующих армий. Основной наступательной силой врага была уже не конница, против которой готовились пулеметные доты, а мощные по тем временам немецкие танки.

Продвигаясь вглубь страны части фашистской армии, действительно наткнулись на доты, однако, героизм и стоическое мужество русских огнеметчиков, стоявших на своем боевом посту до конца, не стали особой преградой нацистам. Немецкие войска просто брали их в кольцо на несколько месяцев, обрекая на мучительную смерть от голода, и неуклонно двигались дальше.

В отличие от подобных фортификационных огневых сооружений, к примеру, неразрывной линии Маннергейма в Финляндии, французской линии укрепления Мажино или немецкой сплошной линии Зигфрида, советские несокрушимые доты были разрозненны, и разрыв между ними порой доходил до 50 километров. Из-за череды просчетов и ошибок в строительстве укрепрайона фашистам так легко и быстро удавалось проходить через сталинскую линию обороны.

Историки предполагают, что именно из таинственного подземного бункера посылались сигналы радиоуправляемым взрывным устройствам в период с 24 сентября, спустя пять дней после начала немецкой оккупации Киева, и вплоть до 28 сентября 1941 года. С интервалами в 15 минут взрывались друг за другом мины, заранее перед войной тайно заложенные специальными подразделениями НКВД в гостиницы, магазины, кинотеатры, здания киевских учреждений и жилые дома вдоль Крещатика. От взрывов несколько дней пылала центральная городская улица и прилегающие к ней соседние улицы.

Эта масштабная диверсия привела к огромным немецким потерям и нанесла колоссальный психологический урон высшему фашистскому руководству Германии. Перехватив направление радиосигналов, специальные разведывательные немецкие части Абвера искали затем потайной бункер на протяжении двух лет оккупации украинской земли, но поиски опасного подземного советского военного укрепленного центра, оказались для фашистов безрезультатными.

Упоминание о командном пункте (КП) встречается и в материалах от 1939 года инспекции строительства сооружений киевского укрепрайона вдоль старой госграницы службами наркомата, министерства обороны и НКВД. В протоколе №8/07-КРС-1939 результатов проверки встречаются записи о недоделках в центральном командном пункте этой оборонительной линии, расположенном в селе Святошино. В них говорится, что после повторной инспекции прямо накануне войны в Святошинском командном пункте все еще были выявлены следующие недоделки: КП не был оборудован лифтами, водопроводом, в нем не была установлена дизельная электростанция. Из этих документов следует, что засекреченный бункер и КП Сталина, фашистами так и не обнаруженный, реально существовал. Действительно исследователи нашли в указанном месте легендарный подземный бункер, но сейчас он абсолютно заброшен и его размывают грунтовые воды, поэтому в скором времени от самого мощного героического довоенного проекта ничего не останется.

No related links found