Nixon elment, miért. Watergate
A Watergate -ügy 1972 -ben politikai botrány volt Amerikában, ami az akkori államfő, Richard Nixon lemondásához vezetett. Ez az első és eddig az egyetlen eset Amerika történetében, amikor az elnök élete során idő előtt elhagyta posztját. A "Watergate" szót továbbra is a korrupció, az erkölcstelenség és a hatóságok bűnözésének szimbólumának tekintik. Ma megtudjuk, hogy milyen előfeltételei voltak a Watergate -ügynek az USA -ban, hogyan alakult ki a botrány, és mire vezetett.
Richard Nixon politikai karrierjének kezdete
1945-ben a 33 éves republikánus Nixon mandátumot szerzett a kongresszusban. Ekkor már híres volt kommunistaellenes meggyőződéséről, amelyet a politikus nem habozott a nyilvánosság előtt kifejezni. Nixon politikai karrierje nagyon gyorsan fejlődött, és már 1950 -ben ő lett a legfiatalabb szenátor az Amerikai Egyesült Államok történetében.
Kiváló kilátásokat jósoltak a fiatal politikusnak. 1952 -ben a jelenlegi amerikai elnök, Eisenhower jelölte Nixont az alelnöki posztra. Ennek azonban nem volt szándékában megtörténni.
Első konfliktus
Az egyik vezető New York -i újság azzal vádolta Nixont, hogy illegálisan használta fel a választási pénzeket. A súlyos vádak mellett voltak nagyon viccesek is. Például újságírók szerint Nixon a pénz egy részét egy cocker spániel kiskutya vásárlására költötte gyermekei számára. A vádakra reagálva a politikus beszédet mondott a televízióban. Természetes, hogy mindent tagadott, azt állítva, hogy soha életében nem követett el olyan törvénytelen és erkölcstelen cselekedeteket, amelyek becsorbíthatják őszinte politikai karrierjét. A kutyát pedig a vádlott szerint egyszerűen a gyerekeinek mutatták be. Végül Nixon azt mondta, hogy nem hagyja el a politikát, és egyszerűen nem adja fel. Egyébként hasonló mondatot fog mondani a Watergate -botrány után, de erről majd később.
Dupla fiaskó
1960 -ban indult először Amerika elnökének. Ellenfele az volt, aki abban a versenyben egyszerűen nem volt egyenlő. Kennedy nagyon népszerű és megbecsült volt a társadalomban, ezért óriási különbséggel nyert. 11 hónappal Kennedy elnöki kinevezése után Nixon előléptette magát a posztra, de itt is vesztett. Kettős vereség után arra gondolt, hogy kilép a politikából, de a hatalomvágy mégis megtette a hatását.
Elnöki poszt
1963 -ban, amikor Kennedyt meggyilkolták, lecserélték, és nagyon jól végezte a dolgát. Amikor eljött a következő választások ideje, Amerikában a helyzet nagymértékben súlyosbodott - a vietnami háború, amely túl hosszú volt, tüntetéseket váltott ki az Egyesült Államokban. Johnson úgy döntött, hogy nem indul második ciklusra, ami meglehetősen váratlan volt a politikai és a civil társadalom számára. Nixon nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, és előterjeszthette jelölését az elnöki posztra. 1968 -ban, fél százalékkal megelőzve ellenfelét, ő lett a Fehér Ház vezetője.
Érdem
Természetesen Nixon messze van a nagy amerikai uralkodóktól, de nem mondható el, hogy ő volt az Egyesült Államok történetének legrosszabb elnöke. Igazgatásával együtt képes volt megoldani Amerika kivonulását a vietnami konfrontációkból és normalizálni a Kínával fenntartott kapcsolatokat.
1972 -ben Nixon hivatalos látogatást tett Moszkvában. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok egész történetében ez volt az első találkozó. Számos fontos megállapodást hozott a kétoldalú kapcsolatokról és a fegyverek csökkentéséről.
De egy ponton Nixon összes, az Egyesült Államok felé irányuló szolgáltatása szó szerint leértékelődött. Ehhez csak néhány nap kellett. Ahogy sejtette, ennek oka a Watergate -ügy.
Politikai háborúk
Mint tudják, a demokraták és a republikánusok közötti konfrontációt Amerikában mindennaposnak tartják. A két tábor képviselői szinte felváltva kapják meg a kormányt, jelölik jelöltjeiket a választásokra, és hatalmas támogatást nyújtanak nekik. Természetesen minden győzelem a legnagyobb örömöt okozza a győztes félnek, és óriási csalódást okoz az ellenfeleknek. A tőkeáttétel érdekében a jelöltek gyakran nagyon éles és elvtelen küzdelembe kezdenek. Propaganda, terhelő bizonyítékok és egyéb piszkos módszerek jönnek szóba.
Amikor ez vagy az a politikus megkapja a hatalom gyeplőjét, élete igazi küzdelembe fordul. Minden, még a legkisebb baklövés is indok lesz a versenytársak számára, hogy támadásba lendüljenek. Ahhoz, hogy megvédje magát a politikai ellenfelek befolyásától, az elnöknek hatalmas számú intézkedést kell hoznia. Amint a Watergate -ügy megmutatta, Nixon felülmúlhatatlan volt.
Titkosszolgálat és más hatalmi eszközök
Amikor beszélgetésünk hőse 50 éves korában eljött az elnökséghez, egyik elsődleges prioritása a személyes titkosszolgálat létrehozása volt. Célja az elnök ellenfeleinek és potenciális ellenfeleinek irányítása volt. Ugyanakkor elhanyagolták a törvény kereteit. Az egész azzal kezdődött, hogy Nixon lehallgatta versenytársai telefonhívásait. 1970 nyarán még ennél is tovább ment: megadta a lehetőséget a titkosszolgálatoknak a demokratikus kongresszusi képviselők szekció nélküli átkutatására. Az elnök nem vetette meg a megosztás és hódítás módszert.
A háborúellenes tüntetések feloszlatására a maffiaharcosok szolgáltatásait vette igénybe. Nem rendőrök, ami azt jelenti, hogy senki nem fogja azt mondani, hogy a kormány figyelmen kívül hagyja az emberi jogokat és a demokratikus társadalom törvényeit. Nixon nem riadt vissza a zsarolástól és a megvesztegetéstől. Amikor a választások következő fordulója közeledett, úgy döntött, hogy a tisztviselők segítségét kéri. És hogy ez utóbbi lojálisabb legyen hozzá, a legalacsonyabb jövedelmi szinttel rendelkező személyek adófizetési igazolását kérte. Lehetetlen volt ilyen információt szolgáltatni, de az elnök ragaszkodott hozzá, bizonyítva hatalma diadalát.
Mindent összevetve Nixon nagyon cinikus politikus volt. De ha a politikai világot száraz tények szemszögéből nézzük, rendkívül nehéz ott becsületes embereket találni. És ha vannak ilyenek, akkor valószínűleg csak tudják, hogyan takarják el a nyomukat. Hősünk nem ilyen volt, és sokan tudtak róla.
"Vízvezeték -szerelő részleg"
1971 -ben, amikor a következő elnökválasztás már csak egy év múlva volt, a New York Times egyik számában közzétette a CIA minősített információit a vietnami katonai akciókkal kapcsolatban. Annak ellenére, hogy ebben a cikkben Nixon neve nem szerepelt, megkérdőjelezte az uralkodó és apparátusa egészének kompetenciáját. Nixon személyes kihívásnak vette az anyagot.
Kicsit később megszervezte az úgynevezett vízvezeték -szerelő egységet - egy titkos szolgálatot, amely kémkedéssel foglalkozik, és nem csak. Egy későbbi vizsgálat során kiderült, hogy a szolgálat alkalmazottai terveket dolgoztak ki az elnököt zavaró emberek megszüntetésére, valamint a demokratikus gyűlések megzavarására. Természetesen a választási kampány során Nixonnak sokkal gyakrabban kellett igénybe vennie a "vízvezeték -szerelők" szolgáltatásait, mint a szokásos időkben. Az elnök kész volt minden erőfeszítésre, hogy megválaszthassák második ciklusra. Ennek eredményeként a kémszervezet túlzott tevékenysége botrányhoz vezetett, amely Watergate -ügyként került a történelembe. A vádemelés nem az egyetlen eredménye a konfliktusnak, de erről alább.
Hogy történt mindez
Az Egyesült Államok Demokrata Pártbizottságának központja ekkor a Watergate Hotelben volt. 1972 egyik júniusi estéjén öt férfi lépett be a szállodába, vízvezeték -szerelők bőröndjét hordták, és gumikesztyűt viseltek. Ezért lett később a kémszervezet vízvezeték -szerelőként ismert. Aznap este szigorúan a terv szerint jártak el. Véletlenül azonban a kémek baljós tetteinek nem volt szándékuk megtörténni. Megszakította őket egy őr, aki hirtelen úgy döntött, hogy egy előre nem tervezett kört vezet. Váratlan vendégekkel szembesülve követte az utasításokat, és hívta a rendőrséget.
A bizonyítékok több mint cáfolhatatlanok voltak. Közülük a Demokrata Központ törött ajtaja. Kezdetben minden egyszerű rablásnak tűnt, de az alapos keresés alaposabb vádakat tárt fel. A rendfenntartók kifinomult rögzítőberendezéseket találtak a bűnözőktől. Komoly vizsgálat kezdődött.
Eleinte Nixon megpróbálta elfojtani a botrányt, de szinte minden nap új tények derültek ki, amelyek felfedik valódi arcát: a demokraták székházában telepített "hibák", a Fehér Házban folytatott beszélgetések felvételei és egyéb információk. A kongresszus követelte az elnöktől, hogy adja át az összes iratot a nyomozáshoz, de Nixon csak egy részét mutatta be. Ez természetesen nem jött be a nyomozóknak. Ebben az esetben még a legkisebb kompromisszumot sem engedték meg. Ennek eredményeképpen Nixonnak csak 18 percnyi hangfelvételt sikerült elrejtenie, amelyet törölt. Nem tudták helyreállítani, de ez már nem fontos, mert a fennmaradt anyagok több mint elegendőek voltak ahhoz, hogy demonstrálják az elnök szülőhazája társadalmával szembeni megvetését.
Alexander Butterfield volt elnöki segédlet azzal érvelt, hogy a Fehér Ház beszélgetéseit egyszerűen a történelem miatt rögzítették. Cáfolhatatlan érvként megemlítette, hogy Franklin Roosevelt idején az elnöki beszélgetésekről jogi feljegyzések készültek. De még ha egyet is ért ezzel az érveléssel, továbbra is fennáll a politikai ellenfelek lehallgatásának ténye, amelyet nem lehet igazolni. Sőt, 1967 -ben törvényi szinten betiltották a jogosulatlan lehallgatást.
Az Egyesült Államokban a Watergate -ügy nagy visszhangot váltott ki. A nyomozás előrehaladtával a közfelháborodás gyorsan nőtt. 1973. február végén a bűnüldöző szervek bebizonyították, hogy Nixon többször is súlyos szabálysértéseket követett el az adók megfizetésével kapcsolatban. Azt is felfedezték, hogy az elnök hatalmas mennyiségű közpénzt használ fel személyes szükségleteinek kielégítésére.
Watergate -ügy: ítélet
Karrierje elején Nixonnak sikerült meggyőznie a nyilvánosságot ártatlanságáról, de ezúttal lehetetlen volt. Ha akkor az elnököt azzal vádolták, hogy kiskutyát vásárolt, akkor most Kaliforniában és Floridában két luxusotthonról volt szó. A vízvezeték -szerelőket összeesküvéssel vádolták és letartóztatták. Az államfő pedig minden nap egyre inkább nem a Fehér Ház tulajdonosának, hanem túszának érezte magát.
Makacsul, de sikertelenül próbálta enyhíteni bűntudatát és lelassítani a Watergate -ügyet. Röviden írja le az elnök akkori állapotát, használhatja a "harc a túlélésért" kifejezést. Az elnök figyelemre méltó lelkesedéssel utasította el lemondását. Szerinte semmilyen körülmények között nem akarta elhagyni azt a tisztséget, amelyre az emberek kinevezték. Az amerikai népnek viszont eszébe sem jutott támogatni Nixont. Minden vádemeléshez vezetett. A kongresszusi képviselők elhatározták, hogy elmozdítják az elnököt a magas tisztségből.
Teljes vizsgálat után a szenátus és a képviselőház meghozta ítéletét. Elismerték, hogy Nixon az elnök számára nem megfelelő módon viselkedett, és aláásta Amerika alkotmányos rendjét. Ezért eltávolították hivatalából és bíróság elé állították. A Watergate -ügy miatt az elnök lemondott, de ez még nem minden. A hangfelvételeknek köszönhetően a nyomozók megállapították, hogy az elnök kíséretéből származó sok politikus rendszeresen visszaélt hatalmi pozícióival, kenőpénzt vett és nyíltan megfenyegette ellenfeleit. A legjobban az amerikaiakat nem az lepte meg, hogy a legmagasabb rangot méltatlan emberek kapták, hanem az, hogy a korrupció ilyen méreteket öltött. Ami közelmúltban kivétel volt, és visszafordíthatatlan következményekhez vezethet, általánossá vált.
Lemondás
1974. augusztus 9 -én a Watergate -ügy fő áldozata, Richard Nixon hazájába távozott, elhagyva az elnökséget. Természetesen nem ismerte be bűnösségét. Később, felidézve a botrányt, azt fogja mondani, hogy elnökként hibázott, és határozatlanul járt el. Mit akart ezzel mondani? Milyen döntő lépésekről beszélt? Talán arról, hogy további kompromittáló bizonyítékokkal látja el a nyilvánosságot a tisztviselőkkel és közeli személyekkel kapcsolatban. Nixon ilyen grandiózus elismerésre ment volna? Valószínűleg mindezek a kijelentések egyszerű igazolási kísérletek voltak.
A botrány kialakulásában játszott szerep egyértelműen meghatározó volt. Az amerikai kutató szerint a Watergate -botrány idején éppen a média támadta meg az államfőt, és ennek következtében visszafordíthatatlan vereséget szenvedett. Valójában a sajtó azt tette, amit az amerikai történelem egyetlen intézménye sem tudott - megfosztotta az elnököt posztjától, amelyet a többség támogatásával kapott. Ezért a Watergate -ügy és a sajtó továbbra is a hatalom irányítását és a sajtó diadalát szimbolizálja.
A "Watergate" szó a világ számos országának politikai szlengjében rögzült. Azt a botrányt jelöli, amely a vádemeléshez vezetett. A "kapu" szó pedig utótag lett, amelyet új politikai, és nem csak botrányok nevében használnak. Például: Monicagate Clinton alatt, Irangate Reagan alatt, a Volkswagen autógyártó átverése, amelyet Dieselgate becenévnek hívtak és így tovább.
Az amerikai Watergate -ügy (1974) az irodalomban, a moziban és még a videojátékokban is többször tükröződött különböző mértékben.
Következtetés
Ma megtudtuk, hogy a Watergate -ügy olyan konfliktus, amely Amerikában Richard Nixon uralkodása alatt keletkezett, és utóbbi lemondásához vezetett. De amint látható, ez a definíció meglehetősen szűkösen írja le az eseményeket, még azt is figyelembe véve, hogy ezek az Egyesült Államok történetében először kényszerítették az elnököt, hogy hagyja el posztját. A Watergate -ügy, amelynek története mai beszélgetésünk tárgya, nagy forradalom volt az amerikaiak fejében, és egyrészt az igazságosság diadalát bizonyította, másrészt a korrupció és a cinizmus szintjét. a hatalmon lévőket.
A Watergate -botrány, mint poltergeist
Richard Nixon
Az a tény, hogy a falaknak füle van, és hogy a magánélet mítosz a modern világban, régóta ismert. Az amerikaiak viszont államukat tartják a világ legdemokratikusabbnak, megfeledkezve arról, hogy a leghírhedtebb politikai botrányok az Egyesült Államokban történtek, a Watergate -botrány pedig háztartási névvé vált, és nem csillapodik egészen mostanáig: 30 után években egyre több új részletre derül fény az ügyben, amelyek kövér keresztet vetettek a legszentebb - "amerikai demokráciára" ... Szóval, nemrégiben kiderült, ki volt az a "barom", aki a Watergate -botrányt kezdeményezte.
2005 -ben az Egyesült Államokat újabb botrány kavarta fel. Ismeretes lett, hogy Bush elnök valójában megengedte a titkosszolgálatoknak, hogy titokban lehallgassák és büntetlenül olvassák a hétköznapi amerikaiak e -mailjeit, azzal érvelve, hogy ez a terrorizmus elleni küzdelem. „Ha hívást kap az al-Kaidától, tudni akarjuk, miért”-mondta Bush Jr., és megúszta. Richard Nixon, az Egyesült Államok 37. elnöke sokkal kevésbé volt szerencsés. A felelősségre vonás fenyegetése miatt kénytelen volt lemondani. Az amerikaiak bizalmának megtévesztése okozta politikai karrierjének összeomlását. Talán Nixon az egyik legkiválóbb elnökként ment volna be a történelembe, de a külpolitikától elragadtatva megfeledkezett a belföldiről. A Fehér Ház tulajdonosa úgy vélte, hogy az ellenzék elnyomása növelheti a média feletti ellenőrzést és a teljes lehallgatást. Az utolsónál Nixon valójában megégett.
És ennek az ügynek a háttere a következő. 1972. június 17 -én éjszaka a Demokratikus Nemzeti Bizottság székhelyén, amely a Washington Watergate Hotelben volt, öt üzletruhás és gumibetétes kesztyűt betörőt tartóztattak le. Betörtek az irodába, és készültek lehallgató eszközök telepítésére. Az "ismeretleneket" is megtalálták egy sor mesterkulcsokkal és "feszítővasakkal", valamint 5300 dollár készpénzzel 100 dolláros bankjegyekben, egymást követő számokkal. Később kiderült, hogy kamerákkal és a legújabb elektronikus megfigyelőeszközökkel vannak felszerelve, és pártokmányokkal ellátott mappákban turkálnak. Vagyis nem vadásztak, mint mondják, jóra, hanem információra. És így nem tolvajok, hanem kémek voltak ... Ez a kémkedés és betörés megalapozta a Watergate-botrányt.
Először az ügyet közönséges botrányként mutatták be, amelyet hamar feledésbe merült. 1973 -ban azonban Carl Bernstein és Bob Woodward - a Washington Post újságírói - szenzációs jelentést tettek közzé a Watergate -i lopásról. Különös figyelmet fordítottak az Ovális Iroda felvételeinek lehetséges tartalmára. (Egyébként a kibontakozó botrány ragyogó vizsgálata segített az újságnak a kitüntetett szolgálatért járó Pulitzer -díj átvételében.)
De még akkor is, amikor az FBI, az Igazságügyi Minisztérium, a Kongresszus és az újságírók egyre nagyobb figyelmet kezdtek fordítani a történetre, Nixon megnyerte a választásokat. Munkatársai azonban, próbálva teljesen elhallgatni az ügyet, túlzásba vitték. A demokratákhoz közel álló Washington Post újság ismét botrányt kavart, amelynek visszhangja ma is hallható. Bob Woodward és Karl Bernstein újságírók saját vizsgálatot végeztek, amelynek eredményeként 40 magas rangú kormánytisztviselő elvesztette tisztségét, és néhányuk szabadságát. Ekkor azonban nem lehetett közvetlen kapcsolatot létesíteni a betörők és az államfő között. Kiderült, hogy a betörők kapcsolatban állnak a Központi Hírszerző Ügynökséggel. Közülük négyen - két kubai és két amerikai - Miamiból repültek Washingtonba. Felvett, jól fizetett emberek voltak, akik gyűlölték Fidel Castrót és Castro Cubát. Az egyik amerikai és az egyik kubai korábban szolgált a CIA -nál, és kapcsolatban állt Howard Hunt -val, a CIA egykori ügynökével, majd a Fehér Ház tanácsadójával.
A Watergate betörésének ötödik tagja - és a fő - James McCord volt, szintén nyugdíjas CIA -tiszt; az Elnöki Újraválasztási Bizottság (CPR) biztonsági szolgálatának vezetőjeként szolgált.
A letartóztatottak cselekedeteinek motivációja az volt, hogy illeszkedjenek életrajzukhoz: kémkedtek a demokraták székhelyén, akik az Egyesült Államokban megosztják a politikai hatalmat a republikánusokkal, de az antikommunizmus lett a fő védelmi vonaluk - mondják. az a gyanú, hogy az akkori demokrata elnökjelölt, George McGovern szenátor túl toleráns, a kommunizmusra utal.
Nixon ideges lett, és azonnal nyilvánosan bejelentette, hogy semmi köze a Watergate -i eseményekhez. És akkor a napvilágra elővették a magnószalagokat (amiket egyébként maga az elnök rögzített), amelyek azt tanúsították, hogy hazudott. Nixon egykor magnót telepített az Ovális Irodába, és az alagsorban található archívum rögzítette az 1971 tavasza óta ott folytatott tárgyalások felvételeit. Ez bizonyította bűnösségét, és ez lett a kő, amely a fenékig húzta. Azonnal felidézték, hogy 1969. május 9 -én, alig néhány hónappal azután, hogy Richard Nixon letette az elnöki esküt első ciklusára, a New York Times beszámolt arról, hogy az Egyesült Államok észak -vietnami bázisokat bombáz Laoszban és Kambodzsában. A lehetséges informátorok telefonjait lehallgatták.
Amikor Nixon a Fehér Ház ura lett, az egyik legfontosabb feladata volt saját titkosszolgálatának megszervezése, amely a törvény keretei által korlátozás nélkül gyakorolhatja az irányítást a potenciális politikai ellenfelek felett. Az elnök azzal kezdte, hogy lehallgatta ellenfelei telefonbeszélgetéseit (1967 -ben tilos volt az illetéktelen lehallgatás). 1970 júliusában ennél tovább ment: jóváhagyta a titkosszolgálatok tervét a demokratikus kongresszusi képviselők jogosulatlan átkutatására és levelezésére. Nixon soha nem volt szégyenlős a régi osztás és hódítás módszer alkalmazásával. Maffiaharcosokat használt fel a háborúellenes tüntetések feloszlatására. A harcosok nem rendőrök: senki sem fogja vádolni a kormányt az emberi jogok és a demokratikus társadalom törvényeinek megsértésével.
Az elnök több mint eszköztárral kompenzálta a bölcsesség hiányát: nem riadt vissza a megvesztegetéstől és a zsarolástól. A következő választási forduló előtt Nixon úgy döntött, hogy igénybe veszi a tisztviselők támogatását. Hűségük biztosítása érdekében pedig információt kért a legmegbízhatatlanabb adófizetési kötelezettségéről. Amikor csapata tiltakozni próbált - azt mondják, az adóhivatal nem állít ki ilyen igazolásokat, Nixon egyértelművé tette, hogy őt csak az eredmény érdekli. "Basszus! Osonj oda éjjel! " - ő mondta. Egyetértek, kissé cinikus kijelentés a kormány és a jogállamiság képviselője számára Amerikában ... De ha elfogulatlanul nézzük a tényeket, akkor el kell ismernünk: a nagypolitikában a szabályok megsértése mindig előfordul, ezért Nixon nem volt kivétel.
Ugyanez a New York Times 1971. június 13 -án részleteket kezdett közzétenni az ország vietnami nehézségeiről szóló titkos Pentagon -jelentésből. Daniel Ellsberg, a Védelmi Minisztérium korábbi elemzője hétezer oldalas jelentést adott át az újságíróknak. Ekkor a már említett Howard Hunt konzultált Nixonnal és politikai stratégájával, Charles W. Coulsonnal. Úgy döntöttek, hogy ezentúl a közigazgatás bizalmas elemző anyagai nem kerülnek nyilvánosságra. G. R. Haldemannal, a Fehér Ház kabinetfőnökével és John D. Ehrlichman belügyi elnök-főtanácsadóval együtt titkos csoportot hoztak létre, vízvezeték-szerelők kódnévvel, hogy "javítsák a szivárgásokat".
A létrehozott titkosszolgálat nemcsak kémkedéssel foglalkozott. A vizsgálat során kiderült, hogy alkalmazottai számoltak az elnökkel szemben kifogásolható személyek megszüntetésére, valamint a demokratikus gyűlések megzavarására irányuló műveletekre. Természetesen a választási kampány során Nixon, aki elhatározta, hogy második ciklusra akar újraválasztani, a korábbinál sokkal gyakrabban vette igénybe a "vízvezeték-szerelők" szolgáltatásait. Ez a túlzott tevékenység először az egyik művelet kudarcához, majd botrányhoz vezetett.
Hunt csatlakozott a vállalkozáshoz J. Gordon Liddy korábbi tartományi ügyvéddel (egykor az FBI alkalmazottja), de nem sikerült első megbízatásuknak: a Demokratikus Nemzeti Bizottság székhelyére irányuló rajtaütésnek. Együtt kezdték tagadni ezt az esetet. Még amikor kiderült, hogy az egyik betörő James McCord, Nixon azzal érvelt, hogy "a Fehér Háznak ehhez semmi köze". Lawrence F. O'Brien, a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnöke azonban a razziát "politikai kémkedés kirívó tettének" nevezte, és egymillió dollárért beperelte a CPR -t.
Elsőként a Watergate Seven - Howard Hunt, Gordon Liddy és öt betörő - került a vádlottak padjára. Egyelőre lángra lobbantották magukat, próbálva megszakítani a nyomozás szálait és elfedni a nagyobb számokat. A hallgatásukért titokban fizettek nagylelkű republikánus kampánypénzekből. Aztán a lopás nyomán jött a "Watergate" második és leghosszabb szakasza - az igazság elrejtésére és az igazságszolgáltatás elkerülésére tett kísérlet. Az 1972. szeptemberi tárgyalásukon mind a hét bűnösnek vallotta magát, de nem volt hajlandó megmondani, hogy van -e még valaki érintett.
Ehrlichman, Haldeman, Mittchell és a fiatal ügyvéd, John Dean megpróbálták megvenni Hunt, Liddy és öt közvetlen betörő csendjét. Mindenkinek elnöki kegyelmet ígértek, de McCord - John Siriqui járásbíró nagy nyomására - 1973 márciusában elismerte, hogy Dean és Jeb Magruder, a CPR korábbi igazgatóhelyettese tisztában voltak a közelgő betöréssel. Erlikhman megpróbálta megsemmisíteni a bizonyítékokat - azokat a szalagokat, amelyeken Nixon beszélt a betörésről, ők kérték az ügyészt. Dean a bíróságon azt vallotta, hogy Haldeman elrendelt egy segédet, hogy „távolítsa el és semmisítse meg a terhelő anyagot” a Fehér Ház archívumából. Ezt követően Nixon kirúgta Deant, Haldemant és Ehrlichmant.
Mint kiderült, Patrick Gray, az FBI megbízott igazgatója személyesen megsemmisítette a vádlott Hunt által gyártott dokumentumok egy részét, és miután 1973. április 27 -én leleplezték, le kellett mondania. A tárgyalásban részt vett John Dean, az Egyesült Államok elnökének jogi kérdésekben tanácsadója. Nixon elnök bízta meg a Watergate -ügy kivizsgálásával, de eljegyezte, mint később kiderült, nem nyilvánosságra hozta, hanem eltitkolta az igazságot. Végül április 30 -án felrobbant a legnagyobb "bomba". A sajtó és a nyilvánosság - köztük a GOP szenátorai - nyomására Nixon két segédje, Bob Haldeman és John Ehrlichman lemondott. Ugyanezen a napon Nixon menesztette John Deant, Richard Klyindist igazságügyi miniszter pedig lemondott. Elliot Richardsont nevezték ki a helyére, elhagyva a védelmi miniszteri posztot.
Ugyanazon a napon este Richard Nixon külön televíziós beszédet intézett a nemzethez, amelyben különösen azt is kijelentette, hogy "abszolút felhatalmazást" adott Elliot Richardsonnak az ügy kivizsgálására. Az elnök beszéde vegyes reakciót váltott ki. A szenátus határozatot fogadott el, amelyben felszólította az elnököt, hogy nevezzen ki egy különleges, független ügyészt, aki kivizsgálja a botrány minden körülményét.
A Watergate eközben tovább lendületet adott. Még 1973 januárjában, Washingtonban, John Sirica elnöklete alatt megkezdődött a Watergate betörők tárgyalása, melynek során kiderült cselekedeteik valódi háttere és titkos kapcsolata a magas rangú Nixon tanácsadókkal. A Nixon -adminisztráció néhány legjelentősebb tagja részt vett a szövetségi bíróságon, akár tanúként, akár vádlottként. Májusban a szenátusi vizsgálóbizottság Sam Erwin vezetésével megkezdte a televíziós meghallgatásokat, amelyeken Nixon segítői elismerték, hogy négyéves kém- és szabotázshadjáratot folytattak a demokraták és a közigazgatás liberális kritikusai ellen, részben illegális forrásokból finanszírozva.
Hamarosan Nixon kénytelen volt kinevezni egy különleges ügyvédet, Archibald Coxot az ügy kivizsgálására. Az elnök szinte minden tanácsadójának le kellett mondania, és őt magát is gyanúsították. Amikor Cox felvette a botrányhoz kapcsolódó Nixon -beszélgetések kazettáit, az elnök kirúgta, de a helyére kinevezett Leon Jaworski egyenesen bulldog szorításával megragadta a Fehér Házat ...
Nixonnak át kellett adnia a "Watergate" -hez kapcsolódó kazettákat, kitartott, ellenállt a kongresszusi bizottságok és a különleges ügyvéd kísérleteinek, hogy beszerezzék tőle a beszélgetések minden kazettáját, hivatkozva a végrehajtói kiváltságokra és a mentésre a tanúvallomásra. Végül az elnök több gyanús hiányosságokat tartalmazó kazettát, valamint számos szerkesztett átiratot, durva nyelvezetet és a törvényhez való cinikus hozzáállást adott át, ami csak fokozta a közfelháborodást. A fennmaradt anyag elegendő volt annak bizonyítására, hogy Nixon teljesen figyelmen kívül hagyta az ország elnökévé választott társadalmat. 1974 júliusában az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egyhangúlag fenntartotta a bíróságok azon jogát, hogy meghallgassák az Ovális Iroda felvételeit. Még a részben törölt filmeken is sok érdekesség volt. Például egy 1972. június 23 -i felvételen Nixon Erlikhmannal beszélt arról, hogyan lehet eltitkolni a Watergate beszivárgását. A kinevezett új ügyész, L. Jaworski mégis arra kényszerítette Nixont, hogy ismerje el a szalagok hitelességét. Ennek eredményeképpen felmentési eljárás indult.
Ezzel párhuzamosan Nixon bajba került pénzügyi ügyeinek vizsgálata, különösen az adókijátszás, valamint a vesztegetéssel vádolt Spiro Agnew alelnök lemondása kapcsán. A nyomozás előrehaladtával a közfelháborodás nőtt. 1973. február végére bebizonyosodott, hogy az elnök súlyos adószegéseket követett el. Nem volt kétséges, hogy hatalmas állami forrásokat használtak fel személyes célokra. Ezúttal Nixonnak, mint pályafutása elején, nem sikerült meggyőznie az újságírókat teljes ártatlanságáról: már nem egy "adományozott kiskutyáról" volt szó, hanem két luxus kúriáról Floridában és Kaliforniában.
A vízvezeték -szerelőket letartóztatták és összeesküvéssel vádolták. És 1974 júniusa óta maga Nixon lett nem annyira a Fehér Ház tulajdonosa, mint foglya. Makacsul tagadta bűnösségét. És ugyanolyan makacsul nem volt hajlandó lemondani: "Semmilyen körülmények között nem szándékozom lemondani arról a tisztségről, amelyre az amerikai nép engem választott." Az amerikai nép nagyon távol állt attól a gondolattól, hogy támogassa elnökét, a szenátus és a képviselőház pedig eltökélt szándéka, hogy eltávolítsa Nixont a hatalomból. A Ház Törvényhozó Bizottságának következtetése az volt, hogy Richard Nixon az elnökhöz nem illően viselkedett, aláásta az Egyesült Államok alkotmányos rendjének alapjait, ezért el kell távolítani hivatalától és bíróság elé kell állítani. A botrány nemcsak az elnököt és legközelebbi segítőit érintette. A magnófelvételek és a tanúk vallomásai segítettek megállapítani, hogy számos prominens politikus vesztegetett és hivatalos helyzetét személyes haszonszerzésre használta fel. Az amerikaiak legnagyobb megdöbbenését nem is az okozta, hogy az „érdemtelenek” képesek voltak áttörni a felsőbb rétegekbe, hanem a korrupció mértéke és terjedelme. Amit a közelmúltig bosszantó kivételnek tartottak, kiderült, hogy szabály.
1974. július 30 -án a Képviselőház bizottságának tagjai egy nyilvános meghallgatás után három cikk alapján szavaztak a felelősségre vonás megindításáról: a bíróság akadályozása, az elnöki hatáskörrel való visszaélés és maga a felelősségre vonási eljárás akadályozására irányuló kísérlet, adószegések és hatalmas mennyiségű közpénz felhasználása floridai és kaliforniai kúriák felszerelésére. ...
Nixon tudta, hogy az erőviszonyok megváltoztak, és már nem kedvez neki, ezért előre megegyezett alelnökével, Gerald Forddal, hogy csak akkor mond le, ha a vádakat elengedik az ügy összes vádlottjától. Ford csak egy Nixont engedett el, és meg kellett állapodnia. A felelősségre vonással és a további büntetőeljárásokkal szemben 1974. augusztus 9 -én Nixon lemondott elnöki posztjáról. Azt kell mondanom, hogy a presztízs példátlan csökkenése ellenére a vádemelés kezdete a Kongresszus Képviselőházában Richard Nixon kitartott az utolsóig. Tehát az 1974. június 27 -től július 3 -ig tartó éves ülésekről szóló megállapodásnak megfelelően látogatást tett a Szovjetunióban, mintha semmi sem történt volna, amikor kommunikált Leonyid Brezsnyevvel. Igaz, a sajtó ezt a látogatást politikai menedékkérési kísérletnek nevezte.
A vádirat, amelyet számos "cinkosa", köztük Mittchell, Haldeman és Ehrlichman bebörtönzése követett, Nixont "az e cselekmény alapján nem vádolt összeesküvés cinkosának" nevezte. A következő elnök, a már hatalmon lévő Ford amnesztiát hirdetett az Egyesült Államok elleni "minden bűncselekményért", amelyet Nixon a Fehér Ház élén elkövethetett. A Watergate -botrányt lecsillapították, de mint kiderült, csak egy ideig.
2000. augusztus 27 -én a New York Times beszámolt arról, hogy Nixon volt amerikai elnök pszichotróp gyógyszereket használt, és ennek a szenzációs állításnak a bizonyítéka Anthony Summers frissen megjelent Arrogance of Power: Richard Nixon titkos világa című könyvéből származik. A szerző beszámolt arról, hogy Nixon dylantint használt, egy olyan gyógyszert, amelyet a pszichiáterek a depresszió, az ingerlékenység, a félelem vagy a pánik kezelésére használnak. Ez a gyógyszer - idézi az újság - a Cornell -i farmakológiai klinika igazgatójának, Dr. Friedmannek a véleményét, veszélyes mellékhatásokkal jár, amelyek káros hatással vannak a mentális állapotra. Mint kiderült, a Nixon -kormány védelmi minisztere, James Schlesinger is aggódott az elnök józansága miatt. A New York Timesnak adott interjújában megerősítette, hogy elrendelte a hadseregnek, hogy ne válaszoljon Nixon parancsaira, hacsak ő vagy az államtitkár nem erősíti meg.
2003. április 9 -én pedig Bob Woodward és Carl Bernstein amerikai újságírók, akik 1972 -ben publikáltak adatokat Richard Nixon amerikai elnök közigazgatásának illegális tevékenységéről, 3,2 millió dollárért adták el vizsgálati dokumentumaikat. Ezeket az Austini Egyetem (Texas) szerezte meg. A kompromittáló anyag 75 dobozból állt - jegyzettömbök, külön papírok, hangszalagok és egyéb anyagok. A tervezetek több mint száz informátor nevét tartalmazzák, akik segítették az újságírókat a nyomozásban (bár ezek közül senki sem halt meg), de a fő "barom", aki Deep Throat (Khripun) becenéven ment át . A sajtó különböző változatokat terjesztett elő: az FBI volt igazgatójától, Patrick Graytől a jelenlegi elnök apjáig, George W. Bushig. Egyes kutatók úgy vélték, hogy ez nem egy személy, hanem kollektív kép, de maguk az újságírók azzal érveltek, hogy a Deep Throat valódi személy.
30 évvel azután, hogy a szenátusi bizottságban tartott Watergate -meghallgatások felkeltették az egész ország figyelmét, és előre meghatározták Nixon elnöki sorsát, korábbi segédje, Jeb Stuart Magruder, most pedig a nyugalmazott presbiteriánus pap bejelentette, hogy új botrányos információval rendelkezik: állítólag Richard Nixon személyesen utasította a Watergate komplexum demokratikus központjának ajtajának betörését. Egy PBS dokumentumfilmben azt állította, hogy hallotta Nixon hangját a telefonban, aki utasításokat adott a betöréshez John N. Mittchell amerikai főügyésznek. Az a pozíció, amelyet Magruder akkor elfoglalt, lehetőséget adott neki, hogy meghallgassa az általa leírt beszélgetést. Ugyanakkor rendszeresen kapcsolatba lépett a feltörést tervező Gordon Liddyvel. - Nem hallottam minden szót - mondta Magruder. Elmondása szerint Nixon ezt mondta: „John, információt kell szereznünk a Demokrata Párt fejéről, Larry O'Brienről. És az egyetlen út Liddy terve. Meg kell tenned".
Lehet, hogy ezt a kazettát kitörölték azokból a szalagokból, amelyeket Nixon kénytelen volt benyújtani a kongresszusnak. Az egyetlen meglepetés, hogy ez a kijelentés három évtizeddel később hangzott el. Kiderült, hogy McGruder hazudott a tárgyaláson. McGruder elmondta verzióját a Watergate című dokumentumfilmnek adott interjúban 30 évvel később. Shadow of History ”, amelyet a PBS a The Washington Post közreműködésével készített. Magruder kijelentette, hogy hallgatásának oka nagyon egyszerű: reméli, hogy Nixon megkegyelmez neki. Ráadásul a másik három résztvevő - maga az elnök, Mittchell és Haldeman - nagy valószínűséggel tagadná ezt. De most mind halottak, és Magruder karrierje véget ért. Azonban Haldeman kiadatlan naplóinak egyetlen oldala sem, amelyben gyakran rendkívül őszinte, nem erősíti meg ezt a verziót. Eddig azt hitték, hogy Nixon tudhatott a demokraták székházába való beszivárgási tervekről. De a csalás főként az FBI -hoz, és személyesen Gordon Liddy ügynökhöz kapcsolódott, aki ebben az esetben öt év börtönbüntetést töltött, mert megtagadta a vallomástételt. Magát az elnököt, aki a tagadás taktikáját választotta, az igazságszolgáltatás akadályozásával, a hatalommal való visszaéléssel és a Kongresszus megvetésével vádolták. Mindenesetre a kongresszusi képviselők pontosan így fogalmazták meg a vádemelés véleményét. Magrud Era felismerése után az ügy más formában jelent meg. John Dean, a Nixon személyes ügyvédje és tanácsadója ezt megjegyezte a CNN -nek adott interjújában: "Kár, hogy ezt csak harminc évvel később mondta, amikor mindez nem más, mint történelem."
Csak 2005 júniusában vált ismertté a Watergate -botrány kezdeményezőjének neve. "Az FBI második számú embere elég jó forrás"-mondta Benjamin Bradley, a Washington Post főszerkesztője az 1970-es években. Mély torok neve Mark Felt. Élete utolsó éveiben Richard Nixon többször is megemlítette őt, mint lehetséges információforrást a Watergate -ügyben. Erről beszélt a Nixon Center elnöke, Dimitri Saime politológus, aki élete utolsó éveiben közel állt a volt elnökhöz. „A Richard Nixonnal folytatott beszélgetéseink során Felt neve többször is felmerült, mint lehetséges jelölt erre a szerepre” - mondta Saime. Igaz, ahogy megjegyezte, Nixon soha nem mondta, hogy "biztosan vagy biztosan tudja" az FBI tisztviselő száz százalékos részvételét ebben a szivárgásban.
John Dean, a Nixon egykori tanácsadója szerint Felt vallomása több kérdést vet fel, mint amennyit válaszol. Például azt, hogy Felt hogyan jutott hozzá az újsághoz továbbított információkhoz, és az FBI akkori műveleteit irányító tisztként talált időt arra, hogy éjszaka a garázsokban találkozzon az újságírókkal, és titkos üzeneteket hagyjon.
Bob Woodward és Carl Bernstein riporterek, valamint az újság korábbi főszerkesztője, Benjamin Bradley megerősítették, hogy az egyik fő információforrás Mark Felt, az FBI akkori helyettese volt. „Mark Felt volt a Mély Torok néven ismert forrásunk, és felbecsülhetetlen értékű volt abban, hogy segítsen nekünk a Watergate -botrányhoz kapcsolódó kiadványok százain. Sok más forrás, tisztviselő és újságíró is segített nekünk ebben a munkában ” - mondta Bob Woodward és Karl Bernstein.
A Mark Felt -lel kötött megállapodásnak megfelelően az újságírók több mint 30 éve nem hozták nyilvánosságra fő forrásuk kilétét. Neve csak Mélytorok halála után vált ismertté a nyilvánosság számára. Maga Felt azonban, aki most 91 éves, azt mondta, hogy több éven keresztül információforrásként szolgált a Washington Post tudósítói számára. Először elárulta titkát családjának, majd interjút adott a Vanity Fair tudósítójának, John O'Connornak. „Mark a nyilvánosság tiszteletére vágyik, azt akarja, hogy jó emberként kezeljék” - mondta O'Connor egy kaliforniai nyugdíjassal folytatott beszélgetés után.
Felt lánya, Joan meggyőzte, hogy árulja el a titkot, aki nem akarta, hogy az összes hírnév (és minden pénz) Bob Woodward újságíróhoz kerüljön apja halála után. Egy leleplező cikk jelent meg a Vanity Fair magazinban.
Aztán 1972 -ben a Fehér Ház egykori alkalmazottja, Alexander Butterfield arról tájékoztatta a Watergate -botrányt vizsgáló szenátusi bizottságot, hogy a Fehér Házban minden beszélgetés automatikus magnófelvevő rendszerrel rendelkezik. A VOA -nak adott interjújában elmondta, hogy nem lepte meg a Vanity Fair jelentése: „Mindig azt mondtam, hogy Mark Felt a vezető személyiség ebben az esetben, mert ő volt az FBI második legfontosabb posztja. És ha elolvassa, hogy Bob Woodward, a Washington Post munkatársa pontosan mit tanult a Deep Throat -tól, olyan részletek vannak, amelyeket egy rendes FBI -tiszt nem tudhatott. "
A Universal Pictures és a Public Affairs megállapodtak abban, hogy közel egymillió dollárt fizetnek a Watergate -botrányban nagy szerepet játszó Mark Felt FBI -ügynök életéről szóló könyv és film jogáért. Kétségtelen, hogy Felt története iránt hatalmas az érdeklődés. Woodward és Bernstein újságírók 1974 -ben adták ki, az "All the President's Men" című könyv egy nappal a fő informátor nevének nyilvánosságra hozatala után az eladások tekintetében a 400. helyről a 43. helyre ugrott. Az azonos nevű film videóterjesztési kérelmei 12 -szeresére nőttek. Az új Watergate -botrányfilmet, melynek címe: Dirty Tricks, Brad Pitt készítette, rendezője Ryan Murphy.
Az amerikai politikai élet egyik legnagyobb titka - a Washington -t több mint 30 éve agitáló Watergate -botrány titka megoldottnak tekinthető. A népszerűtlen vietnami háborúval együtt, ahogyan azt ma az Egyesült Államokban általában vélik, a Watergate -botrány mély bizalmatlanságot keltett a társadalomban a titkos kormányzati intézkedések és a "végrehajtói kiváltságok" iránt.
A Csalások hamis pénzzel című könyvből. A bankjegyhamisítás történetéből szerző Vermusz GuntherBotrány A Rotterdamba érkezését követő napon Jankovic ezredes megjelent a bankban, és átadott a pénztárosnak egy ezerfrankos számlát azzal a kéréssel, hogy frankot cseréljen guldenre. A pénztáros elvitte a pénzt, a számlára pillantott, bocsánatot kért, mondván, hogy nincs
A finom világ szószólója című könyvből szerző: Zammit VictorBotrány Karlsruhében Karlsruhe sok lakója és látogatója számára a Stephanistrasse 28-as, a klasszicizmus jegyében épült kétszintes épület tiszteletre méltó téma. Az ebben az épületben dolgozó 50 alkalmazottnak kivételes pontosságú ötlete volt,
A Literaturnaya Gazeta 6256 könyvből (52. szám 2010) a szerző Irodalmi Újság24. Poltergeist elmék olyanok, mint az ejtőernyők. Csak nyitott állapotban működnek. Lord Thomas Dewar A "poltergeist" szó német és szó szerint "zajos szellemet" jelent. Kutatásokat végeztek ezen a területen az Egyesült Államokban, Brazíliában, Angliában, Skóciában, Írországban, Kanadában,
A Hogyan voltam "Dél -koreai kém" című könyvből a szerző Moisejev Valentin IvanovicsBotrány vagy filozófia? Könyvbarát. Könyv tucat botrány vagy filozófia? Andrey Astvatsaturov. Henry Miller és "párizsi trilógiája". - M.: Új irodalmi szemle, 2010 .-- 334 p. Az orosz filológia történetének első, a kultusznak szentelt monográfiája
Az Idő Ch. a szerző Kalitin AndreyKi és hogyan reagált a "kémbotrányra" A Külügyminisztérium támogatja az offenzívát Az FSBFSB a kezdetektől fogva kiterjedt kampányt indított a sajtóban annak érdekében, hogy népszerűsítse Cho Sung Woo kiutasítását az országból és letartóztatását. Ennek a kampánynak a célja úgy tűnik
Makukha, Abo Strokes könyvétől a "Bloku Yuliya Timosenko" politikai portréig a szerző Chobit DmitryA Bezek-botrány 2001. március végén az izraeli rendőrség Nemzetközi Vizsgálati Osztálya őrizetbe vette és a rendőrkapitányságra szállította, ahogy az újságok eddig is nevezik, "Mihail Csernij, az orosz származású ismert izraeli üzletember" is mint
A könyvből Senki nem tudja a nevünket a szerző Davydov Jurij Vlagyimirovics4. Chergov nagy részéből botrány, cinikus támadás Ukrajna elnöke ellen, a támogató D. Zsvania dicsekvő és művelt gyermekei megismételték a banális meta -t - hogy megtudja David Vazhayovich -tól az ukrán politikai megtorlás áldozatát. . Ugyanakkor az ukrán főügyészség
A "Tó" szövetkezeti könyvből és Vlagyimir Putyin egyéb projektjeiből a szerző Pribylovsky Vladimir Valerianovich1. Botrány egy nemesi családban Néhány "ismeretlen személy" - van egy ilyen érdekes megjegyzés a levéltári dokumentumokon - Ryleev tábornok szavaiból leírta:
A Putyin hurok című könyvből. Tájékoztatás 10 évig a szerző Alexander L. Kostin 50 híres botrány könyvéből a szerző Sklyarenko Valentina Markovna1.3. "Engedélyezési botrány" Az engedélyezés, mint általában a műszaki szabályozás egyik eljárása, és az állami hatóságok által a szűkös termékek országból történő kivitelére vonatkozó engedélyek kiadása különösen a korrupció katalizátora.
Az Élet című könyvből (2009. március) a szerző Orosz élet magazinClinton + Monica = ... Botrány? Bill Clinton és Monica Lewinsky A 20. század egyik legjelentősebb politikai botránya egy újabb banális szerelmi történetben vett részt. Bill Clinton, az Amerikai Egyesült Államok elnöke egy ideig flörtölt egy fiatal gyakornokkal
A Holnap újság című könyvből 29 (1078 2014) szerző Holnap ÚjságBotrány a nemesi családban mert lemondott a koronáról a házasságra
Az Életleckék könyvből a szerző Conan Doyle ArthurRoman Roman Polanski végtelen botránya Manapság kevés rendező készít filmeket a saját elképzelése alapján a világról. A "személyes" kifejezés a mozi világában fokozatosan egyre meggyőzőbb, és néha csak ironikus.
A szerző könyvébőlBotrány a dráma helyett Fontos, hogy a szerző ne csak a „tiszta” számára legyen érdekes a világ számára. Mindenki tisztán fog minket szeretni. A „személy” eleve figyelmet érdemel, még „koszos” és botrányos is. Sőt: a "kis fekete" hitelességéhez az alkotó képében ott kell lennie
A szerző könyvébőlBotránylány Anastasia Belokurova, 2014. július 17. 2 Kultúra "Igen és igen" (Oroszország, 2014, rendező - Valeria Gai Germanika, főszereplők: Agniya Kuznetsova, Alexander Gorchilin, Alexander Vinogradov, Vladimir Dubossarsky, Oksana Zemlyanikova) Egy rémült fiatal tanár, Sasha
A szerző könyvébőlAz Empire News fellebbezési botránya 1929. május 5. Uram! Mivel ön mindig is fontos szövetségese volt Oscar Slaternek, és támogatta minden erőfeszítésemet, hogy igazságot szerezzek ennek az embernek, szeretném tájékoztatni Önt néhány dologról, amelyek engem személy szerint foglalkoztatnak.
1972. június 17 -én éjjel a Watergate szállodakomplexum biztonsági őrje, ahol a Demokrata Párt székhelye volt, körözött, és betörés jeleit találta. A felhívásra érkezett rendészeti szervek öt betörőt találtak az épületben, akik közül az egyikről kiderült, hogy a CIA egykori ügynöke, a többiek pedig a különleges szolgálattal is kapcsolatban voltak. Ezzel kezdődött a Watergate -botrány - az amerikai történelem legerősebb csapása az állami apparátusra, amely az elnök lemondásával végződött. Ez volt az első és utolsó ilyen eset egy amerikai vezetővel. De hogyan sikerült ezt megtenni? Mi volt valójában a Watergate -ügy?
Nixon
Richard Nixon útja az elnökségig hosszú és nehéz volt. Nixon volt haditengerészeti tiszt közvetlenül a háború után kezdte politikai karrierjét. Aztán a hidegháború még csak most kezdődött, és a kommunisták keresése az ágy alatt az amerikai politika fő irányzata volt. Ez volt az, amellyel Nixon hírnevet szerzett magának, és tagja lett az Amerikai Egyesült Államok tevékenységeit vizsgáló bizottságnak. Nixon a titkos kommunisták rendszeres feljelentésével emlékezett a választókra, és már 1946 -ban megnyerte a választásokat, és szenátor lett.
Az 1953 -as elnökválasztást az európai szövetséges haderők volt parancsnoka, Eisenhower tábornok nyerte meg, a korábbi tiszt, Nixon pedig, akkor már a szenátus kiemelkedő alakja lett alelnök.
Ezért amikor Eisenhower két ciklus után távozott hivatalából, Nixon lett a republikánus jelölt. De nagyon szerencsétlen volt. Ekkor kezdődött a televíziós technológia robbanásszerű elterjedése, amely lehetővé tette az amerikai történelem első élő televíziós vitájának megszervezését az elnökjelöltekről. Nixon alábecsülte a televíziós képernyő varázslatos erejét, és hagyományos módon próbálta legyőzni riválisát, John F. Kennedyt, megelőzve őt. De rosszul számolt. A karizmatikus Kennedy, báját használva, sokkal jobban nézett ki a keretben, mint riválisa, aki ideges volt, izzadt, összerezzent, és bizonytalan ember benyomását keltette. Kennedy elsöprő győzelmet aratott mind a vitában, mind a választásokon.
A következő esély 1968 -ban jelent meg számára. És ezúttal Nixon nyert. A választásokat több ezer háborúellenes tüntetés és faji konfliktus légkörében tartották (nem sokkal a kampány kezdete előtt Martin Luther King agyonlőtték). Ezenkívül a legnépszerűbb demokrata jelöltet, Robert Kennedyt lelőtték az elnökválasztási verseny kezdetének előestéjén, és ki kellett állítaniuk a kevésbé népszerű Hubert Humphrey -t. Nixon a rend helyreállításának szlogenje alá ment, és nyert.
Első ciklusa nagyon sikeres volt. Az amerikaiak a Holdon landolva bosszút álltak az űrversenyen elszenvedett vereségért. Nixon kapcsolatokat épített ki egy korábban elszigetelt Kínával, és megkezdte az elzárkózás politikáját is a Szovjetunióval. Ennek ellenére Amerika továbbra is forrongott. A háborúellenes aktivisták százezrei vonultak Washingtonba, követelve a vietnami értelmetlen háború befejezését. Az új elnökválasztási kampányt az a jelölt nyerte meg, aki megígérte, hogy véget vet ennek a háborúnak. Nixon megértette ezt, és háborúellenes jelszavak szolgálatba állítására készült. Mindent összezavart egy váratlan esemény. 1972. május 2 -án meghalt Edgar Hoover, az amerikai rendszer egyik legbefolyásosabb és legfontosabb személyisége.
Porszívó
Edgar Hoover, az FBI vezetője az amerikai politika egyik gerincfigurája volt. Az elnökök és a korszakok egymás után változtak, de Hoover nem változott. 1924 -ben az FBI vezetője lett, majdnem fél évszázadig, 1972 -ben bekövetkezett haláláig az igazgatója maradt. Ez idő alatt az FBI egy 600 fős kis részlegből óriási vállalattá nőtte ki magát, több tízezer alkalmazottal és szinte abszolút hatáskörrel. Hoover fenyegető bűnözést és maffiaszerkezeteket élt át a tilalom éveiben, többször megugrott a kommunizmus, a hippi mozgalom, a háborúellenes tüntetések, a faji kisebbségek állampolgári jogokért folytatott harcának népszerűsége. Hoover az FBI -t az egyik legbefolyásosabb struktúrává változtatta, és ő maga lett az amerikai politika pátriárkája és egyik kulcsfigurája. Egy elnök sem, bármennyire népszerű, erős és szívós volt, nem merte vitatni Hoover befolyását és eltávolítani őt.
Kennedy egyedül félénk kísérletet tett az FBI nagyhatalmú vezetőjének befolyásának korlátozására, de mindez az elnök titokzatos halálával végződött.
A második világháború után az FBI -nak nagyon erős és befolyásos versenytársa volt - a CIA, amelyet a háborús években működő OSS (Office of Strategic Services) alapján hoztak létre. Formailag a CIA és az FBI tevékenységi területe nem fedte egymást. Valójában ez időszakosan történt. Világos, hogy Hoover hozzáállása a CIA -hoz rendkívül hűvös volt, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a háború után megkezdődött az Egyesült Államok terjeszkedése, és a CIA sokkal nagyobb figyelmet és költségvetési forrásokat kapott, mint az FBI.
Az FBI és a CIA közötti konfrontáció mindig is létezett, és ő volt az, aki hozzájárult Nixon karrierjének összeomlásához.
Nixon nagy hibát követ el
1972. május 2-án, másfél hónappal a Watergate-botrány kezdete előtt a mindenható Hoover meghal. Amíg élt, egyetlen vezető sem tudta volna megkérdőjelezni a hitelesítő adatait, amit Hoover irodája gyakorlatilag minden amerikai politikusra gyűjtött. A CIA volt az, aki mindig az elnök dallamára táncolt, és Hoover FBI -ja független játékos volt.
Természetesen kevesen voltak elégedettek ezzel a helyzettel, de amíg Hoover élt, lehetetlen volt megváltoztatni. Halálát követően megjelent az esély a változtatásra. És Nixon azonnal megpróbálta ezt kihasználni, és az FBI -t közvetlen irányítása alá vonni. Hibát követett el, ami az elnöki tisztségbe került.
Május 3 -án Nixon bejelentette Patrick Gray kinevezését az FBI vezetői posztjára. Semmi köze az FBI -hoz, és Nixon bizalmasa volt. Röviddel Hoover halála előtt Nixon kinevezte Greyt főügyész -helyettesnek, de az FBI -vezető halála után sürgősen visszavonult.
Természetesen kinevezését rendkívül negatívan fogadta az FBI. Hiszen az iroda mindig távol tartotta magát, a Hoover -korszak közel 50 évében kifejlesztette saját különleges vállalati kultúráját, saját szellemiségét. És persze mindenki arra számított, hogy az FBI élére kerül valaki Hoover korábbi csapatából, például az egyik helyettese. Ehelyett Washingtonból Nixon védencét küldték. Az iroda haragot táplált.
Watergate
Június 17 -én éjjel a Watergate szálloda gondnoka betörés jeleit észlelte, és hívta a rendőrséget. A szerencsétlen betörők között volt egy volt CIA -tiszt és a Nixon kampányközpontjának munkatársai, és két hangrögzítő eszközt találtak náluk, majd az iroda csatlakozott az ügyhöz, mivel a berendezésekkel kapcsolatos ilyen ügyek a hatáskörükbe tartoztak.
Ennek ellenére ez a botrány nem kapcsolódott közvetlenül Nixon nevéhez.
A Watergate -botrány nem akadályozta meg Nixont abban, hogy hangos és pusztító győzelmet arasson az 1972 -es választásokon. A problémák egy hónappal a győzelem után kezdődtek. Az FBI nagyon keményen kezeli a feltörést. Talán még nagyon erős is. Olyannyira, hogy Nixon csatlósa az Iroda élén, Gray, valójában nem tudta elhallgatni az ügyet. Ha Hoover élne, a nyomozást nagy valószínűséggel leállították volna az ő közvetlen részvételével, de az új feltételek mellett az iroda érdekelt volt az ügy népszerűsítésében.
Ennek ellenére a Watergate -ügy eleinte nem keltett nagy érdeklődést. Az FBI -nak szövetségesekre volt szüksége Nixon legyőzéséhez. És az újságírók ezek a szövetségesek lettek.
Mély torok
Egy törekvő Washington Post újságíró, Robert Woodward és egy kicsit tapasztaltabb kolléga, Carl Bernstein rendszeresen publikált releváns anyagokat. Egy dolog különböztette meg őket a többitől: kiváló kizárólagos forrásuk volt, aki ismerte ennek az üzletnek az egész belső konyháját és általában az amerikai rendszeren belüli kapcsolatokat. A felvételeken eredetileg "Barátom" -ként emlegették, de az újságszerkesztő ragaszkodására "Mélytorok" -nak nevezték el, a közelmúltban megjelent filmek tiszteletére, és sok zajt okozott a pornófilmben.
Deep Throat rendkívül jól ismerte az esetet, és Nixon ragaszkodására az irodában megkeresték az "árulót", de nem lett semmi. Több mint 30 éven át titokzatos volt a titokzatos informátor kiléte, míg 2005-ben a 92 éves Mark Felt szenzációs vallomást tett. Ő volt az, aki valójában elpusztította Nixont. Felt annak idején az FBI igazgatóhelyettese volt, de oka volt nem szeretni Nixont, mivel ő maga volt még Hoover igazgatóhelyettese, és számíthatott rá, hogy az iroda igazgatói posztja őt illeti meg, nem pedig Nixon védencét.
A Feltől kapott anyagok alapján az újságírók leírták azokat a sémákat, amelyekhez Nixon folyamodott, hogyan gyűjtötte a szennyeződéseket a versenytársakra, szervezte felügyeletüket és veszélyeztette őket minden lehetséges módon. A vádak olyan meggyőzően hangzottak, hogy amikor 1973 januárjában megkezdődött a betörők pere, világossá vált, hogy egyszerűen nem lehet megszabadulni a bíróságtól. Megkezdődött a szenátusi bizottság megalakulása, amely saját vizsgálatot folytatott a médiában közzétett tények tekintetében.
Nixon sarokba szorította
Miután egyszerre több független vizsgálat kezdődött, az elnök egy sarokban ragadt. Az FBI szilva annyira lenyűgöző volt, hogy Nixon egyszerűen nem hagyhatta őket panasz nélkül, és elfedhette csapatát. A nyomozást akadályozó kísérletek sikertelenül fejeződtek be, a régi Hoover csapata valójában szabotálta az új főnök parancsát. A kíséretéből sok vezetéknév már felhangzott a vizsgálatok során, és Nixonnak nem volt más választása, mint megszabadulni tőlük.
Ez volt az oka Nixon bukásának. Az általa elbocsátott harcostársak úgy ítélték meg, hogy már nem kötik a védőszentjük iránti hűség esküje, és nem akartak börtönbe kerülni bűneiért, inkább aktívan együttműködtek a nyomozásban. John Dean volt elnöki tanácsadó elismerte a bíróságon, hogy megbeszélte Nixonnal a nyomozást akadályozó tervet, és ezt többször is megtette. 
De az FBI -nak jelentős tanúi voltak a tanúskodáson túl. Az iroda tudta, hogy Nixon a Fehér Házban folytatott összes beszélgetést kazettára rögzíti "a történelem érdekében". Később még olyan pletykák is terjedtek, hogy Hoover idejében jó hagyomány volt, hogy lopva ellopják ezeket a szalagokat, és megforgatják őket az FBI -partin, hogy nevethessenek az elnök néhány nevetséges kifejezésén. Aztán a filmeket visszaadták. Lehetetlen volt azonban közvetlenül tájékoztatni a nyomozást a kazettákról, mivel ez automatikusan beismerte, hogy az FBI messze túlmutat a törvényen az elnökkel folytatott kapcsolataiban. Ezért megkövetelték, hogy valaki Nixon csapatából tanúskodjon a szalagok létezéséről.
És ezt a tanúvallomást 1973 nyarán a Butterfield apparátus egyik elbocsátott alkalmazottja mondta. Közvetlenül ezt követően mind a szenátusi bizottság, mind az ügyészség követelte a szalagok felülvizsgálatra bocsátását. Nixon határozottan visszautasította, felajánlotta, hogy kinyomtatta az átiratot, de ez nem felelt meg az ügyészeknek. Aztán az elnök követelte Richardson főügyészt, hogy bocsássa el Cox ügyvédet. Most Richardson visszautasította, és Cox -szal együtt tiltakozva lemondtak.
Időközben a vizsgálat feltárta Spiro Agnew alelnök zavaros pénzügyi ügyeit, akinek le kellett mondania. Nixon egyedül maradt, csapat nélkül. Néhány társát elbocsátotta, hogy elhatárolódjon tőlük, mások rájöttek, hogy Nixon olyan alaposan megrekedt, hogy ennek nem lesz jó vége, és karrierjük érdekében inkább elhagyták.
Lemondás
A bizottságok összes ülését élőben közvetítették, a sajtó minden nap új szenzációs részleteket közölt. Senki sem vonta kétségbe Nixon saját magatartását, hogy mindezekben az ügyekben közvetlenül részt vett. 1973 őszén Nixon felmentő beszédet mond, ártatlannak nyilvánítva, és átadja a dédelgetett kazettákat. De kiderült, hogy egy 18 perces felvételt töröltek a szalagról. Ezenkívül nem továbbította az összes kazettát. A Legfelsőbb Bíróság csak 1974 nyarán rendelte el az elnököt, hogy tegye közzé az összes rendelkezésre álló rekordot, beleértve az 1972. június 23 -i rekordot is, amely a várakozásoknak megfelelően igazi "bomba" lesz, mert ezen a napon találkozott a az elnöki adminisztráció vezetője, Haldeman. 
A szalag megjelenése után Nixon karrierje véget ért. Még a legfanatikusabb támogatóinak sem volt több kétsége afelől, hogy az elnök minden erejével megpróbálja akadályozni a nyomozást. A kongresszus egyik republikánusának sem jutott eszébe, hogy olyan elnök mellett szóljon, akinek sötét tettei nyilvánosak voltak. Az amerikai történelem első vádja elkerülhetetlen volt. Várakozás nélkül, 1974. augusztus 9 -én Nixon lemondott. Nem annyira a versenytársak lehallgatása miatt vesztette el posztját, mint a nyomozás akadályozására tett ismételt kísérletek miatt.
Hamarosan Nixont megbocsátotta utódja, Ford, de a volt elnök néhány társa rövid börtönbüntetést kapott.
Woodward és Bernstein újságírók lettek az amerikai sajtó abszolút sztárjai. Az újságírás státusza és tekintélye Amerikában az egekbe szökött. De annak a gyönyörű történetnek a kulisszái mögött, hogy két dávid újságíró megdöntötte a Góliát elnököt, sok minden maradt. Önteltség és hit Nixon saját sebezhetetlenségében, felelőtlensége és kíséretének baklövései, kémjátékok, vállalati szellem és a Hoover FBI különleges etikája, amely nem tűri a kívülállókat. Ezeknek a tényezőknek a kombinációja vezetett ahhoz a tényhez, hogy a diadalmas Nixon, aki az 1972 -es választások történetének egyik legbiztosabb győzelmét (520 választói szavazat 17 ellen, egy versenytárs számára) megszerezte, szó szerint néhány hónappal később a fő kirekesztetté vált az amerikai politika létezésének egész történetében.
- "Watergate"
- "Az Egyesült Államok elnökének hamis árnyéka"
- Alexander LAZAREV "WATERGATE: CONBIRIRY OF THE LIBERALS A NIXON ELLEN"
- WATERGATE: Az elnök összeomlása
"Watergate" \ Watergate
A Watchgate -ügy talán az amerikai történelem leghíresebb politikai botránya. 1972 -ben a következő választások előkészítésekor kiderült, hogy az Egyesült Államok Demokrata Pártjának választási központja irodákat bérelt a Washington Watergate szállodában, és kísérletet tettek lehallgató eszközök telepítésére. Mint később kiderült, a hibákat a Fehér Ház akkori tulajdonosának - Richard Nixon elnök \ Richard Nixon elnöknek, a Republikánus Párt tagja - sürgős kérésére telepítették.
A befolyásos Washington Post újság által kezdeményezett vizsgálatok sora azt mutatta, hogy valószínű, hogy Nixon és több legközelebbi segítője (köztük az amerikai főügyész) is tisztában volt a történettel. Az elnöki csapat intézkedéseit nem tekintették bűncselekménynek, csak az etikai normák súlyos megsértésének, de ez nem segített Nixonnak és környezetének.
1974 -ben Nixonnal szemben eljárást indítottak a hatalomból való levonásra - a vádemelésre. Menekülni próbált, Nixon megpróbálta valahogy nyomást gyakorolni a Washington Postra, hogy megakadályozza az új kinyilatkoztatások közzétételét. Az újság nem engedett a nyomásgyakorlásnak, és a nyilvánosság úgy döntött, hogy Nixon tettei közvetetten elismerik bűnösségét. A félrevezetett elnöki asszisztensek kénytelenek voltak kilépni a közszolgálatból, Nixon politikai karrierje pedig teljesen tönkrement (Watergate előtt nagyon nagy volt a népszerűsége az amerikaiak körében). Nixon lemondott, anélkül, hogy megvárta volna a további fejleményeket. Nixon utódja, Gerald Ford \ Gerald Ford elnök megkegyelmezett elődjének, ami viszont negatívan befolyásolta karrierjét - a Ford nyomorúságosan elvesztette a következő választásokat.
"A Watergate -ügy új, szigorúbb kampányfinanszírozási szabályok elfogadásához vezetett az Egyesült Államokban, és számos további intézkedést hozott, amelyeknek a jövőben el kellett volna kerülniük a hasonló botrányokat.
Az amerikai történelem leghíresebb politikai botrányai
http://www.washprofile.org/SUBJECTS-2/politscand.html
Az Egyesült Államok elnökének hazug árnyéka
Nixon segítői börtönben ültek a főnök helyett
Jeb S. Magruder, Richard Nixon egykori segítőjének kinyilatkoztatásai új megvilágításba helyezték azt a híres Watergate -botrányt, amely a republikánus elnök lemondásával csúcsosodott ki. A Watergate 30 Years Later: A Shadow of History című dokumentumfilmben (amelyet holnap sugároz a PBS) Magruder saját fülével állítja, hogy 1972. március 30 -án Nixon ingerülten utasította Mitchell főügyészt telefonon: „John, szükséged van csináld".
Eddig azt hitték, hogy Nixon nem ismeri azokat a módszereket, amelyekkel párttársai politikai harcot folytatnak. Jeb S. Magruder most azt állítja, hogy Nixon személyesen elrendelte a Watergate Hotel demokrata központjának betörését, hogy lehallgatást telepítsen. Maga Magruder, aki akkor 37 éves volt, vezette az elnökválasztási kampányt, és Mitchelllel együtt az utóbbi floridai házában megbeszélte a riválisokról szóló információk ellopásának tervének előnyeit és hátrányait.
Egyetértve abban, hogy a vállalkozás veszélyes következményekkel jár, tárcsázták az elnök megbízható tanácsadóját, Robert Haldemant. A vele folytatott megbeszélés során maga Nixon vette fel a telefont. „Túl jól ismertem a hangját, hogy ne tévesszem meg, kié az utolsó szó” - mondja Magruder. Letette a kagylót, Mitchell azt mondta neki: "Jeb, szólj Maury Stance -nek, hogy adjon Liddynek 250 000 dollárt, és meglátjuk, mi lesz." (Maurice Stance volt az elnökválasztási kampány kereskedelmi minisztere és kincstárnoka, Gordon Liddy pedig a betörő.) Később Nixon a demokratikus titkok illegális beszivárgásáról szóló döntés felelősségét Mitchellre hárította.
Jeb S. Magruder megkésett vallomása (hét hónapot töltött börtönben Watergate -ben, utána presbiteriánus pap lett) elmagyarázta, hogy akkor felesleges ezt kimondani, mivel minden érintett tagadja az összeesküvésben való részvételt. Most élete a végéhez közeledik (tavaly Magruder majdnem belehalt a belső vérzésbe), és úgy döntött, hogy nem lehet mindent korrigálni, de az igazat meg kell mondani.
Mi a hozzáállás az utolsó mohikaiak kinyilatkoztatásaihoz a "Watergate" dokkból? John Dean, a Fehér Ház korábbi ügyvédje "nem lát okot kételkedni abban, hogy úgy volt, ahogy Magruder leírja". Stanley Cutler viszont szkeptikus. A The Watergate Wars szerzője által vizsgált fennmaradó Nixon -kazetták egyike sem utal arra, hogy Nixon tisztában lett volna a tolvajok segítői által végzett felkészülésével. A főszereplők - Nixon, Mitchell, Haldeman, Stance - azonban már egy másik világban találtak menedéket, és elvittek mindent, amit nem mondtak.
http://www.vremya.ru/2003/137/5/76343.html
VÍZGYÓGY: A LIBERALS SZERVEZET A NIXON ELLEN
Alexander LAZAREVHazánk történetében sok legenda van, amelyeknek semmi közük a valósághoz. És nemcsak a 18-19. Század mély (amerikai mércével mérve) történetéről beszélünk, hanem a 20. század történetéről is. Szemléltetésképpen két példát hozok.
Az egyik legenda szerint Hoover elnök gazdaságpolitikája katasztrofális árfolyamcsökkenést okozott a New York -i tőzsdén, utána kezdődött a nagy gazdasági világválság - az ország egyik legnehezebb időszaka.
Hoover 1929. március 4 -én lépett hivatalba; a tőzsdén bekövetkezett katasztrófa ugyanazon év október 24 -én, csütörtökön, azaz hat és fél hónappal később történt. Ebben az időszakban senki, köztük az Egyesült Államok elnöke sem tehetett semmit, ami a "fekete csütörtökhöz" vezetett.
Roosevelt elnök "New Deal" segített véget vetni a nagy gazdasági világválságnak - egy másik legenda.
A tények - gazdasági adatok - azt mutatják, hogy az amerikai gazdaság csak az ország második világháborúba lépése után tért magához - 10 évvel Roosevelt elnökséghez való csatlakozása után. A depressziónak csak akkor lett vége, amikor az ország gazdasága háborús alapokra lépett. De Európának sokkal kevesebb időre volt szüksége a felépüléshez. Minden "új irány" nélkül a gazdaság az 1930-as évek közepére talpra állt. És ebben ismét fontos szerepet játszott a hadiipar.
Watergate is a legendákhoz tartozik, annyira távol az igazságtól, mint a kettő. A legenda szerint a Nixon Választási Bizottság öt tagja, második ciklusra titokban betört a Demokratikus Nemzeti Bizottság székházába, hogy kiderítsék a demokraták párttitkait, és megkönnyítsék főnöküknek az 1972 -es választások megnyerését. A központ a washingtoni Watergate komplexumban volt, ahol lakóépületek és mindenféle iroda található. Kevesen hallottak Watergate -ről Washingtonon kívül a hackelés előtt. A botrány kezdete után az egész világ értesült róla.
"Mindez megtörtént" - olvassuk például az USA Today újság vezércikkében - "[Nixon] pánikja miatt, amiért elveszítette a választásokat ..."
Félt -e azonban Nixon a vereségtől? Beszélt egy lehetséges vereségről, amelyről számos visszaemlékezésben olvashatunk, amelyeket olyan emberek írtak, akik valamilyen módon kapcsolatban álltak az elnökkel. Félt a vereségtől? Mint minden politikus. Félelmeinek és fóbiáinak azonban semmi köze a hackeléshez. A meglévő legendával ellentétben.
A betörésre 1972. június 17 -én került sor - négy és fél hónappal a választások előtt. Ekkor már csak néhány republikánus kételkedett Nixon győzelmében. Senki sem feltételezhette persze, hogy 50 államból 49 -ben nyer, de a győzelemről szinte tényként beszéltek. A Nixon újraválasztási bizottságának öt tagja pedig második ciklusra beszivárgott a demokratikus központba olyan célból, amelynek semmi köze a választásokhoz. Szükségük volt a Demokratikus Nemzeti Bizottság alapjának gazdag adományozóinak nevére és telefonszámára. És csak férfiak. Mert az egyik betörő egy céghez kapcsolódott, amely prostituáltakat kínált telefonon, és ennek a cégnek szüksége volt a gazdag emberek telefonszámaira.
A cél, mint látjuk, önző, alacsony, prózai volt, és nem kapcsolódott a magas politikához. Az egész úgy kezdődött, bocsánat a durvaságért, b .... -vel, és egy politikai botránnyal végződött, amelyet az ország még nem ismert - az elnök kényszerlemondása, az első a történelemben.
Hogyan történt azonban az, hogy egy "harmadrendű hackelés" (ahogy ezt a Fehér Ház jellemezte) Nixon lemondásához vezetett?
A választ véleményem szerint mind az elnök jellemében, mind a liberálisok hozzáállásában kell keresni a kongresszusban, a médiában és a közszervezetekben. Mindkettő azonban bizonyos mértékben kapcsolódik az Alger Hiss nevű csomóhoz.
1948-ban, Kalifornián kívül kevéssé ismert Richard Nixon rendes kongresszusi képviselő és a Képviselő-testület rendes tagja volt az Amerika-ellenes tevékenységek kivizsgálására. Az egyik bizottsági ülésen a volt kommunista és a Kommunista Párt Whittaker Chambers underground szervezetének tagja vallott, aki akkoriban magas pozíciót töltött be a Time magazin szerkesztői hierarchiájában. Chambers több olyan kommunistát nevezett meg, akik az 1930 -as években a föld alatt dolgoztak, köztük a Hiss államminisztérium egykori alkalmazottját. A bizottsághoz idézett Hiss határozottan tagadta, hogy kommunista lenne. Azt is kijelentette, hogy fogalma sincs Chambersről, soha nem találkozott vele - ellentétben az utóbbi vallomásával. A bizottság minden tagja hitt Hissnek. Egy kivételével - Nixon.
A kaliforniai kongresszusi képviselő ragaszkodására a nyomozás folytatódott, és végül - két évvel az első meghallgatások és két tárgyalás után - Hisset hamis tanúzásért elítélték. Haláláig - és Hiss tavaly nagyon idős emberként halt meg - nem vallotta be, hogy kommunista. A nem sokkal a halála előtt feloldott elhárító dokumentumok azonban megerősítették Chambers állításait: Hiss végül is szovjet ügynök volt, és titkos kormányzati dokumentumokat adott át Moszkvának.
A Hiss -ügy Nixont nacionalista politikussá változtatta, és örökre a liberálisok halálos ellenségévé tette. A liberálisok Nixon Hiss elleni háborúját Roosevelt "New Deal" elleni háborúként fogták fel, mivel Hiss, Roosevelt egyik legközelebbi külügyminisztériumi alkalmazottja (elkísérte az elnököt a jaltai konferenciára, és az ENSZ gyökereinél) személyesítette meg Roosevelt politikák. A liberálisok nem bocsátották meg ezt Nixonnak, és állandó támadási célpontja lett: amikor szenátor volt (1951-53), és amikor alelnök volt (1953-61), és amikor elnökjelölt volt 1960 -ban és 1968 -ban, majd amikor 1969 -ben elnök lett. Mindent megtettek, hogy Nixon elveszítse az 1960 -as elnökválasztást és az 1962 -es kaliforniai kormányzóválasztást. Hozzájárultak ahhoz is, hogy a "harmadrendű hackelés" a Watergate-botrányba fordult, és Nixon lemondásához vezetett. Ehhez azonban maga Nixon is hozzájárult.
Az elnök paranoiás gyűlöletet érzett a liberálisok iránt, és minden eszközzel megpróbált védekezni ellenük, beleértve azokat is, amelyek a jogsértésekkel határosak. Nixon hozzáállását a liberálisokhoz a tanácsadói és segítői továbbították. Nekik semmibe sem került a tüzet oltani - durván megbüntetni a betörőket, és nyilvánosságra hozni mindent, ami a Watergate komplexumban történt.
De a Nixon Fehér Ház más utat választott. A betörőknek pénzt kínáltak az igazat megvallva. Azokat, akik igazat akartak mondani, megzsarolták. Amikor ez ismertté vált, a liberális sajtó (elsősorban a Washington Post) elkezdte legyezni a tüzet, és maga a Nixon Fehér Ház is fát dobott a tűzbe, mivel féligazságokkal válaszolt a legártatlanabb kérdésekre is. Végül a Kongresszus bizottságot alakított a Watergate -botrány kivizsgálására. Ez volt a vég kezdete. A Ház bírói bizottsága azzal vádolta az elnököt, hogy túllépte az Alkotmány által neki biztosított jogköröket, és a felelősségre vonást javasolta. A szégyen elkerülése végett Nixon 1974. augusztus 9 -én lemondott.
Nixon a liberálisokat az ellene folytatott összeesküvés részének tekintette, és alig volt távol az igazságtól. A Watergate természetesen liberális összeesküvés Nixon ellen, bár ez nem jelenti azt, hogy az összeesküvők összefogtak és összehangolták ügyeiket és tetteiket. Ebben az esetben az összeesküvést a Kongresszus, az újságok és a televízió, a közszervezetek céltudatos tevékenységének kell tekinteni, amelynek célja Nixon hatalomból való eltávolítása. A liberálisok nem bocsátották meg Nixonnak azt, amit minden elődje könnyen megúszott, beleértve a legközelebb állókat Johnsonhoz és Kennedyhez is.
Ha Nixon politikáját nem Nixon, hanem bárki más is folytatja, Washington megrázta a tapsot. Ítélje meg maga: segített véget vetni a vietnami háborúnak, amelyet Kennedy és Johnson vívott, javította a kapcsolatokat a Szovjetunióval, és kapcsolatokat épített ki a kommunista Kínával, kiterjesztette a jóléti programokat, és virágzott alatta az „igenlő cselekvési” programok, ultraliberális ügyvédet jelölt. Harry a Legfelsőbb Bíróság Blackmanjéhez ... De minél liberálisabb volt Nixon politikája, annál liberálisabbak gyűlölték őt. Azt a legendát is írták, hogy a Demokratikus Nemzeti Bizottság központját feltörték, hogy segítsenek Nixonnak megnyerni a választásokat.
Érdemes megjegyezni, hogy a legendákat, amelyekkel ezt a cikket elkezdtem, szintén a liberálisok indították el. Nem szerették Hoover elnököt, a szabad vállalkozások szószólóját. Csodálták Roosevelt elnököt, aki támogatja a kormány beavatkozását egy szabad vállalkozó ügyeibe. Hazánk történetét a liberális egyetemek szabad tanárai írják. Időről időre rangsorolják az elnököket a legjobbtól a legrosszabbig. Franklin Delano Roosevelt mindig az első ötben van. Herbert Hoover és Richard Nixon mindig a "vesztesek" között vannak. A legendák szaporodnak.
WATERGATE: Az elnök összeomlása
Egy éber biztonsági őr felfedezte, hogy ajtót betörtek a demokrata párt washingtoni központjában. A bűnözőket letartóztatták. És kirobbant egy politikai botrány, amelynek főszereplője Richard Nixon amerikai elnök volt.
Ez 1972. június 17 -én, szombaton nem sokkal 14 óra után történt. Öt férfi, hivatalos üzleti öltönyben, gumikesztyűben a kezükben, észrevétlenül sétált a Watergate Hotel elsötétített irodáinak és folyosóinak útvesztőjében. Kifinomult rögzítőberendezéseket vittek magukkal. Ezek az emberek kétségkívül jól ismerték az építési tervet. Azt azonban nem láthatták előre, hogy az éber négerőr ebben a pillanatban elkezdi járni az épületet. Felismerve, hogy kívülállók léptek be az épületbe, az őr azonnal felhívta a washingtoni rendőrséget.
A helyszínre rendőrségi osztagot küldtek. Mind az ötöt az egyik üres irodában vették őrizetbe. A rablási kísérlet gyanújával letartóztatták őket, és a rendőrségre vitték a körülmények tisztázását. Hat órával később egy telefonhívás csengett a fiatal riporter, Bob Woodward lakásán. A volt haditengerészeti tiszt felvette a telefont, és meghallotta a Washington Post főszerkesztőjének utasítását, hogy sürgősen jelenjenek meg a bíróság előtt. Az ügy jelentéktelennek tűnt Woodwardnak. Mi a szokatlan öt rab letartóztatásában? Az újságíró azonban megtudta, hogy az eset a Demokrata Párt Nemzeti Bizottságának székhelyén történt. Így kezdődött a botrány, amely Richard Nixon amerikai elnök lemondásához vezetett. Ez volt az amerikai politika történetének legszenzációsabb eseménye. A "Watergate" szó az erkölcstelenség, a korrupció és a bűnözés szimbólumává vált a kormányzati körökben.
Fölkelni a hatalomra
A Nixon körüli botrányok már korábban is előfordultak. A "Watergate" a politikai intrika csúcspontja volt, ügyesen elrejtve a nyilvánosság elől. Meglepő módon az az ember, aki gengszterek bandáját akarta felvenni a vietnami háború aktív ellenfeleinek kezelésére, a múltban kvéker volt, és a béke és az erőszak elleni küzdelem eszméjét hirdette. 1913. január 9 -én született a kaliforniai Yorba Lindában, és a család második fia volt.
Szülei rendes emberek voltak. Apám citrusféléket termesztett, építkezéseken dolgozott és nem vetett meg semmilyen munkát, de nem volt állandó munkahelye. Bár természetesen félénk és visszahúzódó, Nixon ennek ellenére jól tanult, és minden tárgyban jól teljesített. Különösen szerette a történelmet és a zenét. Igyekezve legyőzni félénkségét és félénkségét, nyílt vitákban vett részt, és a verbális versenyek egyik főszereplőjévé vált más főiskolák hallgatóival.
Kezdetben a Quaker College -ba járt, nem messze otthonától. Ugyanakkor részmunkaidőben dolgoztam, hogy kifizessem a tanulmányaimat. Miután sikeresen elvégezte az egyetemet, ösztöndíjas lett a rangos Duke Egyetemen Durhamben, Észak -Karolinában. 1934 -ben belépett az egyetem jogi karára. Három évvel később Richard Nixon megszerezte az alapképzést, ő volt a harmadik a diplomások között.
Aztán egy ügyvédi irodában kezdett dolgozni. Szabadidejében amatőr előadásokon játszott a városi dráma klubban, ahol megismerkedett leendő feleségével, vörös hajú iskolai tanárával, Patricia Ryannel. A japán Pearl Harbor elleni 1941. december 7 -i támadás után Nixon úgy döntött, hogy hozzájárul Amerika győzelméhez, és pacifista meggyőződése ellenére bevonult a hadseregbe. A haditengerészeti erőkhöz rendelték, de a kvéker végzettségére való tekintettel a harcoktól ezer kilométerre szolgált a Csendes -óceán szigeteire. A háborút egy szállítóegység parancsnoki asszisztensi rangjával fejezte be.
1945 -ben Nixon barátja, Herman Perry bankár, a Republikánus Párt egyik alappillére rávette, hogy vegyen részt a politikában, és Nixon bejelentette, hogy jelölteti magát a republikánus párt tizenkettedik regionális kongresszusára Kaliforniában. A harminchárom éves Nixon könnyedén biztosította helyét az amerikai kongresszusban, és hamarosan komoly politikus hírnévre tett szert. Egy idő után bekerült a képviselőház különleges kétpárti bizottságába, amelynek feladatai közé tartozott az amerikaiellenes tevékenységek vizsgálata. Nixon itt a kommunistákkal szembeni hajthatatlansága miatt "őrző kutyaként" szerzett hírnevet, aki állandóan megijesztette az amerikai népet a "vörös fenyegetéssel".
Egy lelkes antikommunista álláspont segített Nixonnak megnyerni az 1950-es szenátusi választásokat. Akkor harminchét éves volt, és már volt tapasztalata a kulisszák mögötti machinációkban. Nixonról kiderült, hogy ő a legfiatalabb republikánus szenátor, és két évvel később, 1952 -ben Eisenhower elnök javasolta őt alelnöknek. Nixon erőszakos politikai tevékenysége azonban hamarosan élesen alábbhagyott. Ez azután történt, hogy az egyik New York -i újság azzal vádolta, hogy választási forrásokat használ fel személyes szükségleteihez. Szeptember 23 -án a fiatal szenátor magyarázattal megjelent a nemzeti televízióban. Az újságírók később „ellenőrző beszédnek” nevezték indoklását; Más vádak között ez volt: a választási kampányra szánt pénzért Nixon vett egy gyerekeinek egy Checkere nevű kutyát.
Nixon elmondta, hogy a kormány által elkülönített pénzeszközöket szigorúan a rendeltetésükre használták fel, és soha nem engedi meg magának, hogy jogellenes vagy erkölcstelen cselekedetet kövessen el, és ezáltal tönkretegye politikai karrierjét. Hogy egyáltalán nem vett dáma cocker spánielt. A kutyát bemutatták a gyerekeknek, és nem kívánja elvenni tőlük négylábú barátjukat a hihetetlen újságírók kedvéért. Beszédét így fejezte be: "Nem megyek nyugdíjba. Csak nem adom fel." Hasonló mondatot mondott húsz évvel később a Watergate -botrány idején. A legtöbb amerikai hitt ártatlanságában, és Nixon visszatért kedvenc időtöltéséhez - a demokratikus soraiból támadta ellenfeleit. Azt mondta, hogy Adlai Stevenson, a demokrata elnökjelölt Alger Heath barátja, aki korábban kommunista volt az amerikai külügyminisztériumban. Az ellenfelek elleni folyamatos támadások szerepet játszottak, és Nixon ragyogó győzelmet aratott a választásokon.
A Fehér Ház szemével
Eisenhower lemondása után Nixon komolyan gondolni kezdte az elnöki tisztséget. Első kísérletét 1960 -ban tette meg, amikor az akkor nagyon népszerű John F. Kennedytől veszített. Nixon munka nélkül Kaliforniába ment, ahol egy Los Angeles -i ügyvédi irodában kezdett dolgozni. De lelke még mindig éhes volt a hatalomra, és tizenegy hónappal Kennedy győzelme után Nixon bejelentette, hogy jelölteti magát az Egyesült Államok legnagyobb államának, Kalifornia kormányzójának. Ezúttal egyenesen vesztett, és keserűen a sajtót csapta a "kétértelmű utalásért", ami a vereséghez vezette. Nixon megfogadta, hogy örökre elhagyja a politikai színteret.
- Richard Nixont nem fogja többé korbácsoló fiúnak látni - sértődött meg, és mindenki azt hitte, utoljára hallják. 1968 -ra azonban nehéz helyzet állt elő Amerikában. Az országot ellentétek szakították szét, politikai válság tört ki. Az elhúzódó vietnami háború mocsárként szívta magába az amerikai hadigépezetet. Tiltakozó gyűlések és faji zavargások törtek ki az egész országban.
Lyndon Johnson elnök bejelentette, hogy nem áll szándékában második ciklusra demokrata jelöltként indulni. Ez nagy lehetőségeket nyitott meg a potenciális jelöltek előtt. Johnson bejelentése ösztönözte Richard Nixont. A posztra való induláskor Nixon a választási szavazatok fél százalékával legyőzte Spiro Agnew korábbi Maryland -kormányzót a Fehér Ház megrendezésére.
Így végül az ötvenhat éves Nixon elérte a hatalom csúcsát. El kell ismerni, hogy ő vetette el annak a magját, amiből Watergate később kinőtt. Ezeket a magokat termékeny talajba dobták a titokzatosság és a gyanakvás légkörének köszönhetően, amelyet Nixon teremtett ellenfeleivel szemben. Nixon második elnöki ciklusa alatt, az 1972 -es választások megnyerése után két nagy esemény botrányos részlete került napvilágra - Kambodzsa amerikai légierő általi bombázása és a Watergate -botrány. 1970 -ben, a vietnami háború idején Nixon biztosította az amerikai népet arról, hogy az Egyesült Államok tiszteletben tartja Kambodzsa semlegességét. Kiderült azonban, hogy 1969-1970-ben az amerikai légierő több mint három és fél ezer bombatámadást hajtott végre a kis ország területén. De még ez a hazugság is elhalványult, miután Watergate leleplezte az elnök és csapata erkölcstelen természetét.
"Watergate"
Az igazságot arról, hogy mit művelt az öt betörő a Demokrata Párt székházában, nehéz volt áttörni: a Fehér Ház falai között megkezdődött a bűncselekmény nyomainak elfedésére irányuló nagyszabású akció. A banális rablás kísérletének változatát kitartóan betelepítették. Bob Woodward és Karl Bernstein újságírók kitartó erőfeszítéseinek köszönhetően azonban a világ végre megtudta az igazságot. 1969 -ben John Mitchell amerikai főügyész kijelentette, hogy politikai riválisa telefonbeszélgetéseit bírói felhatalmazás nélkül hallgatják le Nixon elnök körében. Egy másik jelzés megszólalt 1970 júliusában.
Ekkor hagyta jóvá Nixon a titkosszolgálatok tervét a Demokratikus Kongresszus tagjainak jogosulatlan keresésekre és levelezésre. A hatalomvágytól táplálkozva Nixon a kulisszák mögötti intrikák sokaságába keveredett. A Fehér Házban folytatott telefonbeszélgetések felvételeiből kiderült, hogy utasítására maffiaklánok gengsztereit bérelték fel a háborúellenes tüntetések feloszlatására. "Vannak srácok, akik szívesen összetörik ezeknek a pacifistáknak a fejét" - mondta az elnök, aki maga is lelkes pacifista volt a közelmúltban. A választások következő fordulója előtt Nixon információt kért a kellően lojális kormánytisztviselők adófizetéséről.
Amikor segítői elkezdték kitalálni, hogyan szerezhetik be ezeket az információkat az adóhivataltól, Nixon így válaszolt: "A fenébe is! Bújj be oda éjjel!" Az első Watergate-hez kapcsolódó esemény a Pentagon minősített dokumentumainak közzététele után történt 1971-ben. Bár ezek a dokumentumok, valahogy a New York Times -ban, az előző kormány vietnami politikájához kapcsolódtak, Nixon meg volt győződve arról, hogy ez összeesküvés ellene. Annak érdekében, hogy a jövőben kiküszöbölje az esetleges információszivárgást, létrehozott egy különleges titkosszolgálatot. A "vízvezeték -szerelők" néven ismert egység a legközelebbi tanácsadóiból és asszisztenseiből állt. Vízvezeték -szerelők leple alatt cselekedtek, és később mindannyian belekeveredtek a Watergate -botrányba.
John Ehrlichman, Nixon segítőjének egyik fő feladata az elnök húsz legaktívabb politikai ellenfele listájának összeállítása volt. Ezen a listán elsőként Edward Kennedy szenátor szerepelt. A titkosszolgálat még megvitatta az elnök által nem kedvelt emberek megölésének lehetőségeit, valamint a demokratikus gyűlések megzavarására irányuló műveleteket. Miután kiderült, hogy a Demokrata Párt Nemzeti Bizottságának székháza tele van lehallgató eszközökkel, az újságok csúnya részleteket tettek közzé a botrányról. Mindenki számára világos volt, hogy ezt az elnök közvetlen utasítására tették. A "Watergate" szó a korrupció és a gátlástalan politikusok mesterkedéseinek szimbólumává vált. Ahogy az 1974 -es vizsgálat drámai leépüléshez közeledett, a Fehér Ház számos magas rangú tisztviselőjét, sőt Spiro Agnew alelnököt is vonzotta, hogy visszaéljenek helyzetükkel, és titokban vesztegeljenek.
Vádemelés
"Nem vagyok szélhámos" - mondta Nixon egy televíziós beszédben. A kihallgatott beszélgetések és a kihallgatási jegyzőkönyvek azonban teljesen másról beszéltek. A szenátus és a képviselőház lépéseket tett az elnök hatalomból való eltávolítására. A Ház Törvényhozó Bizottsága jóváhagyta a vádemelést. Következtetése kemény vádként hangzott az elnök ellen, aki nem váltotta be az amerikai nép reményeit. Azzal érvelt, hogy Richard Nixon nem megfelelő módon viselkedett az elnök számára, aláásta az amerikai alkotmányos rend alapjait, ezért el kell távolítani tisztségétől és bíróság elé kell állítani. Az ilyen félelmetes vádak ellenére Nixon nem volt hajlandó lemondani. "Semmilyen körülmények között nem szándékozom lemondani arról a tisztségről, amelyre az amerikai nép engem választott" - mondta. A Watergate -botrány azonban lavinaként nőtt. Alexander Butterfield, a Fehér Ház munkatársa arról számolt be, hogy 1970 óta Nixon titokban nyilvántartást vezetett a Fehér Ház irodáiban zajló összes beszélgetésről és telefonbeszélgetésről. A kongresszus követelte, hogy ezeket a nyilvántartásokat adják át neki, de Nixon határozottan megtagadta ezt, a "végrehajtó hatalom" jogára hivatkozva. Azonban felismerve, hogy nincs más választása, az elnök felajánlotta a kongresszusnak a szalagok kivonatait. Az ügy kivizsgálására kijelölt Archibald Cox államügyész nem járult hozzá az engedményekhez. A haragtól feldühödött Nixon elbocsátotta Coxot, és a "megszelídített" főügyész, Robert Bork váltotta fel. Nyilvánvalóvá vált, hogy az elnök nem nyerheti meg ezt a csatát. Végül minden rekord a Kongresszusba került. Azt vallották, hogy Nixon visszaélt népe bizalmával. 1973. február végére a Watergate vizsgálóbizottsága megkapta az elnök bűnösségének minden szükséges bizonyítékát. Ráadásul Nixon adószegéseit fedezték fel, valamint azt a tényt, hogy hatalmas mennyiségű kormányzati pénzt használtak fel Floridában és Kaliforniában található kúriák felszerelésére. 1974 júniusától Nixon de facto Fehér Ház foglya lett. John Ehrlichmant és más "vízvezeték -szerelőket" összeesküvéssel vádolták. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egyhangúlag úgy határozott, hogy Nixonnak vissza kell adnia az általa elrejtett hatvannégy kazettát.
Összeomlás
1974. augusztus 9 -én volt a Nixon -kormány összeomlásának napja. Mivel pontosan tudta, hogy a Kongresszust fellebbezni fogják, rendkívül érzelmes lemondólevelet nyújtott be. Sértődötten és összetörten Nixon visszatért szülői államába. Idővel azonban a rossz elfelejtődik és elmúlik. Ma sok politikai elemző úgy véli, hogy Richard Nixon kiemelkedő államférfi volt. Politikusként való reneszánsza alig egy hónappal a Fehér Ház elhagyása után kezdődött, amikor támogatója és követője, Gerald Ford megbocsátott neki minden bűnt az elnökségben. A következő években Nixon megpróbálta enyhíteni a Watergeite rémálmát. Továbbra is azzal érvelt, hogy határozottabban kellett volna cselekednie, és megbirkózott volna a helyzettel. Kijelentette: „Emlékezve a sok zavaros ügyre és leküzdhetetlen nehézségre, a körülöttem lévő emberek viselkedésére, most világosan rájövök, hogy hibáztam, és tétován és meggondolatlanul cselekedtem ezekben az években ... Tudom, hogy sok becsületes ember megfontolja tetteimet Watergate alatt "illegális. Most már megértem, hogy az én hibáim és téveszméim járultak hozzá az ilyen értékelések kialakulásához." Nixon, aki hazugként és szélhámosként jelent meg az egész világ előtt, nem akarta beismerni bűnösségét.
Kontextus
Arkady Smolin, a RAPSI különleges tudósítója
Negyven év telt el a Watergate -botrány kezdete óta. Ezek az események annyira megelőzték korukat, hogy csak akkor kaptuk meg a feltételeket, hogy leírjuk az akkoriban bekövetkezett jogi forradalom lényegét: a Wikileaks fénykora és hanyatlása után, az arab Facebook -forradalmak utcai terror taktikává alakítása után London utcáin. Nem annyira ez volt az első elnöki felelősségre vonás, mint inkább az anonimizálási politika győzelme és a média "népi milíciává" való átalakítása.
2011 -nek minden előfeltétele megvan ahhoz, hogy 1968 -as új inkarnációjaként bekerüljön a történelembe: a forradalmak, az ifjúsági zavargások és az elavult hatalmi formák gyötrelme. Az első dolog, ami megragadja a tekintetét, az a képtelenség, hogy a meglévő jogi mechanizmusok a multikulturalizmus és tolerancia európai stratégiájától kezdve a Közel -Kelet nacionalista és tekintélyelvű gyakorlatáig terjedjenek.
A viszonylagos társadalmi stabilitás és nyugalom szigete külföldön csak az Egyesült Államokban figyelhető meg, ahol még a nemteljesítés fenyegetése sem váltott ki észrevehető növekedést a tiltakozó aktivitás szintjében. Európával ellentétben a társadalom fontos problémáinak tengerentúli megbeszélése utcai túlkapások nélkül zajlik. Így az egyetlen jogrendszer, amely ismét bizonyította hatékonyságát, a Watergate Formula.
Tulajdonképpen mi az?
Az átláthatóság diktatúrája
A Washington Post újságírói, Robert Woodward és Karl Bernstein vizsgálatának eredményét titoktartási tilalomnak nevezhetjük - az "átláthatóság diktatúrájának". Az 1969-1974-es események egész sora, amelyek közül a Watergate-botrány vált a leghíresebbé, de messze nem a legfontosabb, gyökeresen megváltoztatta a hatóságok és a társadalom közötti interakció formáját, észrevétlenül vált valóra egy évre Julian Assange álma születése után.
Az első nevezetes Watergate -esemény 1971. június 13 -án történt, amikor a New York Times közzétette a Pentagonból ellopott minősített dokumentumokat. Néhány nappal később kezdeményezését a Washington Post támogatta, majd sok más újság követte.
A kiadványokból világossá vált, hogy minden amerikai elnök adminisztrációja, Harry Trumantól Lyndon Johnsonig, szisztematikusan eltorzította a Délkelet -Ázsiában zajló amerikai hadműveletekről szóló nyilvános információkat. Különösen az vált ismertté, hogy Laoszt és Kambodzsát az amerikaiak szándékosan vonták be a háborúba.
Ezenkívül kiderült, hogy az 1964. augusztus 2 -i "Tonkin -incidenst", amikor amerikai hajók ütköztek a DR vietnami flotta torpedóhajóival, szándékosan provokálta a Fehér Ház és a Pentagon.
Két nappal a Pentagon Papers közzététele után a szövetségi kormány a Legfelsőbb Bírósághoz fordult a közzététel felfüggesztése érdekében. A bíróság azonban nem talált elegendő bizonyítékot egy ilyen intézkedés szükségességére.
A bírák döntése eredményeként született meg a szólásszabadságról szóló alkotmányos rendelkezés jelenlegi tág értelmezése: különösen a bűncselekmény elkövetésének hiánya a harmadik felek által átadott anyagokat közzétevő médiában.
Van olyan verzió, amely szerint ez a bírói precedens tette lehetővé a tárcaközi háborúk arzenáljának megváltoztatását. A bekövetkezett változás lényegét egyértelműen illusztrálja az a különbség, hogy két amerikai elnök: John F. Kennedy és Richard Nixon kiesnek.
Anélkül, hogy összeesküvésbe avatkoznánk, tudomásul vesszük azt a tényt, hogy e bírósági előzmények alapján egy évvel később Mark Phelps FBI -alelnök a Washington Post újságíróit választotta fegyvernek, hogy megszüntesse Nixon titkosszolgálati szolgálatának növekvő erejét. Magával az elnökkel együtt.
Ma végre befejezhető ez a történet. A jogi norma, amelyet az amerikai fegyveres erők "Pentagon -dosszié" közzétételéről és a Nixon Watergate -tárgyalásokról szóló előzetes döntései hoztak létre, pontosan negyven évvel később kapja meg végleges formáját. Idén július végén a Washingtoni Szövetségi Kerületi Bíróság kielégítette Stanley Cutler történész állítását. A bíróság következtetése szerint Nixon vallomása történelmi értékű, ezért nem szabad titokban tartani.
Az amerikai kormány azonban megtámadhatja a bíróság döntését. Barack Obama elnök adminisztrációja ellenezte Nixon vallomásának közzétételét, többek között titoktartási okokból. Azonban minden látszat szerint a fellebbezés lehetősége meglehetősen feltételes. Végül is a Watergate -botrány lemondása az volt, hogy a bíróság törölte a végrehajtó hatalom kiváltságait.
Fontos megjegyezni azt is, hogy a szóban forgó vallomást Nixon tette egy esküdtszék előtt, miután 1975 -ben visszavonult Kaliforniában. A zsűri jegyzőkönyveit általában nem hozzák nyilvánosságra. Most ezekből az anyagokból is eltávolítják a titoktartás osztályozását.
Mivel az amerikai törvények precedens jellegűek, ma már teljesen kijelenthető, hogy az Egyesült Államokban hivatalosan szinte semmilyen titkos információ nem maradt fenn (valójában csak a katonai műveletek részletei vannak elrejtve). A bíróság határozata megfosztotta a hatóságokat minden ismert formai eszköztől, amellyel fontos információkat elhallgathattak a nyilvánosságtól.
Így a "Watergate -formula" fontos eleme volt a "bűnösség vélelmének" gyakorlati alkalmazása az újságírói vizsgálat tárgyával kapcsolatban.
A mostani bírósági döntés azonban jogi formalitásnak tekinthető. Az FBI-médiaszövetség hat évvel ezelőtt vált mindenki számára ismertté, amikor a 90 éves FBI veterán, Mark Felt elismerte, hogy ő ugyanaz a Deep Throat ügynök, aki a Watergate-botrány idején információkat szivárogtatott ki a médiának.
Úgy gondolják, hogy ily módon elszámolt Nixonnal, aki Edgar Hoover halála után nem Felt, hanem mindenki Felsőt nevezte ki az FBI élére, akit mindenki az örökösének tartott, hanem Patrick Grayt, az elnöki kíséret emberét, aki a CIA. Teljesen lehetséges, mert az FBI és a CIA akkor a háború legsúlyosabb szakaszában volt, ráadásul rengeteg bizonyíték van arra, hogy Nixon a hírszerzésre támaszkodva a lehető legnagyobb mértékben gyengíteni fogja az FBI -t.
Egy dolog világos: a nyílt játékra való áttérés az FBI vezetésének erőltetett lépése volt a Media dossziéjának nyilvánosságra hozatala után. És csak ez a tény fontos a társadalom és az igazságszolgáltatás függetlenségének megerősítése szempontjából.
Két lövés a Big Brother -re
1971. március 8 -án éjszaka egy amatőr "FBI tevékenységét vizsgáló bizottság" kis csoportja beszivárgott az iroda kirendeltségének pennsylvaniai Media városába. Az ott megszerzett titkos FBI -dokumentumokat néhány nappal később közzétették a folyóiratban.
Ezekből a dokumentumokból a nyilvánosság megtudta, hogy az FBI hosszú évek óta titokban figyelemmel kísérte a polgárok viselkedését és hozzáállását. A hatvanas években az Elnökség fokozottabb hangsúlyt fektetett a fajiellenes megkülönböztetésre és a vietnami háború elleni ellenfelekre. A felháborodás nagy részét az okozta, hogy az FBI nem korlátozódott a megfigyelésre, hanem a provokáció taktikájára váltott, ami súlyos következményekkel járt áldozataikra nézve.
Amikor a titkos fenyegetés ("Big Brother") politikáját végül hiteltelenítették, az FBI egy módosított, még teljesebb, de paradox módon abszolút törvényes "szivárgási politikára" váltott, amelyet Assange negyven év késéssel széles körű PR -re tett.
A kollektív elme irányítása helyett előnyben részesítették azt, hogy a célok és provokációk rendszere révén a helyes irányba tereljék. Ahelyett, hogy titokban megsemmisítenék a nemzetbiztonságot fenyegető tendenciákat, lelepleződnek, "deszaralizálják" a földalatti és titkos ellenségek titkait.
A közterületre való belépéshez a különleges szolgálatoknak szükségük volt a médiára. Azóta a nyugati sajtóban megjelent az újságíró "nemzetbiztonsági szakértő" különleges státuszának meghatározásának stabil formája. A társadalom jogi egészsége szempontjából alapvető fontosságú az a tény, hogy ezek közül az újságírók közül szinte senki sem titkolja régóta azt a feladatát, hogy szó szerint formalizálja a legalizálást igénylő különleges szolgálatok információit.
Ez nem jelenti azt, hogy a médiát kompromittáló bizonyítékok háborújához használják. Éppen ellenkezőleg, a vádak és gyanúk közzétételére a sajtóoldalak minden érdekelt politikai szereplő számára történő biztosítása a médiát alternatív, társadalmi és erkölcsi bírósággá változtatta.
Ugyanakkor az információk megbízhatóságának kiválasztása és ellenőrzése az újságírókat az igazságszolgáltatás asszisztenseivé (funkcióikat tekintve - gyakorlatilag „tanácsadókká”) teszi. Például a Washington Times nemzetbiztonsági szakértője, Bill Gertz megjegyzi, hogy kétszer is ellenőrzi, amikor információkat vesz fel a titkosszolgálatoktól. "Arra is törekszünk, hogy kizárjuk a titkosszolgálatokat, miután néhány adatot átadtak nekünk, így elérve konkrét céljaikat. Tilos továbbá az amerikai sajtónak dezinformálni."
Nem valószínű azonban, hogy Felt kezdeményezése trendbe fordult volna, és egyszerűen sikeresen megvalósult volna jogalkotói támogatás nélkül. A "jóhiszemű tévedés" elve lett a jogalapja. Az amerikai legfelsőbb bíróság 1964 -ben ismerte el a médiához való jogát. Úgy ítélte meg, hogy a becsületsértés miatt perelni kívánó közszereplőknek nemcsak azt kell bizonyítaniuk, hogy a közzétett információk hamisak, hanem azt is, hogy a szerkesztőség vagy tudott róla, vagy közzétette, "durva figyelmen kívül hagyva" a megbízhatóság vagy a hamisság kérdését.
A "jóhiszemű tévedés" segítségével a média jogot szerzett mind az újságírói vizsgálatok, mind a harmadik féltől származó anyagok közzétételére.
1969 -ben pedig olyan előzetes döntés született, amely lehetővé tette még azoknak a nyilatkozatoknak a közzétételét is, amelyek absztrakt felhívásokat tartalmaznak a kormány erőszakos megdöntésére. A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy az ilyen kiadványokat védeni kell, feltéve, hogy nem vezetnek jogellenes cselekmények közvetlen veszélyéhez.
Ha a "jóhiszemű hiba" a változatok közzétételére való ösztönzés volt, akkor az amerikai fegyveres erők második döntése nem volt más, mint az újságírók vádemelési jogának legalizálása. A média tulajdonképpen független nyomozó intézmény lett. Miután megkapta a bíróság teljes jogú asszisztensi státuszát, a média alacsonyabb hatósággá alakult - valami "polgári milícia" -hoz (a polgárok joga, hogy önállóan vizsgáljanak egy bűncselekményt és vádat emeljenek a bíróság előtt), olyan kitartóan tárgyalták hazánkban a Belügyminisztérium reformja során.
A titkosszolgálatok jogi háborúja
A "Pentagon -dokumentumok" közzététele megmutatta e törvények gyakorlati alkalmazásának lehetőségét. Nixon azonban "jogi ellenforradalmat" kísérelt meg. Az elnök elrendelte egy különleges titkosszolgálat létrehozását a Fehér Házban. A "vízvezeték -szerelők" néven ismert egység (vízvezeték -szerelők leple alatt működtek) a legközelebbi tanácsadóit és asszisztenseit foglalta magában. Első feladatuk az volt, hogy megtalálják és megbüntessék a Pentagonból kiszivárgott információért felelősöket.
A probléma meglehetősen gyorsan megoldódott. A főbűnösről kiderült, hogy Dr. Daniel Elsberg, a Nemzetbiztonsági Tanács munkatársa, a "vietnami ügyek" tanácsadója, Henry Kissinger külpolitikai osztályvezető. Elsberg nem várta meg a küszöbön álló letartóztatást, és maga is megjelent a bíróság előtt, így szabadlábon hagyta őt 50 ezer dollár óvadék ellenében. Nem sokkal később az Elsberg -ügy súlyos eljárási szabálysértések miatt szétesett: a bíróság megtudta, hogy az alperes telefonbeszélgetéseit illegálisan lehallgatta egy csapat "vízvezeték -szerelő".
Amerikai kutatók szerint Nixon megszállottja volt az "ellenséges barát" manicheus gondolkodásmódjának, ami elfogadhatóvá tette számára, hogy a legitim ellenzéket a szélsőségességgel tegye egyenlővé. Például 1970-ben Nixon jóváhagyott egy nagyszabású tervet a háborúellenes mozgalom aláásására az FBI és a CIA segítségével.
Jól megalapozott feltételezések vannak arra vonatkozóan, hogy a "vízvezeték-szerelők" alapjául szolgálhatnak egy erősen titkos hírszerzés új elágazó hálózatának, amely minden politikailag befolyásos erőt lekötne, és ezek felett az önkényuralmi irányítást az elnök kezében hagyná. Ha nem Watergate, akkor a vízvezeték -szerelők az amerikai Stasi -ba nőttek.
Ezt a projektet csak egy grandiózus botrány, az ország jogrendszerének átszervezése segítségével lehetett megsemmisíteni, hogy a jövőben megelőzzék a hasonló előzményeket.
Mint tudják, 1972. június 17 -én (négy hónappal az elnökválasztás előtt) a washingtoni Watergate -komplexumban található demokrata elnökjelölt George McGovern székházában öt üzleti öltönyben és gumi sebészeti kesztyűben lévő férfit vettek őrizetbe, akik betörtek a szállodába ... ...
Lehallgató berendezéseket állítottak fel, és egyes források szerint lefényképezték a demokratikus központ belső dokumentumait. Két "hibán" kívül találtak náluk egy sor mesterkulcsot és 5300 dollár készpénzt száz dolláros bankjegyekben, egymást követő számokkal.
Eddig ennek a konkrét eseménynek a kapcsolata a Nixon -adminisztrációval nem bizonyított. Csak azt lehet tudni, hogy az elnöknek valóban voltak kazettái illegálisan rögzített demokraták tárgyalásaival, de ennek a "lehallgatásnak" nyilvánvalóan semmi köze a Watergate Hotelhez. Nem valószínű, hogy az elnök elrendelte ezt az akciót, amelyet szóvivője "harmadik éves betörésnek" minősített, vagy akár megtudta is.
Robert Gettlin kutató ezt írta: "A közelgő novemberi választások szempontjából ez a bűncselekmény teljesen értelmetlen volt. A hibák nem tudtak ilyen titkos információt adni a riválisokról: június közepéig a demokraták még nem választottak elnökjelöltjük készen áll arra, hogy kihívja Nixont. Igen, és minden közvélemény -kutatás tanúsította: aki Nixon riválisának bizonyul, azt szétzúzzák. "
Nixon formális ártatlanságának közvetett megerősítése a reakciója az esetre. Az elnök először nem tulajdonított jelentőséget a letartóztatásnak, csak egy nappal azután tért vissza Washingtonból a nyaralásból, hogy az újságok arról számoltak be, hogy az elfogott Howard Hunt kapcsolatban áll a Fehér Házzal.
Csak majdnem egy héttel később, június 23 -án lezajlott beszélgetések sora zajlott Nixon és vezérkari főnöke, Bob Haldeman között, amelyben Nixon "füstölgő fegyverként" hivatkozik a Watergate -történetre (vitathatatlan bizonyítékként amerikai idióma). És tovább tárgyalja, hogyan lehet "a nemzetbiztonság érdekében" akadályozni a nyomozást a CIA és az FBI segítségével.
Az elnöki segédek gyorsan lokalizálták a problémát. Nixon könnyedén, óriási előnnyel nyerte meg a választásokat. Az a tény, hogy a botrány valóban országos méreteket öltött, a Washington Post két újságírója, Bob Woodward és Karl Bernstein tevékenységének eredménye.
Valószínűleg Nixon nagy valószínűséggel nem a Watergate lehallgatását rendelte el, de a nyilvánosságot nemcsak a bűncselekmény ténye érdekelte, hanem az elnök és munkatársai reakciója is. Csak professzionális újságírók adhatják át a nyilvánosságnak hozzáférhető formában a különleges szolgáltatásokat támogató újságírókat.
Ebben a pillanatban született meg a "Watergate formula". A média civil szerv lett, amely a társadalom érdekében ellenőrzi a hatóságok tevékenységét. A különleges szolgálatok pedig a nemzetbiztonság és az alkotmányos normák életképességének garanciájának szerepében állapították meg magukat, amelyet személyesen senki nem ellenőriz, de abszolút átlátható.
Törvényileg a titkosszolgálatok új álláspontját 1975 -ben formalizálták, amikor a Szenátus létrehozott egy bizottságot, amely a CIA vezetőit az amerikai parlament mindkét kamarájának fennhatósága alá helyezte. Azóta az Egyesült Államok elnöke egyetlen parancsot sem adhat ki a hírszerzésnek a Szenátus tudta és jóváhagyása nélkül.
A legújabb kémregény
De a Watergate -botrány karmesterének szerepe kizárólag Mark Felté volt. Egyszerre négy funkciót egyesített: botrányt szervezett, hivatalosan kivizsgálta, titokban információkat szivárogtatott ki, az osztályon belül, amelyet "árulónak" keresett.
A "jogi forradalom" az amerikai társadalomban a kémregények klasszikus kánonja szerint zajlott. Még Woodward partnere a nyomozásban, Bernstein sem tudta, hogy Felt a "Mély torok" informátora, csak ő maga nem tudta. Felt és Woodward megegyeztek, hogy nem hívnak és nem találkoznak nyilvánosan - csak egy mélygarázsban, Arlingtonban, előre egyeztetett jelzés után.
Woodward az erkélyén lévő virágcserep mozgatásával közölte a találkozó szükségességét. Amikor Feltnek találkozóra volt szüksége, Woodward megkapta a New York Times -ot, amelynek 20. oldalán egy számlap volt, kezével, amely a találkozó óráját jelezte. Woodward úgy jutna Arlingtonba, hogy taxit fog az utcán, félúton hagyja az autót, elkap egy másikat, és az utolsó néhány háztömbnyire elmegy a találkozóhelyre.
Tüneti, hogy nem egy rendes rendőri öltözék érkezett a betörők letartóztatásához, hanem civil ruhás szerek. A hivatalos verzió szerint a hívás idején a legközelebbi járőr -személyzet nem rendelkezett gázzal, ezt követően a jelzést átirányították a következő autóra, amelyben az alkalmazottak titkosak voltak. Ezért az autóban nem volt sziréna, ami lehetővé tette a betörők meglepetését.
Természetesen ez az egész sztori túlságosan emlékeztet az FBI szokásos provokációjára (amiért az irodát nyilvánosan akadályozták a Média anyagainak közzététele után). Mindezek a "beállítások" azonban haszontalanok lennének, ha az elnök a törvény keretei között reagálna. A Felt által szervezett provokáció csak rávilágított jogellenes magatartására. Ez nem annyira egy adott Nixon elnök elleni kampány volt, mint inkább az információk visszatartásának politikája.
Watergate csere
1973 januárjában megkezdődött a per a Watergate -be beszivárgó betörők ellen. Márciusban megalakult a szenátusi Watergate Bizottság, és a bírósági meghallgatásokat országos televízió közvetítette. Nem valószínű, hogy a botránynak ilyen jelentősége lett volna az ország történetében, ha nem a társadalom reakciója miatt. Úgy tartják, hogy az amerikaiak 85% -a nézett legalább egy találkozót. Aktívan fejezték ki elégedetlenségüket az elnök viselkedésével kapcsolatban. Így a független igazságszolgáltatás kézzelfogható támogatást kapott a társadalom politikailag aktív részétől.
Az újságírói vizsgálat feltárta azoknak az állami tisztviselőknek a nevét, akik büntetőjogi felelősséggel fenyegetve hangfelvételek létezéséről beszéltek, amelyek megerősítik az elnöki adminisztráció részvételét a Watergate -botrányban.
Nixon még 1974. február 6 -a után is, amikor az Egyesült Államok Képviselőháza úgy döntött, hogy megkezdi a vádemelési eljárást, Nixon továbbra is vonakodott megmutatni a nyomozókat.
Nixon ragaszkodott a végrehajtó hatalom kiváltságához, de ez a kiváltság hatástalannak bizonyult az elnök alkotmányos és jogi vádjával szemben "árulással, vesztegetéssel vagy más bűncselekménnyel és helytelen magatartással" szemben. 1974 júliusában a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag megállapította, hogy az elnök nem rendelkezik ilyen kiváltságokkal, és elrendelte, hogy haladéktalanul adja ki a kazettát az ügyészségnek.
Azonban még négy hónappal e döntés előtt Nixon valójában maga temette el politikai karrierjét. 1974 áprilisában a Fehér Ház elhatározta, hogy ellentámadást indít azáltal, hogy közzéteszi a beszélgetés 1200 oldalból álló eltorzított példányát. Ez a dokumentum végül az amerikai társadalmat az elnök ellen fordította. A polgárok csalódását az okozta, hogy következetlenek Nixon korai kijelentései, de még jobban megdöbbentette őket a Fehér Házban folytatott kommunikáció hangneme, a bűnöző gondolkodásmód.
A társadalom reakciója valójában egyenlővé tette a kormányzati tisztviselők marginális szókincsének megválasztását a valós bűncselekményekkel és bűncselekményekkel. Egy ilyen reakció meglehetősen indokoltnak tűnik, mert addigra a pszichológusok már bebizonyították, hogy bizonyos lexikai eszközök használata előre meghatározza a cselekvések választását. Ha kalapácsot adsz az embernek - szegeket, tollat - papírlapot fog keresni, és ha hagyod, hogy csúnya nyelven beszéljen - keresni fog valakit, aki megalázza, elpusztítja.
