Kompozíció Grigorij Melekhov témájára a Fomin bandában. Könyv: Mihail Sholokhov

Bevezetés

Sholokhov "Csendes Don" című regényében az író munkájának kutatói szerint több mint 880 karakter szerepel. Közülük mintegy 30 jelentős szerepet játszik a narratívában. A Sholokhov "A csendes folyások a Don" főszereplői közül kiemelhető: Grigorij Melekhov, Aksinya Asztahova, Natalja Melekhova, Pjotr ​​Melekhov, Sztyepan Asztahov, Pantelej Prokofjevics Melekhov. Ez a lista folytatódik. De úgy döntöttünk, hogy csak a fent felsorolt ​​hősök sorsát vesszük figyelembe.

A "Csendes áramlások a Don" című regény főszereplőinek jellemzői

Aksinya Astakhova

- A csendes folyások a Don egyik főszereplője, Grigorij Melekhov szomszédja és szeretője. Tizennyolc évesen Aksinya feleségül vette Stepan Astakhovot, de a házasság nem hozott boldogságot. Stepan, miután megtudta, hogy felesége "tisztátalan", a házasság első napjától kezdve verni kezdte. Ráadásul ivott és állandóan megcsalt egy nőt. Úgy tűnik, hogy egy baba születésének meg kellett volna változtatnia Stepan hozzáállását Aksinyához, de a gyermek hamarosan meghal, és a hősnő gyötrelme tovább folytatódik.

Aksinya üldözni kezdi szomszédját, Grigorij Melekhovot. A nő eleinte nem fogadja el a srác udvarlását, de fokozatosan gyengéd érzelmek is átitatják iránta. A "Csendes Don" című regény hősei szerelmi viszonyba keverednek, amely szakaszosan az egész mű alatt folytatódik. Aksinya élete tragikusan végződik. Útban a Kuban felé egy véletlenszerű golyó utoléri, és a hősnő meghal.

Sztyepan Asztahov

- Aksinya férje, Melekhovék szomszédja. Ez a hős semmilyen módon nem nevezhető pozitívnak. Bár ő maga állandóan iszik és járkál a "zhelmerkiben", Stepan rendszeresen veri a feleségét, mert az "elkényeztetve" került hozzá. Amikor megtudja Aksinya kapcsolatát Grigorijjal, Sztyepant gyűlölet hatja át minden Melekhov iránt. A táborból való utazás során Péterrel való veszekedés igazi ellenségeskedéssé válik, miután a Melekhov testvérek megmentették Aksinyát, akit Stepan megver az utcán.

Az első világháború alatt Asztahovot Grigorij mentette meg a haláltól, akinek Sztyepan megesküdött, hogy megöli. Ezt követően Stepan beszél Grigorijjal, még akkor is, ha egy asztalnál ül vele. De Asztahov és Melekhov a szívükben soha nem békülnek ki egymással. Sztyepan nem találja a helyét az új kormány alatt a farmon, ezért a Krímbe távozik.

Grigorij Melekhov

- A csendes áramlások a Don központi szereplője és a regény legösszetettebb szereplője. Az ő sorsa az, ami leköti az olvasó figyelmét. A munka elején Gregory egy tanyasi fiú hétköznapi életét éli. Napközben édesapjának segít a házimunkában, este pedig a „játékokra” megy. Az egyetlen dolog, ami megtöri élete kimért útját, az Aksinya Astakhova iránti szeretet.

Először a katonai szolgálat mindent megváltoztat, majd az első világháború. A frontra kerülve Gregory olyan erőszakkal és igazságtalansággal szembesül, amelyet a lelke nem tud elfogadni. A hőst Garanzhi, majd Chubaty ötletei vonzzák, és átáll a vörösök oldalára. De itt is csalódott. Az utolsó csepp a pohárban a Csernyecov által vezetett fiatal tisztek kivégzése. Grigorij elhagyja a Vörösöket és részt vesz a kozák felkelésben, majd Fomin bandájában köt ki.

A munka végéig Grigorij Melekhov saját útját keresi. Belefáradt a háborúba, nyugodt életre vágyik. De a sors nem ad neki esélyt a boldogságra. Aksinya, Grigorij kedvese meghal, és a hős teljesen összetörve, amnesztiára sem várva, visszatér szülőföldjére nővéréhez és fiához.

Natalja Melekhova

– egy gazdag kozák Miron Grigorjevics Korsunov lánya, Grigorij Melekhov felesége. Natalia teljes szívéből beleszeretett férjébe, csak ő nem viszonozza szerelmét. A csendes Donban a szereplők többször is megpróbálnak javítani az életükön, de hiába. Grigorij, aki nem szerelemből, hanem apja kérésére vette feleségül Natalját, nem tudja elfelejteni Aksinját. Natalya még öngyilkosságot is próbál elkövetni, képtelen elviselni a szégyent és a lelki gyötrelmet.

Csak a gyermekek születése ad erőt a hősnőnek, és új értelmet ad életének. Natalia sorsa, mint a regény sok más szereplője, tragikus. Miután Dariától megtudta, hogy Grigorij újra randizik Aksinyával, úgy dönt, megszabadul a terhességtől, és vérveszteségbe hal bele.

Melekhov Péter

– Pantelej Prkofjevics és Vaszilisa Iljinicsna legidősebb fia, Grigorij testvére. A békés években Péter szelíd emberként nyilvánul meg, aki szereti a családját, különösen az öccsét. Tehát Péter habozás nélkül segít megmenteni Aksinját a brutalizált Sztyepan Asztakhovtól, figyelmezteti őt az Aksinyával való kommunikáció következményeire.

Péter drámaian megváltozik, amikor háborúba indul. Gregoryval ellentétben nem kétséges, hogy melyik oldalon áll. A hős kegyetlenné és kapzsivá válik. Könnyen megöli az ellenséget, nem veti meg a fosztogatást, egész szekereket küld kifosztott árukkal a farmra. Peter élete egy szakadék közelében ér véget, nem messze a farmtól, ahol ő és más falubeliek csatába lépnek a vörösökkel. Az elfogott Pétert Mikhail Koshevoy lelövi.

Pantelej Prokofjevics Melekhov

- a Melekhov család feje, Grigorij és Péter apja. Uralkodó és sokszor féktelen, nem tűr kifogást családja részéről, sokszor nem csak szóban, hanem tettben is „megtanítja” őket.

Az idősebb Melekhov egész életét a család érdekében éli. Erőfeszítései révén Melekhovék háza a gazdaság egyik legvirágzóbb házává válik. Sikeresen, ahogy neki látszik, feleségül veszi fiait, örül a katonai szolgálatban elért sikereiknek.Csak a gyerekek miatti aggodalmak ássa alá az erejét, fosztják meg korábbi hatalmától a házban. És meghal, "visszavonulva" egy idegen országban, távol mindentől, ami élete során kedves volt számára.

Következtetés

Amint láthatja, a "Csendes áramlások, a folyások a Dont" című regényben a történetben főszerepet játszó karakterek többnyire tragikusan véget vetnek életüknek. Az országban zajló történelmi események gyökeresen megváltoztatják az emberek sorsát, gyakran megtörik azt. Nem állhatnak félre Sholokhov hősei, akik a történelem forgatagába estek.

Műalkotás teszt

Gyakran vádolnak azzal, hogy úgy döntöttem, hogy az irodalmi Nobel-díjas Mihail Sholokhov dicsőségét "kenem", és megírtam legendás regényének, a Quiet Flows the Don folytatását. Ezért úgy döntöttem, megmagyarázom, miért vettem a bátorságot a híres munka folytatására.
Gyerekkoromban, mint a legtöbb szovjet ember, gyakran néztem Szergej Geraszimov azonos című klasszikus filmjét, amely kitörölhetetlen benyomást tett rám. Többször újraolvastam a regényt, de valamiféle belső következetlenség hosszú évekig gyötört. Csak amikor beléptem a Donyecki Egyetem Történettudományi Karára, sejtettem, mi a baj.
A Gerasimovban a főszereplő Grigorij Melekhov a film végén idős, fáradt emberként jelenik meg. Emlékezzen arra a jelenetre, amikor Gregory iszik egy brit tiszttel. Úgy néz ki, mint negyven éves. Ez egy ősz hajú, petyhüdt férfi, akinek az élete hanyatlik. Tudat alatt a közönség megérti, hogy a film során a hős egész életét bemutatják, bár ez távolról sem így van.
A regény utolsó jelenetei 1922 elején játszódnak. Ez könnyen kiszámolható, hiszen Grigorij azelőtt beleesik a Fomin bandába, ahol az 1921 márciusában történt kronstadti lázadásról beszélnek. Melekhov több hónapot tölt egy bandában, majd egy ideig dezertőröknél bujkál. Így nyugodtan kijelenthetjük, hogy Sholokhov 1922-ben fejezte be a regényt.
Hány éves volt Gregory akkoriban? Pontosan válaszolok – huszonnyolcadik éve volt. Ennek az állításnak a bizonyítása meglehetősen egyszerű. A cári időkben a kozákok először a huszadik életévben mentek szolgálatra. Gregoryt 1914 tavaszán behívták, és hamarosan elkezdődött az első világháború. Így születésének éve könnyen kiszámítható - 1894.
A regény cselekménye két évvel ez előtt, azaz 1912-ben kezdődik. A horgászjelenetben, amikor Grigorij és Aksinya először vették észre egymást, Melekhov nagyon fiatal srácként jelenik meg. Igaz, tizennyolc éves. Kiderül, hogy a regény négy könyve mindössze tíz éves időszakot ölel fel, és a történet végén a főszereplő egészen fiatal.
Miután ezekre a következtetésekre jutottam, azon töprengtem, mi történhetett volna vele, ha Sholokhovnak lehetősége lett volna folytatást írni. Valószínűleg a „Szűz talaj felforgatva” című regénye, a „Küzdöttek a szülőföldért” befejezetlen regénye és az „Egy ember sorsa” háború utáni történet azt jelzi, hogy tudat alatt folytatta fő irodalmi hősének, Grigorij Melekhovnak a sorsát.
Ez a kép, mint senki más, alkalmas arra, hogy megmagyarázza, miért volt képes egy forradalom által szétszakított ország megnyerni a második világháborút. Ő az, aki a náci Németország hátát megtörő szovjet katona kollektív megszemélyesítője.
Egy csata megváltoztathatja egy egész háború eredményét, és egy katona megnyerhet egyetlen csatát. Biztos vagyok benne, hogy a sztálingrádi csata megváltoztatta a Nagy Honvédő Háború menetét, ezért Grigorij részt vesz ebben az epikus csatában, és a győztes szovjet katona szimbóluma.
Egy másik új munkám népünk felejthetetlen bravúrjának lesz szentelve. Humoros módon megpróbálom megvizsgálni ennek a nagy háborúnak a másik oldalát is. Ez a szovjet irodalom egy másik ismert művének lesz a folytatása, és ott is feltűnik a híres karakter. Az okok, amelyek arra késztettek, hogy újraélesztem, szinte egybeesnek a fentiekkel. Holnaptól elkezdem publikálni a most megírt fejezeteket, ezért előre is kérlek benneteket, hogy ne dobjatok rám a rohadt paradicsomot, hanem olvassátok el és segítsetek kijavítani a hiányosságokat. Köszönöm a figyelmet!

A személyiség tragédiája Mihail Alekszejevics Sholokhov Csendes folyások a Donban című regényében
A történelem nem áll meg. Mindig vannak olyan események, amelyek gyökeresen befolyásolják az ország életét. Változások mennek végbe magában a társadalmi életben. És ezek a változások a legközvetlenebbül érintik az emberek sorsát. A társadalomban általában két tábor van egymással szemben. Van, aki az egyik oldalt támogatja, van, aki a másikat. De nem az összes. Ennek ellenére vannak emberek, akik meggyőződésüknél fogva nem választhatnak egyik oldalt sem. Sorsuk szomorú, sőt tragikus, mert nem választhatják ki szívük szerint azt, ami jobban tetszik.
Egy ilyen személy sorsát ábrázolja Mihail Alekszejevics Sholokhov Csendes áramlások a Don című epikus regényében. Így látjuk könyve lapjain a főszereplő Grigorij Melekhovot. Minden elolvasott fejezettel világos kép tárul az olvasó elé ennek az erős személyiségnek a tragédiájáról. Rohan, keres, hibázik és minden erejével megpróbálja megtalálni az igazságot, amit soha nem talál meg. Az egyik táborból a másikba való átmenetek, a választott út helyességével kapcsolatos fájdalmas kétségek a kor drámai ellentmondásait tükrözik, feltárva a hős lelkében a különféle érzések küzdelmét. A forradalmi események Melekhov életének legnehezebb kérdéseit teszik fel. Gergely igyekszik megérteni az élet értelmét, az idő történelmi igazságát.
Gergely nézeteinek kialakulása az első világháború napjaival kezdődik. Katonai szolgálatot teljesít, többé-kevésbé alátámasztja kollégáinak az ország rendjével, államrendszerével kapcsolatos nézeteit. A következő véleményen van: „Szükségünk van saját magunkra, és mindenekelőtt a kozákok megszabadítására minden gyámtól, legyen az Kornyilov, Kerenszkij vagy Lenin. Megtehetjük ezeket a figurákat a pályánkon.”
De miután megsebesült, kórházba kerül, ahol találkozik Garanzhu géppuskással. Ez a találkozás mély fordulatot hozott a főszereplő lelkében. Garanzha szavai mélyen bevésődtek Grigorij lelkébe, és arra kényszerítették, hogy radikálisan újragondolja minden nézetét. „Napról napra bevezetett Gregory elméjébe eddig ismeretlen igazságokat, felfedte a háború kitörésének valódi okait, és maró módon nevetségessé tette az autokratikus hatalmat. Grigorij ellenkezni próbált, de Garanzha egyszerű kérdésekkel zsákutcába sodorta, és Grigorij kénytelen volt egyetérteni.
Polgárháború... Gregoryt a Fehér Hadsereg soraiba mozgósítják. Elég hosszú ideig szolgált ott, miközben magas rangot kapott. De az elméje nem hagy el az élet szerkezetével kapcsolatos gondolatokat. Fokozatosan távolodik a fehérektől.
A Podtelkovval való találkozás után Grigorij a vörösök felé hajlik, az oldalukon harcol, bár lelke még mindig nem tapad semmilyen parthoz. Miután átment a Vörösök oldalára, nemcsak egy másik táborba költözik, hanem rokonaitól, barátaitól is. Hiszen most ő és az apja és a bátyja olyanok, mint az ellenségek. Miután megsebesült Glubokoy falu közelében, szülőföldjére megy. És nehéz a mellkasában. „Ott, mögötte, minden zavaros, ellentmondásos volt. Nehéz volt megtalálni a helyes utat; mint egy vékony gatiban, a talaj hullámzott a lábuk alatt, az ösvény összetört, és nem volt biztos, hogy helyes-e követni. A vörösök közé tartozva Grigorij megtanulta a társadalom bolsevik felépítésének alapjait. De sok rendelkezés ellentmond nézeteinek, nem látta bennük a saját igazságát. És fokozatosan kezdett rájönni, hogy neki ott sincs helye, hiszen látta, milyen katasztrófákat hoztak nekik, vagyis a kozákoknak.
„... És Grigorij apránként elkezdett haragot érezni a bolsevikok iránt. Ellenségként támadták meg az életét, eltávolították a földről! Grigorijnak néha úgy tűnt a csatában, hogy ellenségei, a tambovi, rjazanyi, szaratóvi parasztok vonulnak, ugyanaz a féltékeny érzés vezérelve a föld iránt. ”,„ Harcolunk érte, mintha egy kedvesért.
Melekhov elutasította a régi világot, de nem értette az új valóság igazságát, megerősítette a harcot, a vért, a szenvedést, nem hitte el, és végül történelmi válaszút elé került. Feszült helyzetben életét mentve a Fomin bandába esik. De neki sincs igazság.
De a legtragikusabb az, hogy egyik oldalról a másikra rohanva Grigorij látta, hogy sem ott, sem itt nincs helye számára. Megértette, hogy sem a fehéreknek, sem a vöröseknek nincs igazuk. „Ők azért harcolnak, hogy jobban élhessenek, mi pedig a jó életünkért küzdöttünk. Az életben nincs egyetlen igazság. Látható, aki legyőz, kit felfal... És én a rossz igazságot kerestem. Lélek beteg, ide-oda ringatózik. Régen, hallani, a tatárok megsértették a Dont, elmentek elvenni a földet, fogságba. Most - Oroszország. Nem! nem fogok kibékülni! Idegenek tőlem és az összes kozáktól. A kozákok most okosabbak. Frontokat kértek, és most mindenki olyan, mint én: ah! - túl késő.
A szerző folyamatosan emlékeztet arra, hogy a hős bárhová is megy, bárhová rohan, mindig a boldog életért küzdőkhöz nyúl. Végül is Gregory a dobásában szerzi meg legjobb tulajdonságait, szerzi erejét és erejét.
Grigorij Melekhov sorsának tragédiáját erősíti a regény másik sora, nevezetesen a kozák személyes élete. Nemhogy politikai kérdésekkel nem tud foglalkozni, de a szívével sem fog tudni megbirkózni. Fiatal kora óta teljes szívéből szereti Aksinya Astakovát, szomszédja feleségét. De feleségül vette egy másikat, Nataliát. Bár sok esemény után béke uralkodott a családban, megjelentek a gyerekek, de ő hidegen viszonyul hozzá. Grigorij azt mondja neki: „Hideg, te, Natalya.” Aksinya mindig a kozák szívében van. Felvirágzott benne egy érzés, egykori elgyengítő szerelmével szerette Aksinyát, egész testével, szívének minden dobbanásával érezte, s egyben a szeme láttára vette észre, hogy ez egy álom. És örült az álomnak, és életnek fogadta azt. A szerelmi történet végigvonul a regényen. Bárhová is fut Gregory, bárhogyan is próbál szakítani ezzel a nővel, útjaik mindig újra összefutnak. És a házasság előtt, apja minden fenyegetése ellenére, és az ellenségeskedés során, amikor Grigorij és Natalia élete már javult, és felesége halála után újra egyesülnek.
De itt is két tűz közé szakad a főszereplő. Egyrészt a ház, család, gyerekek, másrészt a szeretett nő.
Gregory életének tragédiáját nem akkor éri el a legmagasabb szinten, amikor megpróbálja kiválasztani azt az oldalt, ahová jobb csatlakozni, hanem személyes háttérrel, Aksinya halálakor. Egyedül marad. Egyedül, csendesen ringatózik, Grigorij térdel Aksinya sírja mellett. A csendet nem töri meg sem a harcok zaja, sem egy régi kozák dal hangjai. Csak a "fekete nap" süt itt egyedül Gregorynak.
Minden eltűnt a véres körforgásban: szülők, feleség, lánya, testvér, szeretett nő. A regény legvégén Aksinya belefáradt abba, hogy elmagyarázza Mishatkának, ki az apja, az író azt mondja: „Ő nem bandita, az apád. Olyan… szerencsétlen ember.” Mennyi együttérzés ezekben a szavakban!
A Csendes Donban az író egy erős személyiség szenvedését emelte egyetemes magasságba, fejlődésében, a leghumánusabb életfilozófia felé vezető mozgásban a régi erkölcsi rend és az új embertelen normái terhe által. rendszer. Nem talál magának sem üzletet, sem célt „lelkiismeretének”, lelkének, tehetségének mértékét és mélységét tekintve, kora minden helyzetének keretei között „kisebbségben” van. De ki ne követte volna Gregoryt kisebbségben, a halál és a megsemmisítés zónájában a 30-as és 40-es években egy szilárdan megalapozott parancsnoki és közigazgatási rendszerben? A „kisebbségben” gyakran minden egyetemes volt.

Fomin család:
regény "Csendes áramlások a Don" és a valós élet

Jakov Efimovics Fomin

A The Quiet Flows the Don című regény X. fejezetében, 8. részében ezt olvashatjuk:

„1920 késő őszén, amikor a rossz kenyérellátás miatt élelmezési különítményeket hoztak létre, a Don lakossága körében élelmezési különítmények indultak meg. A Don régió felső falvaiban - Shumilinskaya, Kazanskaya, Migulinskaya, Meshkovskaya, Veshenskaya, Yelanskaya, Slashchevskaya és mások - kis fegyveres bandák jelentek meg. Ez volt a kulák és a virágzó kozák rész válasza az élelmezési különítmények létrehozására, a szovjet kormány fokozott élelmiszer-rekvirálási intézkedéseire.

A bandák többsége – egyenként öttől húsz szuronyig terjedő számmal – helyi kozák lakosokból, a múltban aktív fehérgárdistákból állt. Köztük voltak a 18-19. években büntetés-végrehajtási szolgálatot teljesítők, akik kikerülték az egykori doni hadsereg ifjabb parancsnoki állományának, őrmestereinek, őrmestereinek és kadétjainak szeptemberi mozgósítását, a fegyveres bravúrjaikkal és az elfogottak kivégzésével híressé vált lázadók. A Vörös Hadsereg katonái az utolsó felkelés idején a Felső-Doni kerületben, egyszóval olyan emberek, akik nem voltak úton a szovjet rezsim felé. (8-X)

Az egyik bandát Yakov Efimovich Fomin, egy kozák vezette a Yelanskaya falu Rubezhnoy farmjáról.

1885-ben született. Háza 1942-ig a farmon állt, és a Vörös Hadsereg Sztálingrádba vonulásakor szovjet katonák leszerelték, hogy átkelőt építsenek a Don folyón.

Unokája Ya.E. Fomin - Fomin Ivan Davydovich, aki 1928-ban született, jelenleg Bazkovszkaja faluban él, úgy emlékszik, hogy ez volt az egyik legjobb ház a gazdaságban:

„Igazi, szép régi kozák ház, magas korláttal, faragott ablakokkal. 4 tágas világos szobája volt, az udvaron pedig sok melléképület volt.

1937-ig a házban őrizték Jakov Fomin utazóládáját, melynek zárbetétére vésett felirat volt:

"Őrmester
Őfelsége százai.
L. Őrök Nál nél. Az ő I.V.G.
N.Ts. polc
Jakov Efimovics
Fomin
Művészet. Yelanskaya
Művészet. Rubizhny
1911. november 25

Az USA-ban 1968-ban megjelent kozák szótár-referenciakönyvből megtudjuk, hogy Ő Császári Felsége Életőr Atamán, a Cezarevics Örökös Gárda „1775-ben megalakulhatott, és egészen a 19. század közepéig. az atamánokkal Novocherkasszkban. Az aktív szolgálati ezredet a doni kozákokból, gyönyörű szőkékből verbuválták. Az utolsó forma: csizmába bújtatott szürkéskék nadrág csíkok nélkül, búzavirágkék egyenruha és ugyanilyen sapka vagy sapka teteje. Kitüntetései voltak: a Napóleonnal vívott háborúért - Szent György zászló és fehér bunchuk Szent György kereszttel, ezüst sasokkal a botokon; fejfedő jelvénye: "Varsóért 1831. augusztus 25-én és 26-án". Parkolás Szentpéterváron, tiszteletbeli főnök - a koronaherceg örököse.

Az Ataman-ezredben szolgáló kozákokat a köznyelvben "atamanoknak" nevezték.

M.A.-nak is hívja. Sholokhov és Yakov Fomina - "vöröses kozák-ataman" (4-IX) számmal "52 a kék rendőr üldözésén" (4-IX) abban a pillanatban, amikor ezt a karaktert bevezették a regény vásznára. Ebben az epizódban azonban Yakov Efimovich egy dezertőr. Nem található megerősítés, hogy ez a tény valóban megtörtént.

I.D. Fomin azt mondja, hogy gyermekkorában többször fel kellett nyitnia a láda fedelét, és megvizsgálnia annak tartalmát - nagyapja kozák egyenruháját, és még a nadrágját és a kiváló kék szövet sapkáját is fel kellett próbálnia. A sarkantyúkra is emlékezett.

Yakov Efimovich Fomin harcolt az első világháborúban, katonai kitüntetéseket kapott. 1916-ban az 52. kozák ezred főtisztje, 1917-ben az ezred fegyelmi bíróságának tagja.

Tudva, hogy Fomin melyik ezredben szolgált, következtethetünk a megjelenésére.

M.A. Sholokhov az olvasó első megismerésekor (4-IX) a hőssel megemlíti "magas vöröses kozák" és az ő "széles vörös bajusz és vörös szemöldökű arc" Val vel "távol domború", "fáradt" "kék, gyerekesen egyszerű", "szégyenlősen mosolygós" szemek, melyekben hirtelen keserűség lobban fel, azzal "Szigorúan nedves, csillogó szemek."

Yakov Fomin szeme és tekintete többször is megemlítésre kerül a regény szövegében:

„... Fomin vontatott, kellemes basszushangon beszélt, ferde pillantást vetett Dariára, tágra meredt kék szemével, mint egy szerelmes hölgy, és méltóságteljesen forgatta a bajuszát. (6 - XIX)

"- Mi a sorsunk? – kérdezte, és megrázta Grigorij kezét, és tágra nyílt kék szemével a szemébe nézett. (8 - VII)

„... egy dezertőr-ataman tágra meredt szemének szigorú, nedvesen villódzó tekintete, felöltőbe öltözve, a rendőr vállpántjain kopott „52-es” számmal. (6 - XII)

„Fomin folyamatosan rajzolgatta magát, simogatta a bajuszát, ravaszul, tekintélyelvűen nézett” (6 - XIX)

"- Mi? - Fomin magasra vonta a szemöldökét, tenyerével megsimította a bajuszát. Harcosok vagyunk a dolgozó emberekért. Ellenezzük a komisszárok és kommunisták elnyomását, ilyenek vagyunk." (8-XI)

Ez többször megtörténik, amikor leírja a hasonlóságot fia, David megjelenésével:

"A tűzhelyen a gyerekek feküdtek: egy fiú, aki úgy nézett ki, mint az apja, ugyanolyan kék, tágra nyílt szemekkel, és egy lány." (6 - XIX)

„Egy tizennégy éves tinédzser, aki úgy néz ki, mint az apja, ugyanolyan tágra tűzött kék szemekkel...” (8 - X)

A szerző arra is rámutatott, hogy Jakov Fominnak vörös haja és bajusza volt:

"...mosolygott vöröses bajuszába, amikor apja Péter dérrel borított szánjáról egy szénaporral záporozott kancsót hozott." (6 - XIX)

– Fomin ismét belemosolygott vöröses hullámos bajuszába. (8-XI)

– Miért hallgatsz, vörös hajú bögre, hazudok? (8 - XII)

És ha először igen Fomin, ahogy később Pjotr ​​Melekhov felidézte, be volt öltözve „rendőrök vállpántjain kopott „52” számmal ellátott felöltő” jellegzetességgel "bearish járás" (6-XII) , akkor később – Már nem ugyanaz a Fomin, az esetlen és lazán öltözött atamán volt, akit egykor Grigorij ismerte. Két év alatt alaposan megváltozott: ügyesen ült rajta egy jól passzolt lovaskabát, híresen csavarodott az ápolt, szőke bajusz, és egész alakjában, hangsúlyosan bátor járásban, önelégült mosolyban saját felsőbbrendűségének és különbözőségének tudata látszott. (8 - VII)

Yakov Fomina mentális képességeiről M.A. Sholokhov nemlegesen válaszol.

"Jakov Fomin, szűk látókörű, szellemileg korlátozott kozák." (6 - XI)

– Egy dezertőr, egy bolond, mint Christoni, és egyben – az ezred parancsnoka, én pedig hidegben vagyok. (6 - XII)

"Bolond, de ravasz..." (8-XI)

"- Mondtam ennek a bolondnak, de hogy lehet bármiről is meggyőzni! ...
Egy ilyen vezetővel el fogunk pusztulni. Üres, mint a parafa, és hülye, egyenesen hülye!" (8 - XIII)

Valójában, amint azt A.P. Gribanov, az 1920-as évek Felső-Doni eseményeinek szemtanúja, Fomin „akkoriban írástudó és vállalkozó szellemű” volt, mint parancsnok – a maga helyén.

F. Mironov hadtestében szolgált, Mironovval együtt halálra ítélték, majd kegyelmet kapott.

A Mironov-hadtestben Yakov Fomin az 1. Don-ezred parancsnokaként szolgált. A büntetőperben kifejtettek szerint „Fomint azzal vádolják, hogy önként vállalta, hogy elmegy Mironovhoz, akit augusztus 22-én (1919. A. Zh.) nyilvánosan bejelentettek egy szaranszki tüntetésen, és azzal vádolják, hogy összecsapásokban vett részt a hűséges csapatokkal. szovjet kormány." De ahogy a védelem érvelt, ez nem a frontról való dezertálásról volt szó, hanem a frontra. A tárgyalás és a kegyelem után - a Volga-németek ezredének századparancsnoka a Doni szovjet lovashadosztályban. Ez azonban 1919-ben volt. Sholokhov esetében ez 1918. Nem lehetett megállapítani, hogyan került Yakov Fomin az 52. életőr Ataman ezredből a 28. Plastunsky-ba.

A "Csendes áramlások a Don" című regényben csak egy sor szól Fomin és Mironov kapcsolatáról:

„Vakulin Fomin kollégája és barátja volt. Vele együtt egykor Mironov hadtestében jártak, együtt sétáltak Saranszktól a Donig, és együtt, egy kupacban, tűzzel tették le a fegyvert, amikor a lázadó Mironov hadtestet Budyonny lovassága körülvette. (8-X)

A polgárháború egyik résztvevője, Veshenskaya falu lakója Alekszej Petrovics Gribanov emlékezett:

„1918 végén a 28. Plastun (gyalogsági) ezred kozákjainak egy csoportja, amelyet a Rubizsnyij-tanya egyik rendőrfőnöke, Jakov Efimovics Fomin vezetett, rávette az ezred kozákjait, hogy szálljanak szembe a tábornokok és tisztek uralmával. A fizikai megtorlás fenyegetése alatt a rendes tisztek Sergienko ezredparancsnokkal együtt elmenekültek. A tisztektől megszabadulva az ezred felhagyott a Vörös Hadsereg elleni hadműveletekkel Kalachnál, és Veshenskaya kerületi faluba költözött, ahol a fehér kozákok északi frontjának főhadiszállása és a Verkhne-Donek körzet atamán hatóságai voltak. Útközben a lázadó ezred megsemmisítette a kommunikációs vonalakat, megzavarta a front utánpótlási útvonalait, leszerelte a hátsó és a tartalék egységeket. Az ezred 1919. január 28-án útnak indította Veshenskaya falut.

Így van leírva a Quiet Flows the Don című regény:

„Egy héttel később kezdődött a legszörnyűbb dolog – a front összeomlása. A Kalachovsky-irányban elfoglalt területet elsőként a 28. ezred fedte fel, amelyben Petro Melekhov szolgált.

A kozákok a 15. Inza hadosztály parancsnokságával folytatott titkos tárgyalások után úgy döntöttek, hogy kivonulnak a frontról, és szabadon átengedik a vörös csapatokat a Verkhnedonsky körzet területén. Jakov Fomin, egy szűk látókörű, szellemileg korlátozott kozák lett a lázadó ezred élén, de valójában csak a jel volt Fominé, Fomin háta mögött pedig egy csoport bolsevik beállítottságú kozák irányította az ügyeket és vezette Fomint. ..

Eközben a 28. ezred az új ezredparancsnokkal, Fomin rendőrőrssel belépett Veshenskajába. Mögötte, harminc versztnyi távolságra az Inza hadosztály egységei voltak. A vörös hírszerzés aznap már meglátogatta a dubrovkai farmot. (6-XI)

Tüntetést tartottak, amelyen Yakov Fomin is felszólalt.

A "Csendes áramlások a Don" című regényben ezt olvassuk:

„Krasznov, akit a Novocherkasszkba érkezett szövetségesek megszálltak, megpróbálta befolyásolni Fomint. Felhívta a Novocherkassk - Veshenskaya közvetlen vezetékre. A távíró, amely korábban kitartóan kihallgatta a „Veshenskaya, Fomina” kifejezést, egy rövid beszélgetést kapcsolt össze.

"Veshenskaya Fomin pont, Fomin zpt tiszt Megparancsolom, hogy térjen észhez, és álljon az ezreddel a pozícióban. A büntető különítmény pontot fog mozgatni. Az engedetlenség Krasznov halálbüntetéssel jár."

Fomin a petróleumlámpa fényénél báránybőr kabátját kigombolva figyelte, hogyan futnak ki a távíró ujjai alól barna szikrázós papírforgácsok, kígyózva, fagyot és holdfényt lehelve a Távíró tarkójába:

Na, mi a baj ott? észhez térsz? Befejezte?.. Írj neki... Mi-ó-ó? Hogy nem lehetséges? Megrendelem, különben kitépek egy golyvát belsőségekkel!

És megszólalt a távíró:

– Novocserkasszk Krasznov Atamannak, pont Tekerj ilyen anya alá, pont Fomin. (6-XIV)

Az események egyik résztvevője A. P. leírja a Doni Hadsereg vezetésének próbálkozásait, hogy egy kicsit másképp érveljenek Fominnal. Gribanov:

„A Fehér Kozák Don Hadsereg parancsnoka, Denisov tábornok a Novocherkassk-Veshenskaya távíró készülékéhez hívta a lázadó ezred parancsnokát, Jakov Fomint. Megparancsolta Fomin őrmesternek, hogy tegye le a fegyvert, és adja át az ezredet az Északi Fehér Front parancsnokának, Ivanov tábornoknak. Cserébe Denisov kegyesen megígérte, hogy megkegyelmez az ezrednek. Yakov Fomin nyugodtan hallgatta a parancsot, és azonnal válaszolt. De a válasz olyan trágár kifejezésekkel hangzott el, hogy a tábornokot teljesen elvette a kedvét attól, hogy folytassa a megkezdett beszélgetést.

Ez az epizód sokat elárul Yakov Fomin makacs karakteréről.

A 28. plastun ezred ingatlanát ismertették és raktározásra átadták.

DE – Fomin parancsai fehéren voltak a kerítéseken. Lakosokat nem lehetett látni az utcákon. Az állomás várakozott. A sikátorok résein látni lehetett a hótakaró Don fehér mellkasát. A Don mögötti erdő feketévé vált, mintha tintával festették volna. A régi templom szürke kőtömbjének közelében egy birkanyáj gyűjtötte össze a farmokról férjeikhez érkezett asszonyokat. (6 - XII)

„Vesenszkájában Fominszkij-parancsok lobogtak a kerítéseken. Óráról órára várták a vörös csapatok érkezését. (6-XIV)

1919. február 9-én a 15. Inza hadosztály belépett Vesenszkajaba. Ettől a naptól kezdve a falu a szovjet rezsim törvényei szerint élt. Jakov Fomint nevezték ki kerületi katonai biztosnak.

Azonban M.A. Sholokhov a "Csendes áramlások a Don" című regényében azt írja, hogy Shakhaev a kerületi katonai komisszár volt. Fomin – Végül is a kerületi forradalmi bizottság lezárja – hirtelen jött a bukás. (6 - XIX)

A Veshensky-felkelés során Jakov Efimovics felszólalt a lázadó kozákok ellen.

A történész szerint A.V. professzor. Venkova szerint „az erők túlságosan egyenlőtlenek voltak... A Vesenszkij katonai regisztrációs és besorozási iroda katonai vezetőjének asszisztense, Yakov Fomin átvette a parancsnokságot, és elrendelte, hogy a Donon keresztül távozzanak. Miután 4 harcost elveszítettek a jégen, a Vörös Hadsereg a Bazkovsky-farmra ment, ahol az udvarokról lövésekkel találkoztak.

A.P. Gribanova írta:

„... Jakov Fomin, a kerületi katonai komisszár, aki átvette a Vesenszkij-különítmény parancsnokságát, megparancsolta az összes harcosnak, hogy vonuljanak vissza a Donon keresztül a Bazkovszkij-tanyára. A lázadók támadása alatt, akik ekkorra már majdnem az egész Veshenskaya falut elfoglalták, egy harcos különítmény, visszalőve, elkezdett visszavonulni a Krasznij sávon le a Donig. A falu utcáin és terén a különítmény mintegy 10 harcosát veszítette el. A különítmény két embere meghalt a Don jegén. A Vörös Hadsereg több katonáját elvágták a lázadók Veshki keleti külvárosában. Kísérletet tettek, hogy a jégen átkeljenek az öbölön (Migulanka - A.Zh.), átkeljenek a Don árterén, és átkeljenek Bazkiba. Itt egyiküket megölték, a másikat - Fedor Kobtsev - súlyosan megsebesítették, és vérveszteségben halt meg ...

Finoman szólva a Donhoz való szervezetlen visszavonulás miatt a géppuska a géppuska-szíjak dobozaival együtt a stanitsa téren maradt. A lóháton érkező Jakov Fomin megállította a Vörös Hadsereg katonáit Fjodor Kisilev és Konsztantyin Gribanovot a Don partján, és szörnyen káromkodva, a helyszíni lövés fenyegetésével megparancsolta, hogy térjenek vissza a térről és vigyék el az elhagyott géppuskát. . Ezek a Vörös Hadsereg katonái a lázadók tüze alatt együtt vonszolták a géppuskát a Don jobb partjára. Másokat Fomin arra kényszerített, hogy géppuska-szíjat vegyenek. A géppuskát a Veshensky strand mögötti erdő szélére telepítették. Az idejében kiérkező géppuskás ügyesen tüzelve megakadályozta, hogy a Don-parti külső udvarokat már elfoglaló lázadók zavartalanul kilőjék az embereken átfutó Vörös folyókat. A géppuskatüzek egy ideig késleltették a lázadókat a faluban, és közben Fomin rendet rakott tarka különítményében, és az erdőn keresztül a Bazkovsky-tanyára vezette...

Yakov Fomin bátorságot és félelmet nem mutatott egy egyenlőtlen csatában, sikerült megmentenie elszakadását a vereségtől. A különítmény tovább vonult vissza. Kamenka településre.

A.P. Gribanov feljegyzéseiben megemlítette a Jakov Fomin különítmény néhány harcosának nevét, akik visszaverték a lázadókat:

„Hogyan került a helyére ennek a különítménynek a parancsnoka, Jakov Fomin. A kommunisták Vekin, Fesenko, Zsukov példát mutattak a rettenthetetlenségről és a bátorságról a veski egyenlőtlen csatában és a különítmény Kamenka településre vezető visszavonulási nehéz útvonalán.

A különítmény néhány harcosának nevét megőrizték. Itt vannak:

1. Vekin 2. Fesenko 3. Zsukov 4. Jakov Fomin 5. Petr Melnikov 6. Mihail Melnikov 7. Konsztantyin Gribanov 8. Fedor Kisilev 9. Leon Klimov 10. Semyon Vakhnin 11. Nyikolaj Mironenko 12. Fedor Csukarin.

Egy idő után a Veshenians csatlakoztak a különítményhez - Alexander Kukhtin és Efim Shestopalov.

Ezt követően a Fomin különítmény összetételéből megalakult egy menetkerületi végrehajtó bizottság, amelyben nagy helyet foglalt el a helyszíni ellenforradalom elleni küzdelem, a vörösök megsemmisítésében aktív résztvevők azonosítása és megbüntetése. Setrakov és Ponomarev falvak.

M.A. Sholokhov a "Csendes áramlások a Don" című regényében kissé eltérő módon írja le a felkelés pillanatát és Yakov Fomin cselekedeteit:

– Ostoba nyüzsgés volt a Forradalmi Bizottságban. Az emberek aggódva rohangáltak, lovas futárok hajtottak fel, az utcákat megdöbbentette a kevés ember. A medve, aki nem értette a nyugtalan felhajtás okát, meglepődött...

Tompán dördültek a lövések valahol a falu mögött, a fenyők közelében, Csernaja irányába...

Maga a megdöbbent Kosevoj sem emlékezett, hogyan találta magát a téren. Látta, hogyan szökött ki a köpenyes Fomin a templom mögül egy fekete forgószélben. Magas lovának farkára gépfegyvert kötöttek. A kerekeknek nem volt idejük forogni, a géppuska oldalra húzódott, egy kőfejtő ló borzolta egyik oldalról a másikra. Fomin az íjra kuporodva eltűnt a hegy alatt, ezüstös hóporködöt hagyva maga után. (6-XXVII.)

„Elan és Vesenszkij erről az oldalról lázadtak fel. Fomin és Veshki minden ereje Tokinhoz menekült. Kubyt, Kazan, Shumilinskaya, Migulinskaya fellázadtak ...

... az egyik kozák mesélni kezdett, hogy a reshetoviták, dubroviták és csernovcik hogyan ütötték ki Fomint Vesenszkájából. (6 - XXVIII.)

Megerősítette, hogy a géppuska Fomin harci lovának farkához volt kötve, és a helytörténész P.P. Losev. Talán egyszerűen "saját szavaival" mesélte újra ezt a regényepizódot:

„Egy nagy fekete ló nagy, jóképű lovassal leesett a parádéról lefelé. Jakov Fomin volt az, aki a lázadó kozákok elől menekült. A lova farkára gépfegyvert kötöttek. A ló, mint egy szárnyas madár, átvitte a Don kék kagylóján.

1920. március 13-án a Verkhnedonsk Okrug Végrehajtó Bizottsága azzal a kéréssel fordult a Doniszpolkomhoz, hogy hívják vissza Fomint a hadosztályból, hogy felelős pozícióba nevezzék ki.

Miután 1920. április 2-án megkapta az elutasítást, a kerületi végrehajtó bizottság május 18-án ismét előterjeszti ugyanazt a kérést, azzal érvelve:

„Apparátusaink munkájának erősítését célzó megfontolások alapján, a feladatok előtérbe helyezésével, hogy minél nagyobb befolyást gyakoroljunk a többi kozák munkástömegre, és a kozák munkásokra szoruló szélsőséges korlátokig, kérjük, hogy hagyja az Okrug Végrehajtó Bizottság rendelkezésére a Jelanszkaja falu kozákját, aki nagy népszerűségnek örvend a lakosság körében, Fomin Yakov Efimovich elvtársat.

Két Jakov Fomin kinevezésére vonatkozó táviratot találtak a Rosztovi Régió Állami Levéltárában:

A Kaukázusi Front főhadiszállására

A Doni Végrehajtó Bizottság Igazgatási Osztálya arra kéri, hogy engedje el elvtársat. Fomin Yakov és Melnikov Ivan a Szovjet Munkaügyi Igazgatóság Osztályának rendelkezésére.

Sevkavokrug központjába

A Doni Végrehajtó Bizottság Igazgatási Osztálya kéri az elvtárs kirendelésének elrendelését. Fomin Yakovot a Doni Végrehajtó Bizottság Igazgatási Osztályának rendelkezésére bocsátotta, hogy energikus szovjet munkásként kinevezzék az Okrugba.

Mivel jelen volt a kenyér lefoglalásánál, látva, hogyan vesznek el mindent a kozákoktól, hogyan mészárolják le a kozákokat, Fomin elkezdte kifejezni elégedetlenségét a szovjetek Don-i politikájával.

Júniusban a Donispolkom beleegyezését adja, és Fomint a Verkhne-Don körzetbe küldik az őrlovasság parancsnoki posztjára.

A helytörténész A.P. Gribanov azt írta, hogy „a helyőrség megjelenését a Verhne-Donskoj körzet területén az 1919 márciusi szovjethatalom elleni vesenszki felkelés szomorú tapasztalata okozta, amikor megfelelő visszautasítás nélkül a viszonylag gyengén felfegyverzett lázadók könnyen elfogták. Veshki...

A lovasszázad főként a felső-doni kozák falvakból és tanyákból állt. Néhányan részt vettek az 1919-es vesenszki fehér kozák felkelésben. Néhányan Yakov Fomin kollégái voltak a 28. kozák plastun ezredben.

Fomin feladata az volt, hogy gondoskodjon az élelmezési különítmény biztonságáról a felső-doni tanyákban és falvakban a gabonagyűjtés során, valamint részt vett a szomszédos Vronezka tartomány Bogucharsky körzetének felkelésének leverésében is.

M.A. Sholokhov írja:

„A Szuhoj Donec falu határában vívott csatában a Jakov Fomin parancsnoksága alatt álló Vesenszkij osztag szárnyról támadta meg a lázadók láncait, szétzúzta, menekülésre bocsátotta és mintegy százhetven embert kiütött. az üldözést, mindössze három harcost veszítve. Az osztagban ritka kivételektől eltekintve valamennyien kozákok voltak - a Don felső falvainak őslakosai. Itt sem árulták el az ősrégi kozák hagyományokat: a csata után a század két kommunistája tiltakozása ellenére a harcosok csaknem fele lecserélte régi felöltőjét és meleg kabátját jó minőségű cserzett báránybőr kabátra. feldarabolt lázadóktól. (8-X)

A.P. Gribanov azt mondja:

„Mint kiderült, a század gabonabeszerzésekbe való bevonása nagy hiba volt, ez lett a lázadás oka. A századharcosok többsége hadifogságból került a Vörös Hadseregbe. Néhányan közülük Yakov Fomin kollégái voltak. Mindegyikük politikailag fejletlen volt, öröklött tulajdonosi ösztönnel. A századparancsnok ebben nem sokban különbözött beosztottjaitól, és e harcosok szeme láttára gazdálkodóktól, falusiaktól, katonatársaktól, rokonoktól, sőt saját családjuktól is lefoglalták a kenyeret. Rendkívüli elégedetlenség légköre alakult ki a században, ilyen körülmények között Yakov Fomin számára nem volt nehéz zendülésre emelni egy századot. 1921. március 12-én történt.

Az utolsó csepp a pohárban a türelem poharán, valamint az, amit Vakulin kollégája mesélt az élelmezési különítmények akcióiról Fominnak, a Csendes Donban leírt következő jelenet tekinthető:

„- A tanyán volt az élelmezési különítmény?
- Csak tegnap indultunk el Nizhne-Krivskaya felé.
Elvettél tőlünk kenyeret?
- Elvitte. Mennyit öntöttek, Davydushka?
Egy tizennégy éves tinédzser, aki az apjára hasonlított, ugyanolyan tágra nyílt kék szemekkel, így válaszolt:
- Nagyapa velük volt, tudja. Mondjuk tíz chuval.
- Ez-az-az... - Fomin felállt, rövid pillantást vetett a fiára, megigazította az övét. Kicsit elsápadt, amikor megkérdezte: - Megmondtad nekik, hogy kinek a kenyerét veszik?
Az öregasszony intett a kezével, és nem rosszindulat nélkül mosolygott:
– Nem sokat értenek belőled! A legidősebbjük azt mondja: "Mindenki válogatás nélkül adja le a gabonafeleslegét. Legalább Fomin, még maga a kerületi elnök is – a plusz kenyeret úgyis elvisszük!" Azzal elkezdték tapogatózni a kukák között.
- Elbánok velük, anya. foglalkozom velük! - mondta tompa hangon Fomin és miután sietve elköszönt rokonaitól, elment. (6-X)

A távoli események szemtanúja és résztvevője lévén, A.P. Gribanov felidézte:

„Amint az várható volt, a század személyzete feltétel nélkül követte parancsnokukat, Jakov Fomint. A századból csak néhány embernek sikerült a sajátjához menekülnie a lázadó század kozákjainak tüze alatt. A fominiak lövései a tőlük elszáguldott századharcosokról, valamint az őrző- és géppuskás századok lövöldözése a CHONA harcosaira és a kerületi intézmények dolgozóira, köztük jelen dolgozat szerzője is. Gyorsan a stanitsa téren gyülekezve meghiúsították a fominiták tervét, hogy elfoglalják a falu központját, ahol a kerületi végrehajtó bizottság, a párt kerületi kerülete, a kerületi katonai biztos, a Politikai Hivatal stb. Csernovszkij tanya volt.

A felkelő osztag mintegy tíz embert vesztett, meghaltak és megsebesültek Veshkiben. A megsebesült fominiak eleinte kórházba kerültek, de még aznap életükkel fizettek hazaárulásért, agyontörték őket a kórház udvarán.

A Vesenszkij őrzászlóalj Oroszország központi tartományaiban mozgósított Vörös Hadsereg katonáiból állt. Nem voltak benne kozákok. Ez volt a fő oka annak, hogy egyik harcos sem követte Kaparint és Fomint...

Fomin eleinte a "kommunisták nélküli szovjet hatalom" ideológiai támogatójaként és a többlet-kisajátítási politika lelkes ellenfeleként próbálta megmutatni magát. Ebben az időszakban voltak olyan esetek, amikor flörtölt a szovjet rezsim híveivel. Az egyik ilyen esetet Fedorov Afanasy Samoylovich és Blokhin Ivan Mihajlovics volt rendőrök mesélték el. A kerületi milícia egy szakasza ekkor a Csernovszkij-tanyán állomásozott. Március 12-ről 13-ra virradó éjszaka a fominok elfoglalták ezt a tanyát. Fomin itt kezdte rábeszélni őket, hogy csatlakozzanak hozzá. A rendőrök meggyőzésére elmondta, hogy Caricyn városából (Volgográd) több száz kocsi érkezik, hogy kivigyék a Vesenszkij kenyeret. A rendőrök azonban nem kívántak csatlakozni Fominhoz, és visszafogottan viselkedtek. E tárgyalások során a farm mögött Veshki irányában puskák dörögni kezdtek. Nem fogadva el a harcot, a fominok gyorsan összegyűltek, és visszavonulni kezdtek a Dubrovsky-farm felé, mint később kiderült, a lövöldözést Veshkiből küldött felderítő hajtotta végre. A gyalogrendőrök a helyükön maradtak, a lázadók pedig magukkal vittek két lovas lázadót (Fedunovot és Kargint), de néhány nappal később sikerült elhagyniuk a bandát, és visszatértek Veskibe.

A Vesenszkij-rendőrök és Fomin bandája találkozásának szerencsés végét azzal magyarázzák, hogy Jakov Fomin a "Néphatalom kommunisták nélkül" szlogennel akarja megnyerni a rendőröket. Később, amikor ez a remény összeomlott, és a rendőrség letartóztatta és a vesenszki börtönbe küldte a feleségét, ahonnan nem volt hivatott visszatérni, nem fordult elő, hogy ilyen esetekben ne törték volna agyon a rendőröket. Hasonló körülmények között a rendőrök óvatosan, ugyanúgy reagáltak a banditákra.

Minél hamarabb. Gribanov P. Telitsina „Mindig emlékezz” című cikkére a „Szovjet Don” című újságban 1967. október 20-án és az események résztvevőivel folytatott személyes levelezésére hivatkozva „1921 nyarán a Fomin banda összegyűjtötte a helyieket. lakosai a Kruzhilinsky-tanya terén, és azt követelték, hogy jelezzék azt a helyet, ahol Alekszej Ricsnyev Komszomol vezetője és a kommunista Timofey Boys bujkál. Pantelej Zykov és Nikifor Kruzsilin Komszomol tagokat előítéletekkel hosszas kihallgatásnak vetették alá. Aztán a Komszomol legfiatalabb vezetője kilépett a kozákok tömegéből, és büszkén kijelentette: „Koszomol tag vagyok, Alekszej Rycsnyev!” A bátor komszomol tagot megölték. A hóhérok levágták a fejét. A bandák sokáig a Kruzhilin kommunistára, a Komszomol-tagok mentorára, Timofej Grigorjevics Malcsikovra, egy postai dolgozóra vadásztak. 1921-22 telén. Jakov Fomin bandája elfogta a Kruzhilinsky farmon, és élve leeresztette a Csernaja folyó jege alá.

„A Fominovszkij-század helyi kozákokból állt, 1921 eleji felkelésüket a társadalmi berendezkedés általános okai magyarázták: a középparasztság elégedetlen volt a többletértékeléssel, a kulákok nyílt tiltakozásra buzdították őket a szovjetek ellen, egyes esetekben helyeken ez megtörtént... Tehát a járási székhely július 12-i működési jelentése szerint a fominovások létszámát 17 főben határozták meg. Ugyanezen adatok szerint szeptember 19-re - 80 szablya három szekérrel. Szeptember 21-ről van egy részletesebb jelentés: 100 szablya, 200 ló, 4 szekér. Természetesen ezek hozzávetőleges adatok, de magának Fominnak nem voltak pontos adatai - deklasszált „hadserege” annyira gördülékeny és véletlenszerű volt

Fomin unokája is megerősíti, hogy Jakov Fomin felháborodásának utolsó cseppje a pohárban az volt, hogy x-ben kenyeret foglaltak le családjától. Határ. Ivan Davidovics felidézi, mit mondott erről a család:

„Fomin azért jött a farmra, hogy meglátogassa a családját. Otthon könnyekkel fogadták, és azt mondta, hogy egy élelmezési különítmény éppen járt, és kenyeret vett el a kozákoktól, és a bázison is irányította őket. Ez a hír feldühítette nagyapámat. Azt mondta, hogy kitalálja, és visszaadja a kenyeret a helyére.

A "Csendes Don" című regény azt mondja, hogy Fomin beleegyezett, hogy beszédet kezdjen a Felső-Don meglévő hatóságok ellen a Veshen őrzászlóalj parancsnokával, Kaparinnal.

„A hazautazás után óvatosan elkezdte kutatni, milyen hangulatban vannak százada katonái, és minden nehézség nélkül megbizonyosodott arról, hogy többnyire elégedetlenek a többletértékeléssel. Feleségek, távoli és közeli rokonok tanyákról, falvakról érkeztek hozzájuk; történeteket hoztak arról, hogy az élelmiszeripari vállalkozók átkutatják, elviszik az összes gabonát, és csak a magvak és az élelmiszerek maradnak. Mindez oda vezetett, hogy január végén, a Bazkiban tartott helyőrségi találkozón, Shakhaev kerületi katonai biztos beszéde közben a századok nyíltan beszéltek. Soraikból kiáltások hallatszottak:
- Távolítsa el az ételrendeléseket!
- Ideje befejezni a kenyeret!
– Le az élelmezési biztosokkal! (8-X)

Ahogy M.A. írta Sholokhov, a kerület vezetése az összejátszást feltételezve leváltotta Fomint a lovasszázad parancsnoki posztjáról, helyette Ovcsinnyikovot nevezte ki. Azon a napon, amikor Ovchinnikov átvette a parancsnokságot, Fomin engedélyt kért, hogy búcsút vegyen a századoktól.

„A század előtt állva, a táncoló lovat visszatartva Fomin a katonákhoz fordult:
- Ismertek, elvtársak. Tudod, miért küzdöttem mindig. Mindig is veled voltam. De most nem tudom elviselni, ha a kozákokat kirabolják, általában a gabonatermesztőket. Ezért rúgtak ki. És hogy mit fognak csinálni velem – ezt tudom. Ezért szeretnék elbúcsúzni tőled...
Zaj és kiabálás a században egy pillanatra megszakította Fomin beszédét. Felállt kengyelében, élesen felemelte a hangját:
- Ha meg akarsz szabadulni a rablástól - űzd el innen az élelmezési különítményeket, verd meg Murzov élelmezésbiztosokat és Shakhaevs komisszárokat! A Donon jöttek hozzánk...
Fomin utolsó szavait zaj takarta el. Egy pillanatnyi várakozás után hangosan kiadta a parancsot:
- Három jobbra, lépés jobbra - arsh!
A század engedelmesen végrehajtotta a parancsot. Ovcsinnyikov megdöbbenve mindentől, ami történt, Fominhoz vágtatott.
- Hová mész, Fomin elvtárs?
Anélkül, hogy elfordította volna a fejét, gúnyosan válaszolt:
- Körbevezetjük a templomot...
És csak ezután jutott Ovcsinnyikov tudatához minden, ami abban a néhány percben történt. Elvált az oszloptól; politikai oktató, komisszár-helyettes és egyetlen Vörös Hadsereg katona követte. Fomin észrevette hiányukat, amikor kétszáz lépést mentek. A lovát megfordítva felkiáltott:
- Ovchinnikov, állj meg!
Négy lovas váltott könnyű ügetésből vágtába. Lovaik patái alól olvadt hórögök repültek mindenfelé. Fomin parancsot adott:
- Fegyverek a harchoz! Kapd el Ovcsinnyikovot! .. Első szakasz! Nyomában!...
A lövések véletlenszerűen hallatszottak. Az első szakaszból tizenhat ember rohant üldözőbe. Eközben Fomin a megmaradt osztagokat két csoportra osztotta: az egyiket a harmadik szakasz parancsnoka vezette, egy géppuskás szakaszt lefegyverezni, a másikat pedig ő maga vezette az őrszázad helyszínére, amely az ország északi külterületén található. a falu, a falusi mének egykori istállójában.
Az első csoport a levegőbe lövöldözve és pengéiket lengetve vágtatott végig a főutcán. A falu szélén lévő lázadók feldarabolva négy kommunistát, sietve felsorakoztak, és hangtalanul, kiáltás nélkül nekivágtak a Vörös Hadsereg házból kifutó géppuskás szakaszának. (8-X)

A falu határában elhelyezkedő géppuskás szakaszt azonban nem lehetett harc nélkül elvinni. A felkelő század nem indított második támadást.

„Az éjszaka csendesen telt. A Vesenszkaja egyik oldalán a lázadó osztagok, a másikon az őrszázad és a hozzá csatlakozott kommunisták és komszomoltagok voltak. Csak két negyed választotta el az ellenséget, de egyik fél sem mert éjszakai offenzívát indítani. (8-X)

Fomin több napon keresztül számos farmra és faluba utazott, és megpróbálta felkelésre emelni a kozákokat a következő jelszóval: "Szovjetek kommunisták nélkül", "Halál a kommunistákra és a zsidókra". Népszerű volt, ezért sok kozákot vonzott a különítményébe, akiknek személyes sérelmeik voltak a többletértékelés miatt, és akiket elnyomtak.

A "Csendes áramlások a Don" című regényben ezt olvassuk:

„Felhagytunk a szovjet kormány szolgálatával. Ne jöjjön ki vele...
Fellázadtunk a szovjet hatalom ellen. Mi az emberek mellett vagyunk, a rekvirálások és a komisszárok ellen. Sokáig becsaptak minket, és most mi is becsapjuk őket. Érted, Melekhov?
- Ha ön, Fomin elvtárs, komolyan beszél - mit akar? Új háborút kezdeni? – kérdezte, és igyekezett leküzdeni az álmosságot, ami eluralkodott rajta.
„Már beszéltem neked róla.
- A változás ereje?
- Igen.
- És melyiket tegyem?
- A sajátját, kozák!
- Atamanov?
- Nos, várjunk egy kicsit a troshki főnökökkel. Bármilyen kormányt is választanak az emberek, mi fogjuk felállítani. De ez nem egy gyors ügy, és nem tudok a politikáról. Katona vagyok, az a dolgom, hogy megsemmisítsem a komisszárokat és a kommunistákat, de ami a hatalmat illeti, Kaparin, a vezérkari főnököm megmondja. (8-XI)

A körzet északi falvai - Shumilinskaya, Meshkovskaya, Migulinskaya, Kazanskaya - rokonszenvesen kezelték Fomin felkelését;

Ahogy M.A. Sholokhov szavakat ad Fomin szájába,

– A kozákok nem fogadnak minket túlságosan – folytatta Fomin, és leült Grigorij mellé. - Tavaly átverték őket a felkeléskor... Azért vannak önkéntesek. Negyven ember lépett be. De nekünk erre nincs szükségünk. Fel kell emelnünk az egész körzetet, és hogy a szomszédos kerületek, Khopersky és Ust-Medveditsky segítsenek. Akkor szívből-szívbe fogunk beszélni a szovjet kormánnyal!” (8-XI)

„A kozákok nem nagyon voltak hajlandók „költözni”... Grigorij a következő napokban meggyőződött erről. Tanyát vagy falut elfoglalva Fomin elrendelte a polgárok gyűlésének összehívását. Ő maga többet teljesített, néha Kaparin váltotta. Fegyverbe szólították a kozákokat, beszéltek "a szovjet kormány által a gabonatermesztőket sújtó nehézségekről", "a végső pusztításról, amely elkerülhetetlenül jön, ha nem döntik meg a szovjet kormányt". Fomin nem beszélt olyan hozzáértően és folyékonyan, mint Kaparin, hanem terjedelmesebben és a kozákok számára érthető nyelven. Beszédét általában ugyanazokkal a begyakorolt ​​mondatokkal fejezte be: "Mostantól megszabadítunk benneteket a többletértékelés alól. Ne vigyétek többé a kenyeret a fogadópontokra. Ideje abbahagyni a parazitakommunisták etetését. szabad emberek! Fegyverezzetek fel. magad és támogasd hatalmunkat! Hurrá, kozákok!"

A kozákok a földet nézték, és komor csendben voltak, de az asszonyok szabad utat engedtek a nyelvüknek. Mérgező kérdések és kiáltások özönlöttek ki szűk soraikból. (8 - XII)

A kozákok azonban hamarosan látták, hogy Jakov Efimovics különítménye nem szabadítja meg őket a szovjetektől és a kommunistáktól, hanem valódi rablásba és rablásba kezdett. A kozákok eme hangulata különösen Elanskaya, Ust-Khoperskaya, Karginskaya, Bokovskaya falvakban nyilvánult meg.

A Verkhne-Donskoy kerületben 1921 márciusában történt eseményekről a kerület Vridokrprodkommisszárja, elvtárs számolt be. Belolipetsk Don regionális élelmezésügyi biztosának a következőket:

„Donoblprodkommisszár elvtárs. Molnár

Vridokrpold komisszár a Felső-Doni kerületben elvtárs. Belolipetszk

Miután ez év március 21-én elvállalta a Verkhne-Donsky Okrug Vridokrprodkommissarának feladatait. a Kerületi Végrehajtó Bizottság és a Verkhne-Don Kerület Okrkoma határozata alapján a lázadás első napjaiban felvetett Veshenskaya Fomin, szükségesnek tartom felhívni a figyelmét a következőkre.

1. A banditizmusról.

Mindenekelőtt ezen a jelenségen kell elidőzni, és éppen ezért minden banditafelkelésben ott van a szokásos talaj - ez egy rekvirálás, és ezért ezek a felkelések mindig csapást mérnek az élelmiszer-apparátusra. Fomin lázadása kezdetben az volt a jelleme, hogy láthatóan akarták kiirtani a felelős és élelmezési dolgozókat, a kerületi élelmezési apparátus vezetőit, de mivel ez a kerületi testülettel nem jött össze, a lázadók aztán alulról vették útjukat, elkezdték egyenként kiirtani a falvakban, tanyákon az élelmezési munkásokat, és ez nem elég – a mozgalom ezzel veszélyeztette a helyi jelleget hordozó, a vidéki lakosságot toborzó kisstílű banditizmus kialakulását; majd megjelentek a nagyobb bandák, mint például a Kolesnyikov, a jól ismert voronyezsi banda, amely 600 szablyát és a gyalogság egy részét számlálja.

A mozgalom elleni küzdelem eredményeként március 14-e óta 27-en hagyták el az élelmezési munkások sorát, mind az értékesítési ügynökök, mind pedig az engedéllyel rendelkezők sorát, hozzá kell tenni, hogy ez a mozgalom örökletes-pszichológiai jelenséget hagyott maga után a helyi lakosságon. az alsóbb osztályok tekintélyei, amikor a stanispolkomokat forradalmi bizottságokká szervezték át, teljes bakchanália, ami a termelési munka összeomlásához vezetett.

Nemcsak a bandák győzték le az összes sztrájkcsoportot, szétszórva a körzetben a munkásokat, az utóbbiak megszökve kiütötték az Okrprodkomot az elszámolás lehetőségéből, információ híján ki és hol rejtőzködik, hiszen saját magukat kellett megmenteniük. nemcsak a banditáktól. De a helyi hatóságoktól, sőt a kommunistáktól is.

Ezek a forradalmi bizottságok, miután megkapták a független irányítást, a maguk módján megértették a hatalmat a településeken, és megkezdték az ügynökök és Darmeys-párti meggondolatlan mozgósítását a banditizmus felszámolására.

A helyi kommunisták társadalmi helyzetüknek megfelelően ellenségként tekintettek az élelmiszermunkásokra, és huligán bohóckodásba kezdtek, letartóztatásokkal, fenyegetéssel, sőt gyilkosságokkal is.

Bukanovskaya stanitsa-ban például május tizedikén többször letartóztatták és átkutatták őket, és ennek eredményeként a legszomorúbb tény: a letartóztatott kerületi képviselő elvtárs kíséretében. Glavdyshevet és asszisztensét az Uszt-Medveditszkij kerületben – mindkettejüket lelőtték a tárgyalás előtt. Közben elvtárs. Glavdyshev volt a legjobb munkás, aki a banditák ágyúzása alatt végzett munkafeladatokat.

Mindezek eredményeként a munka összeomlása derült ki - az összes munkáspárti pszichológiai dekompozíció, amelyet az alábbiakban részletesebben érintek.

Vridokrprodkomissara \signature\

Igaz: \az aláírás olvashatatlan\".

A következő dokumentum részletezte azokat az okokat, amelyek Jakov Fomin felkelését és különítményét kiváltották:

"A Donkom RCP(b)

A DEC elnökének, Szergijevszkij elvtársnak

A Don regionális vezetője

Igazságügyi Minisztérium R.Ya.Meren.

A DEC Elnöksége és a Donkom határozatával a DEC igazgatótanácsának tagjából álló bizottságot küldtek a Verkhne-Donskoy Okrugba. Tov. Wolman, a Népoktatási Osztály oktatója. Tov. Lencsevszkij és én mint elnök.

A következő feladatokkal bízták meg a DIC Elnökségének és a Doncom Irodájának bizottságait:

1. A Fomin vezette autósszázad felkelésének okainak és indokainak feltárása és Melnyikov DEC-tag ügyének kivizsgálása.

A fomini felkelés kérdésében az összes adatot figyelembe véve megállapíthatjuk, hogy a felkelés okai a következők:

Tömegek elégedetlensége az államértékeléssel kapcsolatban. Figyelembe kell venni, hogy a lázadó kareskadronok, a legtöbb helyi kozák közül, akiket közvetlenül érintett a többlet végrehajtása, a második ok a felelős munkások lakásainak felmérésének eredményei által kiváltott felháborodás, néhány akik közül a felmérés eredménye szerint bizonyos mennyiségű élelmiszert találtak.

A felkelés fő oka természetesen a határozott, határozott, kitartó politikai magatartás hiánya a helyi hatóságok részéről, ami nem csak az autósszázad számára teremtett ingadozó pozíciót. És általában a lakosok körében. Például a Donprodsoveshenie 42. számú, kötelező végrehajtásra kötelezett végzése sok ítéletet váltott ki a Kerületi Végrehajtó Bizottságban, ennek eredményeként az ilyen közzétételkor kiderült, hogy mind a prodokrispolkom, mind az önkormányzat titkára az Okrkom megtagadta az aláírásukat a meghatározott sorrendben. Érdekességre bukkant: a Prodokrispolkom és a népbiztosi titkár aláírását levágták a már kinyomtatott parancsról a megfelelő aláírásokkal, és a parancsot csak Murzov okrprodkommisszár aláírásával tették közzé.

Ráadásul az Okrisporlkom és az Okrnarkom néhány héttel a felkelés előtt tudta, hogy a Fomin autósszázad parancsnoka politikailag megbízhatatlan, ennek ellenére a hatóságok arra szorítkoztak, hogy petíciót intézzenek a parancsnoki csapatokhoz Fomin visszahívására. Ami persze elhúzódott és utóbbinak sikerült megszólalnia. Fominnal együtt az autósszázad cellájának egy része távozott.

A lázadók szlogenje: "Le a felesleggel", "Le a látogató kommunistákkal".

Ezzel kapcsolatban a következőket lehet megállapítani:

Szilárd politikai erővonal jelenlétében az autósszázad felkelése megelőzhető lett volna.

A Melnyikov-ügyben kiterjedt nyomozati anyagot gyűjtöttek össze, az esettel kapcsolatos következtetést a bizottság külön ismerteti.

A kerület általános politikai helyzete a következőképpen alakul:

Az Okrugot teljesen elborította a banditizmus hulláma, a hatalom csak az Okrug központjában és a falvakban nyilvánul meg, és akkor is nagyon gyenge formában, a tanyákban teljes anarchia uralkodik.

A banditizmus megjelenésének oka: a rosszul végrehajtott állami kisajátítás és a határozott irányító hatalom hiánya. A lakosság hangulata nem nyilvánvalóan ellenforradalmi, hanem egyszerűen féktelen, amin persze eleinte szilárd kormányzat jelenlétével, fegyveres erő segítségével könnyen leküzdhető.

A közelmúltban az Okrugban és a falvakban forradalmi bizottságokat szerveztek. Intézkedések történtek a különítmények megszervezésére, a DEC rendeletének megfelelően.

A bizottsági tartózkodás alatt az Art. Vesenszkaja párton kívüli konferenciát tartott, amelyből arra lehetett következtetni, hogy a kozákok összességében nem támogatják a banditizmust, és ennek nagy része elsősorban Voronyezs tartományból és Donyecki körzetből érkező jövevényekre épül.

A Kerületi Végrehajtó Bizottság osztályain nagyon gyenge a munka, a Kerületi Végrehajtó Bizottság osztályainak többsége csak papíron létezik, a valóságban nem létezik. Ez a megfelelő számú munkavállaló hiányával és a munkások gyengeségével magyarázható.

A bizottság elnöke Meren elvtárs

Tagok: \az aláírások olvashatatlanok\".

Október elején a banda ismét aktívvá vált Veshenskaya falu területén. Támadást készítettek elő. Felismerve, hogy a fominszkiak semmire nem készülnek, a kerületi katonai komisszár kénytelen volt aláírni a katonai nyilvántartási és besorozási iroda, a kommunista cég és a rendőrség alkalmazottainak áthelyezését a laktanyába, tervet dolgoztak ki. a fegyverraktár, intézmények és járőrök további védelmére. Fomin, miután tudomást szerzett a katonai komisszár előkészületeiről, kénytelen volt lemondani tervéről.

x lakos. Ternovsky Vostrikov M.S. felidézi apja történetét az akkori eseményekről:

„Apámat Slashchevskaya faluból küldik egy jelentéssel az Art. Yelanskaya és Shumilinskaya. Megállapodott, hogy útközben hazajön x-ben éjszakázni. Sevostyanovsky, megengedték neki. Így tett, elment Jelanszkájába, és hazatért. Későre járt az idő. A Blanca folyó felett laktunk. Végigment az erdőn a folyó partján. Senki sem látta, kivéve Mishaki nagypapát. Vacsora után lefeküdtek.

Jakov Fomin bandája, miután átkelt a Lebjazsje régióban, megpróbált átjutni a voronyezsi régióba. Ott "jól fogadták". Kénytelenek voltak visszatérni Alimovskyn keresztül, Soldatovsky, Stanovoy, lement Szevosztyanovszkijhoz. Mishaka nagypapához jöttek. Letelepedve hozzá, megkérdezik:

- Van valami "piros"?

Mishak nagyapja azt mondja:

- Van itt egy. Most megjelent.

- Most otthon van?

Fomin 4 embert küldött:

– Menj, hozd ide!

Bejön. Hajnali kettőkor vették fel. Ingben és nadrágban van.

- Így! mi a hozzátartozód? - Aztán holdfényt és grubokat kértek.

- Nincs semmink - felelte az anya -, csak szalonnánk van az istállóban. Mindketten az istállóhoz mentek, és az be volt zárva. Apa megtalálta a kulcsot.

Egymás után vannak az istállóban disznózsírért.

Apa azonnal bezárta az ajtót, magát pedig a kertbe, ahol egy kabát és egy puska volt elrejtve.

A negyedik kiugrott a kunyhóból, és utána eredt. És két lövést adott le egy puskából. Átgázol a folyón, amelyen túl a lovat megkötözték, és elmentek Shapka malma irányába.

Megvan a ló!

Onnan valaki más lován – Shakinhoz. Volt ott kapcsolat. Következésképpen figyelmeztetni kellett Krasnopolovsky-t, Pankratovsky-t és más gazdaságokat ...

Kiadta a parancsot:

- Mindenki Bukanovskajába!

Reggel, ahogy az várható volt, a banda Szevosztyanovszkijból Bukanovkába ment.

Ott gépfegyverekkel találkoztak. Lövés. Elmenekültek.

Itt ért véget Fomin bandája."

2001. május 9-én sikerült meglátogatnom azt a helyet, ahol a banda leszállt x-re. Szevosztyanovszkij. Most már nincs meg a panorámabirtok, az istálló, amely mellett elsétáltak a tanyára. Csak az orgona virágzik, a szél alatt a tollfű terül el. A birtokon csak nyomai maradtak a páncélos pincegleccsernek és a kútból egy korhadt gerendaháznak.

Mihail Uhvatov, Jelanszkaja falu lakója elmeséli, hogy Fomin bandája hogyan vitte el a kenyeret annak a háznak a pajtájából, ahol most él:

„Ez a ház korábban Anna Alekszejevna Shirokikhé volt. Itt élt családjával. Amikor a szovjet hatalom megérkezett a farmra, sok banda volt a környéken. Az őrszemek a templom harangtornyán ültek, és végignézték a környéket. Ebben az időben Yakov Efimovich Fomin bandája közelítette meg a falut a Don felől. A harangtoronyból nem látszottak. Úgy döntöttek, besurrannak a pincékbe, és felveszik a kenyeret. És mivel ez a ház extrém, odamentek ”- ezekkel a szavakkal vezetett minket Mihail Ukhvatov a ház „alsó osztályaihoz”.

A pince hosszú, magas boltíves szoba volt, a falakat krétával meszelték.

M. Ukhvatov folytatta:

„A pincében volt egy ablak, ami a Don felé nézett, de a nagyszámú lopás miatt aztán lefektettem. Ezen az ablakon keresztül, Sztyepan Tolsztov, Fomin asszisztense a bandában, kollégája tippjére, a Fominok észrevétlenül behatoltak a pincébe. Majdnem az összes gabonát elvitték. Aztán zűrzavar támadt a faluban... Az őrszemek is megkapták.

A sors viszontagságainak köszönhetően ezt a házat 1926-ban Sztyepan Tolsztov édesanyja és nővére vásárolta meg. A régi kozák ház magas „alsó emeletekkel”, ahonnan egykor az összes gabonát kiszedték, és a nagy, világos helyiségek Tolstov családjába kerültek, akik megszervezték az exportját.

Ez a ház ma is áll Jelanszkaja faluban, élő tanújaként azoknak az eseményeknek. Sztyepan Tolsztov unokahúga, Ukhvatova M.K. lakik benne. a családommal...

Ya.E kegyetlenségéről Fomin legendás volt. „Mihail Sholokhov. Az életrajz oldalai „G. Sivovolov idéz egy ilyen esetet:

„A beszerzési iroda ellátási vezetőjét, Andrej Kazyrint Fomin elkapta a malomudvaron; a harangtoronyból leadott első lövések után körbeszaladt az udvaron. E sorok írójának édesapja elmondta: ezen a napon szokás szerint a kovácsműhelyben dolgozott. A megzavarodott Kazyrin láttán apja azt mondta, hogy jobb, ha átmegy a Chir túlsó oldalára, és kivárja a rajtaütést a nádasban. Kazyrin nem hallgatta meg a tanácsot, elbújt az irodában, hamarosan kirohant onnan, és átrohant az utca túloldalán Andrian Kargin házába, ahol szobát bérelt.

Előtte a banditák a szomszéd udvarból kiszedtek egy nagyon fiatal agronómust, aki nemrég érkezett Karginszkájába, és az utcán agyonvágták.

A fominiak az utcán átfutó férfit látva rohantak utána, a szobák átvizsgálásakor Kazyrint egy ládában találták, kivitték az utcára, térdre tették. A vágás kényelmesebbé tétele érdekében az egyik bandita egy dáma hegyével felemelte Kazyrin fejét, a második egy mozdulattal levágta - ez jól ismert Fominszkij-trükk.

Kazyrin felesége, Elena Nikiforovna, aki látta, hogyan törték halálra a banditák a férjét, elvesztette eszméletét, közvetlenül mellé esett. Andrej Ivanovics Kazirin 29 éves volt... Egy szmolenszki munkás meghalt a doni földön.

Fomin Ivan Davidovich azt mondta, hogy nagyapjának nagy ereje volt; csatában szablyával kettévágta az ellenséget, harci lova pedig több mint 1,5 méteres magasságot ért el.

A helyi hatóságok a Fomin banda mulatozása miatt aggódva a Rubizhny farmról St. Veshenskaya felesége Ya.E. Fomina Anasztázia. Unokája, I. D. emlékszik vissza. Fomin:

„Amikor nagyapám bandája erősödni kezdett, megrémítve a szovjet kormány képviselőit és a vele rokonszenvező kozákokat, Veshenskaya falu helyi hatóságai aggódni kezdtek ...

Mivel úgy döntött, hogy a felesége tud valamit, Veshenskajába vitték. Kihallgatták... Aztán megfulladtak egy jéglyukban Miguljankán... Halálának sokféle változata létezik. Egyikük szerint az öböl jegén az erdőbe vitték, hogy lelőjék, de valamiért megfulladt. Akkor valamivel több mint 30 éves volt. "Lány kora". Lehetséges, hogy túszul ejtették, remélve, hogy megnyugtatják Jakov Efimovicset.

Kutatások, letartóztatások és kivégzések hulláma söpört végig a tanyákon és a falvakon. Hadiállapotot hirdettek, "trojkákat" hoztak létre, büntetőintézkedéseket alkalmazott a törvényszék. Ugyanakkor az elnyomások leginkább azokat a személyeket érintették, akik nem vettek részt a Fomin bandában, a tanyákról és a falvakról a Revtrojkához kezdtek érkezni a helyi hatóságok önkényével kapcsolatos nyilatkozatok és panaszok.

„A helységekben a szigorú törvényesség biztosítása és az egyes munkások felelőtlen cselekedeteinek felszámolása érdekében, amelyek aláássák a szovjet kormány tekintélyét a dolgozók szeme előtt, az Okrvoenkom folyamatos végrehajtása érdekében a következőket rendeli el:

1. Állítsa le az összes jogosulatlan letartóztatást a gyökerénél. Szigorúan ilyen esetekben csak a központ utasítása alapján.

2. Mindazoktól, akik letartóztatják, követeljenek dokumentumokat a letartóztatási jogról.

3. Gyökerében hagyja abba a hatóságok durva hozzáállását az állampolgárokhoz.

4. Könyörtelenül küzdjön a verés, a verés és mindenféle erőszak jelensége ellen, amelyet a szovjet kormány egyes méltatlan képviselői követnek el.

5. Hagyja abba a jogosulatlan elkobzásokat és házkutatásokat.

6. A megbízások kiadásakor minden stanrevkomot szigorúan csak a központ utasítása szerint kell vezérelni.

7. E parancs végrehajtásával a stáb-előkészítő bizottságok minden képviselője és a stan revkomok tagjai vannak megbízva. Azokat, akik ezt elmulasztották, a Forradalmi Törvényszék bíróság elé állítja.

Fomin bandája ugyanakkor jó lovakon bejárta az egész kerületet.

Jakov Efimovics bandájában a legtöbb szablya 1921 szeptemberében volt. Az állandó csaták és összetűzések azonban oda vezettek, hogy a különítmény kicsi lett, és nem volt elég töltény.

1921. október 10-én x. Singine Fomint egy rendőri különítmény vette körül. Éjszaka csak fehérneműben sikerült megszöknie.

Yakov Efimovich Fomin minden nap vesztett embereket. A rendőrségi különítmények elől menekülve felváltva a Morozovsky és a Verkhne-Donskoy körzet területén tartózkodott.

A regionális bűnüldözési osztály vezetője a Verhne-Donskoy körzetbe érkezett. Írásban jelentették a Donispokomnak:

„A kerület felelős dolgozói félnek elmérgesíteni a lakossággal való viszonyt, amely szinte mindenki a bandák oldalán áll, és tekintettel arra, hogy a kerület teljesen kimerült a bandák elleni harcban, alkalmanként mindenki meghalhat. buzgó munkájukért...

Fomin bandája ellen a legaktívabb harcot a kerületi rendőrség vívja, de nem minden kerületben van lova. A kerületi polgárőrségnek nincs elég ereje a bandák felszámolására.

A Donmilícia 1897-ben született fegyveresek feloszlatásáról szóló parancsa bandák veszélyével fenyeget. A Felső-Doni körzetnek, mint a legkárosabb ellenforradalmi fészeknek le kell cserélnie a fegyveres erőket, mert ez veszélyezteti az összes beszerző irodát, ahol a teljes termést tárolják. A bandák várták a pillanatot, amikor begyűjtik a gabonát, hogy később lerombolhassák a beszerzési irodákat.

1922. március 15. Fomint nem messze x-től fedezték fel. Rubizhny és körülvéve. A csatában 25 fomini és 10 ló vesztette életét, 20 szolgálatra alkalmas lovat, egy konvojt és fegyvereket, valamint a főhadiszállási irodát elfoglalták. Fominnak és legközelebbi segítőinek azonban sikerült megúszniuk. Március 16-án fedezték fel x körül. Kruglovsky, körülvéve és teljesen legyőzve.

G. Sivovolov írja:

„A halálos küzdelem utolsó perceiben a fominok, akik ismét megpróbáltak kitörni a körözésből, és a Khoper körzetbe menni, kétségbeesetten rohantak géppuskákkal és kézi harcba. Az erők egyenlőtlenek voltak: minden oldalról összeszorítva, gyenge pontot keresve előbb az egyik, majd a másik irányba rohantak. A küzdelem utolsó perceiben Fomin és Tolsztov meghalt. A csata után több mint 100 banditát vágtak le a havon, és csak keveseknek sikerült elmenekülniük és elrejtőzniük.

Rosztovban a Bűnügyi Osztály vezetőjének feljelentésére reagáltak. Részletes megbeszélés zajlott a Verkhne-Donskoy Okrugban a banditizmus felszámolásának helyzetéről. A kerületbe egy 100 szablyából álló lovashadosztályt, egy gyalogzászlóaljat és két repülő különítményt küldtek. A bandák megsemmisítésére irányuló műveletet a Don egy tapasztalt biztonsági tisztére bízták – a Donchek College F.M. tagjára. Zjavkin.

Ennek eredményeként az ő parancsnoksága alatt összpontosult: a 80 fős kerületi rendőrség, a 100 fős lovas hadosztály, a szeptemberben a kerületbe érkezett katonai egységek egy része.

Fomint már 1922. március 15-én felfedezték x-től nem messze. Rubizhny és körülvéve. A csatában 25 fomini és 10 ló vesztette életét, 20 szolgálatra alkalmas lovat, egy konvojt és fegyvereket, valamint a főhadiszállási irodát elfoglalták. Fominnak és legközelebbi segítőinek azonban sikerült megúszniuk.

M.A. Sholokhov teljesen másképp írja le a banda első vereségét. A „Csendes folyások a Donban” című regény elmeséli, hogy „április tizennyolcadikán, a Slashchevskaya tölgyes szélén” (8-XIII.) egy olyan bandát vettek körül, amely biztonsági szempontból alkalmatlan alvóhelyet választott. legyőzött. Csak magának Fominnak, a banda több tagjával együtt sikerült megszöknie. A banda maradványai a Rubizsnij-tanyával szembeni szigeten telepedtek le. A bandát Yakov Fomin unokatestvére látta el termékekkel és "aktuális hírekkel". Sajnos ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudtuk. A regény szövege szerint április végéig maradtak a szigeten, és úgy döntöttek, hogy csatlakoznak Maslakov bandájához, amely a kerület déli részén telepedett le.

Fomin soha nem találkozott Maslak bandájával, de sok banda bűnözői maradványai, amint az a regény tartalmából következik, beömlött Fomin bandájába. A volt vezérkari főnököt, Kaparint Csumakov és Fomin ölte meg, amikor még a szigeten tartózkodott. Ezt követően a főhadiszállást Chumakov vezette.

„Grigorij várakozásaival ellentétben másfél hét alatt negyven kozák csatlakozott hozzájuk. Különféle kis bandák maradványai voltak ezek, akik csatákban kóboroltak. Miután elvesztették főnökeiket, körbejárták a kerületet, és készségesen mentek Fominba. Teljesen közömbös volt számukra – mindegy, hogy kit szolgáltak és bárkit öltek meg, amíg lehetőség nyílt arra, hogy szabad nomád életet éljenek, és mindenkit kiraboljanak, aki csak kézre került. Megrögzött emberek voltak, és Fomin rájuk nézve megvetően azt mondta Grigorijnak: "Nos, Melekhov, hozzánk ment a tutaj, és nem emberek... Hóhérok, válogatásként!" Lelke mélyén Fomin még mindig "a dolgozó nép harcosának" tartotta magát, és bár nem olyan gyakran, mint korábban, ezt mondta: "Mi vagyunk a kozákok felszabadítói ..." A legostobább remények makacsul nem hagyták el. őt... Újra az ujjain keresztül nézte a harcostársai által elkövetett rablásokat, és azt hitte, hogy mindez elkerülhetetlen rossz, amit el kell viselni, hogy idővel megszabadul a rablóktól és előbb-utóbb még mindig igazi parancsnoka lesz a lázadó egységeknek, és nem egy apró banda atamánja...

Ám Csumakov, nem jött zavarba, Fomin összes „rablójának” nevezte, és addig vitatkozott, amíg el nem rekedt, meggyőzve Fomint arról, hogy ő, Fomin, nem más, mint egy országúti ember. (8 - XVI)

„A kerületben drámaian megváltozott a helyzet: a jómódú kozákok udvarain, mindenütt, ahol korábban Fomint nagy vendégszeretettel fogadták, mostanra reteszeléssel zárták a kapukat, a tulajdonosok pedig, amikor megjelent a banda a tanyán, szétszóródtak. együtt, elbújtak a kertekben és a levadákban. A Forradalmi Bunal látogatóülése, amely Veshenskajába érkezett, súlyosan elítélte sok kozákot, akik korábban melegen fogadták Fomint. Az erről szóló pletyka széles körben végigsöpört a falvakon, és ennek megfelelő hatást gyakorolt ​​azok elméjére, akik nyíltan kifejezték hajlandóságukat a banditák iránt.

Fomin két hétig kiterjedt kört tett a Felső-Don összes faluja körül. A bandában már mintegy százharminc szablya volt, s a nyomukban a már nem sietve megalakult lovascsoport, hanem a 13. lovasezred több, délről áthelyezett százada követte.

A Fominhoz az elmúlt napokban csatlakozott banditák közül sokan távoli helyekről származtak. Mindannyian különböző módon jutottak el a Donhoz: volt, aki egyedül menekült a színpadokról, a börtönökből és a táborokból, de nagy részük egy több tucatnyi szablyacsoport volt, amely kiszakadt a maslaki bandából, valamint a maradványaiból. a legyőzött Kurochkin banda. A maszlakoviták készségesen feloszlottak, és minden szakaszban ott voltak, de Kurochkinék nem akartak elszakadni. Egy egész külön szakaszt alkottak, szilárdan összefogva, és valamennyire elkülönültek a többiektől. Mind a csatákban, mind a nyaraláskor együtt léptek fel, hegyként álltak egymásért, és miután valahol kifosztottak egy EPO üzletet vagy egy raktárt, mindannyian egy közös szakaszos kazánba öntötték és a zsákmányt egyenlően osztották fel, szigorúan betartva a egyenlőség.

Több terek és kubai kozák kopott cserkeszben, két kalmük Velikoknyazheskaya faluból, egy lett vadászban, combig érő csizmában, valamint öt anarchista tengerész csíkos mellényben és napfénytől fehérített borsókabátban tette még változatosabbá az amúgy is színesen öltözött, heterogén. a Fominskaya bandák összetétele.

Nos, most azzal fog érvelni, hogy nincsenek rablók, de ezek, mint az ideológiai harcosaik? - kérdezte egyszer Csumakov Fomintól, szemével a kifeszített menetoszlopra mutatva. - Csak a popsivágás és a nadrágos malacok nem elégek nekünk, különben a Boldogságos Szűz komplett gyűjteménye lenne...

Fomin szünetet tartott. Egyetlen vágya az volt, hogy minél több embert gyűjtsön maga köré. Semmit sem vett figyelembe, amikor önkénteseket fogadott. Kihallgatott mindenkit, aki az irányítása alatt kíván szolgálni, röviden így szólt:

Katonai szolgálatra alkalmas. Elfogadom. Menj a vezérkari főnökömhöz, Csumakovhoz, ő megmondja, melyik szakaszhoz tartozol, fegyvert ad. (8 - XVI)

A banda további sorsát a regény utolsó oldalain Grigorij és a Kaparin meggyilkolása után vezérkari főnökké lett Csumakov párbeszédéből ismerjük meg:

– Mentünk, Melekhov, attól kezdve, hogy kiharcoltál minket! És Astrakhan közelében voltak, és a kalmük sztyeppéken ... Nézték a fehér világot! És hogy valaki másnak ontották a vérét – nincs beszámoló. Túszul ejtették Jakov Efimics feleségét, elvették a vagyonát, nos, megvadult, megparancsolták, hogy vágjanak le mindenkit, aki a szovjet kormányt szolgálja. És elkezdtek sorban levágni mindenkit: tanárokat, különféle mentősöket és agronómusokat... A fenébe, akik nem vágtak le! És egyszerre - végeztek velünk is, teljesen - mondta sóhajtva, és még mindig remegett a hidegtől. - Először Tishanskaya közelében, egy héttel ezelőtt pedig Solomny közelében győztek le minket. Éjszaka három oldalról körülvettek minket, egy átjárót hagytak a dombhoz, és ott a hó a lovak hasába csapott... Hajnalban gépfegyverrel ütöttek, és elkezdődött... Gépfegyverrel vágtak mindenkit . Én és a fiam, Fomin – csak kettőt sikerült megmenteni. Ő, Fomin, már ősztől magával vitte a Davydkáját. Maga Jakov Jefimits is elpusztult... A szemem láttára pusztult el. Az első golyó a lábát találta el, eltörte a térdkalácsot, a második a fejben, a csúszáson keresztül. Legfeljebb háromszor esett le a lováról. Álljunk meg, vegyük fel, tegyük nyeregbe, és troshkira ül, és újra elesik. A harmadik golyó megtalálta, oldalba találta... Aztán elhagytuk. A serpenyőhöz vágtattam, hátranéztem, és két lovas már fekve vágta...” (8 - XVIII)

Van azonban egy legenda, hogy Fomin nem halt meg az "utolsó" csatában. Sikerült megszöknie. Ezt emlegetik Vesenszkaja Zaharov falu lakói, Vitalij Mihajlovics és Konsin Nyikolaj Filippovics, akiknek apái jól ismerték Fomint, és addig harcoltak vele, amíg fel nem támadt, mondván, hogy állítólag valaki a rosztovi régióból Olaszországban tartózkodott és találkozott. egy öreg kozák Vesenszkaja faluból. Fominnak nevezte magát. Olaszországban, Rómában a Teatro alla Scalában dolgozott jelmez tanácsadóként.

Yakov Efimovich Fomin unokája megerősíti, hogy a család azt is elmondta, hogy nagyapjának sikerült távoznia helyettesével, Stepan Tolstovval. Egy személyes beszélgetés során azt mondta nekem 2001 májusában:

„Nem igazán tudok semmit a nagyapámról. Azt mondták, a mi családunkban is, hogy sikerült megszöknie. Személy szerint azt a tájékoztatást kaptam, hogy Olaszországban Rómában találkozott vele egy orosz delegáció az 50-es években. Elmondták, hogy egy idős, de még mindig erős férfi kereste fel a küldötteket. Elkezdtem kérdéseket feltenni az oroszországi életről. Amikor megtudta, hogy a delegációban a rosztovi régióból érkeztek emberek is, nagyon megörült. A meglepett beszélgetőpartnereknek elmagyarázta, hogy ő maga a Donból való. Azt mondta, nem tud hazatérni, mivel ott már régóta „tisztítás” zajlik.

Azt mondták, hogy Yakov Efimovich Rómában dolgozott, akár jelmeztervezőként a színházban, akár saját szabóműhelye volt, vagy valahol hivatalnokként dolgozott ...

Azt tanácsolták, hogy gyűjtsek össze minden dokumentumot, és jelentkezzek a Vöröskeresztnél, mert embereket keresnek. De a kórházban kötöttem ki, és nem volt időm megtenni.

Ennek ellenére úgy gondolom, hogy nagyapám, Yakov Efimovich Fomin megszökött abban a csatában ... ".

Szülők

A Csendes folyások a Don című regényében Mihail Sholokhov csak kétszer említi Jakov Fomin szüleit - a 6. részben, a XIX. fejezetben és a X. fejezetben a nyolcadik részben. Ugyanakkor az apa - csak futólag.

"... az apja hozott Péter szánjáról, dérrel borított, szénaporral záporozott kancsót." (6 - XIX)

"Hol van apa? – kérdezte, és leült egy zsámolyra, és egy szablyát tett a térde közé.
- Elment a malomhoz - válaszolta az öregasszony ... ”(8 - X)

„A nagyapa velük volt, tudja. Mondjuk tíz chuval. (8-X)

„... fiára nézve szigorúan kiparancsolta: „Vedd fel a kalapod, te barom!” Ki ül a kép alatt kalapban? Ó, Jacob, ne vedd le a fejed...
Fomin kelletlenül elmosolyodott, levette a sapkáját, de nem vetkőzött.
Miért nem vetkőzöl le?
- Beugrottam egy percre, hogy megnézzem, egyszer mindegyik szolgálatban van.
„Ismerjük, hogy szolgálatot tesz…” – mondta szigorúan az öregasszony, utalva fia szerény viselkedésére, a vesenszkajai nőkkel való kapcsolatára. (8-X)

Látható, hogy a családban az anya a főszerep, kora ellenére.

„Nos, hogy élsz itt?
– Ugyanaz – felelte komoran az öregasszony.
- Az élelmezési különítmény a farmon volt?
- Csak tegnap indultunk el Nizhne-Krivskaya felé.
Elvettél tőlünk kenyeret?
- Elvitte. Mennyit öntöttek, Davydushka?...
- Nagyapa velük volt, tudja. Mondjuk tíz chuval.
- Ez-az-az... - Fomin felállt, rövid pillantást vetett a fiára, megigazította az övét. Kicsit elsápadt, amikor megkérdezte: - Megmondtad nekik, hogy kinek a kenyerét veszik?
Az öregasszony intett a kezével, és nem rosszindulat nélkül mosolygott:
– Nem sokat értenek belőled! A legidősebbük ezt mondja: „Mindenki válogatás nélkül adja át a kenyérfeleslegét. Legalább Fomint, még magát a kerületi elnököt is hadd kapja meg – akkor is veszünk plusz kenyeret! Azzal elkezdték tapogatózni a kukák között.
- Elbánok velük, anya. foglalkozom velük! - mondta tompa hangon Fomin és miután sietve elköszönt rokonaitól, elment. (8-X)

A fia tisztelettel bánik vele.

„... mélyen meghajolt az öreg anya előtt, és tisztelettel kezet fogott a kezével...” (8 - X)

A meny félve néz.

„... Fomin felesége, látszólag elesettnek tűnt, ijedten nézett anyósára, és a tűzhelyhez ment.” (8-X)

Teljesen más hangneme van, amikor unokájához - „Davydushkához” szól.

"- Elvitte. Mennyit öntöttek, Davydushka?...” (8 – X)

Ivan Davydovich Fomin 2000-ben felidézte, hogy apja mesélt neki a nagymama hűvös hozzáállásáról a felnőtt családtagok iránt és az unokái iránti szeretetéről. Ezután kimondta a következő mondatot: „Az egész ház rápihent. De igazságos volt. A menye halála után nem élt sokáig.

Sajnos a leszármazottak nem őriztek meg semmilyen információt Yakov Efimovich Fomin szüleiről.

Praskovya felesége

Fomin feleségéről a „Csendes áramlások a Don” című regényben kellően részletesen le van írva. M.A. Sholokhov hangsúlyozza férje hideg hozzáállását Praskovya iránt:

Hidegen biccentett a feleségének...
Hosszú ideje nem élt vele, és sokáig nem érzett semmit ez iránt a nő iránt, akit egykor fiatalkorában szeretett, kivéve egy enyhe lenéző szánalmat. ”(8 - X)

Ugyanakkor ő, egy egyszerű kozák, „... a Fominszkij feleség, aki a sárból gazdagodott…”, (6 - XIX) „hogy valamivel kedveskedjen férjének, elnyerje tetszését és legalább egy szeretetteljes pillantást kapjon” egy rongy a járom alól, letérdelt és lehajolva elkezdte eltakarítani a Fomin csizmájára tapadt sűrű sarat... mindig is szerette és titkon remélte, hogy egyszer majd újra visszatér hozzá - mindent megbocsátott... Annyi szeretet és kutyás odaadás volt a férje szemébe forduló nedves szemeiben..."(8 - X)

M.A. Sholokhov a megjelenéséről is beszél. Praskovya „koraszülött, sápadt, letört megjelenésű...
A túlterheltség és a betegség, amely a második szülés után kezdődött, évről évre aláásta egészségét. Lefogyott. Az arca elhalványult. A korai öregség ráncok hálóját terjesztette ki arcán. A szemekben megjelent a rémült alázat kifejezése, ami a beteg intelligens állatoknál előfordul. Ő maga nem vette észre, milyen gyorsan öregszik, hogy egészsége napról napra olvad, és mégis reménykedett valamiben, ritka találkozásokon félénk szeretettel és csodálattal nézett jóképű férjére ...
Fomin lenézett felesége szánalmasan meggörnyedt hátára, blúza alatt élesen kirajzolódó vékony lapockákkal, nagy remegő kezére, aki szorgalmasan takarította a koszt a csizmájától, és azt gondolta: „Jó, nincs mit mondanom! És egyszer aludtam ilyen kolerával... Bár jól megöregedett... Végül is mennyit öregedett! (8-X)

A helytörténész A.P. Gribanov többször találkozott a Rubizsnij-tanya régi embereivel, ahol szavai szerint „a Fomin kozák család ősidők óta élt”. Azt írja:

„Az első világháború és a polgárháború éveiben Yakov Efimovich Fomin csak alkalmanként és nem sokáig látogatott el a Rubizhny farmon. És mindezen hosszú évek alatt a Fomin család középosztálybeli háztartását felesége, Praskovya Kuzminichna vezette. Kisgyermekek - az 1905-ben született fia, Davidka és az 1907-ben született Natalya lánya, amennyire tudtak, segítették anyjukat. A gazdák történetei szerint Kuzminichna egyszerű, viszonzatlan és szorgalmas kozák nő volt, a legszelídebb természetű.

Arról is olvashatunk, hogy Fomin felesége maga vezette a háztartást a Csendes Donban:

„Hosszú éveken át vezette a háztartást, nevelte a gyerekeket, mindenben igyekezett az önfejű anyósa kedvében járni. A mezei munka egész terhe vékony vállára hullott. (8-X)

Ezt egy kozák asszony szavai is megerősítik, aki az általa elfogott farmon az egyik találkozón beszélt Fominnal:

„Rendet adnál otthon, befejeznéd a pusztítást, aztán megtanítanál nekünk, hogyan éljünk, és milyen erőt fogadjunk el, és mit ne! És akkor a te házadban egy nő nem fog kibújni a nyakörvből, ezt biztosan tudjuk! És felborzoltad a bajuszodat, lovagolsz, felkavarod az embereket. A saját háztartásodban van – ha a szél nem támasztja meg a kunyhót, már rég leesett volna. A tanárt megtalálták! Miért hallgatsz, vörös hajú bögre, hazudok? (8 - XII)

A helyi hatóságok a Fomin banda mulatozása miatt aggódva a Rubizhny farmról St. Veshenskaya felesége Ya.E. Fomin - Praskovyu.

Unokája, I. D. emlékszik vissza. Fomin:

„Amikor nagyapám bandája erősödni kezdett, megrémítve a szovjet kormány képviselőit és a vele rokonszenvező kozákokat, Veshenskaya falu helyi hatóságai aggódni kezdtek ...

Mivel úgy döntött, hogy a felesége tud valamit, Veshenskajába vitték. Kihallgatták... Aztán megfulladtak egy jéglyukban Miguljankán... Halálának sokféle változata létezik. Egyikük szerint az öböl jegén az erdőbe vitték, hogy lelőjék, de valamiért megfulladt. Akkor valamivel több mint 30 éves volt. "Lány kora". Lehetséges, hogy túszul ejtették, remélve, hogy megnyugtatják Jakov Efimovicset.

De mit tudhatna... Azok, akik megölték, nemigen törődtek vele...”.

Sikerült megtalálnom a Kalinyinszkij-tanya öregemberének, I. Fedorovnak emlékeit felesége, Jakov Fomin halálának részleteivel:

„Gladcsenko (az OGPU kollégium bírósági ítéleteinek végrehajtója – A. Zh.) egy durva vállrúgással leküldte az áldozatot a Donhoz. És ott, már a part közelében, hirtelen fogta magát, hirtelen maga felé fordította a kísért nőt, és a szokásos módszerrel egy rongyos gatyát nyomott a szájába.

Az ijedt, döbbent nő egyébként egy hangot sem tudott kiadni. Remegő lábait alázatosan mozgatva a már felismert vonalhoz sétált. Csak az ágakkal jelölt lyuk láttán esett a jégre fojtott zihálással, és görcsösen kapaszkodva ujjaival a jég minden egyenetlenségébe, megpróbált visszakúszni. A feldühödött hóhér megragadta a lábánál, és megpróbálta a lyukig rángatni, de utolsó erőfeszítéseivel a sorsra ítélt nő a körmét letépve, belekapaszkodott a durva jégbe. Gladchenko elébe futott, és kovácsolt sarkával zúzni kezdte az amúgy is véres ujjait. Aztán a csizmája oldalba rúgva megpróbálta talpra állítani, de egyszerűen nem tudta megtenni. A feldühödött gyilkos végül a hátára rántotta, a zsebéből kést húzott elő, és szélsőséges szitkozódással szaggatta a nő mellkasán lévő blúzt, két lépésben levágta a bal mellét.

Tehetetlen, fájdalomtól és félelemtől zsibbadt Praskovya már elvesztette az ellenállás képességét, és mintha beletörődött volna sorsába, szelíden megengedte a hóhérnak, hogy a lyukba lökje. Csak a buborékos ruhák tartották sokáig a felszínen a testet. Gladcsenko, miután eltörte az egyik karót, hidegvérrel a jég alá lökte az áldozatot, és mintha mi sem történt volna, azt javasolta a fiatal, megdöbbent kísérőnek:

Nos, menjünk?

Miért van ez így? - tört ki a fiatal csekista remegő ajkai közül.

A szánalom semmi. Több ilyen baromságot küldtem már a jég alá...

Az állomás aludt. Lakosai közül senkinek, még véletlenül sem volt lehetősége látni, mi történt éjszaka. Csak a kora reggeli órákban, az egyik nő, anélkül, hogy sejtett volna, a vízbe ereszkedve, a lyuk közelében egy vértócsát, a jégen pedig egy gondatlan gyilkos által lefagyasztott nő mellét talált. Vödörrel ledobta az igát, és rémülten elszaladt.

Attól a szörnyű éjszakától kezdve a falusiak a jégre menve félve járták körbe ezt a helyet...

Ezt a történetet A.P. helytörténész egy kiadatlan könyvének soraival egészíthetjük ki. Gribanov:

„A túlélő vesenszki öregek még emlékeznek erre a baljós lyukra a jelenlegi Kolos mozi előtt. 1921-1922 telén a közelben megfagyott fenyőfák közül nappal a Don magas partjáról lehetett látni, éjszaka pedig eltévedés nélkül megtalálni. Viktor Gladcsenko, a Politikai Hivatal trojka határozatainak önkéntes végrehajtója (1928-ban Millerovo városában lőtték le Harlampy Jermakovval együtt) elmondta nekünk, a húszas években a vesenszki komszomol tagjai, hogy az elítéltet éjszaka vezették. egy fenyves jéglyukhoz, hátára kötött kézzel és térdre tették. Ezután egy erős hátba rúgás következett. A víz csobbanása és a folyó sodrása gyorsan a jég alá szívta az embert. Gladcsenkótól azután kaptunk néhány információt Praskovya Fomina haláláról.

Yakov Efimovich Fomin feleségének haláláról szóló igazság csak évtizedekkel később vált elérhetővé. Mihail Sholokhov csak arra mutatott rá, hogy túszul ejtették, anélkül, hogy elmondta volna, mi történt vele a letartóztatása után. Igen, és nem is lehetett, mert az ilyen tények valószínűleg nem hagyják figyelmen kívül a cenzúrát. De a regény írója valószínűleg tudta az igazságot, mert oly áhítattal és együtt érzően írta le ezt a hosszútűrő nőt, kötelességének tartotta, hogy a Csendes folyások a Don lapjain megörökítse képmását.

A regény utolsó oldalain Csumakov azt mondja Grigorij Melekhovnak:

"Túszul ejtették Jakov Efimics feleségét, elvették a vagyonát, nos, megvadult, és megparancsolta, hogy vágjanak le mindenkit, aki a szovjet kormányt szolgálja." (8 - XVIII)

Felesége halála eltávolította Fomin szeméről a pislogást. Megértette, hogy ki volt neki az évek során, amíg távol volt otthonától - ő volt a gyermekeinek anyja, akik számára nyugodt lehetett, amíg Praskovya élt. Halálával elveszített egy nőt, aki érdektelenül szerette, csendesen és türelmesen elviselte a figyelmetlenséget és az árulást. Ő volt az összekötő kapocs közte és a kandalló között. Gyenge és védtelenül magára vette a neki szánt keresztet. Halála szörnyű és mártír volt, de elfogadta anélkül, hogy elárulta volna kedvesét. Túl későn jött rá Yakov Efimovich... Ezért megbosszulta őt, kegyetlenül és értelmetlenül elpusztítva mások életét.

A.P. Gribanov felidézte, hogy miután „a rendőrség letartóztatta és a vesenszkij börtönbe küldte a feleségét, ahonnan nem volt hivatott visszatérni, nem fordult elő, hogy ilyen esetekben ne törték volna agyon a rendőröket. Hasonló körülmények között a rendőrök óvatosan, ugyanúgy reagáltak a banditákra.

Dávid fia

Fia Ya.E. Fomina – David, 1905. június 17-én született, ahogy M. A. Sholokhov két epizódban megjegyezte, úgy nézett ki, mint az apja.

„Meleg volt a szűk kunyhóban. Gyerekek feküdtek a tűzhelyen: egy fiú, aki az apjára hasonlított, ugyanolyan kék, tágra nyílt szemekkel, és egy lány. (6 - XIX)

A második egy beszélgetés Jakov Fomin csűrjéből kiszedett kenyérről:

„Vettél tőlünk kenyeret?
- Elvitte. Mennyit öntöttek, Davidushka?
Egy tizennégy éves tinédzser, aki az apjára hasonlított, ugyanolyan tágra nyílt kék szemekkel, így válaszolt:
- Nagyapa velük volt, tudja. Mondjuk tíz chuval.
- Ta-a-ak... - Fomin felállt, röviden a fiára pillantott, megigazította az övét. (8-X)

M.A. Sholokhov arra is rámutat, hogy David Yakov Efimovich bandájának tagja volt. A regény végén Csumakov és Grigorij párbeszédéből ez áll:

„Mindenkit géppuskával lőttek. Én és a fiam, Fomin – csak kettőt sikerült megmenteni. Ő, Fomin, már ősztől magával vitte a Davydkáját. (8 - XVIII)

Ezt a tényt az események egyik résztvevője, A.P. helytörténész is megerősítette. Gribanov:

„Davidka Fomin nem sokkal a banda veresége előtt tért haza. Letartóztatták és a Vesenszkaja börtönbe zárták. Fiatalkora miatt hamarosan szabadon engedték. Ezt követően a Rubizhny farmon élt.

Még a banda veresége előtt Veshenskaya falu más régi emberei is felhívták a figyelmet Davidka megjelenésére a tanyán, mondván, hogy Jakov Fomin előre látta a banda vereségét, és kihasználva az amnesztiát, amelyet a A szovjet hatóságok bandatagjai elküldték fiát a Rubizsnij farmra, és azt mondta neki: „Fiatalon nem fogsz kapni semmit. És nem mehetek vissza."

De David további sorsa tragikus volt.

A múlt század 20-as éveinek végéről származó utalást őriztek meg, amely képet ad a középparasztról, Fomin Davyd Yakovlevichről. Volt 3 szobás vastető alatti háza, udvari és bázisépületei, 2 ökre, 1 tehén, az adót természetben adta át. Házas. 1928-ban megszületett fia, Ivan. 1929-ben családjával együtt belépett a kolhozba. De a „banda fia” címke, mint egy megbélyegzés, egy életre megmaradt.

1930-ban David Yakovlevich Fomint elnyomták ellenforradalmi tevékenysége miatt az Art. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-2. és 58-11. cikke alapján 3 évre az északi területre száműzték. A szovjet hatóságok „emlékeztek”, hogy Fomin tizenéves fiát bevette a bandába, és magával vitte, attól tartva, hogy édesanyja sorsára jut.

Fomin D.Ya. vádlott kihallgatásának jegyzőkönyve. 1930. július 25-én kelt, ami arra utal, hogy Fomin D.Ya. a Rubezsnij tanyán élt, nem ítélték el, 1930. július 25-én a községi tanács elnöke letartóztatta, a forradalom előtt édesapjával együtt mezőgazdasággal foglalkozott, míg földbirtokát önállóan, munkások felvétele nélkül művelte. Önként csatlakozott a kolhozhoz.

Már később, évtizedekkel később felülvizsgálták az OGPO igazgatótanácsának 1930. november 13-i határozatát, és „a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1989. január 16-i rendeletének „A további intézkedésekről Az 1950-es évek 30-40-én és az 1950-es évek elején lezajlott elnyomás áldozatai számára az igazságszolgáltatás helyreállítása érdekében az ellene indított eljárást a rosztovi régió ügyészsége 1989. november 24-én törölte és megszüntette. Fomin David Jakovlevicset rehabilitálták.

1933. április 15. Fomina D.Ya. ismét letartóztatták. A PGPU OGPU SKK és DSSR trojkájának 1933. május 25-i határozatával az 1. sz. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 82. §-a 2. része szerint „5 évre koncentrációs táborban volt börtönben, mert megszökött a száműzetésből, és politikai okokból büntetőeljárásban használták fel”.

1937-ben Fomin D.Ya. ismét letartóztatták. Az Azov-Fekete-tengeri terület NKVD trojkája úgy döntött, hogy David Jakovlevicset „az SZKP / b / és a szovjet hatóságok politikája elleni szisztematikus szovjetellenes agitációval vádolják a lakosság körében.

Elhatározták: Fomin Davyd Yakovlevich-et az ITL-ben 10 évre, 1937. október 24-től számítva.

És csak 1998. december 25-én adnak ki Ivan Davidovichnak egy igazolást arról, hogy „az Art. 3. cikk "b" bekezdés Az Orosz Föderáció „A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló, 1991. október 18-i törvényének 5. cikkének „e” bekezdése rehabilitálták Fomin David (Davyd) Yakovlevich állampolgárt.

Van egy 1937. október 24-i kutatási jegyzőkönyv, amelyet az NKVD Csukarin Bokovszkij kerületi osztályának egyik alkalmazottja állított össze Martyinenko jelenlétében Fomin D.Ya házában. Azon a napon Yakov Fomin utazóládájából mindent elkoboztak: egyenruhákat, fényképeket és értékeket... És semmit nem jegyeztek fel a leltárba.

I. Fomin, David Fomin fia így emlékszik vissza:

„1937 volt. Ősz. Egy este katonaruhás emberek, petróleumlámpával és revolverekkel kopogtattak be hozzánk. Apát azonnal börtönbe zárták, őrizték. Anyámnak azt mondták, hogy adja oda Jakov Efimovics nagyapa régi tábori ládájának kulcsát. Összezavarodott, sírt, nem találta a kulcsot. Miután elmentek valami szerszámért, elkezdték feltörni a bélést a mellkason. Miután meghajoltak, mégis eltörték. Elkezdtek mindent kirángatni a ládából: a nagyapa egyenruháját, a nagyapa és az apa fényképeit, nem pedig egy ravasz anya hozományát, és a nagyapa fényképeit. Emlékszem, hogy a fényképeken a nagypapát katonai alakulatoknál, vakáción ábrázolták, egy „magányos” fényképei is voltak... Csak néhány holmink maradt a ládában.

És az apa - kezek vissza és vezetett. Anya egy zsebkendőt vetett a vállára, mi pedig elmentünk vele a tanya végére. Ott elköszöntek. Soha többé nem láttam apámat... De a rátétet megtartottam a nagyapám mellkasából.

1940-ben Fomin David Yakovlevich büntetési idejét a Komi ASSR-be való száműzetés váltotta fel 5 évre.

I.D. Fomin úgy emlékszik vissza, hogy csodával határos módon több levél is érkezett az apjától, és ő, egy 10 éves gyerek válaszolt neki. Emléke szerint magas, erős és kedves maradt.

1989-ben megtudja, hogy apja 1943. augusztus 28-án a büntetés letöltése helyén halt meg, 38 évesen.

A 20. század végén Fomin David Yakovlevich ellen indított P-47489. számú büntetőpert megszüntették, őt magát posztumusz rehabilitálták. Fia, Ivan Fomin őrzi a büntetőperből származó bizonyítványokat és fénymásolatokat, kérdőíveket és határozatokat, amelyeket bátran aláírnak azok, akik letartóztatták és elítélték a bandában részt vevő gabonatermesztőt, középparasztot, írástudó, párton kívüli Davydkát.

Fomin D.Ya letartóztatása után. 1937-ben a család minden vagyonát elkobozták. Felesége és fia, Ivan kénytelen volt kedves emberek között kóborolni. A házból csak a rátétet vitték el a nagypapa kempingládájáról ... Az évek során az apa rehabilitációjáról szóló dokumentumokat csatolták hozzá ...

Natalya lánya

Író M.A. Sholokhov a "Csendes Don" című regényében portrét és fia, Yakov Fomin nevét adja, minden alkalommal hangsúlyozva az apjához való hasonlóságát, és csak egyszer említi a lányát.

A regény kontextusából egyértelműen kiderül, hogy a lány a második gyermek a családban, és születése hátrányosan érintette Ataman feleségének egészségét:

"A túlterheltség és a betegség, amely a második szülés után kezdődött, évről évre aláásta az egészségét." (8-X)

Sholokhov lazán megjegyzi Jakov Fomin gyengéd atyai érzelmeit a „gyerekek” iránt, amikor meglátogatja a Rubizsnyij farmot:

– Hidegen bólintott feleségének, mélyen meghajolt az idős anya előtt, és tisztelettel kezet fogott vele, átölelte a gyerekeket. (8-X)

A tragikus korszak Fomin lányáról a helytörténész A.P. Gribanov "Polgárháború a Vesenszkaja földön" című, kiadatlan könyvében:

„1921 őszén a Fomin banda ismét meglátogatta a Rubizsnij-tanyát. A farmot elhagyva Yakov Efimovich Fomin magával vitte fiát, Davidkát. Ezt hamarosan feleségének és lányának letartóztatása követte. Több Veshki-i kihallgatás után a fiatal Natalját kiengedték a börtönből, és hazaküldték. És amikor néhány nappal később ennivalót vitt a börtönbe, hogy az anyjának adhassa, közölték vele, hogy az anyját Rosztovba küldték, és a jövőben nem lesz szüksége ennivalóra. De ahogy maga Natalja Jakovlevna mondta nekem, a helyzet némileg más volt. Ugyanezen a napon Veshkiben találkozott egy kozák asszonnyal, aki börtönben volt vele, azzal a váddal, hogy kapcsolatban áll banditákkal. Ez a kozák nő arról számolt be, hogy a Politikai Hivatal trojka döntése alapján szabadon engedték, Praskovya Kuzminichnát halálra ítélték, és még aznap este a jég alá süllyesztették a Don partján lévő jéglyukba.

Fomin lányának leszármazottai még mindig Vyoshenskaya faluban élnek. Sajnos az akkori eseményekről keveset tudunk.

Más rokonok

A Csendes árad a Don című regényében a szerző nem említi Fomin unokatestvérének és rokonainak nevét. Az író csak a következő információkat idézi arra vonatkozóan, hogy az unokatestvér élelmiszerrel segített Fominnak és bandája maradványainak - "csekély dög, amelyet éjszaka hajón szállított nekik" (8 - XIV) . Sholokhov megjegyzi, hogy a Fominok „A sötétség beálltával türelmetlenül várták Fomin testvérének érkezését” (8 - XIV) és „Nem sokat beszéltünk egymással, már régen minden meg volt beszélve, és csak étkezés közben és esténként jöttünk össze, várva, hogy megérkezzen Fomin testvére.” (8-XIV)

A regény még kétszer említi az unokatestvér szerepét Fomin sorsában:

„Fomin unokatestvér felhajtott a partra egy kis lovon, amelyet egy szekérre erősítettek.
– Tegyenek nyergeket a kocsira – mondta halkan. - Igen, siess, az isten szerelmére, különben nem korai az idő, és az út nincs közel hozzánk ...
Aggódott, sietett Fomin ... "(8 - XV)

„Elbúcsúztunk Fomin bátyjától, útközben elindultunk” (8 - XV)

Nem világos, hogy mely rokonok segítettek Fominnak. A szerző ezt írja:

„Fomin utasította rokonait, hogy derítsék ki, a legközelebbi tanyák közül melyikben vannak lovaglásra alkalmas lovak, és azt is megparancsolta nekik, hogy naponta számoljanak be neki mindenről, ami a kerületben történt. (8-XIV)

Yakov Efimovich leszármazottainak kérdései nem vezettek eredményre. Csak Ivan Davydovich Fomin elmondta, hogy a Fomin kozákok családjában mindig sok gyermek volt, de nem tudja, melyik unokatestvérei vagy más rokonai segítettek Jakov Efimovicsnak. Az apja soha nem szólt neki erről, és akkoriban nem lehetett róla beszélni, különösen a gyerekeknek, és Ivan is ilyen volt David Jakovlevics letartóztatása idején.

Előnézet:

Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény
"4. sz. esti (műszak) általános iskola"

Artemovsky városrész

Irodalom óra a témában:

„Ember a történelem tüzében. Grigorij Melekhov sorsa"

(12. évfolyam)

L.A. Starovoitova,

orosz nyelv és irodalom tanár MBOU VSOSH № 4

Artemovsky városi kerület

Az óra célja: továbbra is bemutatja a diákoknak a „Csendes áramlások a Don” című regényt. Meghatározni Grigorij Melekhov főbb karaktervonásait, azonosítani, mi Grigorij sorsának tragédiája. Felfedni a hős portréjának szerepét a regényben. Mutasd meg Grigorij Melekhov tragikus sorsának elkerülhetetlenségét, e tragédia kapcsolatát a társadalom sorsával.

A tanulók nevelése: békesség, emberi élet tisztelete, önbecsülés.

Módszeres módszerek:kommentált olvasásban, beszélgetés a témáról, tanári történet.

Az óra felszerelése:fényképek Sholokhovról, képeslapok játékfilmek epizódjaiból, illusztrációk a Quiet Flows the Don című regényhez (Verejsky művész).

Tanterv:

1. Tanár szava.
2. Házi feladat ellenőrzése.
3. Kérdések szekciója.
4. Házi feladat.

Az órák alatt:

1. Tanár szava.

A regény hőse, Grigorij Melekhov az átlagos kozákok képviselője. A kemény paraszti munka bevett dolog nála. Grigorij bátor kozák, de még mindig becsületes és lelkiismeretes, és valóban tehetséges is (kornet lesz, egy osztály élén áll). Élete összeomlása annak köszönhető, hogy maga a hős túl mély és összetett az idő által megkövetelt egyértelmű választáshoz.

1. Házi feladat ellenőrzése.

Hogyan jelenik meg Grigorij Melekhov a regény elején?(gondatlan, vidám, szorgalmas).

Hogyan tárul fel Grigorij Melekhov karaktere Aksinjával és Nataljával való kapcsolatában az I. könyv epizódjaiban?

1. Kérdések szekciója.

Miért utasítja el Grigorij Melekhov a bolsevikok igazságát?

– Vannak földjeink – legalább nyelje le. Nem kell több, különben lemészárolják egymást az utcán." Nem lát egyenlőséget és igazságosságot a Vörös Hadsereg fellépésében: „Vegyük a Vörös Hadsereget: itt mentek át a tanyán. A szakaszparancsnok krómcsizmában, a "Vanyok" pedig tekercsben. Láttam a komisszárt, mindenhol belebújt a bőrbe: mind a nadrág, mind a kabát, a másikban pedig még csizmához sincs elég bőr. A fizetés állítólag ugyanannyi. "Egy búbtól százszor rosszabb a serpenyő! ... kijutott az emberek közé, megrészegült a hatalomtól, és készen áll lehúzni a bőrt a másikról, csak ülni ezen a polcon."

Grigorij Melekhov, elutasítva a bolsevikok igazságát, a fehérek igazságát, aktívan részt vesz a kozák felkelésben. Megvédi a kozák igazságot. Hová vezet ez az út?

A XXXVIII. fejezetben Grigorij egy belső monológban hasonlítja össze magát "egy körözött farkassal", majd Sholokhov "vad, állati izgalom érzését" és "állati ösztönét" jegyzi meg a hősben. És ekkor felhangzik a hős kíméletlen önjellemzése: „Hah! Lelkiismeret!... Elfelejtettem gondolni rá!

Hogyan ér véget a tengerészek levágásának epizódja?

Mitől olyan különleges ez az epizód?

(Az elbeszélés ritmusa: éles, töredékes, hiányos mondatok rugalmassá, dinamikussá teszik a szöveget. Az epizódot éles kontraszt koronázza meg Melekhov viselkedésében: a támadás izgalmát hirtelen megszakítja a súlyos bűnbánat, hisztéria – a hősnek nem feledkezett meg a lelkiismeretéről).

Erkölcsi zsákutcáról beszél, gondolja: „Ha egy írástudatlan kozák életek ezrei felett uralkodjon, és felelősséget vállaljon értük a kereszten. És ami a legfontosabb: kivel állok szemben? A nép ellen... Kinek van igaza? Gregory megpróbálja elfelejteni magát egy részeg mulatságban. A lelkiismeret kockázatos cselekedetekre készteti Gregoryt. A kulcsok átadására kényszeríti a börtön vezetőjét, ahol idősek, nők, gyerekek, a Vörös Hadsereg katonáinak hozzátartozói nyüzsögnek.

Milyen kétségek kúsznak Grigorij lelkébe, amikor találkozik Georgidze ezredessel?

Miután találkozott Georgidze ezredessel, Melekhov úgy érzi, hogy a kozákok játékszer az urak kezében, akik kizárólag saját érdekükben akarják megdönteni a szovjet kormányt. Melekhov csalódott. Az élet szikra az Aksinya iránti szerelem, amely új szenvedéllyel lobbant fel.

Mi a szerepe a portrévázlatoknak Grigorij Melekhov lelki világának feltárásában a 4. könyv epizódjaiban?

Sholokhov hősportréja, minden festőisége ellenére, nem csak a megjelenés képe, hanem mély pszichologizmus is megkülönbözteti, és tükrözi a fejlődésben lévő személy pszichológiáját, megjegyezve a benne végbement változásokat.

Milyen változások történtek a hőssel 7 év alatt, amit a nővére, Dunyashka vesz észre?

"Ja, és megöregedtél, öcsém! ... Valamiféle szürke olyan lett, mint egy biryuk!"

Milyen újdonságokat ró a hősre a szolgálat a Fomin bandában, Grigorij „utolsó háborújában”?

„Aksinya figyelmesebben nézett rá, és csak most vette észre, hogyan változott meg ez alatt a néhány hónapos elválás alatt. Volt valami szigorú, szinte kegyetlen a szerelme szemöldöke közötti mély keresztirányú ráncokban, a szája ráncaiban, az élesen kirajzolódó arccsontjaiban... És arra gondolt, milyen szörnyű lehet a csatában, lovon, meztelen szablya. Lesütötte a szemét, rövid pillantást vetett a férfi nagy, gömbölyű kezére, és valamiért felsóhajtott.

Milyen egy ütés foglalja össze Grigorij Melekhov egész keserű, tragikus sorsát?

„Mishatka ijedten nézett rá, és lesütötte a szemét. Felismerte az apját ebben a szakállas és szörnyű férfiban…”.

Hogyan derül ki Grigorij Melekhov karaktere a Fomin bandához kapcsolódó epizódokban?

A Fomin bandájában való részvétel nem tudatos választás, hanem a polgárháború miatti kilátástalanság eredménye. Grigorij rájön, hogy Fomin ügye elveszett, el akar menni Aksinyával délre. Bátran viselkedik a csatában egy bandában, megpróbálja helyreállítani a rendet a kicsapongásba és fosztogatásba keveredett különítményben, és emiatt konfliktusba kerül Fominnal. A hős egyedül van. Nem csoda, hogy egy biryukhoz (magányos farkashoz) hasonlítják.

1. Utolsó szó a tanártól.

Mi a hős tragédiája? A regény nem a Gergely elleni megtorlással ér véget, hanem Aksinya halálával. És itt rejlik az egyszerű emberi boldogság lehetetlensége a heves osztályharcok korszakában. „Fekete ég”, „fekete napkorong”, amikor a napfény elhalványul - így jelenik meg a világ a hős előtt, szeretett asszonya halála után.

Grigorij Melekhov tragédiája kozmikus léptéket kap. A hős tragédiájának nincs egyértelmű értelmezése. De eredete nagyrészt az egyén és a korszak megoldatlan konfliktusa, a természeti ember és a társadalmi ember konfliktusa.

1. Házi feladat.

Készítsen tervet "Grigorij Melekhov sorsa".