Νέα στοιχεία για το θάνατο της ομάδας Dyatlov. Η Ερευνητική Επιτροπή εξήγησε τον θάνατο της ομάδας Ντιάτλοφ

Πολλοί άνθρωποι στη Ρωσία, στην ΕΣΣΔ και στο εξωτερικό άκουσαν για τον τραγικό θάνατο στις 2 Φεβρουαρίου 1959 εννέα φοιτητών-τουριστών του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ουραλίων (UPI) στα βόρεια Ουράλια. Στα μέσα ενημέρωσης κατά το παρελθόν έχουν δημοσιευθεί πολλά άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα, έχουν υπάρξει πολλές αναφορές και συζητήσεις στην τηλεόραση. Στις ΗΠΑ, μια ταινία μεγάλου μήκους γυρίστηκε στο Χόλιγουντ. Η αβεβαιότητα του πορίσματος της έρευνας για τη «στοιχειώδη δύναμη» γέννησε πολλή μυθοπλασία, μυστικισμό και φόβους. Πολλές διαφορετικές εκδοχές έχουν προταθεί από επίθεση UFO, Bigfoot έως Αμερικανούς κατασκόπους.

Συγγραφέας, δημοσιολόγος, δημοσιογράφος, ειδικός, μηχανικός, ερευνητής Vladimir Garmatyuk (συγγραφέας του βιβλίου "Discoveries and Hypotheses of the 21st Century" που δημοσιεύθηκε στη Γερμανία το 2018 με βάση την έρευνά του) συγκέντρωσε την πιο αξιόπιστη εκδοχή των γεγονότων - με βάση πρόσθετες πληροφορίες για το περιστατικό παραγραφής 60 ετών, που δεν είχε προηγουμένως ενταχθεί στην ποινική υπόθεση. Και το φέρνει υπόψη των αναγνωστών του «Χρυσού Δαχτυλιδιού».

Στην εικόνα, οι μαθητές της αποθανούσας ομάδας τουριστών (από αριστερά προς τα δεξιά) κάτω σειρά: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Yu.A. Επάνω σειρά: Thibaut-Brignolles N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Το γεγονός προσέλκυσε την προσοχή του κοινού λόγω του γεγονότος ότι η έρευνα που διεξήχθη το 1959 από την εισαγγελία του Sverdlovsk δεν έδωσε σαφή απάντηση σχετικά με τα αίτια θανάτου των νέων. Στην απόφαση περάτωσης της ποινικής υπόθεσης από τον εισαγγελέα Λ.Ν. Ο Ιβάνοφ είπε κυριολεκτικά τα εξής: «Δεδομένης της απουσίας εξωτερικών σωματικών βλαβών και σημαδιών αγώνα στα πτώματα, της παρουσίας όλων των αξιών της ομάδας και λαμβάνοντας επίσης υπόψη το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης για τα αίτια θανάτου των τουριστών, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τι προκαλεί το θάνατο τουριστών υπήρχε μια στοιχειώδης δύναμη, την οποία οι τουρίστες δεν κατάφεραν να ξεπεράσουν.

Με την πάροδο του χρόνου, σε διάφορες πηγές εμφανίστηκαν πρόσθετες πληροφορίες, οι οποίες δεν επισυνάπτονταν στην ποινική υπόθεση και ως εκ τούτου δεν κατονομάστηκαν οι πραγματικοί λόγοι.

Μένει μόνο να συμπληρώσουμε τους «κρίκους της αλυσίδας» που λείπουν από αλληλένδετα γεγονότα για να πούμε για την τραγωδία που συνέβη...

Ας αφήσουμε τις λεπτομέρειες που έχουν ήδη ειπωθεί και ας επισημάνουμε το κύριο πράγμα που χάθηκε.

Αρχή.

Έτσι, μια ομάδα φοιτητών του UPI σε αριθμό δέκα ατόμων (ένας αρρώστησε στο δρόμο και επέστρεψε) στις 26 Ιανουαρίου 1959 έφυγε από την πόλη Ivdel, στην περιοχή Sverdlovsk. Περνώντας τα χωριά Vizhay και Severny, πήγαν μόνοι τους για σκι για μια μετάβαση δύο εβδομάδων στο όρος Otorten (1234 m) στα βόρεια Ουράλια. Οι τουρίστες έκαναν τη διαδρομή τους κατά μήκος του μονοπατιού με έλκηθρο-ελάφια των κυνηγών των ντόπιων κατοίκων του βόρειου Mansi.

Χάρτης της πεζοπορίας μιας ομάδας μαθητών Dyatlov

Στην πορεία κάποιοι μαθητές κρατούσαν τα ημερολόγιά τους. Οι παρατηρήσεις τους είναι ενδιαφέρουσες.

Καταχώρηση από το ημερολόγιο του αρχηγού της ομάδας, πέμπτου μαθητή Igor Dyatlov:

28/01/59… Αφού μιλήσουμε, σέρνουμε μαζί στη σκηνή. Η κρεμαστή σόμπα φλέγεται από τη θερμότητακαι χωρίζει τη σκηνή σε δύο διαμερίσματα.

30/01/59 «Σήμερα είναι η τρίτη κρύα νύχτα στις όχθες του ποταμού. Auspii. Αρχίζουμε να μπλέκουμε. Ο φούρνος είναι μεγάλη υπόθεση.Μερικοί (Thibault και Krivonischenko) σκέφτονται να κατασκευάσουν ένα σύστημα θέρμανσης ατμού σε μια σκηνή.Θόλος - κρεμαστά σεντόνια είναι αρκετά δικαιολογημένα. Καιρός: θερμοκρασία το πρωί - 17 ° C, το απόγευμα - 13 ° C, το βράδυ - 26 ° C.

Το μονοπάτι των ελαφιών τελείωσε, το αγκαθωτό μονοπάτι άρχισε, μετά τελείωσε. Ήταν πολύ δύσκολο να διασχίσεις το παρθένο χώμα, το χιόνι είχε βάθος έως και 120 εκατοστά. Το δάσος σταδιακά αραιώνει, το ύψος γίνεται αισθητό, οι σημύδες και τα πεύκα νανοί και άσχημοι. Είναι αδύνατο να περπατήσετε κατά μήκος του ποταμού - δεν πάγωσε, αλλά κάτω από το χιόνι υπάρχει νερό και πάγος, ακριβώς εκεί στην πίστα του σκι, πηγαίνουμε ξανά στην όχθη. Η μέρα πλησιάζει στο τέλος της και πρέπει να αναζητήσουμε ένα μέρος για να κατασκηνώσουμε. Εδώ είναι μια διανυκτέρευση. Ο άνεμος είναι δυνατός από τα δυτικά, ρίχνοντας το χιόνι από τους κέδρους και τα πεύκα, δίνοντας την εντύπωση χιονόπτωσης».

Κατά τη διάρκεια της πεζοπορίας, τα παιδιά έβγαλαν φωτογραφίες και οι φωτογραφίες τους έχουν διατηρηθεί. Στη φωτογραφία οι μαθητές του αποθανόντος χιονοδρομικού συγκροτήματος στο δρόμο της διαδρομής τους.

31/01/59 «Φτάσαμε στην άκρη του δάσους. Ο άνεμος είναι δυτικός, ζεστός και διαπεραστικός, η ταχύτητα του ανέμου είναι παρόμοια με την ταχύτητα του αέρα όταν το αεροπλάνο ανεβαίνει. Nast,γυμνά μέρη. Δεν χρειάζεται καν να σκεφτείτε τη συσκευή του lobaza. Περίπου 4 ώρες. Πρέπει να επιλέξετε κατάλυμα. Κατεβαίνουμε προς τα νότια - στην κοιλάδα του ποταμού. Auspii. Αυτό είναι ίσως το πιο χιονισμένο μέρος. Ελαφρύς άνεμος στο χιόνι 1,2-2 μπυκνός. Κουρασμένοι, εξαντλημένοι, ξεκίνησαν να κανονίσουν μια διανυκτέρευση. Τα καυσόξυλα είναι λιγοστά. Ασθενές ακατέργαστο έλατο. Η φωτιά χτίστηκε σε κορμούς, απροθυμία να σκάψει μια τρύπα. Γευματίζουμε ακριβώς στη σκηνή. Ζεστός. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τέτοια άνεση κάπου στην κορυφογραμμή, με ένα διαπεραστικό ουρλιαχτό του ανέμου, εκατό χιλιόμετρα από οικισμούς.

Σήμερα ήταν μια εκπληκτικά καλή διανυκτέρευση, ζεστή και ξηρή, παρά τη χαμηλή θερμοκρασία (-18° -24°). Το περπάτημα σήμερα είναι ιδιαίτερα δύσκολο. Το ίχνος δεν είναι ορατό, συχνά ξεφεύγουμε από αυτό ή πηγαίνουμε ψιθυριστά. Έτσι, περνάμε 1,5-2 χλμ την ώρα.

Είμαι σε μια υπέροχη ηλικία: η ναρκωτική ουσία έχει ήδη ξεπεράσει, και η παραφροσύνη είναι ακόμα μακριά… Ντιάτλοφ.

Την 1η Φεβρουαρίου 1959, περίπου στις 5 το απόγευμα, οι μαθητές έστησαν για τελευταία φορά τη σκηνή τους στην ήπια πλαγιά του όρους Holatchakhl (1079 μ.) κάτω από 300 μέτρα από την κορυφή του.

Τα παιδιά τράβηξαν φωτογραφίες από το μέρος που και πώς έστησαν τη σκηνή. Το βράδυ ήταν κρύο και φυσούσε. Η εικόνα δείχνει πώς οι σκιέρ στην πλαγιά σκάβουν βαθύ χιόνι στο έδαφος, με κουκούλες, και πώς ένας δυνατός άνεμος φυσά το χιόνι στην τρύπα.

1.02.59 Φύλλο μάχης Νο. 1 "Evening Otorten" - γραμμένο από μαθητές πριν πάτε για ύπνο: «Είναι δυνατόν να ζεστάνεις εννέα τουρίστες με μια σόμπα και μια κουβέρτα; Μια ομάδα ραδιομηχανικών αποτελούμενη από τον σύντροφο. Ο Ντοροσένκο και η Κολμογκόροβα σημείωσαν νέο παγκόσμιο ρεκόρ στον διαγωνισμό συναρμολόγηση φούρνου– 1 ώρα 02 λεπτά. 27,4 δευτ.

Στήσιμο σκηνής σε βουνοπλαγιά

Η κλίση του όρους Holatchakhl είναι 25-30 μοίρες. Στήνοντας τη σκηνή, τα παιδιά δεν περίμεναν ότι η χιονοστιβάδα θα κατέβει από την κορυφή. Ο λόφος δεν ήταν τόσο απότομος και στις αρχές Φεβρουαρίου ο φλοιός ήταν ισχυρός, που κράτησε ένα άτομο χωρίς σκι.

Στις εγγραφές του ημερολογίου τονίζεται ότι είχαν πτυσσόμενη σόμπα, και την έβαζαν σε σκηνή. Ο φούρνος ήταν πολύ ζεστός!

Όταν η σκηνή σκάφτηκε βαθιά στο χιόνι στην πλαγιά του βουνού κάτω από το «γείσο της κρούστας» και η σόμπα θερμάνθηκε, το χιόνι γύρω τους έλιωσε. Στο κρύο, το λιωμένο χιόνι πάγωσε, μετατράπηκε σε μια σκληρή άκρη πάγου, που αργότερα έπαιξε το ρόλο του.

Μετά το δείπνο στη ζεστασιά, έβαλαν τη θερμαινόμενη σόμπα στη γωνία της σκηνής, αφήνοντας ένα κούτσουρο να στεγνώσει την επόμενη μέρα για ανάφλεξη (σε ένα φακό), βγάζοντας τα παπούτσια και τα ζεστά εξωτερικά ρούχα, οι τύποι πήγαν για ύπνο.

Όμως μέσα σε λίγες ώρες συνέβη κάτι που σύντομα καθόρισε τη μοίρα τους...

Ας φύγουμε λίγο εκτός θέματος.

Το 1957, στην περιοχή του Αρχάγγελσκ, ακριβώς στο γεωγραφικό πλάτος των βόρειων Ουραλίων, άνοιξε το (τότε μυστικό) κοσμοδρόμιο Plesetsk. Τον Φεβρουάριο του 1959, (σύμφωνα με τα καθήκοντά του) μετονομάστηκε σε 3ο Πεδίο Εκπαίδευσης Πυροβολικού.

Από το 1957 έως το 1993, πραγματοποιήθηκαν 1372 εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων από εδώ. (Αυτές οι πληροφορίες προέρχονται από τη Wikipedia).

Εξαντλημένα στάδια βαλλιστικών πυραύλων με τα υπολείμματα υγρού καυσίμου έπεσαν, καίγοντας πάνω από τις ερημικές περιοχές των βορείων Ουραλίων. Περίπου, ακριβώς στην περιοχή που οι μαθητές έκαναν την τελευταία τους πεζοπορία. Ως εκ τούτου, πολλοί κάτοικοι των γύρω περιοχών παρατήρησαν συχνά αναμμένες φωτιές (μπάλες) στον νυχτερινό ουρανό.

Η πτώση, φλεγόμενη σκηνή του πυραύλου πάνω από την πλαγιά του βουνού, όπου διανυκτέρευσαν οι μαθητές, φωτογραφήθηκε (με καθυστέρηση διαφράγματος) από τον εκπαιδευτή της ομάδας Alexander Zolotarev. Όντας στη σκηνή, είδε ένα έντονο φως έξω μέσα από τους υφασμάτινους τοίχους. Πήρε γρήγορα την κάμερα και, χωρίς να ντυθεί, πήδηξε έξω για να τραβήξει μια φωτογραφία του τι συνέβαινε. Αυτή ήταν η τελευταία του φωτογραφία.

Στα αριστερά της εικόνας, είναι ορατά ίχνη από τη σκηνή του πύραυλου που πέφτει και στο κέντρο του κάδρου υπάρχει ένα φωτεινό σημείο από το διάφραγμα της κάμερας.

Στιγμιότυπο από την κάμερα του Zolotarev

Το γεγονός παρακολούθησαν πολλά άλλα άτομα που βρίσκονταν εκείνη την ώρα μακριά από αυτό το μέρος, τα οποία μίλησαν για αυτό κατά τη διάρκεια της έρευνας.

Να τι είπε ο κόσμος. Αργά το βράδυ της Κυριακής, 1 Φεβρουαρίου, κάποιοι γυρνούσαν με τα πόδια από τον κινηματογράφο. Στις αγροτικές περιοχές, σε μια ρεπό στην ΕΣΣΔ, ο κινηματογράφος στα κλαμπ ξεκίνησε για όλους την ίδια ώρα, στις 20-00 - 21-00. Έτσι, σύμφωνα με την ώρα, αυτό που συνέβη ήταν μεταξύ 22 και 24 ωρών.

Είναι επίσης απαραίτητο να δοθεί προσοχή στο γεγονός ότι 2 Φεβρουαρίου 1959 ήταν Δευτέρα- έναρξη της εργάσιμης εβδομάδας (και για τους στρατιωτικούς).

Αργά το βράδυ (στις αρχές της νύχτας) της 1ης Φεβρουαρίου, σημειώθηκε μια λάμψη στον αέρα κοντά στο όρος Holatchakhl και στη συνέχεια μια ισχυρή έκρηξη. Οι άνθρωποι άκουσαν ένα φλεγόμενο, πεσμένο «αστέρι» στον ουρανό και τον ήχο μιας ισχυρής έκρηξης, βρισκόμενοι πολλά χιλιόμετρα μακριά τους.

Είτε επρόκειτο για στάδιο πυραύλων με ατελώς καμένο καύσιμο, είτε ήταν πύραυλος που παρέκκλινε από τη δεδομένη τροχιά πτήσης, ο οποίος ανατινάχθηκε αυτόματα, είτε ο πύραυλος (στάδιο) που έπεφτε καταρρίφθηκε από άλλο πύραυλο ως στόχος εκπαίδευσης - Δεν έχει σημασία πλέον ότι συγκεκριμένα ήταν η πηγή της έκρηξης.

Από το κύμα της έκρηξης, το χιόνι στην πλαγιά του βουνού ανατρίχιασε και κατέβηκε κατά τόπους.

Πάνω από το χιόνι υπήρχε ένα βαρύ στρώμα κρούστας χιονιού (μερικές φορές ονομάζεται "σανίδα"). Το Nast είναι παχύ και σκληρό παρά σαν σανίδα, αλλά ένα παγωμένο, πολλαπλών στρωμάτων βαρύ "φύλλο κόντρα πλακέ". Τόσο δυνατός που οι άνθρωποι έτρεχαν μέσα από το χιόνι χωρίς παπούτσια χωρίς να πέσουν. Αυτό φαίνεται από τα ίχνη που κατεβαίνουν το βουνό από τη σκηνή. Μια φωτογραφία με ίχνη από το βουνό και μια εγκαταλελειμμένη σκηνή (κάτω) τραβήχτηκε αργότερα γύρω στις 26 Φεβρουαρίου 1959 από μέλη της ομάδας αναζήτησης.

Τα παιδιά στη σκηνή, βγάζοντας τα εξωτερικά ρούχα και τα παπούτσια τους, πήγαν για ύπνο με το κεφάλι τους στην κορυφή του βουνού. Το προηγούμενο βράδυ, η ζέστη από τη σόμπα είχε λιώσει τις άκρες του χιονιού γύρω από τη σκηνή, μετατρέποντάς το σε συμπαγή πάγο, που κρεμόταν από πάνω τους σαν «προεξοχή πάγου» από την πλαγιά του βουνού.

Κατά την τοποθέτηση της σκηνής (φαίνεται από τη φωτογραφία) σημειώθηκε χιονοθύελλα και ως εκ τούτου πάνω από την άκρη της σκηνής από την κορυφή του βουνού φύσηξε και από «μισό τόνο» χιονιού.

Μετά την έκρηξη, αυτός ο πάγος, πιεσμένος από ψηλά από ένα βαρύ φορτίο κρούστας και χιονιού και με δύναμη από το κύμα έκρηξης, έπεσε στη σκηνή και στα κεφάλια των ανθρώπων που κοιμόντουσαν σε αυτήν.

Στη συνέχεια, η ιατροδικαστική εξέταση εντόπισε σπασμένα πλευρά στα δύο και ρωγμές (μήκους 6 εκατοστών) στο κρανίο σε άλλα δύο.

Ένας από τους στύλους της σκηνής (το πιο μακρινό στην εικόνα) έσπασε. Εάν το ράφι έσπασε, τότε η προσπάθεια ήταν αρκετά αρκετή για να διασφαλιστεί ότι το βάρος του χιονιού και η σκληρή άκρη του πάγου - για να σπάσουν τα κόκαλα των απροσδόκητων, χαλαρών ξαπλωτών ανθρώπων.

Οι μαθητές στο απόλυτο σκοτάδι της σκηνής, που ξύπνησαν από τον ήχο μιας κοντινής έκρηξης, φυσικά δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν τον πραγματικό κίνδυνο που είχε προκύψει. Θεώρησαν ότι ο πάγος και η κρούστα με το χιόνι που έπεφταν πάνω τους ήταν χιονοστιβάδα. Βρισκόμενοι σε κατάσταση σοκ μετά την κατάρρευση, υπό τον φόβο μήπως θαφτείς ζωντανός κάτω από το χιόνι,Πανικόβλητοι, έκοψαν αμέσως τη σκηνή από μέσα και, όντας χωρίς παπούτσια (με μόνο κάλτσες) και χωρίς ζεστά εξωτερικά ρούχα, πήδηξαν έξω, ορμώντας να τρέξουν από τη χιονοστιβάδα κάτω από την πλαγιά του βουνού. Κανένας άλλος κίνδυνος δεν θα ανάγκαζε τα παιδιά να το κάνουν αυτό. Αντίθετα, από κάθε άλλη εξωτερική απειλή, κρύβονταν σε μια σκηνή.

Η φωτογραφία της σκηνής με ημερομηνία 26 Φεβρουαρίου 1959 δείχνει ότι η είσοδος σε αυτήν είναι αποκλεισμένη και υπάρχει χιόνι στη μέση. Το βράδυ της 1ης Φεβρουαρίου, είχε χιονοθύελλα και είχε περισσότερο χαλαρό χιόνι. Την ώρα που έφτασε η ομάδα έρευνας, το χαλαρό χιόνι είχε πέσει από το βουνό. Αυτό φαίνεται στη φωτογραφία (παρακάτω) - από τα αποτυπώματα των πατημασιών που υψώνονται πάνω από τη σκληρή κρούστα.

Άποψη της σκηνής του Dyatlov καλυμμένη με χιόνι

Έχοντας κατέβει ένα τρέξιμο για 1,5 χλμ. κάτω στο δάσος, τα παιδιά μόνο εκεί κατάφεραν να εκτιμήσουν νηφάλια την κατάσταση και την πραγματική απειλή θανάτου - από υποθερμία. Είχαν 1-3 ώρες να ζήσουν χωρίς παπούτσια και πανωφόρι στο κρύο και στον αέρα.

Όπως διαπιστώθηκε μετά τη νεκροψία, ο θάνατος επήλθε 6-8 ώρες μετά το τελευταίο γεύμα. Εάν το δείπνο τους τελείωνε στις 19-20 ώρες, τότε τα παιδιά πάγωσαν μεταξύ 2-4 π.μ. (νωρίς το πρωί) στις 2 Φεβρουαρίου. Η θερμοκρασία του αέρα τα ξημερώματα της 2ας Φεβρουαρίου ήταν περίπου -28°C.

Οι μαθητές στον άνεμο δεν μπορούσαν να κάνουν φωτιά για πολύ καιρό, υπήρχαν πολλά σβησμένα σπίρτα κοντά στη φωτιά. Και όταν άναψαν φωτιά κάτω από τον κέδρο, προσπάθησαν να ζεσταθούν στην αρχή. Αλλά γρήγορα συνειδητοποίησαν ότι χωρίς εξωτερικά ρούχα και παπούτσια στον αέρα και στο κρύο, ακόμη και το να είσαι δίπλα στη φωτιά δεν ζεσταινόταν. Έχοντας καταλάβει ότι δεν έπεφτε χιονοστιβάδα και τίποτα άλλο εκτός από το κρύο τους απειλούσε, οι τρεις έτρεξαν πίσω στο βουνό στη σκηνή για ζεστά ρούχα και παπούτσια, αλλά δεν είχαν αρκετή δύναμη για αυτό. Στην ανηφόρα από τον παγωμένο αέρα και τη θανατηφόρα υποθερμία, έπεσαν και οι τρεις και πάγωσαν εκεί.

Στη συνέχεια, δύο βρέθηκαν παγωμένα κάτω από έναν κέδρο κοντά σε μια σβησμένη φωτιά. Άλλοι τέσσερις (τρεις από αυτούς με κατάγματα που έλαβαν νωρίτερα στη σκηνή ή νεκροτομή από πάγωμα) προσπάθησαν να περιμένουν όσους είχαν φύγει για ρούχα, κρυμμένοι από τον κρύο αέρα σε μια χαράδρα. Πάγωσαν κι αυτοί. Αυτή η χαράδρα καλύφθηκε τότε με χιόνι και τα παιδιά βρέθηκαν αργότερα από όλους τους άλλους μόνο στις 4 Μαΐου 1959.

Ακτινοβολία βρέθηκε και στα ρούχα ανθρώπων που καλύπτονταν από χιόνι.

Στην ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τη χρονολογία των δοκιμών των θερμοπυρηνικών βομβών, κατά την περίοδο από τις 30 Σεπτεμβρίου 1958 έως τις 25 Οκτωβρίου 1958, πραγματοποιήθηκαν 19 εκρήξεις στην ατμόσφαιρα στο χώρο δοκιμών Dry Nose του νησιού Novaya Zemlya στον Αρκτικό Ωκεανό. (απέναντι από τα Ουράλια Όρη στον χάρτη).

Αυτή η ακτινοβολία από τα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας έπεσε με χιόνι στο έδαφος το χειμώνα του 1958-1959 (συμπεριλαμβανομένης της επικράτειας των βόρειων Ουραλίων).

Η τοποθεσία ανακάλυψης τεσσάρων σορών, παρασυρμένων κάτω από βαθύ χιόνι, σε χαράδρα.

Επιστρέφοντας στα υλικά της ποινικής υπόθεσης.

Μάρτυρας Krivonischenko A.K. έδειξε κατά την έρευνα : «Μετά την ταφή του γιου μου στις 9 Μαρτίου 1959, μαθητές, συμμετέχοντες στην αναζήτηση εννέα τουριστών, βρέθηκαν στο διαμέρισμά μου για δείπνο. Ανάμεσά τους ήταν και εκείνοι οι τουρίστες που στα τέλη Ιανουαρίου - αρχές Φεβρουαρίου έκαναν πεζοπορία στα βόρεια, κάπως νότια του όρους Otorten. Προφανώς, υπήρχαν τουλάχιστον δύο τέτοιες ομάδες, τουλάχιστον οι συμμετέχοντες δύο ομάδων είπαν ότι παρατήρησαν την 1η Φεβρουαρίου 1959 το βράδυ ένα ελαφρύ φαινόμενο που τους χτύπησε στα βόρεια της τοποθεσίας αυτών των ομάδων: μια εξαιρετικά φωτεινή λάμψη κάποιο είδος πυραύλου ή βλήματος.

Η λάμψη ήταν συνεχώς έντονη που μια από τις ομάδες, που ήταν ήδη στη σκηνή και ετοιμαζόταν να κοιμηθεί, τρόμαξε από αυτή τη λάμψη, βγήκε από τη σκηνή και παρατήρησε αυτό το φαινόμενο. Μετά από λίγο άκουσαν ηχητικό εφέ παρόμοιο με ισχυρή βροντή από μακριά.

Κατάθεση του ανακριτή Λ.Ν. Ιβάνοφ, ο οποίος ολοκλήρωσε την υπόθεση: «... παρόμοια μπάλα εθεάθη το βράδυ του θανάτου των τύπων, δηλαδή από την πρώτη έως τη δεύτερη Φεβρουαρίου, φοιτητές-τουρίστες της γεωσχολής του παιδαγωγικού ινστιτούτου».

Εδώ, για παράδειγμα, είναι τι είπε ο πατέρας της Lyudmila Dubinina, εκείνα τα χρόνια υπεύθυνος εργαζόμενος στο Οικονομικό Συμβούλιο του Sverdlovsk, κατά την ανάκριση τον Μάρτιο του 1959: «... Άκουσα τις συνομιλίες φοιτητών του Πολυτεχνείου Ουραλίων (UPI) ότι η φυγή αδέσποτων από τη σκηνή προκλήθηκε από έκρηξη και μεγάλη ακτινοβολία ... Το φως του βλήματος 2 Φεβρουαρίου γύρω στις 7 π.μείδαμε στην πόλη Σερόφ... απορώ γιατί δεν έκλεισαν οι τουριστικές διαδρομές από την πόλη Ιβντέλ...

Ένα απόσπασμα από το πρωτόκολλο της ανάκρισης του Slobodin Vladimir Mikhailovich - του πατέρα του Rustem Slobodin: «Από αυτόν (Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ivdel A.I. Delyagin) άκουσα για πρώτη φορά ότι περίπου τη στιγμή που συνέβη μια καταστροφή στην ομάδα, ορισμένοι κάτοικοι (τοπικοί κυνηγοί) παρατήρησαν την εμφάνιση μιας βολίδας στον ουρανό. Το γεγονός ότι τη βολίδα παρατηρήθηκε από άλλους τουρίστες - μαθητές μου είπαν η Ε.Π. Μασλένικοφ.

Σχέδιο θέσης της σκηνής στην πλαγιά του βουνού και τα πτώματα των τουριστών που ανακαλύφθηκαν

Τα επιμέρους χαρακτηριστικά των ζημιών στα σώματα ορισμένων από τα θύματα δεν αλλάζουν τη συνολική εικόνα του τι συνέβη. Η ζημιά χρησίμευσε μόνο ως ψευδείς εικασίες.

Για παράδειγμα, ο παγωμένος αφρός από το στόμα κάποιου οφείλεται σε εμετό, ο οποίος προκλήθηκε από την εισπνοή ατμών (ή υπολειμμάτων μονοξειδίου του άνθρακα από καύσιμο πυραύλων) που διασκορπίστηκαν στον αέρα πάνω από το βουνό. Επίσης από αυτό και ένα ασυνήθιστα κόκκινο-πορτοκαλί χρώμα του δέρματος, στις επιφάνειες των πτωμάτων ανοιχτών στον ήλιο. Ζημιά σε ένα ήδη νεκρό σώμα (μύτη, μάτια και γλώσσα) σε άλλους έγινε από ποντίκια ή αρπακτικά πουλιά.

Οι ερευνητές δεν τόλμησαν να ονομάσουν τον πραγματικό λόγο του θανάτου των μαθητών τη νύχτα της 2ας Φεβρουαρίου 1959 - από μια δοκιμή πυραύλων, από μια έκρηξη στον αέρα που χρησίμευσε για να μετακινήσει το φλοιό και το χιόνι στο όρος Kholatchakhl.

Ο ανακριτής της εισαγγελίας του Sverdlovsk V. Korotaev, ο οποίος ξεκίνησε για πρώτη φορά την υπόθεση (αργότερα κατά τα χρόνια του glasnost), είπε: «... ο πρώτος γραμματέας της επιτροπής πόλεων (Sverdlovsk) του κόμματος, Prodanov, με προσκαλεί στη θέση του και υπαινίσσεται με διαφάνεια: υπάρχει, λένε, μια πρόταση - να σταματήσει η υπόθεση. Σαφώς, όχι προσωπικά του, τίποτα παραπάνω από μια άνωθεν ένδειξη. Κατόπιν αιτήματός μου, ο γραμματέας κάλεσε τότε τον Αντρέι Κιριλένκο (πρώτος γραμματέας της περιφερειακής κομματικής επιτροπής του Σβερντλόφσκ). Και άκουσα το ίδιο: σταματήστε την υπόθεση!

Κυριολεκτικά μια μέρα αργότερα, ο ανακριτής Λεβ Ιβάνοφ το πήρε στα χέρια του, ο οποίος το απενεργοποίησε γρήγορα...». -Με την παραπάνω διατύπωση περί «ακαταμάχητης στοιχειώδους δύναμης».

Μοιάζει με φαντασία, αλλά μετά από 60 (!) χρόνια, το πέπλο της μυστικότητας σήκωσε επιτέλους τον θάνατο εννέα τουριστών των Ουραλίων. Αυτό συνέβη, όσο βλάσφημο κι αν ακούγεται, χάρη στον θάνατο του ανακριτή της εισαγγελίας του Ivdel, Βλαντιμίρ Ιβάνοβιτς Κοροτάεφ. Ήταν στο οικιακό του αρχείο που ο ερευνητής Oleg Arkhipov βρήκε ένα σημείωμα που διευκρινίζει πολλά για αυτήν την τραγωδία.

«Βλαντιμίρ Ιβάνοβιτς (υπογραμμισμένο). Για μια αναφορά στον αναπληρωτή εισαγγελέα της RSFSR σχετικά με μια ποινική υπόθεση σχετικά με το γεγονός του θανάτου τουριστών, με κάλεσαν και φεύγω για Sverdlovsk για 2-3 ημέρες, οπότε σας ζητώ να κοιτάξετε εδώ και ότι όλα είναι μέσα Σειρά. Σας ζητώ να ενδιαφερθείτε για τα δικαστήρια (λαϊκά δικαστήρια - Αυθ.), εάν στείλουν τις υποθέσεις για περαιτέρω διερεύνηση ή αθωωθούν, διαμαρτυρηθείτε για την ετυμηγορία επίσης εντός 5 ημερών.

Όλα τα πράγματα είναι αληθινά. Επιπλέον, με οδηγίες του περιφερειακού εισαγγελέα, ανακρίνετε τον επικεφαλής του στρατοπέδου του τμήματος Khakimov στο χωριό Vizhay σχετικά με το εάν ο επικεφαλής της τουριστικής ομάδας Dyatlov (που πέθανε) είπε ότι θα επέστρεφαν στο Vizhay όχι στις 12 Φεβρουαρίου 59, αλλά στις 15 Φεβρουαρίου 59 δ. Αυτό πρέπει να γίνει γρήγορα. Θα σας τηλεφωνήσω από την πόλη Sverdlovsk 15/II 59 (διαγραμμένο) 16/II 59, θα πρέπει να επιβληθεί ποινή στον Reeb, οπότε εάν αθωωθεί ή η υπόθεση σταλεί για περαιτέρω έρευνα, τότε πρέπει να γράψετε μια διαμαρτυρία Με χαιρετισμούς Πρόκ. Ο Τεμπάλοφ. 15/II 59».

Αυτό το σημείωμα είναι ένα σημείο καμπής, μετά το οποίο η διερεύνηση της τραγωδίας πέφτει σε μια αυστηρά καθορισμένη κατεύθυνση. Από εκείνη τη στιγμή, δεν πρόκειται πλέον μόνο για τον μυστηριώδη θάνατο εννέα τουριστών στην απομακρυσμένη τάιγκα των Ουραλίων, αλλά για το Μυστικό. Ό,τι έγινε από το κράτος από τον θάνατο των τύπων, όλη η επιχείρηση αναζήτησης είχε έναν στόχο: να κρύψει το Μυστικό.

Τώρα μπορούμε να μιλήσουμε με σιγουριά:

1. Ανακριτής Korotaev V.I. είναι ένας από τους παραποιητές αυτής της τραγωδίας. Επί 50 χρόνια συναντιόταν με συγγενείς και φίλους των νεκρών, τους κοίταζε στα μάτια και έλεγε ΨΕΜΑΤΑ! Ποιος λόγος θα μπορούσε να τον ανάγκασε αυτόν τον άνθρωπο να υποχωρεί όλη του τη ζωή, να κουβαλά μέσα του το Μυστικό που αφορά εκατομμύρια ανθρώπους και να μην ανακουφίζει την ψυχή του ακόμη και στο νεκροκρέβατό του;

Δεν νομίζω ότι ο Κοροτάεφ έδωσε συμφωνία ισόβιας μη αποκάλυψης. Αυτό θα πρέπει να είναι ένας πολύ σοβαρός λόγος: όχι λιγότερο από φόβο για τη ζωή σας και τις ζωές των αγαπημένων σας.

2. Οι αρχές γνώριζαν για τον θάνατο των τουριστών ήδη στις 15 Φεβρουαρίου 1959, δηλ. Τουλάχιστον 11 ημέρες πριν από την επίσημη ανακάλυψη των πρώτων πτωμάτων στις 26 Φεβρουαρίου 1959. Και αν πιστεύετε την ημερομηνία της ποινικής υπόθεσης, για την οποία υπάρχουν ήδη όλοι οι λόγοι, τότε οι αρχές είχαν πληροφορίες για το περιστατικό μέχρι τις 6 Φεβρουαρίου.

3. Ένας συγκεκριμένος κύκλος ανθρώπων που μυήθηκαν άμεσα στο Μυστήριο συμμετείχε στη σκηνοθεσία με σκηνή και σε χειρισμούς με τα πτώματα των τουριστών. Το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ακόμη σιωπηλοί, ή την έχουν ήδη πάρει στον τάφο, δεν μπορεί παρά να σοκάρει. Είναι ήδη ένα μυστήριο από μόνο του.

Σε αυτό το πλαίσιο, προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα: 1. Πώς έμαθαν οι αρχές για τον θάνατο της ομάδας σε μια τόσο απομακρυσμένη περιοχή;

Υπάρχουν δύο επιλογές:

Ακολούθησαν οι Ντυατλοβίτες.

Αυτό εξηγεί το σύντομο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ του θανάτου τουριστών και της σύστασης ποινικής υπόθεσης. Τι ενδιαφέρον όμως θα μπορούσαν να έχουν οι φοιτητές και οι απόφοιτοι του UPI, καθώς και ο Semyon Zolotarev, για το σύστημα;

Τον τόπο της τραγωδίας ανακάλυψαν τυχαία άτομα που ενημέρωσαν τις αρχές για το περιστατικό την περίοδο από 2 έως 5 Φεβρουαρίου.

Σε αυτή την περίπτωση, έχουμε μάρτυρες που δεν σχετίζονταν με το σύστημα στο πρόσωπο αυτού (εκείνων) που ανακάλυψαν τα πτώματα, εκείνους που έλαβαν το μήνυμα για την τραγωδία και το έστειλαν πιο ψηλά στην αλυσίδα διοίκησης, καθώς και ελικόπτερο πιλότοι, αφού χωρίς επαλήθευση, δεν θα ανοίξει ούτε ένας ερευνητής να ασχοληθεί με μια τόσο σοβαρή διατύπωση. Αυτοί (μερικοί από αυτούς) άνθρωποι μπορεί να είναι ακόμα ζωντανοί σήμερα.

Αλλά πώς να εξηγήσουμε τότε την απίθανη σύμπτωση ότι τα σώματα των νεκρών βρέθηκαν σχεδόν ακόμα ζεστά: τελικά, ακριβώς αυτές οι λίγες μέρες χρειάζονται για να φτάσουμε από το πέρασμα Dyatlov στις πλησιέστερες αρχές.

2. Ποιος έδωσε εντολή να ανοίξει ποινική υπόθεση;

Μας είναι ξεκάθαρο από το σημείωμα του εισαγγελέα Tempalov ότι ο ανακριτής Korotaev δεν βρισκόταν στον τόπο του συμβάντος σε καταδίωξη, πριν ανοίξει η ποινική υπόθεση. Ήταν ο Τεμπάλοφ εκεί;

Μπορεί. Άλλωστε για την αναφορά του βουλευτή. Ο εισαγγελέας της RSFSR για τον θάνατο των τουριστών έπρεπε να μάθει κάτι για τον θάνατό τους. Ήταν ο Τεμπάλοφ στον τόπο του συμβάντος πριν το τέλος της δουλειάς των σκηνοθετών; Δεν νομίζω. Δεν υπήρχε λόγος για τις αρχές να προσκομίσουν μάρτυρες που μυήθηκαν στο Μυστήριο. Ή ο Τεμπάλοφ δεν βρισκόταν στον τόπο του συμβάντος πριν από την επίσημη ανακάλυψη των σορών των τουριστών, δεν γνώριζε λεπτομέρειες και πήγε σε συνάντηση με τον αναπληρωτή εισαγγελέα της RSFSR μόνο για να λάβει οδηγίες.

Και αν μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου ο εισαγγελέας της RSFSR γνώριζε για το περιστατικό, τότε δεν θα κάνουμε λάθος υποθέτοντας ότι η εντολή να ανοίξει ποινική υπόθεση για το γεγονός του θανάτου τουριστών με ημερομηνία 6 Φεβρουαρίου 1959 δόθηκε από την κορυφή .

3. Οι αρχηγοί των ομάδων έρευνας, οι αρχηγοί της επιχείρησης έρευνας, εκπρόσωποι των Ενόπλων Δυνάμεων, της KGB, κομματικά αφεντικά, ανακριτές και εισαγγελείς μυήθηκαν στο Secret;

Μετά βίας. Πιστεύω ότι ο καθένας από αυτούς αρκέστηκε μόνο σε έναν μύθο που αντιστοιχεί στην κατάταξή του.

Συμπεράσματα:

Στην περίπτωση της παραποίησης και της απόκρυψης από το κοινό των γεγονότων σχετικά με τον θάνατο της ομάδας Dyatlov, ενεπλάκησαν πολλοί άνθρωποι που εξακολουθούν να σιωπούν ή οδήγησαν τη συμμετοχή τους σε αυτό στον τάφο, όπως ο ερευνητής Korotaev. Το γεγονός ότι κανένας από αυτούς δεν έχει ξεστομίσει ακόμη μια λέξη μπορεί να ερμηνευτεί μονοσήμαντα: Το μυστήριο υπάρχει! Και χρέος μας απέναντι στους νεκρούς είναι να το αποκαλύψουμε!

Διαβάστε το blog μου. Είναι για όσους μπορούν και αγαπούν να σκέφτονται. Θα σας πω για κάτι που θα αλλάξει τις ιδέες σας για τον κόσμο: https://alternative-history.com/

Εγγραφείτε στο κανάλι μου στο YouTube: https://www.youtube.com/user/user59100

Παιδιά, βάζουμε την ψυχή μας στο site. Ευχαριστώ γι'αυτό
για την ανακάλυψη αυτής της ομορφιάς. Ευχαριστώ για την έμπνευση και την έμπνευση.
Ελάτε μαζί μας στο Facebookκαι Σε επαφή με

Η ιστορία της ομάδας Dyatlov είναι ένα από τα πιο μυστηριώδη περιστατικά του περασμένου αιώνα. Και όλα αυτά γιατί στα γεγονότα που διαδραματίστηκαν εκείνη την κρύα νύχτα του 1959 στο «Νεκρό Βουνό», δεν υπάρχει καμία απολύτως λογική πράξεων. Εδώ και πολλά χρόνια, κάθε είδους ερευνητές, επιστήμονες, τουρίστες, ακόμα και σεναριογράφοι του Χόλιγουντ προσπαθούν να ξετυλίξουν ή μάλλον να αποδείξουν ότι όλα όσα συνέβησαν είναι μια μεγάλη ψεύτικη δραματοποίηση.

© Από αριστερά προς τα δεξιά: Igor Dyatlov (23), Zinaida Kolmogorova (22), Rustem Slobodin (23), Yuri Doroshenko (21), Georgy Krivonischenko (23), Nikolai Thibault-Brignolles (23), Lyudmila Dubinina (20), Semyon Zolotarev (38), Alexander Kolevatov (24), Yuri Yudin (επέζησε επειδή αποσύρθηκε στην αρχή του ταξιδιού λόγω τραυματισμού στο πόδι).

Στις 2 Φεβρουαρίου 1959, στα Βόρεια Ουράλια, κοντά σε ένα ανώνυμο πέρασμα, που αργότερα ονομάστηκε από τον διοικητή της ομάδας Dyatlov Pass, μια ομάδα 9 νεαρών τουριστών, σπουδαστών και αποφοίτων του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ural, πέθανε κάτω από ανεξήγητες συνθήκες.

Μέσα στη νύχτα, για κάποιο λόγο, οι τύποι έκοψαν τη σκηνή από μέσα και, χωρίς να προλάβουν καν να φορέσουν τα παπούτσια τους και να ντυθούν, την εγκατέλειψαν επειγόντως. Περαιτέρω, αργά, περπάτησαν 1,5 χλμ. προς το δάσος, όπου άναψαν φωτιά. Κρίνοντας από τα ίχνη, τρεις από την ομάδα αποφάσισαν να επιστρέψουν στη σκηνή, αλλά πάγωσαν στο δρόμο. Δύο νεκροί από τη φωτιά από εγκαύματα. Και τα τέσσερα εναπομείναντα βρέθηκαν με σοβαρά κατάγματα σε μια χαράδρα ακριβώς κάτω από τη φωτιά.

Η έρευνα μιας τέτοιας ασυνήθιστης υπόθεσης ταξινομήθηκε, σφραγίστηκε και παραδόθηκε στην ειδική μονάδα με ένα πολύ αόριστο συμπέρασμα: «Θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η αιτία θανάτου των τουριστών ήταν μια στοιχειώδης δύναμη, την οποία οι τουρίστες δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν .»

1. Κάθοδος του "snow board"

Αυτή τη στιγμή, η πιο εύλογη εκδοχή του τι συνέβη είναι η χιονοστιβάδα τύπου «snowboard». Εμφανίζεται όταν κατά τη διάρκεια της ημέρας το ανώτερο στρώμα του χιονιού θερμαίνεται και ξεπαγώνει, και τη νύχτα παγώνει και κυριολεκτικά μετατρέπεται σε λεπίδα πάγου. Αυτό το στρώμα είναι πολύ εύθραυστο, μερικές φορές μόνο μια ελαφριά εξωτερική πρόσκρουση αρκεί για να ξεκολλήσει και να πέσει κάτω. Τι συνέβη το βράδυ:

  • Τα παιδιά έστησαν μια σκηνή στην πλαγιά ενός βουνού, για κάποιο λόγο σε ένα πολύ επικίνδυνο σημείο συνάντησης για όλους τους ανέμους, και τη νύχτα, λόγω μιας απότομης αλλαγής της θερμοκρασίας, μια "σανίδα χιονιού" κατέβηκε απροσδόκητα πάνω τους.
  • Τα 4 άτομα πιο μακριά από την είσοδο της σκηνής υπέστησαν τα πιο σοβαρά τραύματα. Οι τύποι πήδηξαν από τη σκηνή (η οποία, προφανώς, ήταν οπλισμένο σκυρόδεμα, αφού επέζησε της χιονοστιβάδας που έσπασε τα κόκκαλα των τουριστών) χωρίς πρακτικά ρούχα, φοβούμενοι μια επαναλαμβανόμενη κάθοδο του "snow board".
  • Έσυραν τους τραυματίες στην πλαγιά για να καλυφθούν και να ανάψουν φωτιά. Μετά από αυτό, όσοι μπορούσαν να περπατήσουν (Dyatlov, Kolmogorova και Slobodin) αποφάσισαν να επιστρέψουν στη σκηνή για πράγματα, αλλά πάγωσαν στο δρόμο.
  • Αποφασίστηκε να τοποθετηθούν οι τέσσερις με τους πιο σοβαρούς τραυματισμούς σε καταφύγιο πεδινών (αργότερα, όταν το χιόνι έλιωσε, τα σώματά τους ξεβράστηκαν στο ρέμα, τραυματίστηκαν από πτώματα).
  • Οι δύο που έμειναν με αγωνία δίπλα στη φωτιά μπήκαν κυριολεκτικά στη φωτιά, χωρίς να αντιληφθούν τα εγκαύματα λόγω σοβαρού κρυοπαγήματος.

2. Καυγάς μεταξύ τουριστών

Υπάρχει μια εκδοχή ότι η αιτία της τραγωδίας θα μπορούσε να είναι ένας οικιακός καυγάς ή ένας καυγάς μεταξύ των αγοριών λόγω των κοριτσιών, που έφτασε στο σημείο να οδηγήσει σε τραγικές συνέπειες.

  • Αυτή η εκδοχή μπορεί να υποστηριχθεί από το γεγονός ότι η ομάδα σχηματίστηκε μόνο πριν πάει στην απόσταση (εξάλλου, για αδιευκρίνιστους λόγους, ο 10ος μαθητής αντικαταστάθηκε απροσδόκητα από έναν 38χρονο βετεράνο με μια περίεργη, πιθανώς "KGB" βιογραφία - Zolotarev). Από τα φωτογραφικά φιλμ από τις κάμερες που βρέθηκαν στο σημείο, φαίνεται (φωτογραφίες που δημοσίευσε ο Aleksey Koskin) ότι η ομάδα ήταν αρκετά φιλική. Αλλά μερικοί από τους συμμετέχοντες κινηματογράφησαν μόνο ορισμένα άτομα, με τα οποία πιθανότατα είχαν μια πιο έμπιστη σχέση. Και καθώς η ομάδα προχωρούσε, οι ταινίες πολλών ανδρών άρχισαν να γεμίζουν με περισσότερα τοπία παρά φωτογραφίες με συναδέλφους. Στην περίπτωση των απλών ανθρώπων (και όχι των ανθρώπων με καλλιτεχνική όραση), αυτό υποδηλώνει αύξηση κάποιου είδους ψυχολογικής δυσφορίας.
  • Σχετικά με τον καυγά για τα κορίτσια: σε καμία εικόνα τα κορίτσια δεν ήταν, ας πούμε, ο κεντρικός κρίκος της ομάδας. Συχνά βρίσκονταν στο παρασκήνιο ή ακόμη και αποκομμένοι, κάτι που μπορεί να χρησιμεύσει ως αρκετά βαρυσήμαντη απόδειξη ότι τα παιδιά τους αντιμετώπιζαν κυρίως ως αθλητές και δεν έδειχναν έντονη συμπάθεια.

Ο Igor Dyatlov βρίσκεται στο κέντρο του κάδρου. Δεξιά του είναι ο Thibaut-Brignolles με το χαρακτηριστικό καπέλο του. Η Ντουμπινίνα δεν χωρούσε στο κάδρο.

Σε πρώτο πλάνο ο Nicholas Thibault-Brignolles, ο οποίος, αν κρίνουμε από τις σωζόμενες φωτογραφικές ταινίες, του άρεσε πολύ να φωτογραφίζεται. Το Dubinin είναι πάλι μόνο στο βάθος.

Τα παιδιά διασκεδάζουν σε μια στάση (από αριστερά προς τα δεξιά: Dubinina, Krivonischenko, Thibaut-Brignolles, Slobodin).

3. Δοκιμή όπλων σε κλειστή εμβέλεια

Σύμφωνα με ορισμένες εκδοχές, η ομάδα Dyatlov χτυπήθηκε από κάποιο είδος δοκιμαστικού όπλου, πιθανότατα ενός νέου ή απαγορευμένου τύπου πυραύλου. Αυτή η θεωρία υποστηρίζεται από τις μαρτυρίες μιας ομάδας ερευνητών, καθώς και των Mansi που ζουν εκεί κοντά, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι παρατηρούν ορισμένα φωτεινά αντικείμενα που εμφανίζονται περιοδικά στον ουρανό πάνω από αυτήν την περιοχή.

Ήταν η έκρηξη ή η πρόσκρουση κάποιων χημικών στοιχείων που θα μπορούσε να προκαλέσει μια τόσο βιαστική απόδραση των "Dyatlovites" από τη σκηνή (για παράδειγμα, ένας στρατηγικός πύραυλος πέταξε πάνω από την ομάδα και έκαψε οξυγόνο, προκαλώντας παραισθήσεις και μερική απώλεια όρασης) , και περαιτέρω τραυματισμοί προκλήθηκαν από ομάδα που καθαρίζει τα ίχνη δοκιμών όπλων. Ή η έκρηξη θα μπορούσε να προκαλέσει χιονοστιβάδα.

Γενικά, για τη διατήρηση των κρατικών μυστικών, σκηνοθετήθηκε ο θάνατος τουριστών σε ακραίες φυσικές συνθήκες. Και, φυσικά, σύμφωνα με την KGB, δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν χώροι εκπαίδευσης ή περίεργες στιγμές της έρευνας.

Μπορείτε επίσης να προσθέσετε σε αυτήν την έκδοση τα λόγια από μια συνέντευξη με τον ραδιοφωνικό χειριστή Vladimir Lyubimov, ο οποίος εκείνη την εποχή εργαζόταν στην περιοχή κοντά στο πέρασμα Dyatlov.

«Όλοι εμείς, οι ραδιοφωνιστές, λάβαμε εντολή να ακούμε τον αέρα και να αναφέρουμε τυχόν ύποπτες συνομιλίες. Και τον Ιανουάριο ή τον Φεβρουάριο, είναι δύσκολο να πω, παρακολουθώ τον αέρα σε διαφορετικά κύματα και ακούω μερικές πολύ περίεργες συνομιλίες σε μια ακατάληπτη Αισώπεια γλώσσα. Προφανώς, κάτι τρομερό έχει συμβεί. Φυσικά, αναφέρθηκα στις αρχές. Και μια μέρα αργότερα λαμβάνω μια εντολή: σταματήστε τις υποκλοπές σε αυτό το κύμα!

Βλαντιμίρ Λιουμπίμοφ

Η ομάδα φεύγει.

4. Συνάντηση με ξένους πράκτορες πληροφοριών

Μία από τις θεωρίες συνωμοσίας - το δοκίμιο του Alexei Rakitin "Death on the trail" - παραδόξως, είναι η πιο περίτεχνη εκδοχή, σύμφωνα με την οποία τουλάχιστον γυρίστε μια ταινία. Με την πρώτη ματιά, όλα φαίνονται τραβηγμένα, αλλά μετά την ανάγνωση, αρχίζει να φαίνεται ότι τίποτα άλλο δεν θα μπορούσε να είναι. Η πορεία της δράσης ήταν η εξής:

  • Ο Zolotarev και ο Krivonischenko (άτομα με ύποπτο ιστορικό. Ο δεύτερος, για παράδειγμα, δούλευε σε κλειστό πυρηνικό εργοστάσιο) φέρεται να ήταν προμηθευτές πλαστών (πλαστών, επειδή δούλευαν υπό το πρόσχημα της KGB) δειγμάτων ραδιενεργών στοιχείων σε ξένους πράκτορες που ήταν υποτίθεται ότι «κατά λάθος» συναντά τουρίστες υπό το πρόσχημα των τουριστών, ο όμιλος Dyatlov βρίσκεται ακριβώς στο πέρασμα. Ίσως το παράκαναν λίγο με την επιλογή ενός έρημου μέρους για την επέμβαση, αλλά δεν θα το συζητήσουμε. Η συνάντηση δεν ήταν φιλική, κάτι που ήταν αναμενόμενο, αλλά τεταμένη, καθώς τα άλλα παιδιά παρατήρησαν την προφορά των πρακτόρων. Το σχέδιο ματαιώθηκε, η ένταση μεγάλωσε.
  • Οι πράκτορες συνειδητοποίησαν ότι η μόνη λύση για να μην αποχαρακτηριστούν ήταν να ξεφορτωθούν τα παιδιά. Ο ευκολότερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι στο κρύο, γι' αυτό επιτέθηκαν στη σκηνή, έγδυσαν τους μαθητές και τους έστειλαν ήρεμα ξυπόλυτους και στις τέσσερις πλευρές. Τα παιδιά προσπάθησαν να αντισταθούν, γι 'αυτό όλοι μπορούν να δουν ίχνη ξυλοδαρμού και ο αθλητής Slobodin (που διακρίθηκε από μια ιδιαίτερα τολμηρή και επικίνδυνη διάθεση) είχε γενικά καθαρά τραυματισμούς πυγμαχίας. Αυτό σημαίνει ότι πρόβαλε τη μεγαλύτερη αντίσταση, γι' αυτό και πέθανε πρώτος σε μισή ώρα, μένοντας πίσω από την ομάδα και πέφτοντας στο χιόνι.
  • Η υπόλοιπη ομάδα σιγά-σιγά και τσακώνοντας μεταξύ τους μετακινήθηκε στο πλησιέστερο καταφύγιο - στον κέδρο.
  • Ο Ντιάτλοφ ανακάλυψε ότι ο Σλόμποντιν έλειπε και τον κυνήγησε. Δεν επέστρεψε. Η Κολμογκόροβα τον ακολούθησε. Μαζί πάγωσαν αναζητώντας τον Σλόμποντιν.
  • Οι υπόλοιποι αποφάσισαν να βάλουν φωτιά για να δώσουν ένα σημάδι σε όσους είχαν κυνηγήσει τον Σλόμποντιν για το πού βρίσκονται. Τα τέσσερα παιδιά μπήκαν στη χαράδρα, καθώς πίστευαν ότι η φωτιά θα μπορούσε να τραβήξει την προσοχή των πρακτόρων.
  • Οι πράκτορες είδαν πραγματικά τη φωτιά, προς έκπληξή τους, ακόμη ζωντανοί τύποι, που απείλησε να αποχαρακτηρίσει τους πράκτορες και τους ώθησε να πάνε στη φωτιά για τα τελευταία αντίποινα εναντίον των «Dyatlovites».
  • Στον κέδρο, οι πράκτορες βρήκαν μόνο δύο. Τα βασανιστήρια τους για να μάθουν πού βρίσκονταν οι άλλοι είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο των μαθητών.
  • Αργότερα, βρέθηκαν οι υπόλοιποι τέσσερις «Dyatlovites», οι οποίοι επίσης βασανίστηκαν από πράκτορες που ήταν ήδη στα πρόθυρα νευρικού κλονισμού, οπότε τα τραύματά τους είναι τα πιο σοβαρά. Τα πτώματα πετάχτηκαν σε μια χαράδρα για να καλύψουν τα ίχνη τους.

Ο αθλητής Rustem Slobodin.

5. Επίθεση από κρατούμενους που δραπέτευσαν

Παρά το γεγονός ότι οι αρχές ισχυρίζονται (προκειμένου να αποφευχθεί ο πανικός μετά από μια τέτοια σφαγή φοιτητών, η εκστρατεία των οποίων συμπίπτει με το 21ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ) ότι δεν υπήρξαν αποδράσεις από την πλησιέστερη φυλακή κατά τη διάρκεια του περιστατικού, το σενάριο του Rakitin που περιγράφεται παραπάνω θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν παιχτεί από τους δραπέτευσαν κρατούμενους.

6. Επίθεση του γηγενούς πληθυσμού - Mansi

Η εκδοχή για την επίθεση του Mansi στον Dyatlov και την εταιρεία θεωρήθηκε από τις πρώτες. Οι Mansi είναι εκπρόσωποι του γηγενούς πληθυσμού των Βορείων Ουραλίων. Ο πλησιέστερος οικισμός τους ήταν περίπου 80 χλμ από το πέρασμα. Έλεγχαν αυτές τις περιοχές. Παρά το γεγονός ότι οι Mansi είναι φιλικοί προς τους Ρώσους, παρέχουν ακόμη και διαμονή για τη νύχτα, βοηθούν τους χαμένους, υπάρχει μια θεωρία ότι οι "Dyatlovites" πάτησαν το πόδι τους σε κάποιο είδος ιερού εδάφους, για το οποίο τιμωρήθηκαν.

Είναι αλήθεια ότι το χειμώνα, ο τόπος του περάσματος για το κυνήγι θεωρείται εντελώς ακατάλληλος και δεν βρέθηκαν ίχνη τους κατά την ποινική έρευνα, επομένως αυτή η εκδοχή εξαφανίστηκε τόσο γρήγορα όσο εμφανίστηκε.

Πολλοί συνδέουν αυτή τη θεωρία με το όνομα του βουνού στο οποίο συνέβη η τραγωδία - Kholatchakhl, που σε μετάφραση από το Mansi σημαίνει "Βουνό των Νεκρών" - υποτίθεται ότι όλα αυτά δεν είναι χωρίς λόγο. Στην πραγματικότητα, άρχισε να μεταφράζεται με αυτόν τον τρόπο μόλις το 1959, πριν από αυτό ερμηνευόταν μάλλον ως «Dead Peak», αφού δεν υπάρχει τίποτα εκεί.

Με καθησύχαζε συνεχώς. Με αντιμετώπιζε σαν παιδί. Του είπα ότι μπορεί να είναι χιονοστιβάδα. Και αρνήθηκε, λένε, ότι δεν ήταν εκεί. Μου είπε μάλιστα: «Όταν τελειώσουμε την έρευνα, τότε θα τους μαζέψω όλους και θα τους πω τι έγινε. Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι υπήρχε παγετός, μια χιονοθύελλα». Και στο τέλος τα έφταιξε για όλα σε έναν τυφώνα. Αλλά αποκλείω αυτή την έκδοση. Αυτά τα παιδιά ήταν επαρκή σε κάθε περίπτωση. Δεν ήταν τόσο εύκολο να μπερδευτούν».

Γιούρι Γιούντιν

Η Ντουμπινίνα αγκαλιάζει τον Γιούντιν αντίο. Πίσω είναι ο Igor Dyatlov.

Ποιος ξέρει, ίσως εκείνο το βράδυ στο όρος Holatchakhl έγινε μια άγρια ​​σφαγή μεταξύ των Μασόνων και των Illuminati, και τα παιδιά απλώς βρέθηκαν στα διασταυρούμενα πυρά. Σε κάθε περίπτωση, όλη η αλήθεια για την τύχη των «Dyatlovites» βρίσκεται μόνο στο State Department of Secrets μεταξύ εκατοντάδων άλλων απόρρητων υποθέσεων και δεν μπορούμε να μάθουμε την πραγματική εκδοχή αυτού του μοιραίου παζλ.

Τι πιστεύετε για τις εκδοχές του τι συνέβη;

"και η Παν-ρωσική Εταιρεία Τηλεόρασης και Ραδιοφώνου στον τόπο του θανάτου μιας τουριστικής ομάδας φοιτητών του Σβερντλόφσκ. Το αποτέλεσμα ήταν μια έρευνα βιβλίου, μόλις εξαντλήθηκε, "Το μυστήριο του περάσματος Ντιάτλοφ ".

Στους αναγνώστες του περιοδικού μας, ο Nikolay Andreev προσφέρει τη δική του άποψη για τις πολυάριθμες εκδοχές των αιτιών της τραγωδίας.

Αμοιβές

Η ιστορία του θανάτου εννέα τουριστών τη νύχτα 1-2 Φεβρουαρίου 1959 είναι γνωστή σε όλους. Συνάντησα μόνο δύο που δεν είχαν καν ακούσει για αυτήν - μια νεαρή μπαλαρίνα και μια 90χρονη ηλικιωμένη γυναίκα. Οι υπόλοιποι γνωρίζουν την πλοκή μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια. Και όχι μόνο ξέρουν, αλλά με θέρμη και επιμονή προσπαθούν να ξετυλίξουν το μυστήριο - και τι αλλόκοτες εκδοχές δεν θα ακούσετε!

Και για πολύ καιρό αδιαφορούσα για τα παλιά γεγονότα. Ποτέ δεν ξέρεις τουρίστες, οι ορειβάτες πεθαίνουν - οι άνθρωποι δοκιμάζουν τον εαυτό τους σε ακραίες καταστάσεις, συχνά στα όρια της ζωής και του θανάτου. Όμως κάποια στιγμή κόλλησα. Και παρασύρθηκε από ένα φουρτουνιασμένο ρεύμα.

Η ιστορία είναι μαγική. Όσο περισσότερο εμβαθύνετε στις περιστάσεις, τα γεγονότα, τα στοιχεία, τα έγγραφα που περιγράφουν την τραγωδία μιας ομάδας τουριστών με επικεφαλής τον Igor Dyatlov, τόσο πιο έντονη είναι η αίσθηση: ένα μυστήριο που κόβει την ανάσα ξετυλίγεται μπροστά σας. Η εντύπωση είναι ότι επινοήθηκε επιδέξια. Αριστοτεχνικά μελετημένο. Όποιο και αν είναι το γεγονός, είναι ένα μυστήριο. Όποια και αν είναι η λεπτομέρεια, μπερδεύει. Όποια και αν είναι η πράξη, είναι άναυδη από την παραλογικότητα.

Αν ήταν δυνατόν, μελέτησα διεξοδικά τα γεγονότα του 1959 - κάθισα στα αρχεία, συναντήθηκα με όσους γνώριζαν τους Dyatlovites και συμμετείχα στην επιχείρηση αναζήτησης. Εξοικειωμένος με όλες τις δημοφιλείς εκδόσεις. Σχεδόν έγραψε ένα βιβλίο. Ένα πράγμα έλειπε - να επισκεφθείτε τον τόπο της τραγωδίας. Και όταν στις αρχές Μαρτίου 2019 το έκανα ως μέρος της αποστολής της Komsomolskaya Pravda και της Πανρωσικής Εταιρείας Τηλεόρασης και Ραδιοφώνου, συνειδητοποίησα: όλα δεν είναι όπως είναι στην πραγματικότητα.

Ναι, ενώ εργαζόμουν πάνω στο βιβλίο, μελέτησα προσεκτικά τις φωτογραφίες του περάσματος και τη θέα από αυτό προς την κοιλάδα στην οποία έτρεχαν οι Dyatlovites. μια εικόνα ενός κέδρου κοντά στον οποίο άναψαν φωτιά. εξέτασε σχολαστικά τα σχήματα που είχαν σκιαγραφήσει οι μηχανές αναζήτησης. - αλλά όλα μπήκαν στη θέση τους μόνο όταν βρισκόταν στο μέρος όπου βρισκόταν η σκηνή.

Από το πέρασμα παρουσιάζονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο οι εκδοχές που προσπαθούν να εξηγήσουν τα αίτια της τραγωδίας εδώ και πολλές δεκαετίες.

Μετάβαση

Από το Vizhay, το βορειότερο χωριό της περιοχής Sverdlovsk, φτάσαμε στο πέρασμα με snowmobiles. Πιο συγκεκριμένα, φτάσαμε στο στρατόπεδο βάσης, από το οποίο απείχαν άλλα έξι χιλιόμετρα μέχρι το πέρασμα. Το ταξίδι κράτησε δέκα ώρες.

Όταν αγωνίζεστε με ένα snowmobile στον πάγο του ποταμού Lozva, και υπάρχουν άγρια ​​αδιαπέραστα δάση τριγύρω, τότε η σκέψη είναι ένα πράγμα: τι βίωσαν οι Dyatlovites κατά τη διάρκεια της πεζοπορίας; Ποια είναι η λογική των πράξεων και των πράξεών τους τις τελευταίες ώρες της ζωής τους; Για να φτάσουμε στο πέρασμα, εκμεταλλευτήκαμε τις σύγχρονες τεχνικές δυνατότητες. Και τον χειμώνα του 1959, ο μόνος τρόπος μεταφοράς ήταν το σκι. Όταν βλέπεις αυτούς τους χώρους χωρίς τέλος και άκρη, καταλαβαίνεις τι τεράστιες προσπάθειες ξόδεψαν οι Dyatlovites στη διαδρομή. Αλλά πήγαν και πήγαν στον επιδιωκόμενο στόχο.

Ένα λήμμα από το κοινό τους ημερολόγιο: "Ξεκινήσαμε περίπου στις 10 το πρωί. Ήταν δύσκολο να πάμε. Τα σκι ήταν θαμμένα στο χιόνι. Προσπαθήσαμε αρκετές φορές να κολλήσουμε στον ποταμό Auspiya, αλλά βρήκε νερό κάτω από το χιόνι, Τα σκι ήταν καλυμμένα με πάγο. Έπρεπε να σταματήσουμε, να το καθαρίσουμε. πνιγμένος στο χιόνι».

Οι λάτρεις πηγαίνουν στο πάσο με σκι ακόμα και σήμερα. Συναντήσαμε μια ομάδα από το Αικατερίνμπουργκ - επτά κορίτσια και δύο αγόρια. Εννέα άτομα, όπως στην ομάδα Dyatlov. Τα κορίτσια είναι κοινωνικά και αστεία. Πήγαν στο πέρασμα όχι για να ξετυλίξουν το μυστήριο, αλλά για να δοκιμάσουν τον εαυτό τους.

Όπως οι προκάτοχοί τους πριν από εξήντα χρόνια.

Σήμερα, ό,τι κι αν φτάσουν στο πάσο. Το καλοκαίρι, με οχήματα παντός εδάφους, με μηχανοκίνητα σκάφη, με τα πόδια. Το χειμώνα, σκι, snowmobiling, ακόμη και έλκηθρο με σκύλους.

Πέρασμα

Στο πέρασμα, αναπαράγαμε την κατάσταση, όσο το δυνατόν πιο κοντά στην κατάσταση που διαμορφώθηκε τη νύχτα της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου 1959. Το σημείο όπου βρισκόταν η σκηνή υπολογίστηκε με ακρίβεια πολλών μέτρων. Μου ανέθεσαν να σκάψω μια τρύπα στο χιόνι και έμπειροι άνθρωποι έστησαν μια σκηνή - πανομοιότυπη με αυτή που πήραν μαζί τους οι Dyatlovites. Είναι καμβάς, ογκώδες, πολύ βαρύ, με βάρος σχεδόν 20 κιλά. Το εγκαταστήσαμε σε σχετικά καλό καιρό - ήταν καθαρό, ο άνεμος δεν γκρέμισε. Και το έκαναν το σούρουπο, μετατρέποντας σε νύχτα, κάτω από ισχυρές ριπές ανέμου.

Οι Dyatlovites είχαν ακριβώς την ίδια σκηνή ...

Στην πλαγιά της σκηνής υπάρχουν τομές, περίπου του ίδιου μεγέθους και γεωμετρίας που βρήκαν οι πρώτοι ερευνητές.

Στο φως για πρώτη φορά εξέτασε το πέρασμα. Δεν είναι εντυπωσιακός. Ή θα το θέσω έτσι: δεν με τρομάζει. Ναι, αυτοί δεν είναι οι λόφοι της κεντρικής ρωσικής οροσειράς, αλλά ούτε και οι βράχοι, οι κορυφές και τα φαράγγια του Καυκάσου. Δεν είμαι τουρίστας, εκτός από μερικά μαθητικά διήμερα, αλλά κατάλαβα ότι με την κατάλληλη προετοιμασία ήταν και αυτή η διαδρομή στις δυνάμεις μου. Τίποτα τρομερό, τίποτα υπερβολικά επικίνδυνο.

Οι Dyatlovites δεν έπρεπε να πεθάνουν, αλλά πέθαναν.

Μαζί με τον τηλεοπτικό άνδρα Andrey Malakhov, πέρασαν τον τελευταίο δρόμο των Dyatlovites - από τη σκηνή στον κέδρο. Πρώτον, μια βραχώδης πλαγιά με σχεδόν καθόλου χιόνι. Οι πέτρες είναι πραγματικά αιχμηρές. Ο Μαλάχοφ είπε:

Ανεβαίνω την πλαγιά και καταλαβαίνω: είναι αδύνατο να τρέξεις αυτά τα ενάμιση χιλιόμετρο με κάλτσες στο χιόνι σε οποιαδήποτε κατάσταση.

Αδύνατον, αλλά έτρεξαν.

Και έγινε εντελώς ακατανόητο όταν φτάσαμε στη χιονισμένη χαράδρα. Το διασχίσαμε σε χιονοπέδιλα. Και ο κάμεραμαν Alexander Lukyanov ήταν με καλύμματα παπουτσιών - και αμέσως έπεσε στη μέση, δεν μπορούσε να προχωρήσει περαιτέρω. Πώς οι Dyatlovites ξεπέρασαν αυτό το εμπόδιο - το μυαλό δεν καταλαβαίνει. Λοιπόν, δεν υπήρχε τρόπος να ξεπεράσετε τον χιονισμένο βάλτο - δεν είχαν χιονοπέδιλα, ούτε καν σκι. Ακόμη και ένας υγιής άνθρωπος δεν μπορούσε να περάσει απευθείας και κάποιοι από αυτούς τραυματίστηκαν. Εξάλλου, κινούνταν στο σκοτάδι.

Και από την άλλη πλευρά της χαράδρας, πάλι πέφτεις σε λήθαργο από την ερώτηση: γιατί έριξαν φωτιά; Κατά τη διάρκεια της αποστολής πραγματοποιήθηκαν πολλά πειράματα, με τη βοήθεια των οποίων προσπαθήσαμε να κατανοήσουμε τη λογική της ανθρώπινης συμπεριφοράς πριν από 60 χρόνια. Ένα παράδειγμα είναι μια σβησμένη πυρκαγιά κοντά σε έναν κέδρο, κοντά στον οποίο βρέθηκαν τα σώματα των Krivonischenko και Doroshenko. Ανάψαμε μια φωτιά στο ίδιο μέρος - αποδείχθηκε εύκολο, υπάρχει πολλή ξηρά γύρω. Ο Malakhov, χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια, έσπασε ένα ξερό χριστουγεννιάτικο δέντρο ύψους τεσσάρων μέτρων. Μπήκε επίσης στη φωτιά - φούντωσε, κέρδισε δύναμη. Και τώρα φλέγεται ήδη μια μεγάλη φωτιά, κοντά στην οποία μπορείτε να κολυμπήσετε, να περιμένετε, να συζητήσετε την κατάσταση και τις επιλογές για το πώς να βγείτε από αυτήν.

Η φωτιά είναι ζεστή. Η θερμότητα είναι ζωή. Τι βλέπουμε στις φωτογραφίες εκείνης της εποχής; Έσβησε φωτιά. Δύο άκαμπτα σώματα - Doroshenko και Krivonischenko. Οι τρεις πάγωσαν καθώς προχωρούσαν προς τη σκηνή. Τέσσερις πέθαναν δίπλα στο ρέμα. Μα γιατί άφησαν τη φωτιά;! Έφυγε από τη ζεστασιά που θα τους κρατούσε στη ζωή;

Όσο κι αν σκέφτομαι την κατάσταση στον κέδρο, τίποτα λογικό δεν μου έρχεται στο μυαλό. Ξέρω ένα πράγμα: δεν έπρεπε να είναι έτσι. Δεν έπρεπε, αλλά έγινε. Μυστικιστής.

Χιονοστιβάδα και Αναπληρωτής Καθηγητής

Μία από τις πιο δημοφιλείς εκδοχές, που επιχειρεί να εξηγήσει εξαντλητικά όλα τα γεγονότα τη νύχτα της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου, είναι η χιονοστιβάδα. Εν συντομία, η ουσία του: μια χιονοστιβάδα πλησίασε τη σκηνή, οι τύποι πανικόβλητοι έκοψαν την πλαγιά της σκηνής και, φεύγοντας από τη χιονοστιβάδα, έτρεξαν κάτω.

Η αποστολή μας περιελάμβανε έναν ειδικό στις χιονοστιβάδες - τον Βίκτορ Ποπόβνιν, αναπληρωτή καθηγητή της Γεωγραφικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Εκείνος και εγώ πλησιάσαμε τη σκηνή, αξιολογήσαμε την πλαγιά στην οποία βρισκόταν. Δεν είδα τις συνθήκες για το σχηματισμό χιονοστιβάδας - η κλίση είναι ήπια, μπορείτε να την ανεβείτε χωρίς προσπάθεια. Από την άποψή μου, τίποτα δεν έδειχνε ότι το χιόνι ήταν δυνατό εδώ.

Ο Ποπόβνιν είδε κάτι διαφορετικό:

Σε πλαγιές τόσο απότομες όσο στο πέρασμα Dyatlov, μπορούν εύκολα να σχηματιστούν χιονοστιβάδες, με μια συγκεκριμένη προετοιμασία της μάζας του χιονιού. Η πλαγιά, η οποία έχει μια απότομη κλίση περίπου 20 μοιρών, θεωρείται επικίνδυνη για χιονοστιβάδα σύμφωνα με όλα τα πρότυπα. Μερικές φορές, ακόμη και σε 12 μοίρες κλίσης, δημιουργούνται ευνοϊκές συνθήκες για το σχηματισμό χιονοστιβάδας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κλίση είναι λίγο μεγαλύτερη από 20 μοίρες. Αυτό είναι αρκετό για να μετακινηθεί η μάζα του χιονιού. Παραδοσιακά, μια χιονοστιβάδα νοείται ως μια γρήγορη μάζα χιονιού με ένα σύννεφο σκόνης. Τρομερό θέαμα. Αλλά μια χιονοστιβάδα μπορεί να έχει τη μορφή μιας μετατόπισης φύλλων, με τη μορφή μιας πλάκας χιονιού. Το Snowboard είναι ένας επιστημονικός παγετωνικός όρος που σημαίνει ένα συμπιεσμένο ανώτερο στρώμα χιονιού. Και αυτό το στρώμα χιονιού, υπό ορισμένες συνθήκες, μετατοπίζεται κατά μήκος του υποκείμενου, χαλαρού στρώματος. Μια σανίδα χιονιού μπορεί να κινηθεί σε πολύ μεγάλες αποστάσεις - δεκάδες, εκατοντάδες μέτρα.

Ο Ποπόβνιν, με βάση τις μετρήσεις του, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η σανίδα χιονιού θα μπορούσε πιθανώς να κινηθεί πάνω από τη σκηνή. Δηλαδή, δεν αποκλείεται η σύγκλιση μιας χιονοστιβάδας, αλλά δεν θα μπορούσε να δώσει ώθηση στην αλυσίδα των μυστηριωδών, ακόμη και μυστικιστικών πράξεων των τουριστών.

Η έκδοση χιονοστιβάδας δεν εξηγεί πολλά από τα γεγονότα εκείνης της τραγικής νύχτας. Λοιπόν, για παράδειγμα: δεν εξηγεί τους λόγους για τη φυγή μιας απόστασης περίπου ενάμιση χιλιομέτρου στον κέδρο. Θα πηδούσαν από τη σκηνή, θα έτρεχαν, αλλά μετά από 50 μέτρα, καλά, μετά τα 100, σταματούσαν, κοιτούσαν τριγύρω: αλλά δεν υπάρχει τίποτα επικίνδυνο πίσω - η χιονοστιβάδα δεν τους κυνηγάει και η σκηνή είναι ακόμα στη θέση της. Αλλά έτρεξαν και έτρεξαν.

Τι τους οδήγησε;

Ατομική βόμβα και ρύπος

Όλες τις ημέρες της αποστολής, υπήρχε μια αξιολόγηση των εκδόσεων που προσπαθούσαν να εξηγήσουν τον θάνατο των Dyatlovites. Καθένα φαίνεται να είναι κάπως διαφορετικό όταν ξεκινάτε να το δοκιμάζετε ειδικά επί τόπου.

Η εκδοχή ενός συγκεκριμένου Rakitin σχετικά με την "ελεγχόμενη παράδοση" είναι πολύ δημοφιλής. Η ουσία του - η KGB και το FBI συμφώνησαν να συναντήσουν τους πράκτορες τους στο όρος Otorten. Οι ειδικοί πράκτορες της CIA έπεσαν με αλεξίπτωτο και η ομάδα Dyatlov, στην οποία τρεις Τσεκιστές - Zolotarev, Krivonischenko, Doroshenko, μετακινήθηκαν στο καθορισμένο σημείο. Σκοπός της συνάντησης είναι η μεταφορά ραδιενεργών υλικών στους Αμερικανούς.

Είναι ήδη άγριο: δύο σκληρά αντιμαχόμενες υπηρεσίες πληροφοριών να διεξάγουν ξαφνικά μια κοινή επιχείρηση;! Εντάξει, ας είναι. Αλλά όταν είσαι στο πάσο, αυτή η έκδοση φαίνεται κωμική. Μόνο τα παιδιά που παίζουν κατάσκοπο θα σκέφτηκαν να κλείσουν ένα ραντεβού σε ένα τόσο σκληρό μέρος. Γιατί να σύρετε τον εαυτό σας στην άκρη των Βορείων Ουραλίων, να ξεπεράσετε αδιανόητες δυσκολίες, να πηδήξετε με ένα αλεξίπτωτο με ασαφείς πιθανότητες να βρεθείτε ακριβώς στο καθορισμένο μέρος την ακριβή καθορισμένη ώρα - αυτό είναι από την κατηγορία μιας σκοτεινής φαντασίας. Αλλά είναι γεμάτο εξαγριωμένους υποστηρικτές αυτής της έκδοσης. Ούτε η λογική, ούτε η κοινή λογική, ούτε η απουσία έστω και του παραμικρού ντοκουμέντου ή μαρτυρίας της επιχείρησης «ελεγχόμενης παράδοσης» που επινόησε ο οραματιστής Ρακιτίν, δεν τους επηρεάζουν.

Ωστόσο, οι άνθρωποι πιστεύουν ειλικρινά στα πιο παράλογα πράγματα. Στο δρόμο για το πέρασμα συναντήσαμε μια ομάδα σκύλων. Ο Σεργκέι από το Αικατερινούπολη μεταφέρει τουρίστες στο πέρασμα Dyatlov. Μιλήσαμε μαζί του. Κάποιος τον ρώτησε τι πιστεύει για τα αίτια του θανάτου των Dyatlovites. Εκείνος απάντησε αμέσως: "Δοκιμάζοντας την ατομική βόμβα. Υπάρχει ένα σημείο πυρηνικών δοκιμών." - "Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι υπάρχει χώρος πυρηνικών δοκιμών στο πέρασμα;" - «Λένε οι παππούδες».

Ο Σεργκέι, παρεμπιπτόντως, έχει πάει στο πέρασμα πολλές φορές και δεν μπορούσε παρά να παρατηρήσει: δεν υπάρχει το παραμικρό σημάδι ενός χώρου πυρηνικών δοκιμών. Η τοποθεσία τους στην επικράτεια της ΕΣΣΔ δεν είναι πλέον κρατικό μυστικό και δεν υπήρχε κάτι παρόμοιο στα Βόρεια Ουράλια. Ναι, πυροδοτήστε μια ατομική βόμβα στην περιοχή του Όρους Otorten, τα ίχνη μιας τρομερής έκρηξης θα ήταν ορατά και πειστικά και ένα πυρηνικό μανιτάρι θα ήταν ορατό στο Sverdlovsk. Αλλά η ατομική έκδοση κρατάει δυνατά. Στο Αικατερινούπολη - το άκουσα ο ίδιος - πολλοί σήμερα είναι ακράδαντα πεπεισμένοι γι' αυτό.

Nikolay Andreev: Μόνο επιτόπου μπορείτε να δείτε απροσδόκητες λεπτομέρειες...

Ο απαίσιος Mansi και η Nastya

Στο στρατόπεδο βάσης μας, η Nastya Ayamova, μια Mansi στην εθνικότητα, ήταν κάτι σαν διοικητής. Νέο, γλυκό, φιλικό πρόσωπο. Λιγομίλητη, όπως όλοι οι συντοπίτες της. Παρ 'όλα αυτά, ήταν δυνατό να μάθουμε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα από αυτήν - για τη ζωή, τη ζωή του Mansi. Και ένα γεγονός με συγκλόνισε: η Nastya κλήθηκε να σπουδάσει στο Πανεπιστήμιο της Βουδαπέστης και αρνήθηκε. "Γιατί?!" - Εμεινα έκπληκτος. «Είμαι καλύτερα εδώ», απάντησε απλά. Κοίταξα γύρω μου: τάιγκα, χιόνι, ουρανός όμορφα βαμμένος από τον ήλιο, κρύο.

Ο Φραντς Κάφκα έγραψε στο ημερολόγιό του: «Γιατί οι Τσούτσι δεν εγκαταλείπουν τη φοβερή γη τους, σε οποιοδήποτε μέρος θα ζούσαν καλύτερα σε σύγκριση με την τωρινή τους ζωή και τις τρέχουσες επιθυμίες τους». Θα μπορούσε να γράψει το ίδιο για τον Μάνσι. Στο δρόμο προς το πέρασμα, ένα από τα σημεία στάσης είναι το χωριό Ushma του Mansi. Θλιβερές εντυπώσεις. Μπήκα σε ένα από τα σπίτια. Φούρνος, κρεβάτι, τραπέζι, εντελώς άδεια ράφια - αυτή είναι η όλη κατάσταση.

Η έρευνα το 1959 ανέδειξε τον Mansi ως πρώτους ύποπτους. Σαν αφορμή για φόνο - τουρίστες εισέβαλαν σε ιερό μέρος. Ο δημοσιογράφος Γκριγκόριεφ, που συμμετείχε στην επιχείρηση έρευνας το 1959, σημειώνει στο σημειωματάριό του: "Υπάρχει συκοφαντία εναντίον των Μάνσι. Ότι υπάρχει βουνό λατρείας και ότι σκοτώθηκαν από τους Μάνσι σε αυτό το βουνό".

Δεν υπάρχει τίποτα πιο ανόητο από το να κατηγορείς αυτόν τον ήρεμο, ήσυχο λαό για ένα τρομερό έγκλημα - φόνο. Οι μάρτυρες, χωρίς να πουν λέξη, είπαν το ίδιο πράγμα για το Mansi στον ανακριτή - οι άνθρωποι είναι φιλικοί, όχι πολεμικοί. Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα από διάφορα πρωτόκολλα ανάκρισης:

"Δεν υπήρχε περίπτωση οι Mansi να επιτεθούν ποτέ σε εμένα και σε άλλους κυνηγούς ρωσικής υπηκοότητας. Αντιμετώπιζαν πάντα τους Ρώσους με φιλικό τρόπο και έδειχναν φιλοξενία σε όλους..."

"Οι Mansi δεν μπορούσαν να επιτεθούν στους τουρίστες, αντίθετα, γνωρίζοντας τα έθιμά τους, μπορούσαν να βοηθήσουν ακόμη και τους Ρώσους. Υπήρχαν περιπτώσεις που σε αυτά τα μέρη οι Mansi πήγαν τους χαμένους ανθρώπους στον τόπο τους και δημιούργησαν συνθήκες διαβίωσης με το φαγητό τους ... "

Διαβάζοντας τα πρωτόκολλα ανακρίσεων των κυνηγών του Μάνσι, έχεις την εντύπωση ότι οι ίδιοι οι ανακριτές δεν πιστεύουν στην ενοχή τους. Μπορούν να εντοπιστούν απόπειρες άσκησης πίεσης σε αυτούς, αλλά οι Mansi διατηρήθηκαν ήρεμοι, αδιατάρακτοι. Και όταν έφτασαν εγκαίρως τα στοιχεία της εξέτασης, ότι η σκηνή κόπηκε από μέσα, έγινε απολύτως σαφές: οι φιλήσυχοι βόρειοι δεν είχαν καμία σχέση. Και αφέθηκαν ελεύθεροι.

Πίσω στο 1959, ήταν σαφές ότι οι Mansi δεν είχαν καμία σχέση με τον θάνατο των Dyatlovites. Αλλά εξακολουθούν να βασανίζονται με το ερώτημα: είναι αλήθεια ότι οι Dyatlovites σκοτώθηκαν επειδή περιπλανήθηκαν σε ένα μέρος ιερό για τους Mansi; Και πιο συχνά ο Volodya Anyamov βασανίζεται - είναι τακτικός συμμετέχων σε τηλεοπτικές εκπομπές που αγγίζουν το θέμα του Dyatlov Pass. Και λέει πάντα το ίδιο πράγμα: δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ ιερό μέρος κοντά στο Όρος Otorten, και αν υπήρχε, οι Mansi δεν θα σκότωναν ποτέ κάποιον που περιπλανήθηκε κατά λάθος εκεί.

Συνάντησα τον Volodya στο πέρασμα, ρώτησα: βαρεθήκατε να λέτε το ίδιο πράγμα; Απλώς χαμογέλασε.

Η Nastya Ayamova είναι η «κουμαντάντα» της ομάδας μας.

Κύριο ερώτημα...

Στο πέρασμα, η ερώτηση δεν μου έδινε ηρεμία: πόσο μακριά από τη σκηνή θα μπορούσε ο τρόμος να οδηγήσει τους Dyatlovites προτού συνέλθουν; Δεν έχει σημασία ποια είναι η αιτία του φόβου - μια χιονοστιβάδα, ένας πύραυλος, ένας μεγαλοπόδαρος, ένας υπέρηχος. Ας υποθέσουμε ότι ένα άτομο ξέφυγε από ένα φλεγόμενο κτίριο - σε ποια απόσταση θα σταματήσει; Πιθανότατα, όχι πιο πέρα ​​από τα 200 μέτρα Και θα παρακολουθεί με φόβο τη μανιασμένη φωτιά, αλλά δεν θα απομακρυνθεί - νιώθει ασφάλεια.

Οι Dyatlovites έφυγαν από κάποια απειλή για τη ζωή τους για ενάμιση χιλιόμετρο. Πιθανότατα, σταμάτησαν, αξιολόγησαν τον βαθμό απειλής - έτρεξαν παραπέρα. Έτρεξαν στον κέδρο. Τι θα μπορούσε να οδηγήσει, να οδηγήσει και να τους οδηγήσει πιο μακριά από τη σκηνή;

Το βράδυ της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου, τέτοια γεγονότα έλαβαν χώρα στο πάσο και οι άνθρωποι έκαναν τέτοιες ενέργειες, πολλές από τις οποίες δεν μπορούν να εξηγηθούν με ορθολογική λογική. Η εντύπωση ότι εννέα άνθρωποι τρελάθηκαν ταυτόχρονα. Κάτι τους τρόμαξε μέχρι θανάτου και όρμησαν κάτω. Αλλά μετά από 200-300 μέτρα θα ερχόντουσαν στα συγκαλά τους. Λοιπόν, αφήστε να περάσει μισό χιλιόμετρο. Σταματήστε και κοιτάξτε πίσω. Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Και θα επέστρεφαν. Αλλά όχι, έτρεξαν.

Σημαίνει ότι υπήρχε κάτι τόσο τρομερό, τόσο επικίνδυνο κοντά στη σκηνή, που έτρεξαν και έτρεξαν. Τι? Δεν είδα την απάντηση στο πάσο. Μόνο νέες και νέες ερωτήσεις.

...και η κύρια έκδοση του συγγραφέα

Μετά την επιστροφή από το πάσο, πάντα με ρωτούσαν: σε ποια έκδοση ακολουθείς; Το γέλασα: πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον κάποιος που να βρίσκεται πάνω από όλες τις εκδοχές - ένας αντικειμενικός και ακλόνητος ειδικός. Μιλώντας σοβαρά, τείνω να πιστεύω ότι έχει προκύψει μια δύσκολη κατάσταση σύγκρουσης μέσα στην ομάδα. Έγραψε λεπτομερώς για αυτό στο βιβλίο.

Μια ομάδα σε μια κρουαζιέρα είναι σαν ένα πλήρωμα σε ένα υποβρύχιο: εάν προκύψει μια σύγκρουση, πρέπει να γίνει ό,τι είναι δυνατό για να σβήσει. Και αν αυτό αποτύχει, η έκρηξη των συναισθημάτων μπορεί να είναι απρόβλεπτη. Νομίζω ότι κάτι παρόμοιο συνέβη στο πέρασμα το βράδυ της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου 1959.

Κατά τη γνώμη μου, βασίζομαι σε λήμματα στα ημερολόγια των Ντυατλοβιτών, στα γράμματα, στις αναμνήσεις όσων τους γνώριζαν καλά. Κρίνοντας από τις εγγραφές στο ημερολόγιο, αρκετές συγκρούσεις σιγοκαίνε στην ομάδα. Μόνο ένα χτύπημα από ένα γράμμα της Zina Kolmogorova σε μια φίλη: "Η ομάδα δεν ξέρει τίποτα, μόλις πάμε. Να ορκιστούμε; Τελικά, ο Kolevatov είναι μαζί μας ..." Υπήρχαν αρκετοί λόγοι και σοβαροί αυτά, για τη σύγκρουση: ίσως ο αγώνας για ηγεσία μεταξύ Dyatlov και Zolotarev ... Ίσως το ερωτικό τρίγωνο Doroshenko - Kolmogorov - Dyatlov ... Ίσως η εμφάνιση ενός νέου μέλους του Zolotarev στην ομάδα ... Ίσως ο δύσκολος χαρακτήρας της Ντουμπινίνα...

Ένα από τα βασανιστικά μυστήρια: γιατί οι Dyatlovites έριξαν φωτιά; Το εκτρέφαμε χωρίς πολλή προσπάθεια σε αυτόν ακριβώς τον κέδρο. Και θα μπορούσαν να κρατήσουν τη φωτιά για όσο θέλουν - υπάρχουν αρκετά ξερά ξύλα τριγύρω.

Οι τουρίστες έγιναν θύματα χιονοστιβάδας ή...

2 ] δοκιμάστε μυστικά όπλα

3] ειδικές ομάδες (η ομάδα ήταν μάρτυρας μιας μυστικής άσκησης)

4] Mansi (η ομάδα κατέληξε σε ιερό μέρος)

5 ] πείραμα ξένων πολιτισμών

6] κοινή μυστική επιχείρηση της KGB και της CIA

7] συντρίμμια πυραύλων (αποτυχημένη στρατιωτική δοκιμή)

8] υπέρηχος - ένα φυσικό φαινόμενο που μπορεί να προκαλέσει ακαταλόγιστο φόβο, πανικό

9] Μεγαλοπόδαρος

10] ζώα (αρκούδα, λύκος, λύκοι)

11] σύγκρουση στην ομάδα

Σχέδιο του Evgeny Maslennikov

Υπάρχουν λίγα οπτικά ντοκουμέντα από τη σκηνή της τραγωδίας - υπάρχουν μόνο τρία διαγράμματα και δύο σχέδια στην ποινική υπόθεση. Το πιο κατατοπιστικό σχέδιο, που σχεδιάστηκε προσεκτικά από τον Evgeny Maslennikov. Είναι ένας έμπειρος τουρίστας, αναπληρωτής επιτελάρχης για την αναζήτηση των αγνοουμένων Dyatlovites. Η κύρια αξία του σχεδίου - ο Maslennikov έδειξε τις αποστάσεις από τη σκηνή στα πτώματα των Kolmogorova, Slobodin, Dyatlov, στον κέδρο, στην πλατφόρμα που χτίστηκε από το ρέμα. Πιθανότατα, αυτό το σχέδιο έδωσε λίγα στην έρευνα - δεν υπάρχουν αναφορές σε αυτό στην ποινική υπόθεση, αλλά για τους σύγχρονους ερευνητές των αιτιών της τραγωδίας, είναι το κύριο έγγραφο με το οποίο προσπαθούν να οικοδομήσουν τη λογική των γεγονότων. η τραγική νύχτα.

Για ένα άτομο που δεν έχει καν επισκεφτεί το πάσο, το σχέδιο του Maslennikov δίνει μια σαφή κατανόηση της περιοχής όπου συνέβησαν όλα. Στην κορυφή είναι μια σκηνή. Κάτω εγκεφαλικά επεισόδια - ίχνη τρεξίματος Dyatlovites. Οι σταυροί σημάδεψαν τα μέρη όπου βρέθηκαν τα πτώματα των Kolmogorova, Slobodin, Dyatlov. Ο καθένας μπορεί να υπολογίσει σε ποια απόσταση από τη σκηνή βρέθηκε το καθένα από αυτά - ο Maslennikov δίνει ορόσημα. Κέδρος και ένας σταυρός - τα πτώματα των Krivonischenko και Doroshenko βρέθηκαν εδώ. Και ένα βέλος προς τα δεξιά - μια πλατφόρμα και τα τέσσερα τελευταία πτώματα βρέθηκαν 70 μέτρα μακριά. Σημαντικές λεπτομέρειες στο διάγραμμα είναι τρεις κορυφογραμμές από πέτρες που ξεπέρασαν οι Dyatlovites, η απότομη πλαγιά της χαράδρας, η απότομη κλίση του περάσματος στο οποίο βρισκόταν η σκηνή.

Δεν έχω αυταπάτες ότι η δική μου εκδοχή είναι η μόνη αληθινή. Μετά την κυκλοφορία του βιβλίου, οι απαντήσεις πλημμύρισαν. Ίσως κάποιοι από αυτούς αποκαλύψουν την αλήθεια...


Dyatlov Pass στην εικονική πραγματικότητα

Την άνοιξη του 2019, οι ειδικοί του RIA Novosti ανέπτυξαν ένα έργο "The Mystery of the Dyatlov Pass. AR-reconstruction of the main versions". Αυτή είναι μια ιστορία σε μορφή επαυξημένης πραγματικότητας (AR), η οποία θα σας επιτρέψει να εμβαθύνετε στις λεπτομέρειες και τα αίτια του θανάτου της ομάδας Dyatlov. Μια χιονισμένη πλαγιά θα εμφανιστεί στο τραπέζι μπροστά σας - όπως την είδαν οι πρώτες μηχανές αναζήτησης τον Φεβρουάριο του 1959. Θα μπορείτε να δείτε λεπτομέρειες και αποδεικτικά στοιχεία από την ποινική υπόθεση, καθώς και ανακατασκευές τριών εκδοχών του τι συνέβη, συνδέοντας αυτά τα στοιχεία σε μια ενιαία εικόνα.

Ανάμεσα στις αναδημιουργημένες εκδόσεις είναι χιονοστιβάδες, επιθέσεις στο Mansi και ταξινομημένες στρατιωτικές δοκιμές. Τα διαδραστικά στοιχεία του έργου επιτρέπουν στον χρήστη να συμμετέχει άμεσα στην έρευνα. Ο ηχητικός σχολιασμός εξηγεί και αποκαλύπτει τι συμβαίνει. Οι σκηνές μπορούν να παρακολουθηθούν με οποιαδήποτε σειρά και σειρά.

Το έργο χρησιμοποίησε βασικές μελέτες της τραγωδίας: "The mystery of the death of the Dyatlov group. A documentary research" των Evgeny Buyanov και Boris Slobtsov, "The price of a state secret is nine lives" του Anatoly Gushchin, "Death classified as «Μυστικό» του Oleg Arkhipov και υλικά από άλλους ειδικούς.

Για να δείτε την ανακατασκευή AR "The Mystery of the Dyatlov Pass", κατεβάστε την εφαρμογή RIA.Lab στοApp Store για iOS ήGoogle Play για Android . Η δυνατότητα επαυξημένης πραγματικότητας λειτουργεί σε συσκευές ARKit (iOS) και ARCore (Android). Ελεγχοςέχετε εγκαταστήσει το ARCore . Το έργο είναι διαθέσιμο για τις ακόλουθες συσκευές: iPhone 6s και νεότερες εκδόσεις, iPad 2017 και άνω, τηλέφωνα με λειτουργικό σύστημα Android όχι χαμηλότερο από 7.0.

Η 60ή επέτειος από το θάνατο της ομάδας Dyatlov προκάλεσε μια νέα ισχυρή αύξηση του ενδιαφέροντος του κοινού για το θέμα. Νέες εκδόσεις εμφανίζονται σχεδόν κάθε μέρα. Οι αρχές συμβάλλουν επίσης στον ενθουσιασμό: η εισαγγελία ανακοίνωσε μια ευρεία εξακρίβωση των συνθηκών του θανάτου των τουριστών.

Ωστόσο, το 2015, υπάλληλοι της Ανακριτικής Επιτροπής έκαναν το ίδιο - αναζητούσαν απαντήσεις σε βασικά ερωτήματα που σχετίζονται με την τραγωδία. Μάθαμε στο παρελθόν λεπτομέρειες αυτής της μελέτης.

Ludmila Dubinina, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolles και Rustem Slobodin.

Ο λόγος για τον οποίο η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσίας αποφάσισε τότε, πριν από τέσσερα χρόνια, να υπενθυμίσει τα γεγονότα του 1959 είναι παρόμοιος με αυτόν του τρέχοντος εισαγγελικού ελέγχου: εκκλήσεις από συγγενείς νεκρών τουριστών, τον Τύπο και μέλη του κοινού.

Οι παραδοσιακοί αποδέκτες τους είναι η ηγεσία των δομών επιβολής του νόμου, αλλά η Προεδρική Διοίκηση είναι ήδη αρκετά εξοικειωμένη με αυτό το θέμα.

"Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, σας απευθύνω έκκληση με αίτημα να ξεκινήσει ξανά έρευνα για αυτήν την ποινική υπόθεση", λέει, για παράδειγμα, ένα μήνυμα που απευθύνεται στον αρχηγό του κράτους, που εστάλη πέρυσι από έναν συγκεκριμένο πολίτη Κοβαλένκο. «Όλοι οι φροντισμένοι κάτοικοι της Ρωσίας… θέλουν να μάθουν την αλήθεια». Αντιδρώντας σε μία από αυτές τις παρορμήσεις, ο επικεφαλής του TFR διέταξε έλεγχο της υπόθεσης για το θάνατο της ομάδας Dyatlov.

Ο ιατροδικαστής Vladimir Solovyov, ένας έγκυρος και έμπειρος ειδικός, ανατέθηκε να μελετήσει το θέμα - "στον κόσμο" ο Vladimir Nikolayevich είναι γνωστός κυρίως ως ερευνητής στην υπόθεση του θανάτου της βασιλικής οικογένειας.

Ο Solovyov στρατολόγησε τον Sergei Shkryabach, επίτιμο μέλος του TFR, ο οποίος μέχρι το 2010 κατείχε τη θέση του αναπληρωτή επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Εγκληματολογίας της Ερευνητικής Επιτροπής. Δυστυχώς, ο Σεργκέι Γιακόβλεβιτς πέθανε πριν από ένα μήνα. Την εποχή του ελέγχου, ο στρατηγός ήταν συνταξιούχος, αλλά συνέχισε να συμμετέχει ενεργά στη ζωή του τμήματος.

Μια σημαντική λεπτομέρεια: Ο Shkryabach δεν ήταν μόνο εγκληματολόγος υψηλής κλάσης, αλλά και άπληστος ορειβάτης - συμμετείχε σε περισσότερες από 25 αναβάσεις και 20 αποστολές στο Παμίρ, το Τιέν Σαν, τον Καύκασο, το Αλτάι, το Ανατολικό Σαγιάν, την Καμτσάτκα και την Αρκτική. Γενικά, η επιλογή συντρόφου δεν ήταν καθόλου τυχαία.

Το αποτέλεσμα του ελέγχου ήταν το «Πόρισμα σχετικά με την ποινική υπόθεση για το θάνατο 9 τουριστών τον Φεβρουάριο του 1959 στην περιοχή Ivdelsky της περιοχής Sverdlovsk», υπογεγραμμένο από τον Shkryabach και ημερομηνία 5 Ιουλίου 2015.

Αυτό το έγγραφο είναι αξιοσημείωτο από δύο απόψεις. Πρώτον, αυτή είναι, στην πραγματικότητα, η πρώτη προσπάθεια από το 1959 να απαντηθούν ερωτήματα που άφησαν μετά το κλείσιμο της υπόθεσης, που έγινε από επίσημη υπηρεσία επιβολής του νόμου.

Δεύτερον, η προσπάθεια είναι πολύ επιτυχημένη: ο Solovyov και ο Shkryabach κατάφεραν να επεξεργαστούν μια συνεκτική και συνεπή - και σε γενικές γραμμές, ίσως τη μόνη δυνατή - εκδοχή του τι συνέβη τη νύχτα της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου 1959 στο όρος Holatchakhl.

Holatchakhl και αμέλεια

Θυμηθείτε ότι ο Igor Dyatlov και οι σύντροφοί του - φοιτητές και απόφοιτοι του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ural και ο εκπαιδευτής της τουριστικής βάσης Semyon Zolotarev, συνολικά 9 άτομα - πήγαν στην τελευταία τους πεζοπορία, αφιερωμένη στο XXI Συνέδριο του CPSU, στο τέλος του Ιανουαρίου 1959. Στις 23 Ιανουαρίου φύγαμε από το Sverdlovsk, στις 28 ξεκινήσαμε το ανεξάρτητο σκι.

Η εκστρατεία έπρεπε να ολοκληρωθεί στις 12 Φεβρουαρίου. Μια εβδομάδα αφότου η ομάδα δεν ήρθε σε επαφή την καθορισμένη ώρα, άρχισε η έρευνα.

Στις 25 Φεβρουαρίου, στην ανατολική πλαγιά του όρους Kholatchakhl, ανακαλύφθηκε μια χιονισμένη σκηνή της ομάδας: μόνο η γωνία της οροφής προεξείχε έξω, στηριζόμενη από την μπροστινή κολόνα που παρέμενε όρθια.

Η είσοδος ήταν κλειστή, και η πλαγιά της στέγης, που έβλεπε στην πλαγιά, κόπηκε και σκίστηκε σε δύο σημεία. Η σκηνή περιείχε σχεδόν όλο τον εξοπλισμό, προσωπικά αντικείμενα των μελών της ομάδας, τα εξωτερικά ενδύματα και τα παπούτσια τους. Κάτω από τη σκηνή βρέθηκαν ίχνη χωρίς παπούτσια και ξεχωριστά ίχνη από μπότες από τσόχα, 8–9 ζεύγη, που κατέβαιναν προς το δάσος.


Η σκηνή της ομάδας Dyatlov, μερικώς απελευθερωμένη από το χιόνι

Η τελευταία καταχώρηση ημερολογίου της ομάδας - το φύλλο μάχης "Evening Otorten" - είχε ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου.

Στις 26 Φεβρουαρίου, ανακαλύφθηκαν τα πτώματα τεσσάρων Dyatlovites. Οι Γιούρι Ντοροσένκο και Γκεόργκι Κριβονισένκο ήταν οι πρώτοι που βρέθηκαν - ενάμιση χιλιόμετρο από τη σκηνή, στην αρχή του δάσους, κοντά στον κέδρο. Τα πτώματα ήταν απογυμνωμένα στα εσώρουχά τους, δίπλα τους ήταν τα υπολείμματα μιας φωτιάς.

300 μέτρα από τη φωτιά προς την κατεύθυνση της σκηνής, βρέθηκε το πτώμα του αρχηγού της ομάδας Igor Dyatlov, άλλα 300 μέτρα πάνω από την πλαγιά - το πτώμα της Zinaida Kolmogorova. Μια εβδομάδα αργότερα, στις 5 Μαρτίου, ο Rustem Slobodin βρέθηκε σε αυτή την απόσταση - το σώμα του βρισκόταν ανάμεσα στα σώματα των Dyatlov και Kolmogorova.

Αν κρίνουμε από τη διάταξη των σωμάτων και τις στάσεις στις οποίες πάγωσαν, ο θάνατος έπιασε αυτούς τους τρεις καθώς προσπαθούσαν να επιστρέψουν στη σκηνή. Ήταν ντυμένοι με πουλόβερ και κοστούμια του σκι, δεν υπήρχαν εξωτερικά ρούχα. Ο Σλόμποντιν φορούσε μια μπότα από τσόχα, ο Ντιάτλοφ και η Κολμογκόροβα είχαν μόνο κάλτσες στα πόδια τους.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, ο θάνατος και των πέντε - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Slobodin και Kolmogorova - προκλήθηκε από παγετό.

Δύο μήνες αργότερα, στις 4 Μαΐου 1959, τα σώματα των υπόλοιπων τεσσάρων συμμετεχόντων στην εκστρατεία - της Lyudmila Dubinina, του Alexander Kolevatov, του Nikolai Thibault-Brignolle και του Semyon Zolotarev - βρέθηκαν περίπου 70 μέτρα από τον κέδρο, σε μια κοιλότητα ένα ρυάκι, κάτω από ένα στρώμα χιονιού πολλαπλάσιο πάχος.μέτρα.

Συνολικά, ήταν ντυμένοι καλύτερα από τους πέντε πρώτους: μόνο η Dubinina δεν είχε εξωτερικά ρούχα, για δύο, τον Zolotarev και τον Thibaut-Brignole, υπήρχαν σακάκια και ζεστά παπούτσια. Αλλά μόνο ένας από αυτούς τους τέσσερις, ο Κολεβατόφ, δεν είχε σοβαρές ενδοσωματικές βλάβες - ο ειδικός θεώρησε ότι η «έκθεση σε χαμηλή θερμοκρασία» ήταν η μόνη αιτία θανάτου του.

Εκτός από σημάδια παγώματος, τρεις είχαν τρομερούς τραυματισμούς. Ο θάνατος της Ντουμπινίνα, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, «επήλθε ως αποτέλεσμα εκτεταμένης αιμορραγίας στη δεξιά κοιλία της καρδιάς, πολλαπλού αμφοτερόπλευρου κατάγματος των πλευρών και έντονης εσωτερικής αιμορραγίας στη θωρακική κοιλότητα».

Ο Zolotarev είχε "πολλαπλό κάταγμα των πλευρών στα δεξιά με εσωτερική αιμορραγία στην υπεζωκοτική κοιλότητα", ο Thibaut-Brignolles είχε "ένα καταθλιπτικό κάταγμα της δεξιάς κροταφοβρεγματικής περιοχής σε μια περιοχή διαστάσεων 9 × 7 εκατοστών".

Αυτά είναι τα γεγονότα. Η έρευνα του 1959, με επικεφαλής τον ιατροδικαστή της περιφερειακής εισαγγελίας του Σβερντλόφσκ, Λεβ Ιβάνοφ, απέτυχε να τους δώσει εξηγήσεις.

Η απόφαση να κλείσει μια ποινική υπόθεση είναι ένας μεγάλος κατάλογος μυστηρίων. Αναφέρεται, για παράδειγμα, ότι «η σκηνή αφέθηκε ξαφνικά την ίδια ώρα από όλους τους τουρίστες» - μέσω τομών που έγιναν από το εσωτερικό. Αλλά δεν υπάρχει καν μια υπόθεση για το τι προκάλεσε την επείγουσα εκκένωση και γιατί επιλέχθηκε ένας τέτοιος δρόμος για αυτήν. Λίγο πολύ με βεβαιότητα, λέγεται μόνο η απουσία εγκληματικού ίχνους: «Ούτε στη σκηνή, ούτε κοντά της, βρέθηκαν ίχνη αγώνα ή παρουσία άλλων ανθρώπων».

Δεν γίνονται προσπάθειες να εξηγηθεί η περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων. Λοιπόν, το φινάλε του εγγράφου μπορεί γενικά να ονομαστεί μυστικιστικό: "Θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η αιτία του θανάτου των τουριστών ήταν μια στοιχειώδης δύναμη, την οποία οι τουρίστες δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν".

Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια της «στοιχειώδους δύναμης» ισοδυναμεί με ακάθαρτη δύναμη. Πολλοί, παρεμπιπτόντως, έτσι το αντιλήφθηκαν. Το όνομα του βουνού ήταν επίσης πολύ οργανικά υφαντό σε αυτόν τον εσωτερισμό: Το Kholatchakhl μεταφράζεται από το Mansi ως "βουνό των νεκρών". Είναι αλήθεια ότι αυτή είναι μια σύγχρονη εκδοχή της μετάφρασης. Μέχρι το 1959, πίστευαν ότι αυτό είναι απλώς ένα «νεκρό βουνό», δηλαδή μια κορυφή που δεν καλύπτεται από δάσος.

Ωστόσο, οι ειδικοί του TFR είδαν στην υπόθεση όχι μυστικισμό, αλλά αμέλεια. Πρώτα απ 'όλα, η ίδια η έρευνα. «Η έρευνα διεξήχθη σε χαμηλό (δυστυχώς, ακόμη και ερασιτεχνικό) επίπεδο», αναφέρεται στο πόρισμα της υπόθεσης. - Δεν υπάρχουν ακριβείς μετρήσεις και αναφορές σε ορισμένα ορόσημα των ανακαλυφθέντων αντικειμένων και πτωμάτων στα πρωτόκολλα ...

Οι συνθήκες των γεγονότων δεν έχουν διευκρινιστεί πλήρως. Η κατάσταση και τα χαρακτηριστικά της περιοχής δεν έχουν μελετηθεί. Δεν ζητήθηκαν πληροφορίες για τις καιρικές συνθήκες και τη σεισμική δραστηριότητα.

Δεν πραγματοποιήθηκε ανάλυση του επιπέδου ακραίας κατάστασης, της ετοιμότητας και της ψυχολογίας της συμπεριφοράς των μελών της ομάδας με τη συμμετοχή ειδικών υψηλής κλάσης ... "

άσπρος θάνατος

Το επίπεδο εκπαίδευσης των τουριστών ήταν επίσης πολύ χαμηλό στο TFR: «Τα περισσότερα από τα μέλη της ομάδας συμμετείχαν σε 4–6 ταξίδια κατά τη διάρκεια 3–4 ετών σπουδών στο ινστιτούτο. Κανείς τους δεν έλαβε μέρος σε χειμερινές πεζοπορίες 3ης κατηγορίας πολυπλοκότητας. Dyatlov I.A. συμμετείχε μόνο σε ένα από αυτά τα ταξίδια ...


Ομάδα Dyatlov κατά τη διάρκεια μιας πεζοπορίας

Μάλιστα, «έβρασε στο ζουμί του» - από 9 καμπάνιες στις οποίες συμμετείχε, οδήγησε τις έξι ο ίδιος. Φαίνεται ότι για να ηγηθεί μιας εκστρατείας αυτής της πολυπλοκότητας, το επίπεδο εμπειρίας του Dyatlov I.A. δεν ταιριαξε."

Με μια λέξη, «η προετοιμασία των μελών της ομάδας για συμμετοχή σε μια δύσκολη χειμερινή πεζοπορία στα βουνά ήταν σαφώς ανεπαρκής»: οι Dyatlovites δεν είχαν ούτε τις δεξιότητες για να δράσουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον, ούτε τον κατάλληλο εξοπλισμό.

Ταυτόχρονα, οι εγκληματίες αναφέρονται στους ίδιους τους Dyatlovites: «Η καταχώρηση στο ημερολόγιο της ομάδας με ημερομηνία 31 Ιανουαρίου 1959 μιλά για τα αρνητικά αποτελέσματα αυτής της εκπαίδευσης ότι, στην πρώτη προσπάθεια να ξεπεραστεί ένα απλό πέρασμα στην περιοχή ύψους 880, αυτοί, χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και εμπειρία, συνάντησαν υπό συνθήκες δυνατό αέρα σε παγωμένη πλαγιά, υποχώρησαν και κατέβηκαν στην κοιλάδα του ποταμού Auspiya. Το πώς σκόπευαν στο μέλλον να ξεπεράσουν 5 περάσματα και να σκαρφαλώσουν 2 κορυφές είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς.

Μια άλλη παράλειψη είναι η έλλειψη πλήρους χάρτη της περιοχής: «Δεδομένου ότι η διαδρομή τους ήταν μια πρώτη ανάβαση, η ομάδα περπάτησε σχεδόν τυχαία».

Συμπέρασμα: «Αυτή η ομάδα θα μπορούσε να ξεπεράσει μια διαδρομή τέτοιας διάρκειας (21 ημέρες), μήκους (περίπου 300 χλμ.) και πολυπλοκότητας χωρίς επεισόδια μόνο με επαρκώς ευνοϊκές καιρικές συνθήκες και τύχη.

Αν και η απόφαση να επιτραπεί η ομάδα στην εκστρατεία, λαμβάνοντας υπόψη την επίσημη «εμπειρία» των συμμετεχόντων της, θεωρήθηκε δικαιολογημένη, η ίδια η εκστρατεία, λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική τους ετοιμότητα και την έλλειψη επικοινωνίας, ήταν ένα επικίνδυνο και μάλλον περιπετειώδες γεγονός.

Οποιοδήποτε σημαντικό λάθος υπό ακραίες συνθήκες και η έλλειψη των απαραίτητων γνώσεων για το πώς να ενεργήσουμε όταν συμβαίνουν οδηγούν αναπόφευκτα σε τραγικές συνέπειες σε τέτοιες εκστρατείες, που συνέβησαν.

Ο μοιραίος λάθος υπολογισμός των Dyatlovites ήταν η επιλογή του τόπου της τελευταίας τους διανυκτέρευσης. Το μέρος ήταν πραγματικά κακό, αλλά καθόλου λόγω των κατάρα του σαμάνου.

Μια ανάλυση των δεδομένων από τους μετεωρολογικούς σταθμούς που βρίσκονται πιο κοντά στη σκηνή υποδηλώνει ότι τη νύχτα της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου 1959, ένα μέτωπο κυκλώνα πέρασε στην περιοχή της τραγωδίας - με κατεύθυνση από βορειοδυτικά προς νοτιοανατολικά. Το πέρασμα του μετώπου διήρκεσε τουλάχιστον 10 ώρες και συνοδεύτηκε από έντονη χιονόπτωση, ένταση ανέμων έως τυφώνα (20-30 μέτρα ανά δευτερόλεπτο) και πτώση θερμοκρασίας στους μείον 40 βαθμούς.

«Αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι η καταιγίδα διήρκεσε όλη την ημέρα την 1η Φεβρουαρίου 1959 και εντάθηκε μόνο προς το τέλος της, όπως μαρτυρούν οι τελευταίες φωτογραφίες των μελών της ομάδας, η δημιουργία καταυλισμού στην πλαγιά του βουνού ήταν μοιραίο λάθος και η τραγωδία ήταν αναπόφευκτη», είναι βέβαιοι οι εγκληματολόγοι.

Κατά τη γνώμη τους, οι τουρίστες εκδιώχθηκαν από τη σκηνή από μια χιονοστιβάδα - στη συμπαγή, Ural εκδοχή της. Όχι ένα γρήγορο, σαρωτικό ρεύμα από τα πάντα στο πέρασμά του - σε αυτή την περίπτωση, οι Dyatlovites απλά δεν μπορούσαν να βγουν έξω, αλλά μια σχετικά αβίαστη τσουλήθρα σε περιορισμένη περιοχή. Με λίγα λόγια, κατολίσθηση χιονιού.

Εν μέρει το προκάλεσαν οι ίδιοι, κόβοντας την πλαγιά κατά την εγκατάσταση της σκηνής: η τελευταία φωτογραφία που τραβήχτηκαν από τους Dyatlovites δείχνει πώς σκάβουν ομόφωνα μια τρύπα στο χιόνι κάτω από το «θεμέλιο».


Ένα από τα τελευταία πλάνα που τράβηξαν οι Ντυατλοβίτες: το στήσιμο μιας σκηνής

Παρά τη μικρογραφία της χιονοστιβάδας, ο κίνδυνος δεν ήταν καθόλου αστείο. Οι ειδικοί του TFR διαλύουν τη "λανθασμένη ιδέα του χιονιού ως ελαφριάς ουσίας": όσο μεγαλύτερη είναι η μάζα και η υγρασία του, τόσο μεγαλύτερη είναι η πυκνότητά του. «Η είσοδος έστω και σε μια μικρή χιονοστιβάδα με όγκο πολλών κυβικών μέτρων απειλεί με μοιραία έκβαση», αναφέρεται στο πόρισμα της υπόθεσης. «Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα όταν ένα στρώμα χιονιού πάχους περίπου 20 εκ. (!) διαστάσεων 3 επί 3 μέτρων σκότωσε ανθρώπους».

Τρεις παράγοντες

Η απάντηση στο ερώτημα γιατί η έρευνα του 1959 έχασε αυτή την προφανή εκδοχή βρίσκεται κυριολεκτικά στην επιφάνεια.

«Αυτή η εκδοχή αποκλείστηκε αρχικά με βάση μια λανθασμένη εκτίμηση της κατάστασης», λένε οι εγκληματολόγοι. «Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στο έργο διάσωσης και εκπρόσωποι της εισαγγελίας παρατήρησαν τη σκηνή με καλό καιρό 26 ημέρες αργότερα, μετά από μια σημαντική αλλαγή στο κάλυμμα του χιονιού».

Για σχεδόν ένα μήνα, ο άνεμος σχεδόν έσβησε τα ίχνη της χιονοστιβάδας: αν κρίνουμε από τις στήλες των ιχνών που άφησαν οι τουρίστες, τέτοιοι ανάγλυφες σχηματισμοί παραμένουν μετά την εκτόξευση ενός λιγότερο πυκνού στρώματος γύρω από τη φώκια - τη στιγμή της αποχώρησης από τη σκηνή, το χιόνι ήταν τουλάχιστον 40 εκατοστά ψηλότερα από όταν ανακαλύφθηκε.

Σύμφωνα με ειδικούς του TFR, κατολίσθηση βάρους τουλάχιστον αρκετών τόνων κατέβηκε στη σκηνή. Τα γεγονότα της μοιραίας νύχτας εξελίχθηκαν κατά την άποψή τους ως εξής: «Η χιονοθύελλα συνεχίστηκε και μετά από λίγο η μάζα του χιονιού στην πλαγιά έγινε κρίσιμη ...

Αρχικά, η ολισθαίνουσα μάζα του χιονιού συγκρατήθηκε για λίγη ώρα από την τάση της κρεμασμένης σκηνής. Τα πρώτα σαφή σημάδια χιονοστιβάδας τη νύχτα στο σκοτάδι πιθανότατα προκάλεσαν πανικό.

Η ραγδαία αυξανόμενη πίεση του χιονιού κατέστησε αδύνατη όχι μόνο τη λήψη εξωτερικών ενδυμάτων, αλλά και την οργανωμένη έξοδο από τη σκηνή. Προφανώς, αυτή η διαδικασία κράτησε λίγα δευτερόλεπτα.

Οι τελευταίοι από αυτούς που έφυγαν από τη σκηνή βρίσκονταν ήδη μέσα από την ολοένα αυξανόμενη μάζα του χιονιού, που ανάγκασε τους τουρίστες να ορμήσουν ενστικτωδώς στην πλαγιά προς την κατεύθυνση του υποτιθέμενου δάσους ...

Ο μόνος τρόπος για να προσπαθήσουν να επιβιώσουν σε αυτές τις συνθήκες ήταν να προσπαθήσουν να κατέβουν στο δάσος όσο το δυνατόν γρηγορότερα, να δημιουργήσουν καταφύγιο και να προσφέρουν μια ζεστή διανυκτέρευση μέχρι να βελτιωθεί ο καιρός.

Σε τέτοιο παγετό και αέρα, οι μισοντυμένοι και ξυπόλητοι τουρίστες μπορούσαν να αντέξουν για όχι περισσότερο από 2-3 ώρες. Κατάφεραν να φτάσουν στην άκρη του δάσους και μάλιστα να ανάψουν μια μικρή φωτιά. Αλλά στη συνέχεια οι Dyatlovites έκαναν ένα άλλο λάθος - χωρίστηκαν.


Ιγκόρ Ντιάτλοφ

Οι πιο άσχημα ντυμένοι Doroshenko και Krivonischenko παρέμειναν δίπλα στη φωτιά, αλλά έδειχναν να μην μπορούν να το υποστηρίξουν και γρήγορα πάγωσαν. Ο Ντιάτλοφ, η Κολμογκόροβα και ο Σλόμποντιν έκαναν μια απέλπιδα προσπάθεια να διαπεράσουν τον τυφώνα άνεμο μέχρι τη σκουπιδωτή σκηνή, όπου είχαν απομείνει ρούχα, τρόφιμα και εξοπλισμός, αλλά υπερεκτίμησαν τη δύναμή τους.

Η τρίτη ομάδα κατέβηκε λίγο χαμηλότερα, στον παραπόταμο του ποταμού Λόζβα, αναζητώντας προφανώς ένα πιο αξιόπιστο καταφύγιο. Ωστόσο και εδώ οι τουρίστες δεν ήταν τυχεροί.

Η πρακτική της πεζοπορίας γνωρίζει «ένα σημαντικό αριθμό γεγονότων για το θάνατο ορειβατών και τουριστών ως αποτέλεσμα πτώσης σε κενά κρυμμένα κάτω από το χιόνι», αναφέρει το πόρισμα της υπόθεσης. Σύμφωνα με τους εγκληματολόγους, οι Dubinin, Kolevatov, Zolotarev και Thibaut-Brignoles κατέληξαν πάνω από ένα σπήλαιο χιονιού που ξεβράστηκε στην πηγή του ρέματος: «Προφανώς, ο ισθμός του χιονιού κατέρρευσε κάτω από το βάρος τους και καλύφθηκαν με ένα κατεστραμμένο στρώμα παγωμένο χιόνι ύψους τουλάχιστον 5 μέτρων». Αντίστοιχα, τα πιθανά αίτια του θανάτου των τεσσάρων ήταν ένα «κοκτέιλ» τριών παραγόντων: τραυματισμοί που ελήφθησαν κατά την πτώση και κατάρρευση του θόλου χιονιού και πάγου, ασφυξία και παγωνιά.

Δοκιμές όπλων και Νάνοι Αρκτίδας

Αυτό, στην πραγματικότητα, είναι όλο. «Με βάση τα παραπάνω, οι συνθήκες του θανάτου των τουριστών δεν έχουν κανένα κρυφό υποκείμενο λόγο και όλα τα ερωτήματα και οι αμφιβολίες που έχουν προκύψει είναι συνέπειες αντιεπαγγελματισμού και ελλιπούς δουλειάς στην υπόθεση», συνοψίζουν οι ιατροδικαστές.

Μια αντιεπαγγελματική προσέγγιση «οδήγησε στην εμφάνιση στην υπόθεση πληροφορίες για βολίδες, ακτινολογικές μελέτες των ρούχων των θυμάτων, που φυσικά δεν έδωσαν τίποτα για την έρευνα».

Ωστόσο, και οι ειδικοί του TFR δεν θεώρησαν τα συμπεράσματά τους ως την απόλυτη αλήθεια: το έγγραφο κάνει λόγο για την ανάγκη διεξαγωγής λεπτομερέστερων μελετών με τη συμμετοχή ειδικών.

Αυτό ακριβώς κάνουν τώρα οι συνάδελφοί τους εισαγγελείς. Αξιοσημείωτο πάντως είναι ότι «σκάβουν» ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση. «Το έγκλημα αποκλείεται εντελώς», τονίζει ο Alexander Kurennoy, επίσημος εκπρόσωπος του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα. «Δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο, έστω και έμμεσο, που να συνηγορεί υπέρ αυτής της εκδοχής».

Η εισαγγελία επίσης δεν πιστεύει σε καλικάντζαρους, εξωγήινους, νάνους της Αρκτίδας και δοκιμές άκρως απόρρητων όπλων: φανταστικά σενάρια για τον θάνατο της ομάδας απορρίπτονται, όπως λένε, από το κατώφλι. Οι εισαγγελείς μέτρησαν 75 εκδοχές της τραγωδίας, από τις οποίες επέλεξαν τις τρεις πιο πιθανές. «Όλα αυτά συνδέονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με φυσικά φαινόμενα», εξηγεί ο Kurennoy. - Θα μπορούσε να είναι μια χιονοστιβάδα, θα μπορούσε να είναι ένα λεγόμενο snowboard. Ή ένας τυφώνας.

Δεν είναι σαφές, ωστόσο, γιατί αυτές οι εκδόσεις διαχωρίζονται. Η κάθοδος ενός σνόουμπορντ είναι ένα είδος χιονοστιβάδας, ενώ ο άνεμος είναι ο σημαντικότερος παράγοντας σχηματισμού του και συχνά το έναυσμα. Λοιπόν, ναι, οι ειδικοί ξέρουν καλύτερα.

Ωστόσο, τίθεται ένα άλλο, πιο θεμελιώδες ερώτημα: άξιζε καθόλου η επανάληψη της έρευνας; Άλλωστε, αν υπάρχει βεβαιότητα ότι κανείς δεν σκότωσε τους τουρίστες, τότε η περίπτωση της ομάδας Dyatlov έχει καθαρά ιστορικό ενδιαφέρον. Οι θεματοφύλακες του νόμου έχουν ξεκάθαρα κάτι να κάνουν εκτός από τα μυστήρια του παρελθόντος. Επιπλέον, ο θάνατος των Dyatlovites απέχει πολύ από την πιο μυστηριώδη έκτακτη ανάγκη στην ιστορία του ορεινού τουρισμού. Πολλές περιπτώσεις όπου άνθρωποι γενικά εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνη.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα: η εξαφάνιση της ομάδας Klochkov - τέσσερις άνδρες και δύο γυναίκες που ταξίδεψαν στο υψηλό Παμίρ το καλοκαίρι του 1989. Η έρευνα συνεχίστηκε για ένα μήνα, αλλά τελείωσε εντελώς χωρίς αποτέλεσμα. Τίποτα δεν είναι γνωστό για την τύχη των ορειβατών μέχρι σήμερα. Πιθανότατα, έπεσαν κάτω από μια χιονοστιβάδα, αλλά αυτό είναι απλώς μια εικασία, το πεδίο της φαντασίας είναι πολύ ευρύ. Πολύ ευρύτερο από ό,τι στην περίπτωση της ομάδας Dyatlov. Τίποτα δεν εμποδίζει, για παράδειγμα, να υποθέσει κανείς ότι ο Pyotr Klochkov και οι σύντροφοί του απήχθησαν από εξωγήινους.

Ωστόσο, η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση εξακολουθεί να είναι καταφατική: ναι, αξίζει τον κόπο, στην περίπτωση της ομάδας Dyatlov, πρέπει να βάλετε ένα τέλος σε αυτό. Ο λόγος είναι ότι η δημιουργία μύθων, αξιοποιώντας το θέμα της τραγωδίας, αποκτά όλο και λιγότερο αβλαβείς μορφές.

Αρκετά δημοφιλής σήμερα, ας πούμε, είναι η εκδοχή σύμφωνα με την οποία ο θάνατος των Dyatlovites ήταν μια τελετουργική δολοφονία που διαπράχθηκε από ντόπιους Mansi με επικεφαλής σαμάνους. Όπως, μια επιθετική δασική φυλή αντιμετώπισε βάναυσα αγνώστους που εισέβαλαν στην απαγορευμένη ιερή περιοχή. Επιπλέον, στους τραγουδιστές της συκοφαντικής δυσφήμισης του αίματος παρέχεται μια πλατφόρμα όχι από ορισμένες περιθωριακές εθνικιστικές ιστοσελίδες, αλλά από ομοσπονδιακά τηλεοπτικά κανάλια στην πρώτη τους ώρα.

Οι νεκροί δεν ντρέπονται

Αλλά, ίσως, ένας από τους ίδιους τους Dyatlovites, ο Semyon Zolotarev, θα πρέπει να θεωρείται το κύριο θύμα της συνωμοσίας "dyatlovology". Πιο συγκεκριμένα, όχι ο ίδιος ο Semyon, οι νεκροί, όπως γνωρίζετε, δεν έχουν ντροπή, αλλά οι συγγενείς του.

Μπορεί κανείς να φανταστεί με τι συναισθήματα ακούνε σήμερα τις ανοησίες που ξεχύνονται σήμερα από τις οθόνες με το πρόσχημα της «ιστορικής έρευνας». Ακολουθεί μια σχετικά φρέσκια δήλωση ενός άλλου «δυατλολόγου», που ακούστηκε στο στούντιο ενός από τα κορυφαία τηλεοπτικά κανάλια της χώρας:

«Η γνώμη μου είναι ότι ο Zolotarev συνελήφθη κατά τη διάρκεια του πολέμου. Γρήγορα τον «επεξεργάστηκε» ... Και αυτό ήταν, μετά έγινε προδότης ... Ως προδότης δούλεψε για ξένες πληροφορίες.

Στην προκειμένη περίπτωση, κανένα - απολύτως κανένα! Δεν υπάρχουν λόγοι για τέτοιες εικασίες. Όλα όσα βασίζονται τέτοιοι «ερευνητές»: α) Ο 37χρονος Semyon ήταν πολύ μεγαλύτερος από τους υπόλοιπους Dyatlovites. β) σε αντίθεση με αυτούς, δεν είχε καμία σχέση με το Πολυτεχνείο Ουραλίων. γ) ήταν σε πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, όχι απλώς ήταν, αλλά πολέμησε ηρωικά, όπως αποδεικνύεται από το Τάγμα του Ερυθρού Αστέρα, το μετάλλιο "Για το θάρρος" και άλλα στρατιωτικά βραβεία. Αλλά για τους συνωμοσιολόγους, το στρατιωτικό παρελθόν του Zolotarev είναι απλώς απόδειξη. Η λογική είναι «σιδερένια»: αφού ήταν στο μέτωπο σημαίνει ότι πρόδωσε την πατρίδα του.


Semyon Zolotarev

Σύμφωνα με αυτήν την, ας πούμε, εκδοχή, οι παράξενοι ιδιοκτήτες ανέθεσαν στον Zolotarev να φωτογραφίσει τις "βολίδες" που εμφανίστηκαν στον ουρανό των Ουραλίων - το αποτέλεσμα των τολμηρών πειραμάτων σοβιετικών επιστημόνων για τη δημιουργία "πλασμοειδών". Για αυτόν τον σκοπό ο Zolotarev ζήτησε μια πεζοπορία. Εκεί όμως εκτέθηκε και, για να αποφύγει τη δημοσιότητα, σκότωσε μάρτυρες των κατασκοπευτικών του δραστηριοτήτων. Και για να μην γίνει έρευνα, πέταξε στο σημείο το πτώμα κάποιου παρόμοιου με αυτόν.

Παραλλαγή παραληρήματος: Ο Ζολοτάρεφ δεν ήταν πράκτορας της ξένης υπηρεσίας πληροφοριών, αλλά της KGB. Και δεν μύρισε, αλλά, αντιθέτως, υπερασπίστηκε τα κρατικά μυστικά. Γι' αυτό εξάλειψε τους Ντυατλοβίτες, που έγιναν μάρτυρες σε κάτι τρομερά μυστικό. Λοιπόν, έθαψαν, πάλι, κάποιον άλλο.

Στο τέλος, οι συγγενείς του Zolotarev, υποστηριζόμενοι από τον Τύπο της πρωτεύουσας, επέμειναν στην εκταφή των λειψάνων του, τα οποία θάφτηκαν στο νεκροταφείο Ivanovo στο Αικατερινούπολη. Η εκταφή έγινε τον Απρίλιο του περασμένου έτους. Οι πρώτες μελέτες διεξήχθησαν από τον Sergey Nikitin, ειδικό από το Γραφείο Ιατροδικαστικής Εξέτασης του Τμήματος Υγείας της πόλης της Μόσχας, έναν από τους πιο σεβαστούς Ρώσους ειδικούς στην προσωπική αναγνώριση. Χρησιμοποιώντας τη μέθοδο επικάλυψης φωτογραφιών, ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς έκανε ένα κατηγορηματικό συμπέρασμα: τα λείψανα ανήκουν στον Semyon Zolotarev.

Ωστόσο, στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν δύο γενετικές εξετάσεις, κατά τις οποίες το DNA ενός ατόμου που είχε ταφεί στο νεκροταφείο του Ιβάνοβο συγκρίθηκε με τον γονιδιακό κώδικα των πλησιέστερων συγγενών του Semyon Zolotarev - των παιδιών της αδερφής του. Η πρώτη τέτοια μελέτη αντέκρουσε το αποτέλεσμα που έλαβε ο Nikitin, αποκλείοντας τη μητρική συγγένεια, και η δεύτερη, αντίθετα, επιβεβαίωσε (συγγενείς εξ αίματος). Τώρα, από ό,τι είναι γνωστό, ετοιμάζεται μια ακόμη γενετική μελέτη για να δοθεί οριστική απάντηση για την ταυτότητα των υπολειμμάτων.

Χρυσωρυχείο

Ο Σεργκέι Νικήτιν εξακολουθεί να είναι απόλυτα σίγουρος για την ποινή φυλάκισης ενός έτους. «Τα λείψανα ανήκουν πραγματικά στον Semyon Zolotarev», είπε ο Sergey Alekseevich στον παρατηρητή MK. «Τα τραύματα που βρέθηκαν αντιστοιχούν ακριβώς στην περιγραφή των τραυματισμών, η οποία έγινε το 1959 από τον ιατροδικαστή Boris Vozrozhdenny».

Ο Nikitin εξηγεί τη διαφορά στα αποτελέσματα των γενετιστών από το γεγονός ότι "η πρώτη γενετική εξέταση πραγματοποιήθηκε από έναν ερασιτέχνη και η δεύτερη από έναν επαγγελματία". Και για το μέλλον, συμβουλεύει τους πελάτες να «εμπιστεύονται τους παλιούς ειδικούς και να μην σπαταλούν χρήματα μάταια».

Ο εμπειρογνώμονας θεωρεί ότι το πιστοποιητικό που συντάχθηκε στο TFR είναι ένα "βαρύ και σοβαρό" έγγραφο και συμφωνεί με τους συντάκτες του σχεδόν σε όλα. Η μόνη τροπολογία που προτείνει αφορά τον μηχανισμό τραυματισμού που βρέθηκε στους Dubinina, Zolotarev και Thibault-Brignolles: «Μετά από προσεκτική ανάγνωση όλων των εγγράφων, νομίζω ότι ο ακόλουθος μηχανισμός αυτού που συνέβη είναι πιο πιθανός: έπεσαν στο ρέμα, πιθανότατα, όχι αμέσως.

Η Dubinina έπεσε πρώτη (πολλά αμφίπλευρα κατάγματα στα πλευρά), Zolotarev έπεσε πάνω της (πολλαπλά κατάγματα πλευρών στη δεξιά πλευρά), Kolevatov έπεσε πάνω του (χωρίς τραυματισμούς), έπεσε δίπλα του και χτύπησε το κεφάλι του σε Thibault-Brignol πέτρα (καταθλιπτικό κάταγμα κρανίου). Οι τραυματισμοί του Zolotarev, που είδα προσωπικά, και οι τραυματισμοί των άλλων τουριστών που αναφέρονται, που περιγράφονται από τον Boris Vozrozhdenny, αντιστοιχούν σε αυτές τις συνθήκες όσον αφορά τον μηχανισμό σχηματισμού τους.

Η εκδοχή που υπερασπίστηκαν ορισμένοι ερευνητές, σύμφωνα με την οποία οι τραυματισμοί δέχθηκαν οι Dyatlovites τη στιγμή που έπεσε η σανίδα χιονιού, στην ίδια τη σκηνή, ο Nikitin θεωρεί απίθανη - τόσο όσον αφορά τον σχηματισμό τραυματισμών όσο και λαμβάνοντας υπόψη τις συνέπειές τους. Οι τραυματίες -τουλάχιστον οι Dubinina και Thibaut-Brignolles- δεν θα μπορούσαν να κατέβουν μόνοι τους το βουνό. Επιπλέον, τα τραύματα που έλαβαν δεν τους άφησαν πολύ χρόνο ζωής. Σύμφωνα με τον Nikitin, μπορούσαν να ζήσουν για μισή ώρα, μια ώρα το πολύ.

Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η θέση των υποστηρικτών της «χιονοστιβάδας» εκδοχής του τραυματισμού φαίνεται επίσης αρκετά αιτιολογημένη.

Ωστόσο, στην πραγματικότητα πρόκειται για μια διαμάχη μεταξύ ομοϊδεατών. Τόσο αυτοί όσο και άλλοι συμφωνούν στο κύριο πράγμα: ο μηχανισμός σκανδάλης για την τραγωδία ήταν μια χιονόπτωση. Λοιπόν, όσον αφορά τις λεπτομέρειες, ας ελπίσουμε ότι η εισαγγελία θα τις ξεκαθαρίσει.

Υπάρχουν καλές πιθανότητες η τελική εικόνα να αποδειχθεί αρκετά ογκώδης και καθαρή. Ωστόσο, η πιθανότητα τα αποτελέσματα της δοκιμής να ικανοποιήσουν τους «φροντισμένους κατοίκους της Ρωσίας» είναι πρακτικά μηδενική. Ούτε η πολυάριθμη φυλή των «Dyatlovists» ενδιαφέρεται να κλείσει το θέμα, για ένα σημαντικό μέρος του οποίου η δημιουργία μύθων έχει ήδη γίνει τρόπος κερδών χρημάτων, ούτε η περιφερειακή ελίτ: «το άλυτο μυστήριο του Dyatlov Pass» προσελκύει τουρίστες όχι χειρότερο από το τέρας του Λοχ Νες. Όχι μια ομοσπονδιακή τηλεοπτική προπαγανδιστική μηχανή.

Για το τελευταίο, το θέμα Dyatlov είναι ένα χρυσωρυχείο, το Klondike, το Viagra για τις τηλεθεάσεις και ένα μέσο ψυχαγωγίας των αδρανών μυαλών. Όχι, είναι θεωρητικά δυνατό, φυσικά, να κρατήσουμε το κοινό απασχολημένο με την αποκάλυψη των μυστηρίων που σχετίζονται, ας πούμε, με τη δολοφονία του Νεμτσόφ ή την τρομοκρατική επίθεση στο Μπεσλάν, υπενθυμίζοντας την ιστορία του "Ryazan sugar", που είναι επίσης πολύ μυστηριώδης και ενδιαφέρουσα . Αλλά όπως υποστήριξε ένας υψηλόβαθμος χαρακτήρας των αδελφών Strugatsky: «Οι άνθρωποι δεν χρειάζονται ανθυγιεινές αισθήσεις. Ο κόσμος χρειάζεται υγιείς αισθήσεις». Ας είμαστε υγιείς και ασφαλείς.

Παρόμοια άρθρα

2022 rsrub.ru. Σχετικά με τις σύγχρονες τεχνολογίες στέγης. Πύλη κατασκευής.