Морское сражение у мыса акций какой год. Морское сражение при мысе акций

Выкуп акций ВЫКУП АКЦИЙ - обязательное приобретение АО собственных акций. Основные правовые нормы, регламентирующие процедуру В.а., установлены в ФЗ РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать, чтобы АО

Дробление акций ДРОБЛЕНИЕ АКЦИЙ - процедура конвертации каждой акции какого-либо выпуска в две или более акции той же категории (типа). Вопрос о Д.а. ставится тогда, когда номинальная стоимость акций акционерного общества, оказывается неоправданно укрупненной, что

Консолидация (акций) КОНСОЛИДАЦИЯ (акций) - конвертация двух или более акций какого-либо выпуска в одну акцию той же категории (типа). К. проводится тогда, когда номинальная стоимость акций общества оказывается неоправданно мелкой вследствие инфляции валюты, в которой

АКЦИЙ (Аккий) (Accius, 170 – ок. 80 до н. э.), римский трагик 120 Пусть ненавидят, лишь бы боялись! // Oderunt, dum metuant. «Атрей», трагедия (фрагмент) Любимое изречение Калигулы (Светоний, «Гай Калигула», 30, 1). ? Свет., с. 155.? «Пусть ненавидят, лишь бы соглашались»

Курс акций. Биржевые дельцы Если биржевой индекс растет в январе, весь год закончится с плюсом.Наблюдение американских биржевиковЕсли вам говорят: «Все продают эти акции!» – спросите: «А кто покупает?»Джеймс Динс (р.1935),американский консультант по инвестициямПРАВИЛА

Сражение при мысе Акций (лат. Actiaca Pugna ; 2 сентября 31 до н. э.) - последнее великое морское сражение античности между флотами Древнего Рима на заключительном этапе периода гражданских войн.

Общие ярики

Решающее морское сражение вблизи мыса Акциум (северо-западная Греция) между флотами Марка Антония и Октавиана Августа завершило период гражданских войн в Риме . Флотом Октавиана командовал Марк Випсаний Агриппа , союзницей Антония выступала египетская царица Клеопатра . Древние сообщения об этом сражении, вероятно, не вполне объективны: большинство из них утверждает, что в кульминационный момент битвы Клеопатра сбежала со своим флотом в Египет , а Антоний последовал вслед за ней. Однако основной целью, которую ставил перед собой Антоний, вступая в бой, мог быть прорыв блокады, но задумка была осуществлена крайне неудачно: прорвалась меньшая часть флота, а основная часть флота и сухопутная армия Антония, будучи блокированы, сдались и перешли на сторону Октавиана. Октавиан одержал решающую победу, достиг безоговорочной власти над Римским государством и в итоге стал первым римским императором с 27 до н. э. под именем Августа.

Из античных историков, чьи сочинения сохранились до нашего времени, сражение при Акциуме наиболее полно описали Плутарх и Дион Кассий . Оба пользовались мемуарами участников и современников событий, которые до нас не дошли. Важная информация об этой битве содержится также в одах Горация и «Римской истории» Веллея Патеркула .

Сражение решило дальнейшее развитие Римского государства на следующие столетия. Антоний нес в Рим эллинистическую идею царя-героя, живого божества на земле, нового Александра Македонского . Идеей Октавиана была своеобразная «республиканская монархия», которая, опираясь на извечные римские ценности, маскировала «возрожденной республикой» единоличную власть «первого гражданина». Победившая идея Октавиана у историков получила название «принципат ».

Силы противников

Именно в этот момент произошло то, чего никто не ожидал. Клеопатра вместо того, чтобы ввести в бой свои 60 легких кораблей, повернула на юг и вышла из боя с попутным ветром. Марк Антоний , узнав об этом, перешел с флагманского корабля на быстроходную пентеру и догнал царицу. После бегства главнокомандующих битва продолжалась ещё несколько часов. Некоторые корабли сбрасывали тяжелые метательные машины за борт, пытаясь уйти, но основные силы держались до конца. Агриппа применил в массовом количестве зажигательные снаряды и лишь немногим кораблям Антония удалось уйти назад в залив, лишь для того, чтобы потом сдаться победившему Октавиану. Сам Октавиан провел морское сражение в каюте, жестоко страдая от морской болезни.

Напишите отзыв о статье "Сражение при Акциуме"

Примечания

Литература

• Парфенов В.Н. 1986: // Античный мир и археология: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 6, 57-73.
• Плутарх . Сравнительные жизнеописания. .

Ссылки и источники

• Часть 1, Гл. V на сайте militera.lib.ru
• Античное военное дело

Отрывок, характеризующий Сражение при Акциуме

Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d"en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.

После смерти Цезаря борьба за власть в Риме возобновилась с новой силой. Особенно ожесточенной была борьба двух претендентов в диктаторы - Октавиана (приемного сына Цезаря) и Антония , активно поддерживавшего в свое время монархические устремления Цезаря. Они поделили между собой власть: Октавиан взял западную «половину государства, Антоний - восточную.

Находясь на востоке, Антоний вел себя как самодержец. Он раздавал римские владения направо и налево, как свою собственность, и, в частности, дарил их египетской царице Клеопатре и ее детям. Римские рабовладельцы с возрастающим недовольством следили за действиями Антония. В начале 32 г. до н. э. между Антонием и Октавианом, выражавшим интересы римских рабовладельцев, произошел открытый разрыв, и обе стороны стали вести подготовку к войне.

Антоний располагал армией численностью более 100 тыс. человек и многочисленным флотом. Флот его состоял из тяжелых, высокобортных, тихоходных и малоповоротливых кораблей. Для защиты от таранных ударов они были обшиты деревянным поясом. Кроме тарана, корабли были вооружены тяжелыми метательными машинами, установленными на палубе. Армия и флот в значительной части были укомплектованы жителями восточных провинций римского государства.

Армия Октавиана насчитывала 80 тыс. человек, но организация ее была выше, чем в армии Антония: она была однороднее по с воему составу и опиралась на старый военный и государственный аппарат республики. Флот Октавиана насчитывал 260 кораблей, большая часть которых была построена перед самым началом войны. Командующий флотом Октавиана,Марк Агриппа , отказался от постройки тяжелых высокобортных кораблей и создал легкие, быстроходные и поворотливые либурны , названные так по имени либурийцев, жителей северной части Адриатического моря, строивших такие корабли. Либурны имели водоизмещение 80-100 т, длину 30 м, ширину 5 м и осадку около 1 м. Весларазмещались в один или два ряда. Вооружены были либурны метательными машинами и «зажигательными снарядами», представлявшими собой копья, обмотанные паклей и пропитанные дегтем. Выбрасываемые метательными машинами, они поджигали деревянные корабли противника.

План Антония состоял в сосредоточении сил в Греции и занятии острова Керкира, опираясь на который он предполагал высадить свою армию в Италии и захватить Рим.

Осуществляя этотплан, Антоний осенью 32 г. до н. э. сосредоточил свою армию и большую часть флота в Греции у мыса Акций и в течение зимы 32/31 г. бездействовал, позволив, такимобразом, Октавиану захватить инициативу. Силы Октавиана были сосредоточены в Таренте и в Брундизии. План войны Октавиана также предусматривал занятие острова Керкира, который должен был служить промежуточной базой для высадки его войск в Греции.

Война началась весной 31 г. до н. э. действиями флота Октавиана на коммуникациях, связывавших Антония с Египтом, Сирией и Малой Азией, что с казалось на снабжении войск Антония, так как Агриппа захватил много транспортов с провиантом. Затем Агриппа высадил десант на остров Керкира и захватил его. Все это, а также бездействие флота Антония позволило Октавиану под защитой своего флота перевезти морем армию и беспрепятственно высадить ее в Греции, в 20 милях севернее Акция. Наряду с этим Агриппа высадил десант на побережье Пелопоннеса и занял там ряд пунктов.

Занятие этих пунктов, и особенно острова Левкадня, позволило Агриппе фактически заблокировать флот Антония в Амбракийском заливе.

После долгих колебаний Антоний решил дать Агриппе сражение. Антоний рассчитывал, что если ему удастся разг ромить флот противника, то он сможет высадить свою армию в Италии.

Бой у мыса Акций

Вследствие бездеятельности и недостатка питания дисциплина в армии и флоте Антония резко снизилась. Участились случаи дезертирства. Так как личного состава во флоте нехватало, Антоний сжег часть египетских кораблей, личным составом с которых пополнил экипажи оставшихся кораблей.

У Антония было 170 кораблей. Кроме того, в состав его флота входили 60 египетских кораблей, во главе которых находилась Клеопатра. Замысел Антония состоял в том, чтобы дать бой в узкой части входа в Амбракийский залив и тем лишить неприятельские корабли свободы маневрирования. Корабли Антония должны были держаться на близких интервалах и, оставаясь на месте, ждать атаки противника. Антоний считал, что легкие и низкобортные корабли Агриппы ничего не смогут сделать с его тяжелыми высокобортными кораблями, стоявшими в сомкнутом строю. Разделив свой флот на три отряда, Антоний выстроил его в узкой части входа в Амбракийский залив в строе фронта; оба фланга упирались в берега. Египетские корабли находились позади центра.

Флот Октавиана , состоявший в основном из либурн, также был разделен на три отряда и выстроен напротив противника в строе полукружия. Агриппа стремился к тому, чтобы сражение произошло в широкой части пролива, где его более маневренные корабли могли использовать свои преимущества. Поэтому отрядам, расположенным на флангах, была поставлена задача - добиться отрыва флангов неприятеля от центра и увлечь их засобой в более широкую часть пролива. Этим должно было быть такжедостигнуто обнажение флангов каждого отряда противника и разделение его флота на части. Затем флот Агриппы , используя численное превосходство и лучшие маневренные качества своих

ко раблей, должен был атаковать Антония, так чтобы на один вражеский кора бль приходилось по два и три корабля Агриппы.

Таким образом, план Антония был планом пассивного ожидания удара противника, в то время как план Агриппы был рассчитан на активные действия.

Бой произошел 2 сентября 31 г. до н . э. Он начался движением кораблей Агриппы к месту расположения флота Антония. Не дойдя до неприятеля 8 кабельтовых, Агриппа, нанося короткие удары по вражеским флангам с последующим отходом, стал вызывать противника на преследование. Вскоре фланги флота Антония подались вперед с целью нападения на корабли Агриппы. Последние, следуя указаниям своего командующего, стали отходить, увлекая за собой неприятеля. В результате этого оба фланга Антония оторвались от своего центра, строй был нарушен, фланги отрядов обнажены.

Этого и добивался Агриппа. Его корабли, расположенные на флангах, пользуясь количественным превосходством и преимуществом в скорости, стремительно атаковали фланговые отряды Ант ония. Сам же Агриппа, находившийся в центре боевого порядка, бросился на центр п ротивника. Многие корабли Антония одновременно были атакованы с разных сторон двумя-тремя кораблями Агриппы. Брать на абордаж большие высокобортные корабли Антония низкобортным либурнам было трудно. Поэтому главным средством вывести корабль из строя или уничтожить его являлись зажигательные снаряды . Имея метательные машины, корабли Агриппы забрасывали противника зажигательными снарядами, горшками с горящей смолой. Это оружие деморализующе действовало на разноплеменный и малоустойчивый личный состав флота Антония. Оно подействовало и на личный состав египетских кораблей. В разгар боя Клеопатра приказала своим кораблям итти в Египет. Уход египетских кораблей угнетающе подействовал на экипажи сражавшихся кораблей Антония. Сам Антоний, увидев удалявшиеся корабли Клеопатры, пересел на быстроходное посыльное судно и последовал за ней, оставив без руководства свою армию и сражавшийся флот. Часть кораблей последовала за ним, но большинство, атакованное либурнами, еще продолжало сражаться. В конце концов оставшиеся корабли Антония были сожжены или захвачены флотом Агриппы.

Непосредственным результатом победы Агриппы было то, что через несколько дней после сражения армия Антония, оставшаяся без командующего, сдалась Октавиану.

Выводы. В бою у мыса Акций проявились многие характерные черты военно-морского искусства гребного флота древнего мира (боевой порядок, стремление обеспечить фланги, таран). Но вместе с тем этот бой является примером успешного использования легких и более маневренных кораблей против тяжелых высокобортных кораблей.

Решающим в исходе боя были не таран и абордаж, а метательные машины и зажигательные снаряды, эффективность которых оказалась достаточно высокой при нанесении ударов по отдельным маломаневренны м кораблям противника группами легких кораблей.

Одной из главных причин успеха флота Агриппы в бою и, в частности, высокой эффективности зажигательных снарядов являлась слабая моральная устойчивость и низкая боевая подготовка личного состава кораблей Антония.

Большую роль в бою сыграл сам Агриппа. Его тактическое искусство характеризуется умением правильно оценить и использовать новые технические средства (либурны, зажигательные снаряды, метательные машины и др.), способностью ориентироваться в обстановке и умением создавать для себя выгодные условия боя.

В 30 г. до н. э. Октавиан захватил Египет и присоединил его к владениям Рима. Антоний и Клеопатра покончили с собой.

Таким образом, борьба двух претендентов в диктаторы закончилась победой Октавиана, который после этого стал фактически монархом, а Римская республика превратилась в рабовладельческую империю.

В последующее время Римская империя, вплоть до своей ги бели, морских противников не имела, и боевые столкновения происходили в основном на суше.

Октавиан победил. Битве при мысе Акции у берегов Эпира было суждено стать последним великим морским сражением античности. Принято считать, что именно в тот день, 2 сентября 31 г. до н.э., была решена судьба Римской державы - победителем в многолетней борьбе за единоличную власть вышел приемный (точнее, усыновленный по завещанию) сын Юлия Цезаря Октавиан, через несколько лет получивший почетный титул Августа, под которым он и вошел в историю.

Согласно античной традиции, решающую роль в ходе сражения при Акции сыграло неожиданное предательство со стороны египетской царицы Клеопатры, которая в разгар боя оставила флот своего мужа и покровителя Марка Антония и пустилась в бегство. Вдогонку за египетской эскадрой бросился сам Антоний. Его флот, лишенный в результате этого единого командования, был разгромлен, а сухопутная армия через несколько дней сдалась победителю.

Официальная версия и неясные вопросы. Именно такая версия финальной схватки за власть в Риме долгое время господствовала в исторической литературе. Однако есть основания считать, что подлинная картина той грандиозной исторической драмы была тщательно и умело отретуширована: в большинстве античных источников отразилась только точка зрения победителей. С другой стороны, надо учитывать, что официальное истолкование войны между Антонием и Октавианом было разработано штабом Октавиана для немедленного применения в качестве пропагандистского оружия.

Отсюда следует, что грубое искажение фактов можно исключить, т.к. свидетели и участники войны немедленно бы это заметили. Поэтому нет оснований сомневаться, что в день битвы эскадра Клеопатры действительно покинула место сражения, Антоний сделал то же самое, его флот потерпел поражение, а войско капитулировало. Остается открытым вопрос о причинах, побудивших противников Октавиана поступить их подобным образом: ведь они должны были понимать, что тем самым решался не только исход войны, но и их личная судьба.

Подготовка сторон. Ко времени начала боевых действий обе стороны провели интенсивную пропагандистскую, политическую и дипломатическую подготовку военной кампании. Можно без преувеличения сказать, что по всем пунктам Октавиан сумел в этом обыграть Антония. Тонкий расчет присутствовал даже в том, что война со стороны Рима (то есть Октавиана) была объявлена не Антонию, а Клеопатре - за присвоение "достояния римского народа". Такой маневр был предпринят, чтобы показать, будто гражданские войны наконец окончены, новая кампания против чужеземной царицы будет носить характер внешней войны, а вражда Октавиана с Антонием имеет всего лишь характер частной распри (inimicitia) между двумя римлянами. В то же время подчеркивалось, что Антоний, связавшись с Клеопатрой, в угоду ей предал и римлян, и дело Цезаря, тогда как Октавиан защищает не только цезарианцев, но и всю западную цивилизацию от опасности, надвигавшейся на нее с Востока.

Таким образом, штаб Октавиана сумел создать такую идеологическую базу для борьбы против Антония, которая устраивала большинство римского общества, и повелитель римского Востока не сумел противопоставить пропаганде соперника ничего равноценного. Поэтому не вызывает удивления, что партия Антония с началом военных действий стала стремительно таять, а расправы с заподозренными в желании дезертировать только ускорили этот процесс.

Критическая ситуация в армии Антония. К исходу лета 31 г. до н.э. Антоний с армией и флотом, сосредоточенными в Эпире, оказался в критической ситуации, которая требовала немедленного решения. Его вооруженные силы разлагались на глазах: римский историк, оценивая ситуацию с точки зрения сторонников Октавиана, констатировал: "Отсюда к Антонию никто, оттуда к Цезарю (т.е. Октавиану) ежедневно перебегал кто-нибудь". Армии необходимо было платить и платить щедро, однако Антоний уже не имел такой возможности. Флот Октавиана высадил десанты в наиболее уязвимых пунктах вражеских коммуникаций и сумел блокировать Антония с моря. Запасы провианта в лагере последнего подходили к концу, что и заставило Антония созвать военный совет для обсуждения плана дальнейших действий.

Участники совета, сам Антоний с Клеопатрой и их высшие военачальники, должны были исходить из того бесспорного факта, что в результате действий противника и собственных промахов Антония необходимость в генеральном сражении практически отпала: Востоком война была уже проиграна. Понимая это, участники совета, обсудив различные варианты, в конечном счете приняли предложение Клеопатры оставить в наиболее важных пунктах балканских провинций Антония гарнизоны, а флоту с частью войска прорвать блокаду и продолжить войну уже на Востоке.

Флот Октавиана ждет врага. В ту же ночь через перебежчиков это решение стало известно Октавиану. Абсолютно уверенный в том, что главное уже сделано, он поначалу даже собирался предоставить неприятельскому флоту возможность беспрепятственного бегства. Но его штаб, профессиональные военные, отговорили его от столь рискованного шага, опасаясь, что противник сохранит слишком крупные силы и, как следствие этого, возможность продолжить сопротивление уже на Востоке. Таким образом, флот Октавиана продолжал крейсировать в открытом море, блокируя выход из Амбракийского залива. Морякам приходилось туго: на море было сильное волнение, четыре дня подряд не дававшее возможности начать сражение. Наконец к утру 2 сентября ветер стих, море стало гладким, как зеркало.

Антоний готовит флот к бою. Готовясь к бою, Антоний отдал распоряжение сжечь часть кораблей и снарядить для боя только самые мощные, от триер до кораблей с десятью рядами весел. На борт, против обыкновения, было приказано взять паруса. На палубах были размещены 20 тысяч легионеров и 2 тысячи лучников. Рассказывали, что один начальник когорты, ветеран, весь иссеченный в бесчисленных сражениях под командованием Антония, увидев его, заплакал и сказал: "Ах, император, ты больше не веришь этим шрамам и этому мечу и все упования свои возлагаешь на коварные бревна и доски! Пусть на море бьются египтяне и финикийцы, а нам дай землю, на которой мы привыкли стоять твердо, обеими ногами, и либо умирать, либо побеждать врага!" Антоний не ответил ничего и, взглядом и движением руки призвав старого воина мужаться, прошел мимо.

Флот Октавиана намного превышал по численности те корабли Антония, что были приведены в боевую готовность. Поэтому Антоний считал, что бой начнется с атаки противника, и решил придерживаться строго оборонительной тактики. Он, "объезжая на лодке свои корабли, призывал воинов сражаться уверенно, словно на суше, полагаясь на большую тяжесть судов, а кормчим наказывал, принимая удары вражеских таранов, удерживать суда на месте, так, словно бы они стоят на якорях, и остерегаться сильного течения в горле залива" (Плутарх). Однако шло время, противник, против ожидания, не атаковал, а около полудня поднялся сильный ветер с моря. Тогда левое крыло флота Антония двинулось вперед.

Замыслы Октавиана и Антония. Октавиан с борта флагманской триремы наблюдал за флотом противника и был удивлен тем, как неподвижно корабли Антония стоят в горле залива. Он решил, что те бросили якоря и, заподозрив какую-то хитрость, удерживал свою боевую линию примерно в восьми стадиях от противника. Когда корабли Антония пошли вперед, то, по словам Плутарха, "Цезарь обрадовался и приказал правому крылу дать задний ход, чтобы еще дальше выманить врага из залива, а потом окружить его и своими отлично снаряженными судами ударить по кораблям, которые делала неуклюжими и неповоротливыми чрезмерная тяжесть и недостача в гребцах".

Таким образом, Антоний рассчитывал навязать противнику бой в горловине залива, где тот не мог бы использовать свое численное превосходство, так что прорыв антонианцев мог стать реальностью. Октавиан, напротив, планировал выманить флот Антония в открытое море, чтобы окружить его с флангов. Поскольку Октавиан не желал вступать первым в бой, то Антонию оставалось либо вернуться в гавань (явно проигрышный вариант), либо принять бой на условиях противника, что и было сделано.

Бой. В открытом море у флота Октавиана появилась прекрасная возможность использовать численное превосходство и лучшую маневренность своих кораблей: их боевая линия оттянулась назад и, оказавшись на оперативном просторе, вошла в боевое соприкосновение с антонианцами. По описанию Плутарха, нашего главного источника, даже в ближнем бою "ни ударов тараном, ни пробоин не было, потому что грузные корабли Антония не могли набрать разгон, от которого главным образом и зависит сила тарана, а суда Цезаря не только избегали лобовых столкновений, страшась непробиваемой медной обшивки носа, но не решались бить и в борта, ибо таран разламывался в куски, натыкаясь на толстые четырехгранные балки корпуса, связанные железными скобами. Борьба походила на сухопутный бой или, говоря точнее, на бой у крепостных стен. Три, а не то и четыре судна разом налетали на один неприятельский корабль, и в дело шли осадные навесы, метательные копья, рогатины и зажигательные снаряды, а с кораблей Антония даже стреляли из катапульт, установленных в деревянных башнях".

Когда Агриппа начал окружать вражеские корабли, антонианский адмирал Попликола, предпринимая контрманевр, растянул свой боевой строй до образования в нем разрыва. Этим немедленно воспользовался для атаки Луций Аррунций, командующий левым крылом флота Октавиана. Сражение закипело на всем протяжении боевой линии обоих флотов, но в центре она оказалась разорванной. Из-за того, что положение антонианцев стало критическим, Антоний именно в этот момент подал условный сигнал - идти на прорыв. Но последовать этой команде могла только эскадра Клеопатры, которая находилась в резерве и сумела проскользнуть через брешь (или бреши) в боевых порядках сражающихся. Первые корабли Антония тоже смогли оторваться от противника и выйти в открытое море, подняв паруса. Антонию, правда, пришлось пересесть на другое судно: флагманский корабль являлся слишком приметной целью и в конце концов был захвачен противником.

План прорыва не удается. Но затем план прорыва начал рушиться на глазах. Остальные корабли первой линии должны были немедленно последовать за Антонием, но лишь немногие из них смогли прорваться - слишком велико было численное превосходство противника. Около 40 кораблей Антония погибло в бою, а остальные были отброшены назад в залив и блокированы там. Утром им пришлось сдаться.

Бегство Антония и Клеопатры. Уцелевшие корабли через три дня достигли мыса Тенар на Пелопоннесе. Тогда Антоний и Клеопатра, видимо, считали, что ими проиграно сражение, но не война. Однако спустя несколько дней пришло сообщение о капитуляции сухопутной армии, которая должна была, согласно приказу Антония, отступить в Македонию. Антонию и Клеопатре оставалось только бежать в Египет, где спустя почти год они и встретили смерть.

Значение битвы. Если оценивать значение битвы при Акции, то необходимо подчеркнуть, что Антоний проиграл ее задолго до начала. Понимая это, антонианцы решили прорваться на Восток и продолжить войну там. Замысел частично удался, но расчет на продолжение войны оказался глубоко ошибочным. Таким образом, сражение при Акции означало окончательный триумф партии Октавиана и банкротство политики Антония.

Итоги гражданской войны. В целом Вторая гражданская война в Риме с перерывами шла почти два десятилетия (49-30 гг. до н.э.), завершилась падением республиканского строя и установлением монархии, правда, в специфической римской форме принципата, когда сохранялись и продолжали функционировать все республиканские учреждения, а правитель, власть которого имела военный характер, носивший поэтому титул императора, по отношению к гражданскому населению считался принцепсом, т.е. первым среди равных ему по достоинству (подразумевались сенаторы).

В 45 году до н. э. Цезарь был провозглашен вечным (то есть пожизненным) диктатором, ему присвоили титул императора. Неограниченные полномочия Цезаря были дополнены внешними атрибутами: Цезарь получил право носить пурпурный плащ и лавровый венок, сидеть на специальном кресле из слоновой кости с золотыми украшениями. Цезарь хотел внедрить идею монархии в римское общество, приучить его к новой, имперской идеологии. Цезарь провел реформу римского календаря и перешел на новую систему летоисчисления, получившую название юлианского календаря, которая просуществовала в Европе до XVI–XIX веков. Цезарь создал новые государственные институты, новые социальные структуры, выражающие новую монархию - Римскую империю. Однако в 44 году до н. э. Цезарь погиб в результате заговора убежденных сторонников республики.

Наследником Цезаря стал 19-летний внук его сестры - Гай Юлий Цезарь Октавиан. Вместе с Марком Антонием и Эмилием Легатом они возглавили партию цезарианцев, а Цицерон, Брут и Кассий создали партию республиканцев. В 43 году до н. э. лидеры цезарианцев составили 2 триумвират (44–30 годы).

Период 44–30 годов до н. э. является одним из самых кровавых в истории Древнего Рима. Получив в свои руки неограниченную власть, триумвиры развязали самый настоящий террор против своих политических противников. Были составлены кровавые проскрипции, в которые внесли более 300 сенаторов, в том числе великого римского оратора и мыслителя Цицерона, более 20 всадников и много тысяч людей простого звания. Проскрипции 2 триумвирата привели к физическому уничтожению римской аристократии, к перераспределению собственности в пользу новых слоев римского общества, в первую очередь армии.

Разгромив силы республиканцев, триумвиры не смогли преодолеть возникшие разногласия в своих рядах. В 36 году до н. э. Эмилий Лепид за попытку восстания против Октавиана был отстранен от власти. Триумвират превратился в дуумвират. Власть над Римской державой была разделена между Антонием, управляющим восточными провинциями, и Октавианом, управляющим Италией, западными и африканскими провинциями. Между этими двумя могущественными правителями, которые ненавидели друг друга, вспыхнула смертельная борьба за верховенство.

Решающая битва между армией и флотом Антония и Октавиана произошла в 31 году до н. э. у мыса Акций. Акций - мыс и одноименный город в северо-западной Греции на берегу Амбракского залива. При мысе Акций флот Октавиана под командованием Агриппы разбил морские силы Антония и Клеопатры, что решило спор о единовластии в Римской державе в пользу Октавиана.

Обстоятельства, которые привели к этому бою, были таковы. Антоний, под влиянием Клеопатры, царицы Египетской, задумал отнять власть у Октавиана и с этой целью решил высадиться в Италии, где у него было немало приверженцев. Успех зависел от быстрых и решительных действий, но Антоний не спешил осуществлять свой план. Он перебрался в Грецию и долго устраивал праздники в честь Клеопатры. Только поздней осенью 32 года он перебрался к острову Корфу как промежуточной базе для перебрасывания армии в Италию и расположился в западной Греции на зимние квартиры. Зимой Антоний позабыл о своей главной цели высадки в Италии.

Это дало возможность Октавиану подготовиться к войне. Успех предприятия для Антония ставился под сомнение, и некоторые союзники стали отходить от него. В армии начались лишения, болезни, дезертирство. К весне 31 года на кораблях не хватало около одной трети личного состава.

За зиму Октавиан собрал армию в 80 тысяч пехотинцев и 12 тысяч кавалерии. Агриппа снарядил флот из 260 либурн, снабдив его различными новыми приспособлениями для метания зажигательных составов. Он начал захватывать транспорт противника, который доставлял провиант и боеприпасы. Во время этих набегов Агриппа получил точные сведения о состоянии и расположении армии Антония.

Всего в Греции у Антония было 100 тысяч пехоты, 12 тысяч кавалерии, около 370 судов. Агриппа уговорил Октавиана, несмотря на меньшую численность армии и флота, перейти в наступление.

Внезапное появление армии и флота Октавиана произвело сильное впечатление на противника. Антоний переправил свою армию к мысу Акций, но напасть не решился. Октавиан также не двигался, надеясь на дальнейшее разложение армии Антония. Расчет оказался верным. Началось дезертирство в лагерь Октавия, и оно увеличилось еще больше, когда Антоний прибег к репрессиям.

Агриппа, не теряя времени, овладел о. Левкадией и городами Патрасом и Коринфом, разбив при этом коринфский флот и лишив Антония подвоза продовольствия. Положение армии Антония становилось критическим. Клеопатра советовала ему отступить в Египет, где у него оставалось еще 11 легионов. Поскольку отступление сухим путем по разоренной стране было немыслимо, Антоний решил отступать морем.

Сражение у мыса Акций представляло не что иное, как прорыв через блокирующий неприятельский флот. Но прорыв с транспортными судами был опасен; они бы стеснили военные корабли. Антоний выбрал около 170 наилучших военных кораблей, собрал на них лучших моряков со всего флота и 22 тысячи отборных войск. Остальные корабли и транспорты он сжег. Следовательно, он и не надеялся на победу в морском сражении.

2 сентября 31 года подул попутный ветер, и флот Антония двинулся из залива. Авангард и часть центра Антония завязали упорный бой, остальные ставили паруса и уходили в море. Но ветер начал стихать, и прорваться удалось лишь одной трети кораблей Антония, поспешивших уйти достаточно далеко в открытое море. Остальные отчаянно защищались в течение нескольких часов. Победа далась Агриппе недешево, так как приходилось иметь дело с лучшими кораблями, на которых находилось значительное войско. Большинство оставшихся на месте боя кораблей Антония было уничтожено огнем и таранами. Через неделю Октавиану сдалась и армия Антония.

Флот Октавиана захватил 300 галер, 5 тысяч сторонников Антония пали в битве. 120-тысячная армия Антония сложила оружие. Октавиан стал первым правителем Римской империи. (Харботл Т. Битвы мировой истории. М., 1993. С. 16.)

Плохо управляемые, громоздкие суда Антония не могли воспользоваться тараном - основным приемом морского боя того времени. Битва скорее напоминала сухопутную схватку: стреляли катапульты, летели каменные ядра баллист, стрелы и копья, на палубы падали горящие факелы.

Октавиан умело использовал всеобщее недовольство поведением Антония, чтобы свалить на него вину за жестокости первого периода правления триумвиров. Все в Риме обвиняли Антония в преступлениях против государства, требовали наказать его и Клеопатру.

Покорный сенат преподнес Октавиану титул «Августа» («победителя благ»), который раньше присваивали только богам, а впоследствии стали носить все римские императоры. Октавиан был приравнен к богам, и в провинциях ему стали воздвигать храмы. Шестой месяц римского календаря был назван в его честь августом. Таким образом, опираясь на армию, Август достиг единовластия.

Начиная с 31 года, Октавиан каждый год избирался консулом. Он сосредоточил в своих руках высшую военную и гражданскую власть. Старые политические формы (республика и сенат) имели уже совершенно новое содержание. Управляли государством не республиканские учреждения, а единовластный правитель через многочисленных, назначаемых им чиновников и магистратов. По своему усмотрению он назначал высших военачальников. Всеми делами внешней политики император ведал лично: он объявлял войну и заключал мир.

Новый политический строй - империя - укреплял власть над рабами, усиливал военную мощь государства, обеспечивал жестокую эксплуатацию провинций. Рим, превратившийся из города-государства в империю, существовал, прежде всего, за счет эксплуатации провинций. Главной производительной силой империи были рабы. Внешняя политика Римской империи сводилась к сохранению завоеванных территорий, подавлению восстаний в провинциях, обороне границ. Римская империя просуществовала 400 лет.

1. Военная энциклопедия. СПб., Изд. И. Д. Сытина, 1911. - Т.1. - С 214–216.

2. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов. - Изд. 2-е. - В 14-и т. - СПб., 1852. - Т.1. - С. 207–208.

3. Герцберг Г. Ф. История Греции и Рима. - Т. 1–2. - СПб., 1881–1882.

4. История военно-морского искусства/ Отв. ред. Р. Н. Мордвинов. - М., 1953. -Т.1. -С. 51–54.

5. Кладо Н. Л. История военно-морского искусства. Лекции. Литогр. - СПб., . - Вып. 1–2. - С. 40–44.

6. Ковалев С. И. История Рима. - Л., 1986. С. 460–462.

7. Морской атлас. Описания к картам. - М., 1959. - Т.З, ч.1. - С. 42–43.

8. Морской атлас / Отв. ред. Г. И. Левченко. - М., 1958. - Т.З, ч. 1. - Л.2.

9. Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2-х т. - Т.2. - М., 1990.

10. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. М. А. Моисеев (пред.) и др. - М., 1990. - Т.1. - С. 97–98.

11. Штенцель А. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики. -4.1. - Пг., 1916.

12. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред Г. А. Леера. - СПб., 1883. -Т.1. - С.101