Berg hozzájárulása a biológiához. Berg, Lev Semenovich
Berg Lev Semenovich (1876-1950). Földrajztudós-enciklopédista: fizikai földrajztudós, limnológus, klimatológus és talajkutató, litológus és geomorfológus, paleogeográfus, földrajztörténész, zoológus, levelező tag. a Fizikai és Matematikai Tudományok Tanszék biológiai kategóriájában 1928-tól, akadémikus a Föld- és Földrajztudományi Tanszéken, 1946-tól "zoológia, földrajz" szakirány.
Berg Lev Semenovich 1876. március 2-án született Bender városában (ma Moldovai Köztársaság). 1950. december 24-én halt meg Leningrádban. Apja, Szemjon Grigorjevics Berg közjegyző volt. A családban négy gyermek született (3 lány és egy fiú). L.S. Berg a 2. chisinaui klasszikus gimnáziumban aranyéremmel érettségizett. Felsőfokú tanulmányait a Moszkvai Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természettudományi szakán szerezte, ahová 1894-ben lépett be, és 1898-ban szerzett diplomát. a földrajz és állattan doktora.
A Moszkvai Egyetemen L. S. Bergre leginkább Dmitrij Nyikolajevics Anuchin volt hatással, akit maga L. S. Berg is felejthetetlen tanárának nevezett. A 3. és 4. évben D. N. Anuchin általános fizikai földrajzot és (opcionálisan) kurzusokat tanított Oroszország és külföldi országok fizikai földrajzáról, általános néprajzról, Oroszország néprajzáról, antropológiáról és a földrajz történetéről. Az L. S. Berg által a legnagyobbra értékelt egyetemi biológiaprofesszorok közül P. P. Sushkin és K. A. Timiryazev volt; az utóbbi a „Növények anatómiája és élettana” tárgyat tanította.
Az egyetem elvégzése után 1899 és 1905 között L. S. Berg a Mezőgazdasági Minisztérium alkalmazottjaként dolgozott az Aral-tenger és a Közép-Volga halállományának őrzőjeként. 1905-től 1913-ig a Szentpétervári Tudományos Akadémia Állattani Múzeumának hal-, kétéltű- és hüllőosztályának vezetője volt. 1913-tól 1917-ig Moszkvában a Mezőgazdasági Intézet (ma Timirjazev Akadémia) haltudományi karán ichtiológia professzorként dolgozott. Miután professzorrá választották a Petrográdi Egyetem Földrajzi Tanszékére, 1917-ben végül Petrográdba költözött. Részt vesz a Felsőföldrajzi Tanfolyamok, majd a Földrajzi Intézet létrehozásában. 1925-ben az intézetet az ország első földrajzi karává alakították, és a Leningrádi Egyetem részévé vált. L. S. Berg a fizikai földrajz tanszéket vezette, amelyet élete végéig vezetett. Földrajzi szervezetekben végzett munkájával párhuzamosan az Állami Kísérleti Agronómiai Intézet alkalmazott ichtiológiai tanszékét (1922–1934), a Szovjetunió Tudományos Akadémia Állattani Intézetének ichtiológiai laboratóriumát (1934–1950) vezette.
A díjak között szerepel: a Moszkvai Egyetem I. fokozatának oklevele és a legjobb szakdolgozatért járó aranyérem (1898), a P. P. Semenov-Tyan-Shan Orosz Földrajzi Társaság aranyérme az Aral-tengeren végzett munkáért (1909), Nagy arany Konstantinovskaya) érem - az Orosz Földrajzi Társaság legmagasabb kitüntetése (1915), az Indiai Ázsiai Társaság aranyérme Ázsia ichtiológiájával kapcsolatos munkáért (1936) stb. L. S. Berg - a Szovjetunió Állami Díjának kitüntetettje (1951) ), két Munka Vörös Zászló érdemrendje és „Leningrád védelméért” és „A vitéz munkáért az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háborúban” kitüntetés birtokosa.
1909-ben mesterdolgozatként mutatták be az „Aral-tenger” című monográfiát, melynek megvédéséért földrajztudományi doktori fokozatot, 1934-ben az állattan doktori fokozatot adományozták. L. S. Berget 1913-ban az ichtiológia professzorává, 1916-ban a földrajz professzorává választották; 1928-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező, 1946-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagjává választották. L. S. Berg 1948-tól 1950-ig a Szovjetunió Tudományos Akadémia Ichtiológiai Bizottságának elnöke volt, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Ichtiológiai Bizottságának és a Negyedidőszakot Kutató Bizottságnak alelnökeként dolgozott. 1940 és 1950 között a Szovjetunió Földrajzi Társaságának elnöke. 1934-ben elnyerte az RSFSR tiszteletbeli tudósa címet. L. S. Berg számos tudományos egyesület tiszteletbeli tagja: a Szovjetunió Földrajzi Társaságainak, Lengyelországnak, Bulgáriának, az USA-nak, a Moszkvai Természettudományi Társaságnak, az Amerikai Ichtiológusok és Herpentológusok Társaságának, a Londoni Állattani Társaság rendes tagja stb. ; a "Nature", az "Izvestia" és a "Megjegyzések az All-Union Geographical Society", "Izvestia of the State Hidrological Institute" című folyóirat szerkesztőbizottságának aktív tagja.
L. S. Berg legjelentősebb, többször újranyomtatott (címváltoztatással) és német, francia és angol nyelvre fordított munkája a Szovjetunió táj- és földrajzi övezetei. A monográfia fejleszti a földrajzi zonalitás doktrínáját, mint alapvető földrajzi törvényt, elméleti elképzeléseket ad a földrajzi tájról, mint a tudományföldrajz igazi tárgyáról, fejleszti a kultúrtáj fogalmát, amelyre ma már a kultúrföldrajz igénye van. A tájkép dinamikus megközelítése, a tájváltozásokról alkotott elképzelések, a hierarchikus fejlesztések továbbra is relevánsak a tájtudomány számára. N. A. Solntsev szerint a könyvben „első alkalommal kerül sor szisztematikusan a földrajzi táj doktrínájának legfontosabb kérdéseire és megfontolására”. Az ország fő táji zónáit a modern rendszerszintű pozíciókból mutatják be: az egyes zónák természetének teljes leírása az oroszországi élő népek etnológiai jellemzőivel zárul, beleértve az etnicitás és a természet közötti interakció kérdéseit.
Alapvető elméleti tanulmány, amely kritikai munkák egész hullámát váltotta ki és állandó újragondolásának szükségességét, a Nomogenesis, avagy szabályszerűségeken alapuló evolúció című monográfia (1922). A munka kritikailag hat a ma már tankönyvvé vált darwini természetes kiválasztódás-elmélethez képest. A nomogenezis fogalmának eredetisége abban rejlik, hogy a szerző következetesen térbeli (tájföldrajzi) vonalat húz a Földön kialakuló új formák elméletében. „A földrajzi táj erőszakosan hat az élőlényekre, és minden egyedet arra kényszerít, hogy egy bizonyos irányba változzon, amennyire a fajok szerveződése megengedi” – írta L. S. Berg. A nomogenezis törvénye szerinte nemcsak az élő szervezetekre, hanem az etnikai csoportokra, a nyelvekre és más természeti jelenségekre is hatással van.
L. S. Berg klimatológiai munkái megalapozták a földrajzi klimatológia megalkotását, amelyben az éghajlatot a természet és a táj fontos alkotóelemének tekintik. Közép-Ázsia anyaga alapján az elsők között vetette fel és oldotta meg eredeti módon az elsivatagosodás problémáját, figyelembe véve az összetett természeti folyamatokat és a gazdasági tevékenységet.
A modern tótudomány alapjait megalapozó alapvető limnológiai és földrajzi munkák között szerepel: „Az Aral-tó. Egy fizikai-földrajzi monográfia tapasztalata" (1908), "A Kaszpi-tenger szintje történelmi időben" (1934) stb.
L. S. Berg jelentős mértékben hozzájárult a geomorfológiához, a biogeográfiához és a biogeográfiai regionalizációhoz, az ichtiológiához, az antropogeográfiához és a néprajzhoz, a helynévtanhoz, a földrajztörténethez és a földrajzi felfedezésekhez.
Társadalmi tevékenység. 1934-től 1939-ig A Leningrádi Munkásképviselők Oktyabrszkij Kerületi Tanácsának helyettese. Mivel Besszarábából származik, aktív tagja a besszarábiai társadalomnak.
L. S. Berg alapját (archívumát) a szentpétervári Orosz Tudományos Akadémia Levéltárában tárolják.
Főbb kompozíciók:
A Szovjetunió tájképi és földrajzi övezetei, 1931. (Újranyomva: 1936, 1937, 1947, 1952; Válogatott művek, 2. kötet, 1958); Nomogenesis, or Evolution Based on Regularities, 1922. (Reprint: Works on the Theory of Evolution, 1922-1930, 1977); Éghajlat és élet, 1922. (Újranyomás: 1947; Válogatott művek, 2. kötet, 1958); Aral-tenger. Egy fizikai-földrajzi monográfia tapasztalata, Stasyulevics, 1908. (Reprint kiadás: Selected Works, 2. kötet, 1958). Esszék az orosz földrajzi felfedezések történetéről, 1946 (Reprint: Selected Works, 1. kötet, 1956).
Életrajzi irodalom.
szombaton „Földrajz kérdései”, 1951. 24. sz.
L. S. Berg akadémikus emlékére // Szo. földrajzi és biológiái művek, 1955.
Murzaev E. M. Lev Semenovich Berg (1876-1950), 1983.
Isachenkov V. A., Kvasov D. D. L. S. Berg, 1988.
BERG Lev Szemjonovics(1876-1950), fizikogeográfus és biológus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1946). Kidolgozta a tájak tanát, és kidolgozta V. V. Dokucsajev elképzeléseit a természeti területekről. Ő volt az első, aki elvégezte a Szovjetunió zónás fizikai-földrajzi zónáit. A tőke az ichtiológiával (halak anatómiája, taxonómiája és elterjedése), a klimatológiával, a tótudományokkal, valamint a földrajztörténettel foglalkozik. 1922-ben terjesztette elő a nomogenesis evolúciós koncepcióját. A Szovjetunió Földrajzi Társaságának elnöke (1940-50). A Szovjetunió Állami Díja (1951).
BERG Lev Szemjonovics(Simonovich), orosz enciklopédikus tudós, zoológus, geográfus, evolúciós szakember, tudománytörténész.
Zsidó családban született, apja közjegyző volt. A chisinaui gimnáziumban tanult (1885-94) rajongott a természettudományokért - herbáriumokat gyűjtött, halat boncolt, tudományos irodalmat olvasott. 1894-ben megkeresztelkedett, és beiratkozott a moszkvai egyetemre. Már diákként a haltenyésztéssel kapcsolatos kísérleteiről vált ismertté. A csukaembriológiáról szóló tézis Berg hatodik publikált munkája volt. Az egyetem elvégzése (1898, aranyérem) után a Földművelésügyi Minisztériumban dolgozott az Aral-tó és a Volga halászati felügyelőjeként, sztyeppei tavakat, folyókat, sivatagokat kutatott.
Berg 1902-1903-ban Bergenben (Norvégia) tanult hidrológiát, 1904-13-ban a Szentpétervári Tudományos Akadémia Állattani Múzeumában dolgozott, 1913-ban Moszkvába költözött, ahol a Moszkvai Mezőgazdasági Intézetben kapott professzori címet. . 1916-ban Berg meghívást kapott a Szentpétervári Egyetem Fizikai Földrajz Tanszékére, ahol élete végéig dolgozott.
Berg első jelentősebb tudományos munkái a "Turkesztán halai" (1905) és az "Aral-tó" (1908) című mesterdolgozata voltak, amelyekért Berg azonnal földrajzból doktorált. 1909-16-ban Berg 5 monográfiát adott ki az oroszországi halakról, de tudományos érdeklődésének fő témája a földrajz lett. Kidolgozta a lösz eredetének elméletét, javasolta Oroszország ázsiai részének természeti területeinek első osztályozását. Ekkorra már kialakult Berg munkásságának tudományos stílusa és módszerei, amelyek rendkívüli produktivitással bírtak (több mint 800 mű van a tulajdonában). Vas önfegyelem, szívós emlékezet, vázlatok nélküli és bármilyen körülmények között való munkavégzés képessége, az előadás világossága és egyértelműsége (a szöveg fogalmak meghatározásával kezdődött) és a következtetések, valamint a kiváló irodalmi nyelvezet jellemezte.
Berg elzárkózott a politikától, de élesen átélte a háború és a forradalom borzalmait, és úgy értelmezte azokat, mint a harc elvének rövid diadalát az együttműködés elve felett. Mivel ebben az időszakban nem voltak feltételek a terepmunkához, Berg kibővítette pedagógiai tevékenységét (1916-18-ban - Moszkvában és Petrográdban párhuzamosan), és írt ("fagyó tinta melegítése olajlámpa tüzén") 3 elméleti munkát. evolúció (1922). Elemezik az alapfogalmakat (evolúció, haladás, célszerűség, véletlen, új megjelenése, az elmélet egyszerűsége, iránya), elutasítják a létért való küzdelem evolúciós tényezőként betöltött szerepét (a természetben és a társadalomban egyaránt) , élesen korlátozza a természetes szelekció szerepét (csak a normát védi), és egy eredeti evolúcióelméletet - nomogenesist, azaz mintákon alapuló evolúciót terjeszt elő.
Az elméletnek számos gyenge pontja volt, amit a kollégák (A. A. Lyubishchev, D. N. Sobolev, Yu. A. Filipchenko) azonnal észrevettek, de alapvetően a kritika ideológiai jelleget öltött, különösen a Nomogenesis (1926) angol nyelvű kiadása után. N.I., aki megvédte Berget a zaklatástól, ezt írta neki (1927): "Nem engedjük, hogy elhagyja a posztját. A hajót kormányozni kell, bármilyen szörnyeteg is áll az útjában." Berg nem írt többet az evolúció mechanizmusairól. 1928-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává választották (1946-ban akadémikusnak), mint földrajztudósnak.
Berg a földrajzban a hazai tótudomány és tájelmélet megalkotójaként ismert ("a földrajz a tájtudomány"). Az éghajlattanban Berg az éghajlatot a tájhoz viszonyítva osztályozta, az elsivatagosodást az emberi tevékenységgel, az eljegesedést pedig "a kozmikus rend tényezőivel" magyarázta. Berg tagadta a kontinentális sodródást; V. I. Vernadszkij nyomán az élet kialakulását a geológiatörténet legelejére tolta.
Az állatföldrajzban Berg saját értelmezéseket kínált a halak és más vízi állatok elterjedéséről, például bemutatta a Bajkál fauna helyi eredetét, és éppen ellenkezőleg, a kaszpi-tengeri fauna összetételét a Volga menti jégkorszak utáni vándorlással magyarázta. . Az ichtiológiában Berg fő művei: "A halak és halak rendszere, jelenleg élő és kövületek" (1940) és a klasszikus háromkötetes "A Szovjetunió és a szomszédos országok édesvizeinek halai" (1949, Állami Díj 1951) , amelyek a mai napig megőrizték tudományos jelentőségüket, valamint számos tenyésztéssel és halászattal kapcsolatos munka.
Berg fiatalkori érdeklődése a történelem és a néprajz iránt (Urals on the Syr Darya, 1900) az évek során nem veszett el. Ezen a területen műveit az ázsiai, antarktiszi, alaszkai oroszok felfedezéseinek szentelik ("Esszék az orosz földrajzi felfedezések történetéről", 1949), régi térképekről, kis népek életéről (gagauz, laz stb.) , tudósok életrajzai. Bergnek köszönhetően sok elfeledett név és orosz prioritású tény helyreállt. Berg etnográfusként kamatoztatta nyelvi és állattani ismereteit tudományos munkáiban (pl. "A halak nevei és a szlávok etnikai kapcsolatai", 1948).
(1876-1950)
Lev Semenovich Berg kiemelkedő enciklopédikus tudós volt, elsősorban geográfus és zoológus. Mély nyomot hagyott a tudománytörténetben. L. S. Berg munkái a fizikai földrajz általános kérdéseivel, az egyes országok és régiók földrajzával, geomorfológiával, klimatológiával, talajtannal, tótannal, ősföldrajzzal, állatföldrajzzal, általános biológiával, halak taxonómiájával, a földrajzi tudomány és a földrajzi tudomány történetével foglalkoznak. felfedezések, a néprajz és a modern tudomány más ágai. A tudományos érdeklődés szélessége, a szisztematikus munka, az a képesség, hogy a vizsgált jelenséget a történetében és a környezettel való kapcsolatában lássuk, mély műveltség és kiemelkedő emlékezet lehetővé tette L. S. Berg számára, hogy számos figyelemre méltó művet alkosson, amelyek bekerültek a szovjet aranyalapba. tudomány. Több mint 900 műve van az övé.
L. S. Berg kiváló közéleti személyiség és tanár volt. Sok tankönyvet készített. Tíz évig vezette a Szovjetunió Földrajzi Társaságát.
Leya Semenovich Berg Benderyben (Moldova) született 1876. március 14-én egy közjegyző családjában. A kisinyevi gimnázium 1894-es érettségije után a Moszkvai Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természettudományi osztályára lépett, ahol L. S. Berg kiemelkedő képességei felkeltették tanárai figyelmét. A Moszkvai Egyetem híres volt professzorairól, és Lev Szemenovicsnak sikerült olyan figyelemre méltó orosz tudósok előadásait hallgatnia, mint D. N. Anuchin, A. P. Bogdanov, V. I. Vernadszkij, M. A. Menzbir, A. P. Pavlov és K. A. Timirjazev. A geográfus, antropológus és etnográfus D. N. Anuchin és A. P. Pavlov geológus különösen nagy hatással volt L. S. Berg tudós formálására.
L. S. Berg még a Moszkvai Egyetem hallgatójaként teszi meg első útját a folyó torkolatához. Urál és Inder-tó. A Volga-túli sivatagok nagy benyomást tettek a fiatal utazóra; ettől kezdve élete végéig megőrizte érdeklődését a sivatagok földrajza és sajátos természete iránt.
L. S. Berg 1898-ban végzett az egyetemen, és D. N. Anuchin javaslatára Nyugat-Szibériába ment, hogy a sztyeppék között lapos mélyedésekben fekvő tavakat tanulmányozza. Ezekben a tanulmányokban megalakul Berg - egy limnológus, aki folytatja az Anuchin által megkezdett oroszországi tavak tanulmányozását, majd klasszikus műveket adott országunk tavairól. 1899-ben L. S. Berg Turkesztánba ment, hogy az Aral-tót tanulmányozza. Évek óta tanulmányozza ezt a hatalmas víztározót, amely száraz sivatagok között található, és a Szir-darja és az Aral-tenger, majd a Közép-Volga halászatáért felel.
Az Aral-tó természetének és állatvilágának szisztematikus tanulmányozása lehetővé tette L. S. Berg számára, hogy új megközelítést alkalmazzon e tározó természetének magyarázatához, és képet rajzoljon fejlődéséről a Turán-síkság és a szárazföldi csatorna történetével összefüggésben. Uzboy, amelyen keresztül az Amu Darya vizeinek egy része a Kaszpi-tengerbe áramlott. L. S. Bergnek Közép-Ázsia sivatagáiban és tavaiban dolgozott a tudományban uralkodó elképzelések pontatlansága, Közép-Ázsia kiszáradásával, éghajlatának a növekvő elsivatagosodás irányába történő fokozatos változásával kapcsolatos gondolatai.
1903-ban L. S. Berg Norvégiába látogatott, ahonnan ismét Turkesztánba ment, ezúttal Balkhash és Issyk-Kul tanulmányozására – Közép-Ázsia e két eltérő nagy tavára.
L. S. Berg 1904-től 1914-ig a szentpétervári Tudományos Akadémia Állattani Múzeumának hal- és hüllők részlegének vezetőjeként dolgozott, és számos figyelemre méltó monográfiai tanulmányt végzett Turkesztán és az Amur-vidék halairól. 1906-ban ismét tanulmányozta az Aral-tengert, a nagy borzok homokját és a Turkesztáni-hegység gleccsereit. 1909-ben L. S. Berg hosszú utat tett a Kaukázuson keresztül, ahol különösen a csodálatos Szeván-tó érdekelte. Ugyanebben az évben a Moszkvai Egyetemen L. S. Berg megvédte „Az Aral-tenger” című mesterdolgozatát - egy teljes és átfogó tudományos munkát, amely a mai napig megőrizte jelentőségét. A disszertációról kiváló orosz tudósok, M. A. Menzbir és G. A. Kozhevnikov, V. V. Bartold, E. E. Leist véleményeztek. Az Akadémiai Tanács D. N. Anuchin javaslatára azonnal doktori fokozatot adományozott L. S. Bergnek. Nagyon ritka esemény volt ez az egyetem életében.
1912-ben L. S. Berg Csernyigov tartomány fizikai és földrajzi kutatásával foglalkozott; 1913-ban a tiroli gleccsereket tanulmányozta. 1914-től a moszkvai Petrovszkij Mezőgazdasági Intézet ichtiológia professzora lett, majd 1916-ban a Petrográdi Egyetem földrajzprofesszorává választották, ahol napjainak végéig dolgozott.
Az első világháború, majd a polgárháború megszakította L. S. Berg terepmunkáinak ciklusát, amely 1925-ben újraindult, amikor ismét felkereste szeretett Aral-tengerét, érdeklődve a halászat helyzetéről. Ezek a tanulmányok a Kísérleti Agronómiai Intézetben végzett munkához kapcsolódnak, ahol 1922-től 1934-ig L. S. Berg az alkalmazott ichtiológia tanszéket vezette. Ezzel egyidőben a Tudományos Akadémia Állattani Intézetének munkatársaként dolgozott, ahol a halosztályt irányította.
1926-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia delegációjaként L. S. Berg Japánba látogatott, ahol Mandzsúrián és Koreán keresztül utazott. Ez az út, maga az utazó emlékiratai szerint, nagy és élénk benyomást tett rá.
1928-1930-ban. L. S. Berg visszatért a pályára. Kirgizisztánba utazik, az általa régóta ismert Tien Shan hegyeibe, ahol ismét Issyk-Kul-on, ezen a mély hegyi tavon dolgozik. Issyk-Kul után L. S. Berg kutatásokat végzett a Ladoga-tavon (1929) és a kazahsztáni Kokchetav-tavakon (1942-1944).
A sokéves terepmunka mély nyomot hagyott L. S. Berg egész munkásságán. Ahogy az lenni szokott, a természetben végzett megfigyelések egy sor gondolatot szültek, amelyek később koherens tudományos elméletekké változtak.
L. S. Berg tudományos érdeklődésének elképesztő szélessége és munkáinak kiterjedése jelentik tudományos munkásságának első megkülönböztető jegyét. De széleskörű tudományos érdeklődése ellenére munkája során rendkívül szisztematikus és szervezett volt.
Fontos megjegyezni L. S. Berg tudományos kutatásának második lényeges jellemzőjét is. Bármilyen témán is dolgozott, mindig igyekezett minden kérdést a lehető legszélesebb körben lefedni, és olyan egyértelmű következtetéseket adni, amelyek összekapcsolják a kutatási témát más tudományágakkal. Ez L. S. Berg munkásságát nemcsak a geográfusok, hanem a klimatológusok, zoológusok, talajkutatók, botanikusok, geológusok és általában a természettudósok számára is szükségessé és érdekessé teszi.
L. S. Berg módszereire jellemző az átfogóság az egyes témák megközelítésében és elnevezésében szűken értelmezésében. Ebben a vonatkozásban az „Amur-medence halai” (1909) című könyve jelzésértékű, úgy tűnik, hogy egy szűken vett zoológiai taxonómiai összefoglaló, amely az akkori múzeumokban található amurhal-gyűjtemények feldolgozása eredményeként készült. Szentpétervár és Varsó. Ahogy a szerző maga is írta, ez a mű "leírást és kulcsot ad az Amur folyó rendszerében talált összes eddig ismert halhoz". Eközben a könyv általános részének három kis fejezete: "Az Amur-medence ichtiológiai faunájának általános jellege", "Amur halak állatföldrajzi szempontból" és "Az Amur ichtiológiai faunájának eredete" " mélyen érdeklik a geográfusokat és általában a természettudósokat. L. S. Berg a természeti jelenségeket azok összetett kapcsolataiban közelíti meg, élénk képet rajzol az Amur-medence modern tájainak eredetéről a tűlevelű és a széles levelű erdők egyedülálló kombinációjával, ahol a szibériai és a déli szubtrópusi formák feltűnő földrajzi egysége van. Ehhez az ichtiológiai anyagokon kívül ornitológiai, rovartani adatokat, az egyes emlősfajok elterjedésére vonatkozó információkat, és legfőképpen a botanikai földrajzot (az ún. vicarious, azaz pótlás elterjedésének elemzése) vette alapul. fajok - gyertyán, tölgy, tiszafa, szil stb.). Mindez lehetővé tette L. S. Berg számára, hogy a medence és tájai történetének tanulmányozása alapján közelítse meg az Amur-medence halfaunájának eredetének kérdését.
L. S. Berg számára a „jelenségek ok-okozati összefüggéseinek” azonosítása földrajzi kutatásának feladata és módszere. Úgy vélte, a talajok, a növényzet, a domborzat, az éghajlat és a földrajzi környezet egyéb elemeinek tanulmányozása még nem teszi lehetővé, hogy földrajzról beszéljünk: csak ezek ok-okozati összefüggéseiben való tanulmányozása teszi lehetővé a földrajz szerkezetének és mechanizmusának megértését és magyarázatát. földrajzi környezet különböző zónákban és régiókban, és ez a földrajz fő feladata.
L. S. Berg tudományos munkásságának harmadik megkülönböztető vonása a munkásságát átható historizmusban rejlik. Történeti megközelítése, mondjuk a földrajzi tájak magyarázatában, nem öncél, hanem módszer a modern jelenségek mögött rejlő ok-okozati összefüggések feltárására. A Bajkál-tó természetének elemzése során a Bajkál-fauna fejlődésének összetett és vitatott kérdéseinek megoldásában alkalmazott történelmi módszer segített a szerzőnek számos olyan következtetés levonásában, amelyek a Bajkál fauna nem tengeri, hanem édesvízi eredetét bizonyítják.
Meg kell jegyezni L. S. Bergnek a paleoklimatológiáról, paleogeográfiáról, biogeográfiáról és különösen az éghajlatváltozásról a történelmi időszakban végzett figyelemre méltó munkásságát is. A legnagyobb érdeklődés a „Az éghajlatváltozás kérdése a történelmi korszakban” című munka, amelyben a szerző meggyőzően kimutatta azon tudósok nézeteinek következetlenségét, akik ragaszkodtak Eurázsia száraz és száraz régióinak fokozatos zsugorodásának gondolatához. az elmúlt évezredben.
L. S. Berg „kiszáradásról” szóló munkái nemcsak elméleti szempontból kiemelkedőek, de gyakorlati jelentőséggel is bírnak a hazánkban folyó aszály elleni küzdelem kapcsán.
Ha a fentiekhez hozzávesszük, hogy „A Szovjetunió földrajzi övezetei” és „A Szovjetunió természete” című ismert műveiben a tájleírást adott esetben a paleogeográfiával kapcsolja össze, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a tájak történeti háttere. Lev Semenovich Berg a szükséges alap, amely nélkül nem lesz egyértelmű és tudományosan megmagyarázható a korunk természeti viszonyainak elemzéséből adódó számos építkezés.
L. S. Berg tudományos munkásságának negyedik jellemzője műveinek rendkívül egyszerű és közérthető bemutatási formája. Műveit szigorúan, logikusan írják, a végső következtetésekre fektetve a hangsúlyt. Néhány műve a szó legjobb értelmében népszerű. A. S. Berg minden irodalmi, társadalmi és pedagógiai tevékenysége arra irányult, hogy a földrajz - a tudás leglenyűgözőbb ága - polgártársaink millióinak tulajdonába kerüljön.
L. S. Berg talált időt a gyerekekkel való kommunikációra. Gyakran felszólalt az Úttörők Házában és Leningrád város iskolai előadótermében, cikkeket publikált a Pionerskaya Pravdában, gyermek- és ifjúsági folyóiratokban. Cikkei a „Globe” gyermekföldrajzi évkönyvben és az „Around the World” folyóiratban olvashatók. 1950-ben, közvetlenül halála előtt, A. S. Berg szeretettel teli meleg könyvet készített a szereplők és az olvasók számára a figyelemre méltó orosz utazókról.
L. S. Berg tudósként még egy figyelemreméltó tulajdonságát meg kell jegyezni: hazafiságát. Évtizedek óta foglalkozik az orosz földrajzi tudomány történetének kérdéseivel. Az archívumban dolgozva figyelemre méltó tényekre bukkant, amelyek lehetővé tették számára, hogy 1929-ben kijelentse, hogy „az oroszok egyetlen Szovjetunió határain belül feltérképeztek és tanulmányoztak a szárazföld egyhatodának megfelelő területet, és hatalmas kiterjedéseket tártak fel Ázsia Oroszországgal határos vidékeit, hogy Európa és Ázsia összes partvidékét a Varanger-fjordtól Koreáig, valamint Alaszka jelentős részének partjait orosz tengerészek tüntetik fel a térképre. Tegyük hozzá azt is, hogy navigátoraink számos szigetet fedeztek fel és írtak le a Csendes-óceánon.
A. S. Berg védi Szülőföldünk jogait az Antarktiszon, előadásokat tart és számos művet ad ki az oroszok múlt század eleji felfedezéseiről a földgolyónak ezen a részén.
A. S. Berg földrajztörténeti munkái régóta általánosan elismertek. Ilyen a "Kamcsatka felfedezése és Bering kamcsatkai expedíciói" című monográfia, valamint az "Esszék az orosz földrajzi felfedezések történetéről" és a "Száz éve az All-Union Geographical Society" című könyv.
„Három fajta geográfus létezik: utazó, országfelfedező és szervező. Pjotr Petrovics volt az egyik, a másik és a harmadik” – írta L. S. Berg „Peter Petrovics Szemenov-Tjan-Sanszkij mint geográfus” című cikkében. Ezek a szavak mindenki másnál jobban magára L. S. Bergre vonatkoznak.
A. S. Berg elsősorban természettudós. Számára a tények azok a téglák, amelyek nélkül a tudományos munka felépítése lehetetlen. A természet a maga sokféleségében, kölcsönhatásaival együtt a tudósok első kreatív laboratóriuma. A végtelen kíváncsiság, a nemes vágy a világ törvényeinek megértésére, a természet közömbös szem elől elrejtett bugyraiba mélyedni L. S. Berget olyan mezei munkássá tette, akit leginkább Közép-Ázsia és Kazahsztán vonzott. A turáni és a nyugat-szibériai alföld tavainak tanulmányozása során, a közép-ázsiai sivatagok és hegyvidékek tanulmányozása során merültek fel olyan gondolatok, amelyek az ázsiai tájak fejlődéstörténetével foglalkozó számos művében vezéreltek. A közép-ázsiai terepanyagok lehetővé tették L. S. Bergnek, hogy megjelentesse híres műveit: „Turkesztán halai” (1905), „Oroszországi sivatagok formái” (1911), „Szibéria és Turkesztán táji és morfológiai régiókra való felosztásának tapasztalata” (1913). , „Az ázsiai Oroszország felszínének szerkezete” (1914), „A lösz eredetéről” (1916).
1929-ben jelentek meg „Türkmenisztán tanulmányozásának története” és „Türkmenisztán megkönnyebbülése” című nagy művei; többször visszatér egyik kedvenc témájához a löszképződésről, amelyen egyfajta talajfolyamatként érti a száraz éghajlat és az anyakőzetek karbonátos összetétele bizonyos körülményei között. A löszről szóló utolsó jelentősebb jelentést L. S. Berg közölte 1947-ben a Magyarországon 1953-ban újra kiadott „Klíma és élet” című könyvében.
L. S. Berg óriási munkát végzett a regionális tanulmányok területén, kezdve az egyes, viszonylag kis országok földrajzától, aminek L. S. Berg könyveit is szentelték (például Besszarábia, 1918), egészen az egész ország földrajzáig. Szovjet Únió. Itt kell megjegyeznünk a „Szovjetunió természete” és „A Szovjetunió földrajzi övezetei” című figyelemre méltó monográfiákat is, amelyek szerkezetében és földrajzi tények bőségében kiemelkedőek. A földrajzi zónák leírását a fejlődés és kialakulás hátterében való változásukban adjuk meg. A Szovjetunió természetét lefordították ukránra, angolra, franciára, és a „Földrajzi zónák” két kötete jelent meg németül Lipcsében 1958-ban és 1959-ben. L földrajzi övezeteinek vizsgálatában S. Berg V. V. Dokucsajev klasszikus műveinek közvetlen utóda volt.
L. S. Berg munkái révén a természet zónáinak doktrínája korunkban nemcsak a geográfusok, hanem a botanikusok, zoológusok és általában minden természettudós tulajdonába került, és szilárdan belépett a tudományba.
L. S. Berg úgy vélte, hogy a regionális tanulmányok tulajdonképpen földrajz. A földrajz területén végzett minden tudományos tevékenységével példát mutatott arra, hogy a szovjet regionális tanulmányokat milyen irányba kell fejleszteni, a természeti jelenségek genetikai kapcsolataira, az országok, övezetek, tájak és tájak térbeli és történelmi vizsgálati módszereire alapozva. régiók.
L. S. Berg is az elsők között foglalkozott a tudományos földrajzi övezetek felosztásának kérdéseivel. Itt kiemelkednek az általunk már említett művek: „Szibéria és Turkesztán táji és morfológiai régiókra való felosztásának tapasztalata”, „Az ázsiai Oroszország felszínének elrendezése”, valamint „Szibéria, Turkesztán és a Kaukázus domborműve” ” (1937). Megmutatták L. S. Berg képességét a földrajzi szintézisre, az általánosítások egyszerűségére, a szigorú osztályozási rendszerre.
L. S. Bergnek sok időt vett igénybe a halak tanulmányozása. Maga a tudós szerint: „A napi rutinom a következő: napközben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Állattani Intézetében dolgozom, ahol halat tanulok, estéket pedig a földrajznak szentelek otthon.” L. S. Berg tulajdonosa a "Szovjetunió és a szomszédos országok édesvizeinek halai" című fővárosi összefoglaló. Ez a monográfia nemcsak az édesvízi és a brakkvízi halak taxonómiájáról szól, hanem a halbiológiai kérdéseket is széles körben kezeli. Szisztematikus leírást ad az édesvízi, anadróm és brakkvízi halakról nemcsak hazánkban, hanem Európa-szerte, kivéve a mediterrán országok halait. Hazánk folyóiban és tavaiban található 528 halfaj közül 70-et a monográfia szerzője fedezett fel és írt le először. A Szovjetunió édesvízi halainak figyelemre méltó állatföldrajzi elemzésével zárul az egész világ állatföldrajzának hátterében.
A díjjal jutalmazott könyv megjelenése nemcsak az ichtiológusok, hanem a halászati és ipari dolgozók figyelmét is felkeltette. Az ichthyofauna állatföldrajzi kérdéseivel foglalkozva L. S. Berg olyan sémát dolgozott ki, amely az egész világot, a Szovjetuniót és Európát számos állatföldrajzi régióra osztja fel bizonyos halfajok elterjedése alapján.
L. S. Berg a halak fejlődésének módjait keresve elkezdte a fosszilis halak tanulmányozását, aminek eredményeként született meg a „The System of Fish-like and Fish, Living and Fossil” (két kiadás, 1940, 1955, német kiadás – Berlin, 1958).
Lev Semenovich pedagógiai tevékenysége nem korlátozódott az előadásokra, a végzős hallgatók irányítására vagy a tanszékre. L. S. Berg több földrajzi tankönyvet készített egyetemek számára: „A Szovjetunió természete”, „A Szovjetunió földrajzi övezetei”; tankönyv "A klimatológia alapjai".
L. S. Berg sok időt szentelt a szerkesztői munkának. Tudósként és szerkesztőként mindig tisztában volt a megjelent irodalommal. A Tudományos Akadémia és a Földrajzi Társaság folyóirataiban, amelyek munkájában fél évszázadon át részt vett, gyakran megjelentek L. S. Berg recenziói.
L. S. Berget 1904-ben az Orosz Földrajzi Társaság rendes tagjává választották. L. S. Berg tevékenységének kezdetén leginkább a Földrajzi Társaság Turkesztáni Osztályával volt kapcsolatban, amelyben közel 50 éven át részt vett. 1940-ben a társaság tiszteletbeli tagjává és elnökévé választották. Így A. S. Berg több mint 10 évig vezette a Szovjetunió Földrajzi Társaságát.
L. S. Berg társadalmi tevékenysége nem korlátozódott a Földrajzi Társaságra. Számos állami szervezetben vett részt. L. S. Berg számos tudományos bizottságban dolgozott, gyakran vezette azokat, nyilvános előadásokat tartott a Politikai és Tudományos Ismeretterjesztő Társaságban, készségesen válaszolt számos, országunk minden részéről hozzá érkezett levélre, segítette a fiatal tudósokat vállalkozásaikban.
A geográfusok és zoológusok sok új ötlettel és fontos ténnyel hálásak L. S. Bergnek. A fizikai földrajz és az állattan fejlődése és elmélyülése elválaszthatatlanul összefügg L. S. Berg nevével.
Bibliográfia
- Murzaev E. M. Lev Semenovich Berg / E. M. Murzaev // Az orosz tudomány emberei. Esszék a természettudomány és a technika kiemelkedő alakjairól. Geológia és földrajz. - Moszkva: Állami Fizikai és Matematikai Irodalmi Kiadó, 1962. - S. 559-566.
Lev Szemenovics Berg
Földrajztudós, ichtiológus, klimatológus.
„... Szokatlanul elmaradott megyei város volt – emlékezett Berg –, nem volt járda, őszre minden utcát folyékony iszapréteg borított, amin már csak speciális, ultramély galózsákban lehetett járni, amit azóta sem láttam; nyilván kifejezetten Bendery lakóinak igényeire készültek. A városban nem volt utcai világítás, a sötét őszi éjszakákon kézilámpával kellett kóborolni az utcákon. A középfokú oktatási intézmények közül egy progimnázium volt, valamiért női. A városban természetesen nem adtak ki újságokat.
Csak az aranyérem, amellyel Berg a chisinaui gimnáziumban végzett, lehetővé tette számára, hogy belépjen a Moszkvai Egyetemre.
D. N. Anuchin, A. P. Bogdanov, V. I. Vernadsky, M. A. Menzbir, K. A. Timirjazev neves tudósok előadásai segítettek Bergnek korán meghatározni tudományos érdeklődését. Különleges hatással volt rá D. N. Anuchin antropológus és etnográfus és A. P. Pavlov geológus.
Berg 1898-ban végzett az egyetemen.
Sajnos Moszkvában egyetlen tudományos vagy oktatási intézményben sem lehetett elhelyezkedni. Csak Anuchin akadémikus ajánlása segített Bergnek halászati felügyelőként elhelyezkedni az Aral-tengeren. Nem vesztegetve az időt, elutazott Akmolinszk tartományi városába.
Az Aral-tó akkoriban valóságos volt. Az Amu-Daryából még nem terelték el a vizet árkon keresztül a sivatagba, és az egykori halászflottilla hajóinak csontváza sem állt ki a száraz homok között. Berg évekig tanulmányozta a hatalmas tározót. Sikerült új megközelítést alkalmaznia az Aral-tó természetének magyarázatában, és meglehetősen meggyőző képet rajzolt a tenger fejlődéséről, amely szorosan kapcsolódik a turáni alföld történetéhez és az Uzboy száraz csatornájához, amelyen keresztül a tenger egy része Az Amu-Darya vizei egykor a Kaszpi-tengerbe ömlöttek. A „Klímaváltozás kérdése a történelmi korszakban” című művében Berg cáfolta azokat az akkoriban széles körben elterjedt elképzeléseket, amelyek Közép-Ázsia kiszáradásáról és éghajlatának progresszív változásáról az elsivatagosodás irányába mutatnak.
1909-ben az Aral-tengerről szóló munkájáért, amelyet Berg mesterdolgozatként mutatott be, azonnal doktori címet kapott. A véleményeket D. N. Anuchin, V. I. Vernadszkij, A. P. Pavlov, M. A. Menzbir, G. A. Kozsevnyikov, V. V. idő szerint nyújtották be.
1904 és 1914 között Berg a szentpétervári Tudományos Akadémia Állattani Múzeumának hal- és hüllőosztályát vezette. Ezekben az években számos kiváló tanulmányt készített és publikált Turkesztán és az Amur-vidék halairól.
1916-ban Berget a Petrográdi Egyetem professzorává választották.
Ennek az időszaknak a fő művei a Bajkál-tó faunájának, az oroszországi halaknak, a lösz eredetének, a történelmi korszak éghajlatváltozásának, valamint Oroszország ázsiai területének táji és morfológiai régiókra való felosztásának szentelték.
A forradalmi események hosszú időre megszakították Berg terepkutatását.
A tudós első jelentősebb munkái, amelyeket a forradalom után publikáltak, a "Nomogenesis, avagy szabályszerűségeken alapuló evolúció" és az "Evolúcióelmélet" (1922) voltak. Berg mindkét könyvet úgy írta, hogy felöltőjét viselte egy fűtetlen szobában, miközben fagyos tintát hevített egy olajlámpa tüze felett. Ezekben az evolúcióelméletnek szentelt munkákban Berg három irányt emelt ki:
a fő evolúciós tanítások kritikája, és mindenekelőtt Darwiné,
saját hipotézis kidolgozása az evolúció okairól, amely valamilyen kezdeti célszerűség felismerésén és az evolúció fő törvényeként működő „autonóm ortogenezisen” alapul, amely centripetálisan és a külső környezettől függetlenül hat, ill.
a makroevolúció mintáinak általánosítása, mint az irreverzibilitás, a szervezettség szintjének emelkedése, az evolúció ugyanabban az irányban történő hosszú folytatása, konvergencia stb.
Berg evolúciós munkáját az a válság indította el, amelyet a darwinizmus a huszadik század első negyedében élt át. Berg soha nem osztotta Charles Darwin nézetét az evolúció okairól. Úgy vélte, hogy a természet változékonysága mindig alkalmazkodó, és az organizmusok nem fokozatosan reagálnak a külső körülmények változásaira, hanem éppen ellenkezőleg, élesen, hirtelen, masszívan. Így Berg döntő jelentőséget tulajdonított a változékonyságnak, nem pedig a természetes szelekciónak. Természetesen a Berg által kifejlesztett "Nomogenesis" ("minták halmaza") sok kifogást váltott ki. Túlságosan kihívóan hangzott Berg azon állítása, hogy a biológiai evolúcióban nincs helye a véletlennek, és minden a törvények szerint történik. De történelmileg Berg e munkái rendkívül fontosnak bizonyultak, már csak azért is, mert mindkettő élesen felvetette az evolúció irányának problémáját és a belső tényezők szerepét a filogenezisben, a polifiliában, a konvergenciában és a párhuzamosságokban. Berg ellenfelei többségének véleményét N. N. Plavilschikov professzor jól kifejezte. „A Nomogenesis című könyv az egyik legújabb kísérlet a kiválasztás elméletének megdöntésére. Természetesen ebből a próbálkozásból semmi érdemleges nem sült ki és nem is jöhetett ki, hiába a szerző szörnyű műveltsége és következtetéseinek jól ismert esze: kétszer kettő mindig négy. Tagadd a szelekció elméletét... Lehet-e más magyarázat a szervezetek felépítésében való célszerűségre?...”
Erre azonban Herbert Spencer szavaival lehet válaszolni: az emberiség csak akkor megy egyenesbe, ha minden lehetséges görbe utat kimerített.
Természettudósként Berg mindig arra törekedett, hogy érveit szigorúan empirikus konstrukciók formájában adja meg. „Az adaptáció kialakulásának mechanizmusának feltárása az evolúcióelmélet feladata” – írta. Ami az élő anyagot illeti, Berg általában úgy vélte, hogy csak organizmusként képzelhető el. „Naivak azok a kémikusok, akik azt hitték, hogy egy lombikban fehérjét szintetizálva „élő anyagot” kapnak. Egyáltalán nincs élő anyag, vannak élő szervezetek.”
„Darwin elméletének az a célja, hogy mechanikusan megmagyarázza az organizmusok céltudatosságának eredetét” – írta a Theory of Evolution című könyvében. - A szervezet fő tulajdonságának a célszerű reakcióképességet tartjuk. Nem az evolúciós tanításnak kell kitalálnia a célszerűség eredetét, hanem annak a diszciplínának, amely az élőlények eredetével kapcsolatos érvelésre vállalkozik. Ez a kérdés véleményünk szerint metafizikai. Élet, akarat, lélek, abszolút igazság – mindezek transzcendens dolgok, amelyeknek a lényegét a tudomány nem tudja megadni. Hogy hol és hogyan keletkezett az élet, nem tudjuk, de törvények alapján történik, mint minden, ami a természetben történik. A transzmutáció, akár a holt, akár az élő természet birodalmában történik, a mechanika, a fizika és a kémia törvényei szerint megy végbe. A holt anyag világában a véletlen, vagyis a nagy számok elve dominál. Itt a legvalószínűbb dolgok történnek. De nem tudjuk, hogy milyen elv áll az organizmus mögött, amelyben a részek alá vannak rendelve az egésznek. Hasonlóképpen nem tudjuk, hogy az organizmusok általában miért növekszik szerkezetükben, azaz miért fejlődnek. Hogyan ez a folyamat lezajlik, kezdjük megérteni, de miért- erre a tudomány ma éppoly keveset tud válaszolni, mint 1790-ben, amikor Kant megmondta híres jóslatát.
Az evolúcióról alkotott nézeteit a kritika nyomása alatt Berg visszatért a földrajz és az ichtiológia kérdéseire. Egymás után jelennek meg „Besszarábia lakossága” (1923), „Kamcsatka felfedezése és Bering kamcsatkai expedíciói” (1924), „A klimatológia alapjai” (1927), „Esszék az orosz földrajzi tudomány történetéből” (1923) című könyvei. 1929), „Táj és földrajzi övezetek Szovjetunió” (1931), „A Szovjetunió természete” (1937), „A halak és halak rendszere” (1940), „Klíma és élet” (1947), „Esszék a fizikai földrajzról " (1949), "Orosz felfedezések az Antarktiszon és a modern érdeklődés iránta" (1949).
Berg nézeteinek szélességét könyveinek tartalma alapján lehet megítélni.
A fizikai földrajzról szóló esszék például a következő részeket tartalmazzák: "A kontinensek állítólagos elválasztásáról", "A nagy eljegesedés és a hegyépítés állítólagos kapcsolatáról", "Az uráli bauxitok eredetéről", "Az uráli bauxitok eredetéről". Krivoy Rog típusú vasércek", "A Kaszpi-tenger szintje a történelmi idő szerint", "Baikál, természete és szerves világának eredete". Az Essays on the History of Russian Geographical Discoveries című könyvében pedig nemcsak maguknak a felfedezéseknek a történetét érinti, hanem egy olyan szokatlannak tűnő témát is, mint Atlantisz és Égeisz, amelyben a kortársak számára váratlan következtetésre jut. „Nem a Kis-Ázsia és Egyiptom közötti területre helyezném Atlantiszt – írja –, hanem az Égei-tengerbe, Krétától délre. Mint ismeretes, korunkban elismert tény, hogy az Égei-tengert előidéző süllyedések geológiai szempontból egészen a közelmúltban, a negyedidőszakban történtek, talán már az emberi emlékezetben.
1925-ben Berg ismét meglátogatta szeretett Aralt. Ezek a tanulmányok a Kísérleti Agronómiai Intézetben végzett munkájához kapcsolódtak, ahol Berg 1922 és 1934 között az alkalmazott ichtiológia tanszéket vezette.
1926-ban Berg a Szovjetunió Tudományos Akadémia delegációjaként Japánba látogatott. Kifejezetten Mandzsúrián és Koreán keresztül ment oda, hogy minél teljesebb képet kapjon ezen országok természetéről. A következő évben pedig Berg képviselte a szovjet tudományt Rómában a Limnológiai Kongresszuson.
Hihetetlen szorgalom volt Berg fő jellemzője. Élete során több mint kilencszáz tudományos közleményt írt. Folyamatosan dolgozott, valószínűleg ezért sikerült annyit. Mindenben egy bizonyos rendszert követett. Meggyőződött vegetáriánus volt, soha nem dohányzott, és csak gyalog járt dolgozni. A hatalmas műveltség lehetővé tette Berg számára, hogy a tudomány bármely területén otthon érezze magát.
„...A tudomány az erkölcshöz vezet – írta a „Tudomány, értelme, tartalma és osztályozása” című könyvében –, „mert mindenhol bizonyítást követelve pártatlanságra és igazságosságra tanít. Semmi sem idegenebb a tudománytól, mint a tekintély vak csodálata. A tudomány tiszteli szellemi vezetőit, de nem csinál belőlük bálványokat. E rendelkezések mindegyike megtámadható, sőt, megtámadták. A tudomány mottója a tolerancia és az emberség, mert a tudomány idegen a fanatizmustól, a tekintélyek csodálatától, tehát a despotizmustól. A tudós tudata, hogy az ő kezében van az egyetlen, az ember számára elérhető objektív igazság, hogy bizonyítékokkal alátámasztott tudás birtokában van, hogy ez a tudás, amíg tudományosan meg nem cáfolják, mindenki számára kötelező, mindez rendkívül magasra készteti ezt a tudást, és , a költő szavaival élve: "... a hatalomért, a lisztért ne hajlítsd meg sem a lelkiismeretet, sem a gondolatokat, sem a nyakat." A tudomány magas erkölcsi értéke az önzetlenség példájában rejlik, amelyet az elhivatott tudós állított fel. Nem hiába tehát a gazdagságra, hírnévre és hatalomra, illetve az ehhez kapcsolódó anyagi javakra törekvő tömeg különcnek vagy mániákusnak tekinti a tudóst.
Bármilyen témán is dolgozott Berg, mindig igyekezett szélesre terjeszteni és világos következtetéseket levonni.
Ebben a tekintetben az Amur-medence halai (1909) című könyv tájékoztató jellegű.
Úgy tűnik, hogy ez egy szűken vett állattani összefoglaló, amely az Amur folyó rendszerében található halak leírását adja. De ennek a műnek három kis fejezete - "Az Amur-medence ichtiológiai faunájának általános jellege", "Amur halak zoológiai földrajz szempontjából" és "Az Amur ichtiológiai faunájának eredete" - maradandó. földrajztudósok és természettudósok érdeklődését. Berg a természeti jelenségeket azok összetett kapcsolataiban közelíti meg, szemléletes képet rajzol az Amur-medence modern tájainak eredetéről, és nem csupán ichtiológiai anyagból merít. Valójában a jelenségek ok-okozati összefüggéseinek feltárása a fő feladata és kutatási módszere.
Nagyon jelentősek Berg paleoklimatológiáról, paleogeográfiáról, biogeográfiáról és különösen a történelmi korszak klímaváltozásáról szóló munkái. Mindegyik egyszerű nyelven íródott, néhány a szó legjobb értelmében népszerű. Például a „Klíma és élet” című könyvet bárki elolvashatja és megértheti, akit érdekelnek az éghajlat és az élet kérdései. Berg orosz utazókról és felfedezőkről szóló könyvei rengeteg kiadáson mentek keresztül. Az archívumban dolgozva olykor egészen figyelemre méltó tényekre bukkant, amelyek lehetővé tették számára, hogy 1929-ben bátran kijelentse, hogy „...az oroszok egyetlen Szovjetunió határain belül felvették a térképre és tanulmányozták a terület egyhatodának megfelelő területet. földfelszínt, hogy hatalmas kiterjedésű területeket tártak fel Ázsia Oroszországgal határos területein, hogy Európa és Ázsia összes partja a Varanger-fjordtól Koreáig, valamint Alaszka jelentős részének partjai felkerültek a térképre. Orosz tengerészek. Tegyük hozzá azt is, hogy navigátoraink számos szigetet fedeztek fel és írtak le a Csendes-óceánon.
A földrajzi munka nagy hírnevet hozott Bergnek.
Norvégia hegyei, Turkesztán sivatagai, Távol-Kelet, Oroszország európai része - minden tükröződött a világról alkotott nézetrendszerében. Hatalmas munkát végzett a regionális kutatások területén, a természeti övezetekkel foglalkozó mélyreható munkái nemcsak hivatásos geográfusok, hanem botanikusok és zoológusok tulajdonába is kerültek. Az elsők között foglalkozott a tudományos földrajzi zónák felosztásának kérdéseivel, figyelemre méltó munkát végzett Szibéria és Turkesztán, Ázsiai Oroszország és a Kaukázus körzetesítésében. Az övé a "Szovjetunió és a szomszédos országok édesvizeinek halai" című fővárosi összefoglaló. Hazánk folyóiban és tavaiban található 528 halfaj közül 70 fajt először Berg fedezett fel és írt le. Kidolgozott egy sémát az egész világ felosztására, külön-külön a Szovjetunióra és Európára, számos állatföldrajzi régióra, bizonyos halfajok megoszlása alapján. A halak fejlődésének módjait keresve Berg a kövületek tanulmányozásával foglalkozott. És itt kiváló eredményeket ért el, írt egy kiemelkedő munkát "A halak és halak rendszere, jelenleg élő és kövületek" (1940, 1955, Berlin, 1958).
Berg egyetemi tankönyvei kiváló élő nyelven íródnak. Mindig felszólalt a szűkszavú terminológia ellen, amelyen át kellett gázolni, mintha szúrós bozótoson menne keresztül. Még egy speciális cikket is írt, amelyben élesen szembehelyezkedett az olyan bonyolult terminológiákkal, mint például a "fertőzött nyulak bőrpépének differenciális centrifugálása" vagy az "antropodinamikai impulzusok". Ez utóbbi egyébként csak valamit jelent - az ember befolyását. Berg soha nem fáradt fel Lomonoszov szavainak felidézésével: "Amit szeretünk latinul, franciául vagy németül, az néha méltó a nevetésre oroszul."
1904-ben Berget az Orosz Földrajzi Társaság rendes tagjává választották, harminchat évvel később pedig az elnöke lett. 1946 óta akadémikus. 1951-ben posztumusz állami díjjal tüntették ki.
A halál elkapta a tudóst egy könyvvel a kezében.
Ez a szöveg egy bevezető darab. A 100 nagy kalandor könyvéből szerző Muromov Igor 100 nagyszerű zeneszerző könyvéből szerző: Samin DmitryAlban Berg (1885-1935) A zenei expresszionizmus egyik legkiemelkedőbb képviselője, Berg munkáiban az expresszionista művészekre jellemző gondolatokat, érzéseket és képzeteket fejezte ki: a társasági élettel való elégedetlenséget, a tehetetlenség és a magány érzését. Ennek hőse
A Népszerű zenetörténet című könyvből szerző Gorbacsova Jekaterina GennadievnaAlban Berg 1885-ben született Alban Berg osztrák zeneszerző, tanár, az új bécsi iskola képviselője. A. Schoenberg tanítványa és követője volt, akinél 1904-1910-ben tanult. Berg zeneművészeti útját az 1. zongoraszonáta opusszal (1908) és
A Belgiumi Művészeti Múzeumok című könyvből szerző Sedova Tatyana AlekseevnaMayer van den Berg Múzeum A magángyűjtemény varázsa nemcsak abban rejlik, hogy gyűjtője, a művészet lelkes szerelmese ízlésének és karakterének nyomát viseli, hanem abban is, hogy egy régi XV. századi patrícius ház sötét tölgyfával
A nem klasszikusok lexikona című könyvből. A XX. század művészeti és esztétikai kultúrája. szerző Szerzők csapata TSBBerg Axel Ivanovics Berg Axel Ivanovics [sz. október 29. (10.11.) 1893, Orenburg], szovjet rádiómérnök, admirális mérnök, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1946; levelező tag 1943), a szocialista munka hőse (1963). 1944-től az SZKP tagja. 1914-ben végzett a Tengerészeti Hadtestnél. Tengeralattjáró-navigátorként
A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSBBerg Alban Berg (Berg) Alban (1885. február 9., Bécs – 1935. december 24., uo.), osztrák zeneszerző. Az expresszionizmus egyik legkiemelkedőbb képviselője a zenében. Zeneszerzést tanult A. Schoenberg vezetésével, aki jelentős hatással volt B. First alkotói elveinek kialakítására.
A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSBBerg Fedor Fedorovich Berg Fedor Fedorovich, orosz földmérő. A Derpti (ma Tartu) Egyetemen tanult. A 20-as években. összeállította Törökország katonai-statisztikai leírását. Led (1823, 1825) expedíciókat
A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSBBerg Eizhen Avgustovich Berg Eizhen Avgustovich (1892, Riga, - 1918.09.20.), az 1917-es októberi forradalom és a polgárháború aktív résztvevője. 1917 óta a Kommunista Párt tagja. Halász családban született. Az első világháború alatt a Szevasztopol csatahajó gépésze volt. Február után
A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSB A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSB A szerző Great Soviet Encyclopedia (BE) című könyvéből TSB Az Oroszország leghíresebb tudósai című könyvből szerző Praskevics Gennagyij MartovicsLev Semenovich Berg Geográfus, ichtiológus, klimatológus Született 1876. március 14-én Bendery városában (Besszarábia) közjegyzői családban. folyékony iszap,
Az idézetek és népszerű kifejezések nagy szótára című könyvből szerző Dusenko Konsztantyin VasziljevicsBERG, Nyikolaj Vasziljevics (1823–1884), költő-műfordító, újságíró, történész 213 Szent Oroszországban kukorékolnak a kakasok, Nemsokára Szent Oroszországban nap lesz. A szerzőség feltehetően. A kuplé V. G. Korolenko „A fogyatkozáskor” című esszéjének 2. kiadásában (1892) található. M. Gorkij változatában: „A szentről
A Berlin című könyvből. Útmutató szerző Bergmann JürgenPREnzLAUER BERG C?fe Anita Wronski, Knaackstr. 26-28. A kocsma korán nyit. Metró állomás Senefelderplatz vonal U2. Kommandantur Knaackstra?e / Rykestra?e sarok. Hippi olasz étterem. Metró állomás Senefelderplatz vonal U2. Restauration 1900, Husemannstr. 1. Rántott sertéscomb és szegy, valamint vegetáriánus ételek,
A tábornagyok Oroszország történetében című könyvből szerző Rubcov Jurij Viktorovics(1876 - 1950)
L. S. Berg híres geográfus és természettudós-enciklopédista. Berg tudományos érdeklődési köre szokatlanul széles volt. Nehéz megnevezni azokat a fizikai és földrajzi diszciplínákat, amelyek legfontosabb kérdései ne kaptak volna mély és eredeti fejlesztést műveiben.
Bergben meglepő módon egy fizikai geográfus egyesült, aki a természeti zónákon és természeti komplexumokon készített tőkemunkákat; limnológus - számos nagy tó kutatója; klimatológus, aki kidolgozta az éghajlat tanulmányozásának földrajzi irányát; talajtudós - a lösz eredetének eredeti talajelméletének megalkotója; litológus - az üledékes kőzetek biogeokémiai képződésének koncepciójának szerzője; geomorfológus, aki javaslatot tett hazánk teljes ázsiai részének domborművének zónáiba való beosztására; paleogeográfus. Ugyanakkor Berg kiemelkedő zoológus, aki klasszikus műveket alkotott az ichtiológia területén, kiváló zoogeográfus és evolúcióbiológus. Mindezek mellett ő a legkiemelkedőbb földrajztörténész, kiemelkedő felsőoktatási tanár és közéleti személyiség, aki egy évtizeden át vezette a Szovjetunió Földrajzi Társaságát. És ez még korántsem teljes listája azoknak a tudományoknak és tevékenységeknek, amelyekben L. S. Berg nagy tekintélyt élvezett.
A fenomenális emlékezetű és nagy műveltségű ember, aki munkájában az analitikus és szintetikus gondolkodás briliáns képességeit szervezettséggel és fegyelmezettséggel ötvözte, Berg annyi földrajzi és biológiái tudományos művet hozott létre, hogy termelékenységét nem ok nélkül hasonlították össze egy ember tevékenységével. az egész kutatóintézet.
L.S. Berg 1876-ban született a besszarábiai Bendery kisvárosban, szegény közjegyző családban. Középiskolai tanulmányait Chisinauban szerezte, majd 1894-ben belépett a Moszkvai Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természettudományi osztályára.
Még hallgatóként kezdett az ichtiológiára szakosodni. 1898-ban fejezte be a csuka embrionális fejlődésével kapcsolatos munkát. Ezért a munkájáért Berg aranyéremmel jutalmazták.
Közvetlenül az egyetem 1898-as befejezése után Berg P. G. Ignatovval együtt megtette első földrajzi expedícióját az omszki körzet sós tavaihoz.
Az erről az utazásról szóló, Berg és Ignatov által írt jelentés az orosz földrajzi irodalom első monográfiája, amely a sóstavak fizikai és földrajzi jellemzőivel foglalkozik. Berg már ebben az 1901-ben megjelent munkájában tájgeográfusként tevékenykedik: az egész vizsgált területet természeti területekre - képződményekre - osztotta fel, ahogy akkoriban nevezte őket.
1899-ben Berg halászati felügyelő szolgálatába lépett a Szír-darjában és az Aral-tengerben.
1897 óta az Orosz Földrajzi Társaság Turkesztáni Osztálya Taskentben kezdte meg tevékenységét, és a fiatal tudós egyik legaktívabb alkalmazottja lett. A Berg által kezdeményezett Aral-tó kutatási projektet elfogadták, a Földrajzi Társaság vállalta a munka anyagi támogatását.
Az Aral-expedíció, amelynek fennállásának három éve (1900-1902) egyetlen munkatársa Berg volt, az Aral monografikus leírásával zárult. Berg összegyűjtötte a leggazdagabb geológiai, állattani és botanikai gyűjteményeket, talaj-, vízmintákat, komplett meteorológiai folyóiratot állított össze. A kutatás eredményeit a Társaság turkesztáni osztálya 1901-től 1916-ig megjelent speciális munkákban publikálta. Ebben a kiadványban olyan kiemelkedő tudósok működtek közre, mint V. V. Bartold, A. A. Kaminsky, N. I. Andrusov.
Ezeknek a vizsgálatoknak és eredményeik széles körű publikálásának köszönhetően az addig nagyon kevéssé ismert Aral-tó a világ egyik legtöbbet tanulmányozott víztestévé vált.
Berg megtalálta az Aralt a szint emelésének időszakában. Az Aral-tenger és az Aral-tenger térségének hidrográfiai és geomorfológiai vizsgálatainak teljes sorozata lehetővé tette Berg számára, hogy megcáfolja kortársainak az éghajlat fokozatos kiszáradásáról alkotott hitét, és alátámassza a közép-ázsiai éghajlat időszakos ingadozásainak elképzelését. .
A nagy tudományos munka nem akadályozta meg Berget abban, hogy kiváló munkát végezzen a régió halállományának védelmében. Már Aral-tengeri tartózkodásának első évében teljes leírást adott az Aral-tenger és a Szir-darja halairól és halászatáról, és új halászati szabályokat dolgozott ki. Energiájának köszönhetően itt felfüggesztették a legértékesebb halfajok ragadozóirtását.
1903-ban Berg nagy expedíciót szervezett a Balkhash-tó tanulmányozására, és meglátogatta az Issyk-Kul-tavat.
1904-ben Kazanyba helyezték át a Volga front halászati felügyelői posztjára. Itt végzett szolgálatának eredménye a Volga-medence halászatának leírása volt. 1905-ben Berg meghívást kapott a szentpétervári Tudományos Akadémia Állattani Múzeumának hal- és alsógerincesek osztályának kurátori posztjára.
Tevékenységének ezt az időszakát az ichtiológia területén olyan első osztályú művek megalkotása fémjelezte, mint a "Turkesztáni hal" (1905), az "Amur-medence halai" (1909), a "Halak" a "Fauna" sorozatban. Oroszország" (1911, 1912, 1914). Ezzel egy időben klasszikus művének, Az oroszországi édesvizek halainak első kiadását készíti elő.
Töretlen érdeklődéssel Berg továbbra is a földrajz területén dolgozott. 1904-ben esszét adott ki az Issyk-Kul-tó fizikai és földrajzi jellemzőiről, valamint egy előzetes jelentést a Balkhash-tóhoz tett utazásáról. 1907-ben beutazta a nagy és kis borzok sivatagjait, és még ugyanabban az évben az Isfara folyó felső szakaszán, a Szir-darja mellékfolyóján, hogy megtudja, vajon a Tien Shan gleccserek táplálják-e az Aral-tó csökkenti vagy növeli területét. Bergnek sikerült kimutatnia, hogy a klíma párásodása, amely az Aral-tó szintjének emelésében nyilvánult meg, a gleccserekre is hatással volt.
1908-ban Berg befejezte az "Aral-tó" című monográfiát, amelyben összefoglalta mindazt, amit az Aral-expedíció elért, és 1909-ben benyújtotta ezt a munkát a földrajzi tudományok mesterének. A Moszkvai Egyetem Akadémiai Tanácsa, amely vezető tudósokat tartalmazott -
V. I. Vernadsky, D. N. Anuchin, M. A. Menzbir és mások - a földrajztudomány doktori fokozatát adományozta neki.
1910-ben Berg a Kaukázus tavainak szintjének ingadozásait tanulmányozta.
A Bajkál faunájának eredetének kérdése iránti rajongása, amely nem hagyta el egész életében, ugyanebben az időben nyúlik vissza.
1912-1913-ban. Berg fizikai és földrajzi megfigyeléseket végzett Csernyigov tartományban. E munkák egyik legfontosabb eredménye a löszképződés talajelmélete volt. 1913-ban Berget a Mezőgazdasági Intézet [K. A. Timirjazev Mezőgazdasági Akadémia] újonnan szervezett haltudományi karának első ichtiológia professzorává választották, és Szentpétervárról Moszkvába költözött. Itt általános és magán ichtiológiai és hidrológiai kurzusokat tartott. Ugyanilyen lendülettel folytatta földrajzi tanulmányait. Ugyanebben az évben a D. N. Anuchin hetvenedik évfordulója alkalmából készült gyűjteményben megjelent „Szibéria és Turkesztán táji és morfológiai régiókra való felosztásának tapasztalata” című cikke, amely lefektette Berg földrajzi zónákra vonatkozó tanításának alapjait.
1917-ben Berg ismét Petrográdba költözött, ezúttal végleg. Részt vett előbb a Felsőföldrajzi Tanfolyamok, majd a Földrajzi Intézet szervezésében. Ennek az intézetnek a tanszékéről regionális tanulmányokat tartott, és először fejtette ki a földrajzi övezetek tanát.
1925-ben az intézetet a Leningrádi Egyetem Földrajzi Karává alakították át, ahol Berg a Fizikai Földrajz Tanszéket vezette. Ő volt a feje napjai végéig.
1922-ben jelent meg Berg Éghajlat és Élet című művének első kiadása, amelyben a történeti klimatológia területén végzett munkásságát foglalta össze. A Tudományos Akadémia Természeti Termelő Erők Kutató Bizottságában, valamint az Állami Hidrológiai Intézetben végzett munkája, amelyben a tótani osztályt vezette, ugyanebben az időben nyúlik vissza.
Ezzel egy időben Berg a Kísérleti Agronómiai Intézet Alkalmazott Ichtiológiai Tanszékének vezetője lett. Ennek a tanszéknek az alapján jött létre 1929-ben az Összszövetségi Tó- és Folyami Halászati Intézet, ahol Berg az ichtiológiai laboratóriumot vezette.
A kiterjedt földrajzi és ichtiológiai kutatások mellett Berg ezekben az években nagy figyelmet fordított az evolúcióelméletre. Tudományos munkásságában jelentős helyet foglalt el a földrajzi ismerettörténeti kérdések kidolgozása is. 1924-ben kiadta a Kamcsatka felfedezéséről szóló tanulmány első kiadását.
1926-ban Berg részt vett
IIINemzetközi Csendes-óceáni Kongresszusra Japánban. 1927-ben tagja volt IVNemzetközi Limnológiai Kongresszus Rómában. Erre az időre nyúlik vissza a Klimatológia alapjai című művének publikálása.1928-ban és 1930-ban Berg expedíciót vezetett az Issyk-Kul-tóhoz; 1929-ben a Ladoga-tavat tanulmányozta.
1928-ban Berget a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává választották a biológiai osztályon.
1934-ben Berg folytatta a munkát a Szovjetunió Tudományos Akadémia Állattani Intézetében, ahol a fosszilis halak osztályát vezette. 1940-ben kiadta "A halak és halak rendszere, most élő és kövületek rendszere" című könyvét.
A Leningrádban élő Berg aktívan részt vett a Szovjetunió Földrajzi Társaságának munkájában, amelynek 1904 óta tagja volt. 1934-ben a Társaság tiszteletbeli tagjává választották. 1940-ben a Szovjetunió Földrajzi Társaságának elnökévé választották.
1941-ben, a Nagy Honvédő Háború legelején Berget a Tudományos Akadémia Nyugat-Szibériába evakuálta. Itt, nem messze azoktól a helyektől, ahol 43 évvel ezelőtt először kezdett természetkutatásba, ismét a nyugat-szibériai tavak klímáját és ichthyofaunáját tanulmányozta.
A háború éveiben sok földrajzi felfedezéstörténetet végzett. 1946-ban három könyve jelent meg, amelyek e terület jelentős alkotásai: „Kamcsatka felfedezése és Bering kamcsatkai expedíciói. 1725 - 1742" (3. szerk.), "Esszék az orosz földrajzi felfedezések történetéről" és "Az Össz-Uniós Földrajzi Társaság száz éve. 1845-1945".
1946-ban Berget a Szovjetunió Tudományos Akadémia földrajzi osztályának rendes tagjává választották. 1947-ben az ő elnökletével
IIÖssz Uniós Földrajzi Kongresszus, amelyet a Szovjetunió Földrajzi Társasága hívott össze fennállásának századik évfordulója alkalmából.1949-ben három kötet jelent meg "A Szovjetunió és a szomszédos országok édesvízi halai" című monográfia. Ezt a könyvet 1951-ben I. fokozatú Sztálin-díjjal tüntették ki. Bergnek ez a munkája az ichtiológusok szerint korszakot jelentett az ichtiológia fejlődésében.
1950-ben L. S. Berg meghalt. Mindenki, aki írt róla, elismeréssel adózott a tudományhoz való óriási hozzájárulása miatt. Szerény munkás, hazáját szenvedélyesen szerető ember, aki nem csak az emberek, hanem minden élőlény iránt is áhítatos érzést érzett, méltán élvezte kortársai oly buzgó szeretetét, mely ritkán esik sorra.
Berg életének fő tevékenysége a földrajzi zónák doktrínája volt. Berg teljesen felismerte a zonalitás mint földrajzi törvény jelentőségét. Előtte a zónázás elvét a hazai tudományos irodalom tárgyalta: a talajtudományban - V. V. Dokuchaev, a növényföldrajzban - G. I. Tanfiljev, az állatföldrajzban - N. A. Severtsov és M. A. Menzbir, a klimatológiában - A. I. Voeikov. Berg volt az első, aki geográfusként, azaz komplexen közelítette meg a zónák jellemzését. A talajtudományi, klimatológiai, növény- és állatföldrajzi, geomorfológiai és hidrológiai adatok felhasználásával kimutatta, hogy a talajkutatók, klimatológusok, növény- és állatföldrajzkutatók zónáinak határai általában egybeesnek, vagyis a földfelszín hatalmasra tagolódik. természetes övezetek, amelyeken belül a talaj, az éghajlat, a növényzet és az élővilág természetes módon ötvöződik.
A földrajzi környezet egyes elemeinek összekapcsolásának és kölcsönhatásának gondolatát V. V. Dokuchaev élénken fejezte ki.
Berg ezt a gondolatot a természeti övezetekre vonatkozó jelentősebb konkrét földrajzi munkákban testesítette meg.
A földrajzi zónákat a fejlődésükben figyelembe véve Berg a tájat alkotó egyes elemek változásainak sokféleségét hangsúlyozta. A Berg szerint a zónák eltolódásában vezető tényező szerepét a klímaváltozás játssza.
1925-ben Berg ezt írta: „Az éghajlati és vegetatív zónák általában egybeesnek, de néha nem figyelnek meg egybeeséseket (például az erdő-sztyepp zóna botanikai és földrajzi értelemben nem felel meg az éghajlatilag megkülönböztethető erdő-sztyepp zónának). .. Az éghajlati zónákat inkább... talajnak lehetne nevezni, mert a talaj Dokucsajev szerint éghajlati tükör. A talajok és a növényzet azonban nem tud lépést tartani az éghajlatváltozással: a modern éghajlat nedvesebb, mint a történelem előtti idők klímája, és a talaj- és növénytakaró még nem tudott teljesen megfelelni az éghajlatnak (ami jól látszik pl. az erdei sztyeppén vagy helyenként a félsivatagban)".
Berg jelentős pontosításokat tett a Szovjetunió területén a földrajzi övezetek jégkorszak utáni elmozdulásának kérdésében. Véleménye szerint különösen a szubatlanti időkben „... az éghajlat párásabb lett, a zónák elkezdtek dél felé tolódni; erdők kezdtek beköltözni a sztyeppékre. Ez a folyamat még mindig tart.”
Berg kétkötetes monográfiája, A Szovjetunió földrajzi övezetei különösen fontos a vizsgált probléma kifejlődése szempontjából. Ebben a munkában Berg lényegében először tett kísérletet a Szovjetunió területén található földrajzi zónák hozzávetőleges határainak meghatározására, elsősorban klimatológiai, talajtani és botanikai vizsgálatok eredményeit felhasználva. E munka fő tartalma az egyes zónák – éghajlat, domborzat, talaj, növényzet és élővilág – fizikai és földrajzi viszonyainak figyelembe vétele. A rendkívül gondos anyagválogatás, a pontos és világos leírások felbecsülhetetlen értékű forrássá tették Berg e munkáját a Szovjetunió földrajzi övezeteinek jellegének főbb jellemzőinek megismeréséhez.
A teljes tájzónák, mint magasabb rendű komplexumok természetének vizsgálata mellett Berg munkáiban e zónák alacsonyabb rendszertani rangú egységekre való felosztását tükrözte, amelyeket I. és 2. rendű tájaknak nevezett el.
Berg ezt írta: „... A mérsékelt éghajlatú sivatagok tájzónák, a homok ezekben a sivatagokban egy I. rendű földrajzi táj, a dombos homok pedig egy II. rendű földrajzi táj, vagy egy földrajzi egyed, egy Egyedi."
Berg nagy figyelmet szentelt magának a táj fogalmának tisztázására, és sok tekintetben hozzájárult e kifejezés tudományos és földrajzi fogalomként való általános használatba vételéhez. Ezt írta: "... A földrajzi táj neve alatt a földrajzban tudományunk alapegységét, vizsgálatának közvetlen tárgyát, földrajzi egyént vagy egyént értjük."
„A táj mintegy magasabb rendű közösség, amely egyrészt az élőlények (biocenózisok), azaz a növények (fitocenózisok), az állatok (zoocenózisok) és bizonyos mértékig egy közösségek közösségeit köti össze és egyesíti. személy, másrészt szervetlen jelenségek komplexumai: felszínformák, vízfelhalmozódások, éghajlati tényezők; A táj elemei közé tartoznak olyan testek is, mint a talajok, amelyek mind a szerves világ, mind a földkéreg szervetlen részei származékai.
1945-ben Berg javasolta a táj szempontok elnevezését, amit a geográfusok nem fogadtak el széles körben. Fontos volt azonban, hogy az aspektus (táj) fogalmát tovább finomítsa utolsó munkáiban.
A földrajzi szempontok (tájak) Berg szerint „a földrajztudós által leírandó természetföldrajzi egységek vagy egyedek, azaz tárgyak és jelenségek olyan rendszeresen ismétlődő kombinációi, aggregátumai vagy csoportosulásai, amelyeket természetes határok határolnak, természetes egészet képviselnek, ahol a részek a földrajzi aspektusra, az egész, vagyis az aspektus pedig annak alkotóelemeire hatnak. Az adott földrajzi vonatkozásra jellemző domborzat, éghajlat, vizek, talaj- és növénytakaró, állatvilág sajátosságai, valamint bizonyos mértékig az emberi mezőgazdasági tevékenység jellege jellemzően ismétlődik az egész földrajzi zónában, amelyre kiterjedően. ez a szempont hozzátartozik.
Ennek megfelelően Berg a földrajzot olyan tudományként határozta meg, amely azon természetes területek tanulmányozásával foglalkozik, amelyekre a földfelszín fel van osztva. „A természetes határok meghúzása – mondja – minden valóban földrajzi mű kezdete és vége. Ahhoz, hogy pontosan meg lehessen húzni a határokat, tudni kell, hogy egy adott természeti területen belül mivel és hogyan van kitöltve a tér.
A földrajzi zonalitás vizsgálatával szorosan összefügg Berg közismert kutatása a löszproblémával kapcsolatban, amelyet zonális jelenségnek tart. 1947-ben Berg különösen teljes mértékben kifejtette és alátámasztotta a lösz eredetére vonatkozó elméletét, amelyet már 1916-ban előterjesztett, és amelyet talajnak vagy eluviálisnak nevezett. Ezen elmélet szerint „a lösz és a löszszerű kőzetek azonos eredetűek: keletkeznek
in situ(in situ) különféle finomföldes, de szükségszerűen karbonátos kőzetekből a száraz éghajlaton az időjárás és a talajképződés eredményeként.Nézeteinek alátámasztására Berg kiterjedt anyagokra támaszkodott a lösz és a löszszerű kőzetek mechanikai, kémiai és ásványtani összetételéről, e lerakódások rétegtani szerkezetéről, a domborzattal való kapcsolatáról, földrajzi elterjedéséről stb. Egy átfogóan indokolt talajelmélet a lösz eredete igen széles körben ismertté vált hazánkban. Berg tanulmányai megrendítették az eolikus elméletet, amely egészen a közelmúltig monopolhelyzetet vallott a lösz legtöbb típusának eredetének magyarázatában.
A löszprobléma kutatásának logikus folytatása volt Berg cikksorozata, amely az üledékes kőzetek képződésének problémájával foglalkozott. Ezekben az élete utolsó éveire vonatkozó munkáiban a fő figyelmet az egyes üledékes képződmények felhalmozódását meghatározó fizikai és földrajzi viszonyok figyelembevételére fordította, különös tekintettel a mikroorganizmusok aktivitásának nagy szerepére.
Berg geomorfológiai tanulmányai közül továbbra is nagy jelentőséggel bír az 1913-ban megjelent „Szibéria és Turkesztán táji és morfológiai régiókra való felosztásának tapasztalata”. Itt először adják meg hazánk területének nagy részének geomorfológiai zónáját, főként morfotektonikai elemzés alapján. Annak ellenére, hogy a jelen munka megjelenése óta eltelt idő alatt hatalmas mennyiségű tényanyag halmozódott fel, az általa javasolt övezeti besorolás főbb jellemzőiben viszonylag keveset változott.
Berg nagyszerű művét Türkmenisztán megkönnyebbülésének szenteli; számos cikke foglalkozott a homokképződmények morfológiájával, egyes geomorfológiai szakkifejezések tisztázásával, a tenger alatti völgyek eredetével és néhány egyéb geomorfológiai kérdéssel. Mivel Wegener hipotézisét széles körben elfogadták a biogeográfusok körében, Berg alapos kritikai vizsgálatnak vetette alá, megmutatva, hogy a kontinensek horizontális mozgásának gondolata egyáltalán nem szükséges a növények és állatok földrajzi eloszlásának magyarázatához, ami ráadásul földrajzi és geológiai adatok nem támasztják alá.
Miután földrajzi kutatásait az omszki járás sóstavainak tanulmányozásával kezdte, Berg egész életében mély érdeklődést mutatott a limnológia iránt, és hosszú ideig vezette és irányította hazánk tavainak tanulmányozását. Az Aral-tó című monográfiája, amely régóta klasszikus művé vált, közvetlenül megjelenése után Berget a világhírű limnológusok közé sorolta. Limnológiai munkáiban kiemelt figyelmet fordított a tavi ichthyofauna vizsgálatára, az ország legnagyobb tavaiban a halászat ésszerű gazdálkodásának megalapozására, valamint a szintingadozás természetének feltárására.
Berg tanulmányai a Kaszpi-tenger vízszintjének történelmi időnkénti ingadozásairól nagymértékben hozzájárultak a tudományhoz. A nagyon jelentős amplitúdójukról nemrég uralkodó elképzeléssel ellentétben Berg meggyőzően kimutatta, hogy a Kaszpi-tenger szintjének ingadozása az elmúlt évezredek során mindössze néhány méteren belül történt. Ez a következtetés igen jelentős gyakorlati jelentőséggel bír a Volga-Kaszpi-tenger problémáinak alakulásában.
Berg limnológiai tanulmányaiban nem szorítkozott az egyik vagy másik tótározó megértésének viszonylag szűk feladataira. Tekintettel arra, hogy egy kisebb-nagyobb tájterület teljes természeti környezetének alakulása megjelenik a tó életében, nagy figyelmet fordított a tószint-változás és a klímaváltozás összefüggéseinek feltárására. Már az első ezen a területen végzett tanulmányok vezették Berget arra a következtetésre, amely ellentétes volt azzal a véleménnyel, hogy Közép-Ázsia, Kazahsztán és Nyugat-Szibéria déli része a modern korban kiszárad. Berg képes volt meggyőzően kimutatni, hogy sok területen ennek a hatalmas területnek a végén
XIXszázadban a szárazság egyértelmű csökkenése nyilvánult meg. A Berg által több mint ötven évvel ezelőtt megfogalmazott következtetést hamarosan széles körben elismerték, és emellett számos klimatológus, hidrológus, talajkutató, botanikus és zoológus munkájában is alátámasztották.Később a különböző szakterületek természettudósai által végzett kutatások eredményeinek elemzése, valamint a történeti földrajzi adatok felhasználása alapján Berg arra a következtetésre jutott, hogy a történelmi idő és a Föld éghajlatának egésze során nem történt jelentős változás. , különösen nem nőtt a szárazság. Az egyes régiókra jellemző éghajlati változások viszonylag rövid távú, néhány évtizedben mérhető ingadozást jelentenek, amely az általános klímastabilitás hátterében nyilvánul meg. Nincs ok arra, hogy az éghajlat kiszáradásával magyarázzuk az ősi civilizációk bukását Közép-, Közép- és Nyugat-Ázsiában, Észak-Afrikában és néhány más száraz vidéken. Az egykor virágzó oázisok pusztulásának fő oka az ókori államok belső és külső kapcsolatai, elsősorban a háborúk és a hozzájuk kapcsolódó öntözőrendszerek pusztulása volt.
Ezek a tudományhoz jelentős hozzájárulást jelentő következtetések gyakorlati jelentőséggel is bírnak, segítik a természet hasznosításának és átalakulásának hosszú távú számításaival összefüggő jelentősebb gazdasági problémák megoldásának helyes orientálását.
Berg a modern (történelmi) korszak klímaváltozásának problémájára különös figyelmet fordított. Részt vett a Föld felszínének éghajlati övezetekre és régiókra való felosztásának kérdéskörének kidolgozásában, az ősi geológiai múlt éghajlatának vizsgálatában és egyéb klimatológiai kérdésekben is. Nagy érdeklődésre tarthat számot "Principles of Climatology" - egy egyetemi tankönyv, amelynek második kiadásának (1938) előszavában Berg kiemelte, hogy "mivel a könyvet egy geográfus írta, ezért természetesen különös figyelmet fordítanak a az éghajlat, a természet és az ember közötti kölcsönhatások. A földrajzi diszciplínát azonban aligha kell másként értelmezni, ami a klimatológia.
Berg jobban, mint bárki más hazánkban, keményen dolgozott az orosz földrajzi felfedezések történetén. Számos könyve mintaként szolgálhat a földrajzi ismerettörténet terén. Külön említésre méltó Berg történelmi és bibliográfiai munkája, az „Essay on the History of Russian Geographical Science (1923-ig)” című munkája, amely régiónként szisztematikus áttekintést ad hazánk kutatásának történetéről.
Fontos politikai szerepet játszott Berg 1949-ben a Szovjetunió Földrajzi Társaságában elmondott beszéde, amelyben ismét rámutatott az oroszok elsőbbségére az Antarktisz felfedezésében.
Berge valamennyi történelmi és földrajzi munkája a források mély ismerete és az orosz földrajztudósok előtt álló feladatok megértése révén tűnik ki.
A Berg által hagyott hatalmas tudományos hagyaték között több tucat jelentős mű szerepel a nemzeti és világföldrajz aranyalapjában. Számos eredeti tudományos koncepciót alkotott meg, amelyek egy része nem kapott egyetemes elismerést (például a szerves világ evolúciós elmélete területén), de néha ösztönzőként szolgáltak a tudomány fejlődéséhez hozzájáruló gyümölcsöző vitákhoz. .
Berg nevét nem egyszer örökítették meg földrajzi térképen. Egy aktív vulkánhoz tartozik Urup szigetén (Kuril-szigetek), egy csúcshoz a Pamírban, egy fokhoz a Severnaya Zemlja-n és a gleccserekhöz a Pamírban és a Dzungarian Alatauban. Berg neve több mint 60 állat és növény latin nevében is szerepel.
- Forrás-
Hazai fizikai földrajztudósok és utazók. [Esszék]. Szerk. N. N. Baransky [és mások] M., Uchpedgiz, 1959.
Megtekintések száma: 947
