Mongolok és mongol íj. A mongol villámháború egyik oka

Térjünk vissza ahhoz a kérdéshez, hogy miért voltak olyan erősek a mongol harcosok. A válasz elég egyszerű – a fegyvered ügyes használata és erre a képességre és kiváló szervezettségre épülő kiváló taktika. S míg a meghódított és a szomszédos népek nem tanultak meg ezzel foglalkozni, a mongol hadsereg gyakorlatilag legyőzhetetlen volt.

A mongol invázió valóságát tagadó áltörténeti revizionisták egyik pontja az úgynevezett "alternatív történelemből" a mongol íj elleni támadások. Ugyanakkor valamiért a történelem "hamisságának" példájaként hivatkoznak az iskolai tankönyv szerzőjére ser. 90-es évek S. A. Nefedov, aki ezt írta: " A tatárok fő fegyvere a mongol íj, a "saadak" volt – ennek az új fegyvernek köszönhető, hogy a mongolok meghódították a lakott világ nagy részét. Ez egy összetett gyilkológép volt, amelyet három réteg fából és csontból ragasztottak össze és csomagoltak be. inákban, hogy megvédje a nedvességtől; a ragasztás nyomás alatt történt, és a szárítás több évig tartott - az íjak készítésének titka titokban maradt. Ez az íj erőben nem volt rosszabb, mint egy muskéta, egy nyílvessző áthatolt minden páncélon. 300 méter, és minden a célba találás képességéről szólt, mert az íjaknak nem volt irányzéka, és sok éves edzést igényeltek". Itt, az iskolai tankönyv ezen sorain keresztül az alternatívák kigúnyolják, hogyan tudják, mondják, a történészek találták fel a mongolokat, és győzelmük magyarázata érdekében állítólag egy szuperíjat találtak ki, amely áthatol bármilyen páncélon. 300 méter.- rajta kívül ezt a történészek egyike sem írta.Nem tudom pontosan mi késztette Nefedovot ilyen sorok megírására, de szerintem csak félreértette az olvasott információkat.Egyes cikkekben viszont az olvasható, hogy egy célzott egy mongol íj lövése 150-200 m volt. Valójában ez nem így van. Mindazonáltal a mongol íj pontosan a villámháború fegyvere volt, amely diadalmas győzelmet hozott a mongolok számára.

Ami magát az íjat illeti, a mongol íjban nem volt semmi varázslatos és hihetetlen. Ez volt a legelterjedtebb összetett íj, amely Eurázsia-szerte (beleértve Oroszországot is) elterjedt. Ezt az íjat a közép-ázsiai nomádok az ókori hunok idejétől ismerték. A mongolok sem ismertek varázsnyílhegyeket. Amint azt S. Khudyakov és számos más, az ázsiai nomádok fegyvereinek kutatója kimutatta, a mongol nyílhegyek a nyílhegyek hagyományos halmaza, amely Eurázsia-szerte ismert. A mongol íjat kellő részletességgel tanulmányozták. Hosszúság - 150-170 cm, húzóerő - 80 kgf, kezdeti nyílsebesség 80 m / s, célzott lövés a Mongóliában elterjedt modern íjászversenyeken - 60-75 m (és nem 150-300 m, ahogy egyes szerzők írják), a nyíl hatótávolsága 250-300 m (750 m-ig vannak történelmi adatok a lövésről, de ez már speciális körülmények között történik). Nemcsak a mongolok, hanem ellenfeleik is ugyanolyan összetett íjakkal voltak felfegyverkezve. Ennek ellenére a mongoloknak több évtizedre sikerült villámháborús fegyverré alakítaniuk íjukat, amellyel meghódították Kína, Közép-Ázsia és a Közel-Kelet hatalmas birodalmait, legyőzték Oroszország és Európa félelmetes hadseregeit. Akkor miért került elő a mongol íj csillaga és miért az 1280-as években. beállt ez a csillag?

A nomádok a ló háziasítása óta lovasok. A ló a nomádok fő harci eszköze lett. " A tatárok a nyeregben születnek és nőnek fel. Megtanulnak maguktól harcolni. Tavasztól télig minden nap üldöznek és vadásznak. [Ez] a megélhetésük. Ezért nincsenek gyalogosok, és mindannyian lovas harcosok"- írja egy kínai tisztviselő a" Meng-da bei-lu" esszéjében. "Az íj volt a fő táplálékeszköz a nomádok számára, akik számára a vadászat nem volt kevésbé fontos, mint a szarvasmarha-tenyésztés.

"Húst esznek, kenyeret nem. Nyulra, szarvasra, vaddisznóra, mormotára, vadjuhra vadásznak (gerinccsontjukból kanalat lehet készíteni), gazellára (hátuk sárga, farkuk akkora, mint egy legyező ), vadlovak (úgy néznek ki, mint a szamarak) és a folyókból származó halak (fagy beállta után elkaphatod) ...

Szokásuk az íjászat és a vadászat. Amikor uralkodójuk körvadászatot szervez, mindig nagy tömegek gyűlnek össze. Gödröket ásnak, és karókat szúrnak beléjük. [Ez utóbbiakat] szőrkötelek kötik össze egymással, és nemez- és madártoll [foszlányokat] kötnek [a kötelekre]. [Ez] olyan, mintha nyulat fognának hálóval a kínaiaktól.

A [kötelek] 100-200 literig nyúlnak [körben]. Ahogy tollak [és filcdarabok] csapkodnak a szélben, az ijedt állatok nem mernek átfutni. Ezt követően [az emberek] körülveszik [az elkerített területet, fokozatosan] szorítják [az állatokat a kör közepére], elkapják és megütik [ őket] ...

A fekete tatárok körvadászata a kilencedik holdtól kezdődik és a második holdon ér véget. Mivel a vadászat során [az emberek] folyamatosan esznek húst, amelyet a vadászat során szereztek, ezért [ebben az időben] kisbirkákat vágnak le."

Xu Ting, Pen Dai "Rövid információ a fekete tatárokról" (a kínai szerzők tatároknak nevezték a mongolokat).

Plano Carpini megerősíti ezeket az információkat a mongolokról (tágabb értelemben a közép-ázsiai nomádokról):

"A férfiak semmivel sem foglalkoznak, csak a nyilakkal foglalkoznak, és a csordákkal is foglalkoznak; de vadásznak és lövészetet gyakorolnak, mert mindannyian jó nyilak, és gyermekeik két-három éves korukban azonnal elkezdenek lőni. lovagolni, lovagolni és rájuk ugrani, és koruknak megfelelő íjat kapnak, és megtanulnak nyilazni, mert nagyon ügyesek és bátrak is

A lányok és a nők ügyesen lovagolnak és vágtatnak, mint a férfiak. Azt is láttuk, hogy tegezt és íjat viseltek. Férfiak és nők egyaránt tudnak hosszan és keményen lovagolni. Kengyelük nagyon rövid, nagyon vigyáznak a lovakra, ráadásul minden vagyont intenzíven őrznek."

Plano Carpini "A mongolok története", IV, 4, 2-3.

A grúz "Százéves Krónika" a mongolokról tudósít:

"Ugyanakkor bátorságra tettek szert, és választott íjászokká választották őket, akik hibátlanul dobták ki szoros íjaikból a nehéz nyilakat, amelyek ütése semmilyen páncélt nem bírt. Különösen ügyesek voltak a lovakon, hiszen lovakon nőttek fel, nem tudták páncél, kivéve az íjat és a nyilakat."

"Kartlis Tskhorevba"

Így a mongolok gyermekkoruktól kezdve megtanultak íjat tartani a kezükben és lóháton lőni. Rendkívül nehéz vágtatni a menekülő vadakba, mint egy mezei nyúl, és hosszas felkészülést igényel. A mongolok egész életükben ilyen képzésben részesültek, gyermekkoruktól kezdve, mert családja túlélése attól függött, hogy mennyire tud íjból pontosan lőni.

Mongol íjászok japán szamurájokkal lövöldöznek. "Myoko shurai ecotoba", 13. század

A lovas legfélelmetesebb fegyvere az íj volt. A nomádok rendelkeztek közelharci fegyverekkel, de tehetetlenek voltak a gyalogosok sűrű alakulatával szemben, különösen a lándzsákkal teli falanxszal szemben. A mongolok nem rendelkeztek gyalogsággal, mint egyfajta csapattal - a sztyeppén kevés volt a haszna, és a mongoloknak sem voltak nagy városi települései, ahol a gyalogság hasznot húzhatott volna. A gyalogság azonban tehetetlen volt az íjakkal felfegyverzett lovassággal szemben. Igaz, csak olyan terepen, ahol a lovasságnak volt mozgástere. A sűrű gyalogos alakulat elleni küzdelemhez nehézlemezlovasságra volt szükség, ahol a lovas, lehetőleg a lovat erős páncélzattal védik. A vasbányászat és -feldolgozás képessége ellenére azonban a mongolok óriási fémhiányt tapasztaltak. Egyszerűen nem volt elég vas a páncélhoz. Ráadásul nem volt elég vas a nyílhegyekhez. A vashiányt bőrpáncéllal és csont nyílhegyekkel kellett fedni (amit éppen méreggel vontak be, amiről a középkori szerzők írnak - a vaspontokhoz nem kellett méreg). A "Men-da bei-lu" jelentése szerint egyes mongol törzseknél nem volt vas: " Az úgynevezett vadtatárok nagyon szegények, sőt primitívek, és nincsenek képességeik... A kínai földektől távolabbiakat vadtatároknak hívják. Nincsenek edényeik és páncéljuk, és csak csonthegyeket használnak a nyilakhoz.".

Az ilyen vashiány miatt a mongol törzsek súlyos vereségeket szenvedtek, és a közepétől. XII század általában könnyű prédává váltak a Jin Birodalom rabszolgakereskedőinek, akik háromévente büntető expedíciókat küldöttek a sztyeppére a mongolok ellen.

"Amikor a tatárok [még] a saját államukon belül voltak, a dzsin rablók Da-din (1161-1189) uralkodása alatt, a pletykák terjedtek Yanjingban és a khitán földön, hogy a tatárok folyamatosan jönnek-mennek, és fognak. nyomja meg a császárt, hogy [neki] ne legyen hova mennie. Az [állam] vezetője, Ge Yun tudomást szerzett erről... és riadtan mondta: "A tatárok minden bizonnyal katasztrófát jelentenek államunk számára!" Aztán kiadta a parancsot, hogy sürgősen küldjenek csapatokat [a] nyomorúságos hátsó erdőikbe, és irtsák ki őket. [Később] háromévente csapatokat küldtek északra, hogy kiirtsák és elpusztítsák [a tatárokat], és ezt „redukciónak” nevezték. felnőtté” [a tatárok között]. a kínaiak még emlékeznek erre. [Azt mondják], hogy húsz évvel ezelőtt Shandongban és Hebeiben, függetlenül attól, hogy kinek a házát vették meg és csinálták kis rabszolgává a tatár [gyerekek], mind elfogták, és a csapatok hozták."

"Meng-da bey-lu"

Burját lovasíjász, 1895

A mongolok nem szállhattak szembe a jurchenek lemezlovasságával – nem volt vasuk a lemezlovassághoz. A fémbe öltözött mongol harcosok, amelyek M. Gorelik kutató könnyű kezével váltak népszerűvé, csak a reenactorok lelkes fantáziájában léteznek. Valójában a mongol hadseregnek nem volt páncélja. Plano Carpini azt írja, hogy csak a nemes harcosoknak volt kardjuk és páncéljuk:

"De mindenkinek rendelkeznie kell legalább a következő fegyverekkel: két vagy három íj, vagy legalább egy jó, és három nagy tegez, tele nyíllal, egy fejsze és kötél a fegyverek húzásához. A gazdagoknak viszont van kardjuk, a végén élesek. Csak az egyik oldalon vágnak és néhány kanyarban vannak; fegyveres ló, sípcsontvédő, sisak és páncél is van. Némelyik páncél és bőr lóhuzat ...

A sisak felül vasból vagy rézből, a nyakat és a torkot körbeölelő bőrből készült. És mindezek a bőrdarabok a fenti módon készülnek."

A sárgaréz sisakok említése valóban csodálatos. Az ilyen sisakok az ókorból származtak, de a vashiány nem szorította ki őket. A mongolok ragyogó, jól felfegyverzett hadserege helyett ellenfeleik valójában egy véletlenszerűen felfegyverzett hajléktalan seregét látták. A grúz "Százéves Krónika" azt írja, hogy a 20-as években. XIII század a mongol hadseregnek nem volt sem páncélja, sem kardja:

"És a mi bűneink miatt az Úr elárulta hazánkat a tatároknak, teljes hatalmába kerítették, és kiűzték. Miután tudomást szerzett meneküléséről és az erődökben való elrejtőzéséről, Chingiz Kaen két vezért küldött (üldözve) maga után - Iamát. és Salpian, akinek grúzait Sebának és Jebónak hívják. Megparancsolta nekik, hogy menjenek keresztül Khorasan és Irak földjén, és amíg van elég erejük, bederítsék azokat az országokat. Tizenkétezer lovassal vonultak, páncél és élelem nélkül. de csak íjakkal és kard nélkül."

"Kartlis Tskhorevba".

Frigyes német császár keserűen írja, hogy a mongolok trófeás európai páncélt öltöttek magukra, magát a mongol lamellás páncélt pedig elavultnak tartja:

"Nyers marha-, szamár- vagy lóbőrbe öltöztetik. Páncéljuk [bőrre varrt] vaslemezekből [van]; a mai napig használják. a legyőzött keresztények között jobb és szebb fegyverekkel, úgy hogy [a dühös isten terve szerint] szégyenteljesebb és szörnyűbb halálba esnénk [a saját] fegyvereinkkel."

Párizsi Máté "A nagy krónika".

Mongolok íjakkal, 1931-32

Máshol Máté megjegyezte a mongolok vashiányát, de ezt a mongol bátorságnak tulajdonította: Hogy ne meneküljenek, elöl jól védik őket páncél, [de] hátul nem", és " Hátulról nincs páncéljuk, elöl viszont páncél védi őket.". A középkori szerzők beszámolói szerint, hogy a mongolok bőrpáncélja semmiben sem tört át, a sztyeppei harcosok által elvetett félelemnek tulajdonítható. Valójában a mongoloknak egyszerűen nem volt fémük a teljes páncélhoz. A mongoloknak a birodalom létrejötte után sem sikerült pótolni a vashiányt Az 1253-54-ben Karakorumba látogató G. de Rubruck flamand szerzetes azt írja, hogy húsz mongol harcos közül csak kettőnek volt vaspáncélja, ill. még a kán őrsége is durva bőrpáncélba volt öltözve:

"A tenger és a hegyek között él néhány szaracén Lesgi néven, a hegymászók, akiket szintén nem hódítottak meg, ezért az alánok hegyének lábánál lakó tatároknak 20 embert kellett adniuk, hogy kísérjenek át minket a földön. Iron Gates.És ennek örültem,mert reméltem,hogy felfegyverkezve láthatom őket,mert soha nem láthattam a fegyvereiket,bár ez nagyon érdekelt.És amikor a veszélyes átjáróhoz értünk,20-ból kettőnek volt páncélja Kérdeztem, hogyan jutottak el hozzájuk. Azt mondták, hogy az említett alánoktól szerezték be a páncélt, akik jól csinálják és kiváló kovácsok, ezért úgy gondolom, maguknak a tatároknak kevés fegyverük van, csak tegez, íj és prémes kagylók (pelliceák). Láttam, hogyan szállítottak Perzsiából vaskagylókat (platas) és vassisakokat, és láttam kettőt is, akiket Mangu úgy mutatott be, hogy ívelt, kemény bőringben vannak felfegyverkezve, nagyon rosszul szabottan és kényelmetlenül.

„Utazás a keleti országokba” c. 50.

Így Dzsingisz kán hatalmas problémával szembesült a hadsereg felfegyverzésével kapcsolatban. Ha sikerült megszerveznie a hadsereget, taktikai egységekre bontani: " Mondjuk a csapatok felosztásáról így: Dzsingisz Kán elrendelte, hogy tíz ember élére egy ember kerüljön (és szerintünk művezetőnek hívják), tíz elöljáró élére pedig egy volt, aki századosnak nevezik, és a tíz százados élére egyet állítottak, amelyet ezernek neveznek, és a tízezer élére egyet állítottak, és ezt a számot sötétségnek nevezik. Nem volt semmi, ami ezt a hadsereget a lemezfeudális lovassággal és a kiképzett gyalogsággal való csatákra felszerelné.

Dzsingisz kán egyszerű és hatékony kiutat talált a helyzetből - az íj tömeges használatát. Dzsingisz kán törvényerejű szóbeli rendeletet hagyott utódaira, Bilik-et, amelyben azt követelte:

"Ahogyan kereskedőink [urtak] aranyból szőtt ruhákkal és jó dolgokkal [tangsuk] jönnek, és szilárdan meg vannak győződve arról, hogy ezekből a szövetekből és anyagokból profitot termelnek, a hadsereg emírjeinek alaposan meg kell tanítaniuk fiaikat nyíldobásra, lovaglásra és harcművészetre. és gyakorold őket ezekben a tettekben. És tedd bátrakká és rettenthetetlenné, hogy olyanok legyenek, mint a kitartó kereskedők az általuk ismert művészetekben [találékonyságban és vállalkozásban]."

Rashid ad-Din "Krónikák gyűjteménye".

Marco Polo így írja le Dzsingisz kán katonai reformját:

"Ez az ország, Dzsingisz kán jól uralkodott. Mit mondjak még? Még az is meglepő, hogy mennyi tatár gyűlt itt össze. Dzsingisz kán látta, hogy sok embere van, felfegyverezte íjaikkal és egyéb fegyvereikkel, és harcolni indult külföldi országok."

„A világ sokszínűségének könyve”, LXV.

Így a mongoloknak hatalmas lovasíjász serege volt. Ez a hadsereg kisebb, legfeljebb egy tucat egységekre oszlott, amelyek egyénileg és együtt is képesek voltak harcolni. A mongolok ezt a brutális vasfegyelem és sokéves katonai tapasztalat bevezetésével érték el. A csata sebességét nagy hatótávolságú harcban határozták meg. A mongolok igyekeztek nem közelharcba bocsátkozni.

"Tudnod kell, hogy ha ellenséget látnak, rájuk mennek, és mindegyik három-négy nyilat dob ​​az ellenfelére; és ha látják, hogy nem tudják legyőzni őket, visszavonulnak a sajátjukhoz; és ezt teszik. a megtévesztés kedvéért, hogy az ellenség üldözze őket addig a helyig, ahol lesben álltak; és ha ellenségeik üldözik őket a fent említett les előtt, körülvették őket, és így megsebesítik és megölik. Hasonlóképpen, ha látják, hogy nagy a lesben hadsereg ellenük, néha egy-két napos útra indulnak onnan és titokban támadnak.a föld egy másik részére és kifosztják;egyszerre embereket ölnek meg és pusztítják el a földet.tíz-tizenkét napos út . tovább".

Plano Carpini "A mongolok története", VI, 3, 3.

Mongol nyílhegyek. Simonyan D. gyűjteményéből.

Így a Jin birodalom, a szunn birodalom, Horezm, az oroszországi fejedelemségek és a mongolok más ellenfelei vereséget szenvedtek. Az íj masszív használata, az ellenség kifárasztásának, csalóka visszavonulással lesbe csalásának, az ellenség lovainak kiütésének manőverezhető taktikája volt sokáig a mongol győzelmek kulcsa. Hatékonysága ellenére az íj mégsem valami szuperfegyver. Ellenkező esetben a lőfegyverek soha nem helyettesítették volna az íjat. A lényeg az, hogy az íj csak közelről hatékony harcban. Az arabok célzott lövést határoztak meg egy íjról 60 m-ről.. Ennél a távolságnál az íj átütő ereje élesen visszaesett, ahogy a célzás is – a nyíl egyszerűen visszapattant a páncélról anélkül, hogy kárt okozott volna. Anna Komnina, az európai számszeríj leírásáról, ezt írja: " Egy nagy erővel kilőtt nyílvessző, bárhová is ütközik, soha nem tér vissza...", azaz íjról pattant nyíl, számszeríjból viszont nem. Albert Aachensky leírja a keresztesek csatáját az arabokkal 1097-ben, ahol az ellenség nyilai a távolság miatt kevés kárt okoznak:" A törökök – számuk reményében – időről időre erőt gyűjtöttek, bátor hárítást adtak, és gyakori jégesőben hulló nyilakat dobtak a levegőbe. De amint ez a nyílfelhő szétszóródott, a hívek, állandóan a kezükben tartva a lándzsákat, amelyekkel az ellenséget ütötték, újra nekirohantak, és soraiban halált terjesztve, végül a törököket kényszerítették, legyőzték és kiszorították a háborúból. lehetősége van megvédeni magukat, átmenekülni a szakadékok, hegyek felett és elmenekülni az általuk ismert ösvényeken"Bár a fenti Albert egy szörnyű íjlövést ír le közelről:" Kerizi Gerard, aki szintén gyönyörű lovon üldözte az ellenséget, meglátott egy törököt, aki saját erejében bízva megállt a hegy tetején, és bátran nekirontott; de a török ​​pajzsát nyíllal átszúrva a mája és a tüdeje közé ütötte, és holtan a földre lökte, magával vitte a lovát.".

Egy mongol íjász egyik áldozatának maradványai. A Zolotorevszkij-mészárlás helyén találták.

A mongol íj nem sokban különbözött az akkori arab és török ​​íjaktól. Csak közelről volt hatásos. De milyen távolságból lőttek a mongolok? A régészet megadja a választ. Rashid ad-Din ezt írja Ogedei kán palotájáról: " A palota mindkét oldala egy nyíl hosszúságú volt". Amint azt a régészeti feltárások kimutatták, az ogedei palota méretei 45 x 55 m, vagyis a mongoloknál a nyílvessző 45-55 m volt. Ez a célzott lövés távolsága, amikor a nyíl Megőrzi átütő erejét.Ebből a távolságból a nyílvessző áthatolhatott a 13. századi páncélon.(Plano Carpini kettős páncél használatát javasolja a mongolok ellen), áttörni a pajzsot, elkábítani egy ütéssel a sisakra, eltalálni az ellenséget. A mongolok szétszóródtak, otthagyták az üldöző ellenséget, kipattantak az ellenség lovait eltaláló nyilakat, majd egy jó pillanatban újra egyesültek és nyílzáport eresztettek az ellenségre.

"Ők (a tatárok), akik a Berduja partján táboroztak, most Sagimnak hívják, azonnal felnyergelték lovaikat, és beszálltak a harcba. És kitört a heves csata. A tatárok fele elmenekült, a másik fele elbújt. lesben, és hátulról jött. ránk a Mindenható haragja hitetlenségünk és bűneink miatt, a grúzok és katonáik elmenekültek, maga Lasha cár és számtalan keresztény lélek veszett el."

"Százéves krónika", "Kartlis Tskhorevba".

Ez a taktika lenyűgözte a kortársakat, akik egyszerűen megijedtek a mongol íjtól. Egy bizonyos európai költő a "Mongol invázióról szóló költeményben" az európaiak benyomását közvetítette a mongol íjból:

Az íj húzni fog, a száj kinyílik,

Egy távoli lövés csípni fog

Háromszor lekicsinyli a fontosat,

Háromszor is leüti az állhatatost!

Átkozott nyílából

Sem a pajzs, sem a páncél nem ment meg;

Dick, a dühös emberek bozontosak,

Hogyan lehet elmenekülni az ellenfél elől?

Lándzsáik kátrányosak

Tűztől meggyulladt,

Nyilaik a távolba repülnek

Nyilaik átütik az acélt

Az ő nyilaik eltalálnak, de a mieink nem,

És ellenség, heves, kövess minket,

Mint a leopárd az áldozaton, úgy forog,

Esik, mint a forró eső!

Muhammad al-Nasawi arab író leírja az iszfaháni csatát (1227), ahol a horezmi hadsereg bal szárnyát lesben állították:

"Amikor a szultán átkelt és a meredek partra ért, és a nap már kezdett elbújni, a lesben rejtőzködők [a szultán csapatainak] bal szárnyából fedezékből előbújtak, mint a tomboló tűz, amely semmit sem hagy maga után. eltalálta a bal szárnyat és középre dobta [a szultán csapatai]. Csak egy ütés volt, de olyan [erős], hogy a lábak leváltak a földről, és a nyak a testtől. Akik vitték a zászlókat, vereséget szenvedtek, a kardcsapásoktól megfagyott az ereikben a vér, és vérforrások kezdtek ömleni, mint a kőből faragott szikrasugarak. De a kánok és emírek, a balszárny parancsnokai szilárdan kitartottak, esküjükhöz halálukig hűek maradtak. .

Csak hárman maradtak életben: Kuch-Tegin-Pakhlavan, Hajib al-Hass Khanberdi és Amir-Akhur Odek. Ahash-Malik addig harcolt, amíg el nem esett, nyilakkal átszúrva, mint egy sündisznót [tűk], és meghalt a hitéért."

"Jelal ad-Din Mankburna szultán életrajza", ch. 61.

Rogerius mester leírja a kalocsi érsek különítményének mongolok általi vereségét:

„A kalocsi Ugrin érsek nagyon nehezen viselte, hogy ők, mint a rablók, annyi jó embert összezavartak, és még jobban, hogy a király gyávának tűnt neki és népének, harcolni akart a tatárokkal. De ők hátat fordítva, kezdett egy kicsit visszavonulni.Az érsek ezt látva teljes sebességgel üldözni kezdte őket.A mocsaras területet elérve gyorsan elhaladtak mellette.Az érsek anélkül,hogy megfordult volna,mert nagyon közel volt hozzájuk,sietve belépett a mocsárba. s mivel ő és emberei fegyverek súlyával nyomultak a földön, nem tudott átkelni a mocsáron és visszatérni.A tatárok gyorsan visszatérve körülvették a mocsarat és az esőt nyilakba küldve mindnyájukat megölték. ott."

„Szomorú ének a magyar királyság tatárok általi tönkretételéről”, ch. 21.

Az íj masszív használatának és a lovasság manőverezhetőségének sikeres kombinálásával a mongolok hatalmas területeket hódítottak meg tűzzel és karddal, hátrahagyva a halált és a pusztítást. Az íjra tett fogadás azonban a mongolok gyengéje is volt. Kiváló íjászok és lovasok, a mongolok gyengének bizonyultak a kézi küzdelemben. A vaspáncél hiánya és a kézi harcra való rossz felkészültség a mongolok számára súlyos veszteségekkel zárult a közelharcban. Közelharcban nem versenyezhettek egyenlő feltételekkel a hivatásos feudális hadseregekkel. "A mese Rjazan elpusztításáról Batu" Evpatiy Kolovrat különítményének támadásáról szól, amely közelharcot rótt a mongolokra, és hatalmas károkat okozott nekik:

"És rohantak az istentelen cár után, és alig sikerült utolérniük a szuzdali földön. És hirtelen megtámadták Batyevo nyugvó seregét, és kegyelem nélkül korbácsolni kezdtek, és zavart keltettek az összes tatár ezredben. A tatárok Evpatiy olyan kíméletlenül harcolt, hogy mindkét kard eltompult, és kikapták<он мечи>tatár, és vágja őket. A tatárok azt hitték, hogy a halottak feltámadtak! Evpatiy teljes vágtában erős ezredekkel küzdött, és könyörtelenül megverte őket. És olyan bátran és bátran harcolt a tatár csapatokkal, hogy maga a király is megijedt ...

És elküldte sógora fiát - Khostovrul - Evpatiy ellen, és vele sok tatár csapatot. Khostovrul azonban azzal dicsekedett a királynak, hogy élve hozza Evpatiát a királyhoz. És mindenkit nagy tatár erőkkel vettek körül, elevenen akarva elfogni Evpatiyt. Khostovrul egyharcba lépett Eupatiusszal. Evpatiy, az erőszakos hős, kettévágta Khostovrult, egészen a nyeregig. És elkezdte ostorozni a tatár sereget, és megverte sok híres Batyev hőst, egyeseket kettévágva, másokat nyeregbe vágva.

A tatárok megijedtek, látva, hogy Evpatiy óriási hős. És megszámlálhatatlan számú ütőfegyvert mutattak rá, ütni kezdték velük, és csak nehezen ölték meg."

Kozelszk lakói jelentős veszteségeket okoztak a mongoloknak, négyezer mongolt megöltek egy bevetésben. Ez hihetetlen túlzásnak tűnik, de ezeket a leírásokat külföldi források is megerősítik.

"És amikor az egyik tatár szokás szerint Pest felé közeledett, felfegyverkezve, lóra ülve kiment eléjük. És amikor már összejöttek, a tatárok, ahogy az náluk szokás volt, hátat mutattak. , eltűnt.De a herceg a lovát megsarkantyúzva egyiküket megelőzte és lándzsával úgy megütötte, hogy a törött lándzsaszár a lóról a földre lökte a tatárt.a penge egy ütéssel levágta a karját.kiesve a nyeregből azonnal meghalt. A többi tatár menekülésre fordult, elkapta az elesettet, és a lovakkal együtt a seregébe vitték."

Rogerius mester "Fájdalmas ének a Magyar Királyság tatárok általi pusztításáról" c. 23.

"Dzsalál ad-Din azzal a szilárd szándékkal találkozott vele, hogy dzsihádot folytat és buzgón védje az iszlámot. Parvanban lovassággal, mint a hegyi patakokkal és harcosokkal [bátor], mint az oroszlánok. Amikor mindkét különítmény megjelent, ő maga rohant Toli központjába. -kán felborította [csata] parancsát, zászlóit a lovasság patái alá dobta, menekülésre és állás elhagyására kényszerítette.És [majd] a bosszú kardjai hullottak a tatárokra. A gyűlölet nyergében ülve Dzsalál ad -Din kardokkal levágta a nyaki ereinek végét, elválasztotta a vállakat az egybegyűlt helyektől.És hogyan is lehetne másként?Végül is nagy szenvedést okoztak neki, testvéreinek és apjának, államának, rokonainak és a hozzá közel állók, akik őt őrizték, apa és utóda, úr és rabszolga nélkül maradt, a szerencsétlenség a sztyeppére sodorta, a veszélyek pedig a sivatagokba sodorták.

Toli kán a csata hevében, a támadás kellős közepén halt meg. Sok foglyot ejtettek, ezért a szolgák elhozták hozzá az elfogott embereket (Jalal ad-Din), és karókat vertek a fülükbe, leszámolva velük."

Muhammad al-Nasawi "Jelal ad-Din Mankburna szultán életrajza", ch. 36.

Mongol nyílhegyek.

A már említett iszfaháni csatában a mongolok súlyos veszteségeket szenvedtek és visszavonultak: " Ami az elátkozott [tatárokat] illeti, félve tértek vissza Iszfahánból. Bár a nap végén nyertek, a kardok több [embert] vettek el tőlük, mint a muszlimok, és legyőzve fordultak vissza.(M. an-Nasawi).

Plano Carpini a mongolok elleni harc másik módszerét nevezi:

"Akik mégis harcolni akarnak ellenük, rendelkezniük kell a következő fegyverekkel: jó és erős íjak, ballisták, amelyektől nagyon félnek, elegendő számú nyílvessző, jó vasból készült ütő (dolabrum) vagy hosszú nyel. fejsze (az íjhoz vagy ballisztához való nyílhegyeket, mint a tatároknál, forrón sóval kevert vízben kell megereszteni, hogy képesek legyenek átszúrni fegyvereiket), továbbá kardok és horoggal ellátott lándzsák húzzuk le őket a nyeregről, mert nagyon könnyen leesnek róla, kések és kettős páncélok, mivel nyilaik nem szúrják át könnyen őket, sisak és egyéb fegyverek, hogy megvédjék a testet és a lovat a fegyvereiktől és nyilaiktól."

A balliszták számszeríjak, mert Carpini könyvének C. de Bridia által írt változata nem hagy kétséget afelől:

"A sereg előtt elhelyezkedő és legalább három [soros] távolságban elhelyezett ballisztáriusoknak pedig nyilakat kell kilőniük, mielőtt a legjobb módon és időben elérhetik a tatár harci alakzatot, hogy a sajátjukat A harci rangok vagy futnak, vagy támadnak. Ha az ellenség felszáll, a ballisztikusok íjászokkal, valamint a lesben lévők üldözik őket, miközben a hadsereg fokozatosan követi őket.

Ez volt a gyógymód a mongol villámháborúra – 45-55 m-nél távolabbra kellett űzni a mongolokat, hogy megfosszák őket pusztító erejüktől, valamint közelharcban közel kerülni a mongolokhoz, lehetőleg megfosztva őket. manőverlovasság. Amint a 80-as évekre a mongolok ellenfelei rájöttek erre. XIII század a mongolok sikerei mindenhol véget értek. Így szenvedett vereséget Mamai nga a Kulikovo mezőn - szűk pályán, közelharcban, ahol az íj használhatatlanná vált. A mongolok még megtarthatták azt, amit meghódítottak, de már nem volt erejük újabb hódításokra. A mongol birodalmak csillaga a XIV. században. gurulni kezdett, és a rabszolga népek lehetőséget kaptak a bosszúra, amitől már nem ment meg íj.

Először kivágjuk az üres részeket. Ezúttal juharfát vettem. Lehet más fa is, mondjuk kőris, dió, szil stb. A lényeg az, hogy a törzsből olyan darabot válasszunk, amely megfelel legalább a legalapvetőbb követelményeknek: nevezetesen a repedések, csomók, megereszkedés, belső szakadások és rétegeltolódások hiánya, a rétegek egységesek és a fal síkja mentén helyezkedjenek el. jövőbeli vállak, és nem keresztben. Szinte lehetetlen ilyen üreset találni a faüzletekben, ahol fűrészelt deszkát árulnak, ezért jobb, ha rönköt veszünk.

A lombhullató fák nedvben gazdagok, amelyek különféle cukrokat tartalmaznak. Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, mondjuk - károsak a vállak munkájára. Ennek megfelelően mindenekelőtt megszabadulunk a fanedvtől. Ehhez forró vízben, lomhán sétálva, nem bugyborékolva, 40 percig főzzük, ez akár másfél óráig is lehetséges, de ne exponáljuk túl. A tapasztalat a legjobb tanár. Ennek a szakasznak a feladata a fában lévő nedv eltávolítása, hogy az a jövőben ne kristályosodjon ki, és ne szakítsa el belülről a szálakat többszöri hajlítással, valamint a fa hajlíthatóvá tétele a hajlításhoz és szárításhoz. egy sablonon.

Amíg a fa forró, a sablonhoz kötjük és hűvös helyen száradni hagyjuk. Szóval, azt mondják, régen síeltek. Ugyanezt a folyamatot megismételjük a második vállnál is.

Ezután, amikor minden megszáradt, kényelmes fából fogantyút készítünk. Juhart is vittem. Nyírfából is lehet, eléggé megfelel a feladatnak.
A gazdi kézméretének megfelelően, ahogy elképzeli a masni fogását, a méreteket igazítják, mindkét végére éket készítenek a ragasztáshoz. Ceruzával megjelöljük a vállakon a ragasztás helyeit. Ideje megjelölni a fogantyú vállát és végeit az illesztési folyamat során, hogy ne keveredjen össze a ragasztás során. Kivágtunk egy éket a fogantyú ragasztásához.

Kivágtuk a rudakat a "saya" szarvaknak. Kb. 4 cm-es keresztmetszetű négyzet alakúra készítjük, azt is megfőzzük, nagyon gyorsan sablonra - hajlítjuk és rögzítjük. Miért gyorsan? Mert viszonylag nagy vastagságnál nem hajlik meg a kihűlt fa! Vagy talán még repedni is. Ami nem mindig kritikus, mert akkor úgyis állítsd be a geometriát, távolítsd el a felesleges fát.
Majd ha néhány nap múlva a fa megszáradt, a vállak felső vége alá illesztjük. Ugyanez a folyamat az ékre való ragasztás előkészítése.

Most egy fontos lépés - az összes ragasztandó felületen fogazott ciklusokkal megyünk keresztül (lásd a fotót), hogy egyenletes párhuzamos hornyokat kapjunk, és növeljük a ragasztott felület területét. A fogak közötti távolság körülbelül 2 mm.
Az előzőleg elkészített ínragasztót vízfürdőben (60 fokos) hígítjuk. A kötet a doboz alján található. A felületeket a ragasztáshoz alapozzuk. A réteg kiszárad - tegyen egy új réteget. Tehát akár 7-szer. Munka közben az edényben lévő ragasztó egyre sűrűbbé válik. Az alapozó egyre simább. Ilyen az egyszerű trükk.
Ezután már csak fel kell melegíteni bármilyen hőforrás felett, és - dokkolni a ragasztáshoz.

Ezután a hagyma részeit összeragasztjuk, és a török ​​hagyományok szerint megadjuk a szükséges formát és méretet. Nagyon sok forrás létezik, az egyik használható egy ilyen egyszerű séma:

Addig is a következő képünk van:

Egyéb famegmunkálási műveletek közé tartozik 1-2 réteg eltávolítása az íj hátuljáról, ahol a vállaknak működniük kell.
Az inak különleges szerepet játszanak az íjkészítésben. Érdemes részletesebben beszélni róluk, szem előtt tartva azokat a kérdéseket, amelyeket az érdeklődő közönség szívesen tesz fel.
Szarvasmarha inakat használnak. Remélhetőleg Moszkva és más városok piacain lehet vásárolni, ahol a bikák, tehenek és borjak tetemeit marhahúsra vágják fogyasztás céljából. Ezek az inak nem mennek sehova, általában a hentesek feldarabolják és a zselésített húskészletekhez adják. Röviden, ahogy egyetértesz. A hentesek egyfajta közönség, hozzájuk kell közelíteni.
A nyaki és háti inak - általában nem tartalmaznak annyi kollagént, mint a csánk inak, amelyek a szarvasmarha élete során jobban működnek. Ezért kérje meg, hogy vágja le az inakat a lábakról, de ne darabokban, hanem egészben.
A kis inak mennek ragasztónak, még mindig jobb kockákra vágni, és a leghosszabb csánkot meg kell őrizni az íjra való ragasztáshoz. El kell távolítani a felesleges filmeket az inakról, óvatosan távolítsa el az összes zsírt folyó víz alatt.
Használhatja az ín mindkét rétegét, a külső burkolatot és a belsőt, magát az inat.

Először is, az inak szárítása előtt jobb eltávolítani róluk a burkolatot. Azt is szárítják és felragasztják. A belső villa hosszabb, de nehezebben rostozható. A héj könnyebben tönkremegy. Árnyékban kell szárítani, az ultraibolya fény rossz hatással van a kollagénre. Ha szabadban, akkor lombkorona alatt, vagy jobb bent. Például így:

A kész "üveges villákat" hosszú ideig tárolják hűvös, száraz helyen, valahol szekrényben, dobozban, de csapadék nélkül. Általában így kell kinézniük:

Ragasztás előtt szálakra kell osztani. Ehhez egy speciális eszközt használnak, amely segít az "üveg" húrokká alakításában. Ott van:

Ki mondta, hogy könnyű lesz?
Most az inak másik céljáról - hogy ragasztóvá váljanak.
Ez egy nagyon nehéz folyamat. Sokan úgy hagyták el a versenyt, hogy nem győzték le.
Főzési mód gyorsfőzőben: marha inak (Achilles), zsíros fóliákról lehúzva forrásban lévő vízbe dobjuk (szokásos, csapból) és megvárjuk, míg összezsugorodnak, leöntjük a vizet.
Tisztítsa meg újra a maradék fóliáktól és az esetleges vágásoktól. Maguk az erek gumi állagúak és áttetsző, sárgás színűek lesznek. Ezután vágd kockákra, és tedd üvegedényekbe, amelyek beleférnek a gyorsfőzőedbe. Hajtsa össze úgy, hogy az erek az edény térfogatának egyharmadát elfoglalják, kétharmadáig töltse meg az edényt desztillált vízzel. Bankok - gyorsfőző edénybe helyezze őket úgy, hogy a falak ne érjenek egymáshoz, és ne tegyenek rongyokat közéjük. Öntsön vizet a kukta aljáig, hogy ellepje a tálcát, amelyen az üvegek vannak.
Zárja le a gyorsfőzőt.
Emelje fel a szelepet.
Tedd fel a tűzre.
Amint gőz jön ki a szelepből, nem sok, de csak elkezd menni, zárja el a szelepet.
Ezt követően attól a pillanattól kezdve, hogy a gőz elkezd folyni a zárt szelepből, az idő rögzítésre kerül - 2 óra.
Eltelt két óra - levesszük a kukta a tűzről, és a szelep kinyitása nélkül hagyjuk kihűlni!
Annyira kihűlt, hogy a gyorsfőző falán lehet tartani a kezét - kivesszük a dobozokat, a tartalmát szitán át egy tálba öntjük, amiben elpárologtatjuk a ragasztót.
Állandó keverés közben sűrű növényi olaj állagúra pároljuk, majd műanyag tálcákba öntjük (a hering alól darabokban tartó edényekbe - illik), amelyekhez nem tapad szorosan a ragasztó, és hűtőben hűtjük le.
A ragasztó kihűlt - kivesszük az edényből és vízbe áztatott késsel darabokra vágjuk - madzagra akasztjuk és megszárítjuk.

A végül megszáradt ragasztókockákat eltávolítjuk a kötelekről, és hermetikusan lezárt üvegekbe helyezzük, hűvös, sötét helyen tároljuk.
Ha szükséges, a kockákat kiszedjük és vízfürdőben felengedjük kb. 60 Celsius fokos hőmérsékleten.
Egy másik nem triviális téma a kürtök. Az íj hasára ragasztott szarvak feladata a kompressziós munkavégzés. Mi az a kürt, és miért volt annyira alkalmas íjak készítésére, hogy több ezer éve senki nem talált ki jobbat?
Mindenekelőtt a szarv megkeményedett, összefonódó szőrszálak, úgyszólván hús az állat húsából. Tehát az evolúció elrendelte, hogy a hajszál egy része keratinizált növedékekké alakuljon. Ennek megfelelően a kürt a filchez, pontosabban a fonott gyapjú kötélhez hasonló felépítésű. Ismeretes, hogy csavaráskor a gyapjút alkotó szálak olyan szorosan összefonódnak, hogy képesek megőrizni alakjukat többszöri változtatási kísérletek után is.
Ha részletesen megvizsgálja a szarv szerkezetét, akkor láthatja, hogy spirálisan csavart szerkezetekből áll, amelyek szintén kisebb, spirálisan csavart szerkezetekből állnak, és így tovább, egészen mikroszkopikus méretig. Így kiderül, hogy egy kürt formájában egy tökéletesen kiegyensúlyozott rugórendszerrel rendelkezünk, amely a legjobban működik az összenyomáshoz, ami nem meglepő, ha odafigyelünk arra, hogyan használják az állatok a szarvukat: ütések, csillapító esések, mint a hegyi kecskék és kosok. , és szinte soha - feszültségben.

Anélkül, hogy további részletekbe mennénk, megjegyezzük, hogy jobb, mint ez a természetes csillapító rugó, eddig senki nem talált ki semmit.

Vegyük tehát az indiai tehén szarvait, amelyek hosszukban különböznek, és amelyek megvásárolhatók minden olyan boltban, ahol a történelmi reenactorok számára árulnak árut. Ott a jelzőkürt szerepét töltik be.
Egy keskeny fémfűrésszel láttunk finom fogakkal. Fűrészelni kell a kürt külső oldalán, ahol a lemez hossza maximális.
Tehát a szarvakat lefűrészelték, és lapos ciklus segítségével lapított profilt kaptak. A kaparás célja, hogy a szaruhártya lemeze ne repedjen szét lapításkor.

Most főzzük és lapítsuk, lapítsuk, lapítsuk.
Ki fogja elvégezni a kézimunkát - ügyeljen a lemez homlokfelületének profiljára.

Először főzzön. A kanos lemez vége látható a tartályban, ha észrevehető.

Itt a víz 40 percig forr. A plusz-mínusz 10 percnek nincs hatása.
A lényeg az, hogy előzetesen előkészítse a kondicionálót a lemezek minimális hőveszteséggel történő felszereléséhez.
Fogjuk a tányért - forrón!- tedd két erős rétegelt lemez közé. A fotón látható. Kézzel összenyomkodjuk és a kondicionálóba tesszük. Két közönséges hidraulikus autóemelő van. Szorítunk a hülyeségnek. A kábítószer mértéke szigorúan egyéni. Amikor a második tányéron alattomosan ropogó ropogást hallottam - rájöttem, hogy túl sok a hülyeség. De nincs mit tenni. 3-4 napra elfelejtem őket. Naponta kétszer bemegyek szorítani, zsugorítani..

Kivettem a kürtöt a kondicionálóból.
Íme, mi történt. A képeken láthatjátok a ceruzával készült jelöléseket, hogyan kell majd egyenletes csíkot vágni. Vágja finom fogazatú fémfűrésszel.

A vágott lemezek így alakultak:

Normál szarvak hiánya miatt nem két csíkot használhatsz, hanem .... hatot!
A tehenekből, még a hosszú indiai szarvakból is elég nehéz egységes szarvcsíkot választani. Sok repedés, látod, hogy vajas.
A szinte használhatatlan szarvakból kivághat néhány kisebb csíkot. Vágjunk ki 10-15 centimétert egy normál kanos lemezből.
A lelapított lemezeket, mint már említettük, le kell vágni, hogy a kívánt formát adják, és foglalkozni kell a kaparással, csiszolással, hogy a lemezek egységesek legyenek, bár nem teljesen egyformák, de egymáshoz közel, így folytonosság közöttük az ízületeknél.
Jobb kézzel nyúzni, csak a kezdeti szakaszban használhat elektromechanikus eszközöket, de nagyon óvatosan, hogy ne rontsa el az ilyen, ma már nagyon drága anyagot.
Sőt, a szarulemezek belső felületét meg kell tisztítani a kürt belülről bélelő fóliától, különben semmilyen ragasztó nem segít.
A kanos lemezt a váll lapos felületére ragasztják. A váll szakasza ekkor szigorúan téglalap alakú. De a szarvnak, különösen a tehénszarvnak az egyik oldala lapos, a másik enyhén domború, lásd a fotót. Ha a szarvlemezről levágunk mindent, ami felesleges, az keskenynek (vállszélességre) és laposabbnak bizonyul, mint eredetileg. Ezután ciklusonként le kell kerekíteni a már a vállra ragasztott lemez széleit. A másik oldalon, az inak alatt lévő fát pedig bökd körbe a szélein, és válaszd ki a felesleget a munkarészben. Nos, gyönyörű átmenetet hajthat végre Sayya közelében. Vagyis az esztétika már kezdődik. És kiderül, hogy az íj vállának lencse alakú szakasza.
A szarvat a hagyma hasára ragasztjuk. A ragasztási technika szabványos. Először fogazott ciklusokkal irányítjuk a hornyokat a kürtön és a vállakon. A hornyok mélysége legfeljebb 0,5 mm, ez elég ahhoz, hogy jelentősen megnövelje a ragasztott felület területét. Alapozzon folyékony ínragasztóval, amíg az összes horony meg nem telik. Ezután melegítse fel az alapozott felületeket elektromos tűzhely felett, és nyomja szorosan egymáshoz. Zsinórral meghúzzuk és rögzítjük. Ezután alaposan fel kell melegíteni, hogy a ragasztó buborékos legyen. Most, hogy megszáradt, leül, és hihetetlen erővel húzza a ragasztandó felületeket. A ragasztás készenléte a rögzítőelemek meglazításával érthető meg - mivel zsugorodás következik be.

A szarv megszáradása után a fa alkatrész sablonjainak megfelelően a különböző görbületű ekék és ciklusok pontosabb illesztése következik.

Végül az inakon a sor. A velük való munka nagyon fáradságos, sok türelmet és kitartást igényel. A kiszáradt inakat eltörő kalapácson kívül acélfésűre és szorgalmas kezekre is szükség van.

A kapott szálakat ínragasztóval kell impregnálni. Ez így néz ki:

Biztosítani kell, hogy az inak súlya mindkét vállnál azonos legyen. De ne feledje: az inak adják az íj erejét. Az inak számának ésszerűnek kell lennie - hogy ne sikerüljön Hercules íja, amely csak a fal díszítésére és a hős várására lesz alkalmas ...
Most egy nagyon komoly pillanat. Még a közelben sem vihetsz semmi zsírosat. Egészen addig a pontig, hogy tilos zsírt enni, különben úgy lehet belélegezni, hogy az összes inak leesnek. Kézen - gumikesztyű. És most, egészen a kész hagyma lakkozásáig – soha ne érintse meg puszta kézzel.
Most kell ragasztani, ragasztani és ragasztani. Néha ciklikusan kapar. És újra ragasszuk.

A ragasztóról:összesen háromféle ragasztót használnak a folyamatban:
1. alapozó (nagyon hígított ragasztó),
2.Közepes koncentrációjú (inkra) és
3. magas koncentráció (a kürthöz).

A felhasadt és kiegyenesedett szálak egy kötegben belemerülnek a ragasztóba, beáztatják, most már semmi sem vonhatja el a figyelmet (a telefonok ki vannak kapcsolva, a csengőre nem reagálunk), amíg el nem fogynak az inak, nem lehet megállítani a folyamatot. Az inak számát empirikusan határozzuk meg.
Az inak az íj mentén átfedik egymást, a csúcsokon átfedik egymást. Ez az egész trükk - az inak, ahogy a ragasztó szárad, összefonódnak egymással, így egy homogén üveges inget alkotnak, ami megőrzi plaszticitását, amíg egy csepp nedvesség is van benne, és mindig ott van.

Egy óra ragasztó rögzítése után néhány perc alatt szó szerint "felkelni" kezd, amikor már nem elég a kéz bőréhez, be kell tekerni egy gumikötésből készült kötéssel, ami korábban kényelmes darabokra vágták.

Most egy nap szárad - kettő.
A ragasztó felületét ciklusokkal kiegyenlítjük. Ezzel egyidejűleg a kikerült zsírt eltávolítják. Soha nem törlődik teljesen. Minden szárítás után kijön.
A második inakréteget ugyanilyen módszerrel fektetik le, csak a ragasztás helye kissé eltér.
Meg is szárítják, gumiba csomagolva, egy-két napig szárad, letekercselve, kiegyenlítve...
Lerakásra kerül egy harmadik réteg, ami már az oldalfalakat és a fogantyút is fedi, egyszóval mindent, ami kell.
Az inak összeszorítják a vállakat, és egymás felé csavarják őket. Az anyagtól függ, hogy mennyire van becsomagolva. Valójában a vállak „kosszarvba” csavarása nem jelent semmit. Pontosabban mondja, de egészen másról. Ha az íj gyűrűvé van hajtva, az azt jelenti, hogy még soha nem lőtték ki belőle. Ez azt jelenti, hogy senki sem tudja megmondani, hogy az első teszt során lő-e vagy törni fog.
Ha sokáig így feküdt, akkor valószínűleg be kell áztatnia, el kell távolítania a régi, megkövesedett ereket, le kell húznia a szarvat, és mindent frissen kell ragasztania ...

Ezen a képen a gumiszalag nyomai láthatók. A kötést már levették, az íj nyitva kiszárad.
Ezek a fényképek az ínburkolat állapotát mutatják be: az inak átlátszóak, mint az őket összekötő ragasztó, de az egyes szálak így is megkülönböztethetők. Mivel az anyag gyakorlatilag ugyanaz (nyers inak és ugyanazokból az inakból hegesztett ragasztó), a csatlakozás az ötvözet szélén van.
A második képen egy próbakaparás látható az ínburkolat felületének kiegyenlítése érdekében. Még korai napok vannak. A tömeg megragadja az acélt. Hagyja még száradni.
A következő lépés egy további ín „hám” elhelyezése a megszáradt inakon. Pontosabban: rétegről rétegre, szálról cérnára nő, mintegy gerincet alkotva az íj tengelye mentén.
A nyers inakat kifejezetten lefotóztam, hogy a fehéres-ködös szín miatt jobban látszódjanak. Ha szárazak, nem fognak különbözni a többi inaktól.

Azoknak, akik maguk készítik az íjat, türelmesnek kell lenniük (ez érthető), és öt íjhoz kell elkészíteni az anyagokat, nem kevesebbet. Elsőre nem fog működni – az biztos. A másodiktól és a harmadiktól - is. További lehetőségek is lehetségesek, ahogy az okos emberek mondják.
Maga a folyamat nagyon kényes, és a türelem mellett sok tapasztalatot is igényel, ami csak az elkészített íjak számával jár.
Nagyon sok olyan pillanat van, amit nem lehet leírni, mert lehetetlen megragadni.
Például hogyan írja le, hogy az íj inak nedvességét az ajkakkal vagy az arcával kell mérni?
Mi a teendő, ha az egyik váll görbülete eltér a másik váll görbületétől? És ez attól is függ, hogy hol történt ilyen eltérés ...
Hozzá kell adni az inakat vagy ki kell vonni a ciklusokat? És akkor az inak elvágódnak...
A leírt gyártási folyamat során a szarvat kétszer le kellett hámozni és cserélni. Rejtett hibák. A tehenek zümmögtek. A hibák a matrica után derültek ki.
Darabokból kellett toboroznom. A markolat szilárd rátéttel ellátott változat nem működött, más darabokat kezdett felszedni. Vissza kellett mennem a tankönyvhöz - a fogantyú közepén egy csonttömítéssel dokkolni.
És így tovább a végtelenségig.
Például a vállak nyilvánvaló légcsavar volt, a légcsavar - bárhol is volt, még a gépen is lógott. Még a felragasztott kürt mellett is megmaradt a csavar.
Az inak ragasztása és száradása után a forgószárnyas elment. Továbbra is kissé korrigálni kell a szarvak tüköroldalait (saya), szó szerint eltávolítva néhány millimétert az ékről. Úgy, hogy az íjhúr a tengely mentén haladjon.
És ha mindezt nem tudja előre?
Csak a tapasztalat a nehéz hibák fia.
Merjetek, bátrak, és ne nézzetek vissza a kishitűekre.
Az íjat az inak oldalán csiszolták. A kirívó szabálytalanságokat és rohamokat kíméletlenül egymás közé szorították.
A fő gond az, hogy ne szakadjanak el az inak.
Aztán egy báránybőrt felöltöztek. A szőrzet le van vetkőzve, a bőr száraz és ráncos. Az eredmény pergamen.
Úgy döntöttem, hogy nem használom a vásárolt terméket. Drága ma, és a lepedő is kevesebb, mint a fent említett bárány.

A bőrt hígított ragasztóval alapoztuk. Ezután az inakra alapozót vittek fel, majd a korábban csíkokra lazított bőrt az íjhoz nyomták. A gumikötéssel való tekerés már hagyományosnak számít. A tekercselési nyomok továbbra is láthatóak. A felesleges bőrt szikével vágják le. A szarvát nem borítja bőr. Csak a kanos szalagok ízületi ínszalagjait borítja bőr.
A bőr durvább, mint a pergamen. Most egy bizonyos mennyiségű nedvesség megmarad az inak és a fa belsejében, ami biztosítja ennek az ősi kompozitnak a működését.
Nem, a valóságban minden sokkal bonyolultabb, mint ebben a leírásban. Például úgy döntöttek, hogy a hagymát párás helyre teszik, ahol a csőből szivárog a víz, és intenzív párolgás történik, így több nedvességet gyűjt össze, különben száraz.
Aztán - tepelikin, meleg-hajlítás-tűr, meleg-hajlítás-tűr. És így tovább, amíg el nem veszi a kívánt formát.

A hevítés titokzatos folyamata. Természetes szén. Bár őszintén szólva, az elektromos tűzhely kényelmesebb.
Nos, most megtörtént. Hál 'Istennek! A hosszadalmas technológiai folyamat befejeződött, most már csak finomhangolás. Építs, építs és építs. No meg mindenféle dekoráció.
Az érzések csodálatosak. Kényelmesen nyúlik, miután elhagyta a filéket - jól érzi a rángatást, mint egy blokk-tömbön (vagy éppen ellenkezőleg, egy blokk-tömbön, mint ...). A nyíl egyenletesen jön le. Még szűk helyen is, 12 méternél egyenletesen éri a pajzsot – legalább ellenőrizze a négyzetet. WindFighter – nem, nem, igen, ide vagy oda veti a farkát. És itt minden felvétel olyan, mint egy másolat. Nem célpont, hanem fésű. Elnézést kérek a lírai kitérőért.

Van még néhány, véleményem szerint fontos pont, amelyre az olvasók figyelmét érdemes összpontosítani.
A vállak szimmetriáját a munkadarabok asztalos megmunkálása során fektetik le. Ideális esetben készítesz egyet, majd annak pontos másolatát – a másodikat. Általában egy irányba vezetik őket, így ennek eredményeként ez az ólom önmagában kompenzálódik. Ha jelentéktelen.
A Tepeliki lehetővé teszi a vállak egyformán hajlítását, hogy megadja a kívánt hajlítást. Valójában erre nincs szükség, egyenesen hagyhatja a vállát, ahogy a tuvánok, mongolok, jurchenek, tunguszok, mandzsuk és még sokan mások teszik.
És a teplikkig, míg az összeszerelés folyik, az egészet egyenletesen beállítják, ciklusosan körbejárják. A vállakon 1-2 réteget is eltávolítunk, pontosan ott, ahol a vállnak kell működnie.
És hogyan ragasztotta fel az inakat, sőt még a bőrrel is befedte - ennyi, nincs itt mit kaparni.
Jobb, ha az inakat gyúrjuk, simítjuk úgy, hogy közben még megadjuk magunkat. Nos, ha nagyon nagy szabálytalanságok alakultak ki, megteheti. De nem érdemes elvágni az inakat. Csak a felső rétegeket dolgozzuk fel, utána érdemes vékonyítani, nem levágni.
Ha teljesen sikertelennek bizonyult, akkor áztatnia kell és szét kell szednie a hagymát, és - meg kell ismételnie az eleget.
A billentés segít belátni a vállak hiányosságait. Szükség szerint melegítse fel a váll korrigálni kívánt területét, és próbálja meg korrigálni a kormányrúdon.

Valójában a kormányrúd egy rúd, amelyen az íjhúr kivágásai vannak az íjtól különböző távolságokban. Bemelegíted, tartod az első vonalon, majd melegíted, tartod a második vonalon stb., amíg el nem éred az íj maximális tervezett húzását.
A kerékpározásról.
A kürt többször megszólal. És a kanos csík előkészítésének folyamatában, és a vállak fa alapjához való ragasztás után. Itt tiszteletben kell tartania a profilt, célszerű sablonokat készíteni a kiválasztott típusú íjhoz, és gondosan ellenőrizni őket.
A kiszáradt ereket nagyon óvatosan kell hurkolni, majd ha egyáltalán nincs más kiút. A kiszáradt erek hurkolása csak azért van ábrázolva, hogy esztétikailag sima felületet kapjon, így a ragasztott tömítőbevonat (bőr, pergamen) kellemes megjelenést kölcsönöz a szemnek, és nem okoz érintést.
Az alábbiakban néhány közeli fotó látható az íj különböző szakaszairól. Az íj elkezdődött a „dekorációs” eljáráson. A kürt kellemes fekete színűre festették. A szarvak (saya) pirosra vannak festve, és a csúcsokhoz csontlemezek vannak ragasztva, hogy megerősítsék a hegyeket, és megakadályozzák a hanyag kezelés során bekövetkező beszakadást. Mindezt vékony lakkréteg borítja és egyelőre szárad. Ezután a lehető legszebb mintákat tervezem felvinni. A munka kézi lesz, így minden lehetséges ... Remélem, nem lesz nagyon ijesztő))))))).

A mongol íj fordított kibiti hajlítású. Ez azt jelenti, hogy maga a kibit és az íj végei különleges módon kifelé hajlottak. E fegyverek gyártásának hagyományos technológiái közé tartozott a fa, a nyírfa kéreg és a kürtpárnák megerősítése.

Más íjakkal ellentétben egy további oldalhajlítással rendelkeztek bőrből, fából és szarvakból készült rátét formájában. Úgy tervezték, hogy megvédje a nomádot az íjhúr bal kéz csuklójára történő visszaütésétől, amely nagymértékben meghatározta a lövések módszereit. Beleértve a nomádok hagyományos lövöldözését is, ami ámulatba ejtette a kortársakat. Ezért a mongoloknak nem volt szükségük a hagyományos, más népek által használt tartókra.

Ennek az íjnak az elkészítése hosszú és türelmes folyamat. Több réteg fából készült, kívül nyírfakéreggel ragasztották. A mongolok meglehetősen kicsi (akár 170 cm hosszú) íja hihetetlen pusztító erővel rendelkezett, nemcsak az európai lovagok páncélját, hanem magát a harcost is áthatta.

A mongol íj három fő elemből állt: fából, csontból, szarvból és ragasztóból. Az íjat speciális kézműves készítette. A mongol íjász felszerelésének minden egyéb alkatrészét, mint például a tegez, az íjtok vagy az íjtok, a nyílvesszők szintén speciális kézművesek készítették. A tegez és az íjak speciálisan öltöztetett bőrből készültek. A bőrt hét-tíz napig fahordóban sós vízzel áztatták, majd ecsettel, kinyújtották és a kívánt állapotra gyúrták. A tegez két fa deszkából állt, amelyeket fakerettel kötöttek össze, és bőrrel borították. A tegezszíjat a jobb vállra dobták, a tegez pedig a jobb combon lógott. A tegezben lévő nyilak száma eltérő lehet - négytől tizenötig, a vadászat típusától és a nyilak típusától függően. A borítót egy nagy, háromszög alatti bőrdarabból vágták ki, és a varrás a borító egyik oldalán és csak a közepéig helyezkedett el. Az íj felső, keskeny részében volt egy hurok, amelyen átfűzték a lövész övét. A huzatot a bal oldalon ferde helyzetben hordták, mivel a legkényelmesebb lovagláshoz. A tokban lévő íj feszes volt, az íjhúr lefelé, a fa felfelé, és csak félig takarta a tok.

A közhiedelemmel ellentétben a mongolok szinte soha nem használtak méregnyilakat. A fegyvereik elég halálosak voltak. A nyílhegyek sokféle súlyban, méretben és konfigurációban érkeztek. Sokan közülük nemcsak a fegyver részei voltak, hanem a nomádok hagyományos talizmánjai is.

Az íjhúr állati csigolya-ínekből készült. Cérnákra osztották, összecsavarták őket, így kaptak egy szoros és rugalmas íjhúrt. A lövöldözés közbeni sérülések elkerülése érdekében a nomádok speciális gyűrűt használtak jobb kezük ujjainak védelmére.

A mongol típusú íjak gyártási technológiája rendkívül összetett volt, és magas műszaki fejlesztést igényelt. Az íjászmesterek kiváló ismeretekkel rendelkeztek az összes kompozit anyag tulajdonságairól, amelyekből az íj készült: különféle fafajták, szarvak, csontok, nyírfakéreg inak, ragasztók, lakkok stb. szarv és csontlemezek a legkisebb hiba nélkül. Gondosan választották ki az inakat és a nyírfa kérgét, a lakkokat és a ragasztókészítéshez szükséges alapanyagokat.

Nyugat- és Közép-Ázsiában az összetett íjak gyártási technikája olyan tökéletessé vált, hogy az íj elkészítésekor figyelembe vették a felhasználási területek éghajlati adottságait, az íj meghatározott célú rendeltetését és az íjász egyéni felépítését. figyelembe venni. E tényezők függvényében határozták meg az íj alkotórészeinek arányát és minőségét, hosszát, szélességét, hajlítási méretét és alakját. Az íj tervezési jellemzőitől és formájától nagymértékben függött az ereje, a feszítésre és feszes tartásra kifejtett erő. 31 Kísérletileg bebizonyosodott, hogy az íj és a nyíl optimális aránya mellett hatótávolsága, vessző repülési sebessége, átütőképessége és megállító hatása a kompozit anyagok helyes eloszlásától és kombinációjától, az íj méretétől és alakjától függ.

VAL VELtrillák

A belül üreges nyilak gyártása repülés közben sípot biztosított. Ez halálos rettegést hozott a nomádok ellenségei számára. Kétségtelenül ez a hasonlóság egy bizonyos típusú mongol nyilak sípjával, amelyet "éneklő halálnak" neveznek. Mind ők, mind mások azt hitték, hogy a sípoló nyilak elriasztják a gonosz szellemeket. A mongol nyilak sípszerű hangot adtak a hegyén. A legerősebb mongol íj, amint azt sok történész hiszi, több mint 300 méteres hatótávolságú volt.

Az íj elkészítésének befejezését egy különleges íjnyitási ceremónia kísérte, amely a yerool kívánság-áldásának kimondásából állt, ahol az íj érdemeinek dicséretét a tulajdonosának küldött sok szerencsével egybekötötték. A kívánság-áldás kimondása után a lukaairag „fején” libálásra került sor, melyhez a lövész az íj egyik végét választotta, amelyre a kívánságokat kísérő khadakot kötötték. A bábozást rituális fakanál segítségével végezték, melynek mélyén kilenc-tizenkét kis gödör volt. Az ünnepség a jelenlévők megvendégelésével zárult. A nyíl első használatához kívánságok és engesztelő kenet is társult.

Az íjjal kapcsolatban a mongoloknak számos előírása és tilalma volt, amelyek később a fegyverre is átkerültek. Ide tartozik mindenekelőtt az íj (fegyver) átlépésének tilalma, valamint az íj (vagy fegyver) dörzsölése elhibázás esetén ragadozó állatok vérével, hogy a fegyver halálosabb legyen.
Az íjászat a mai napig a mongolok egyik kedvenc hagyományos szórakozóhelye, és a nemzeti birkózás és lóverseny mellett fontos szerepet játszik az éves nadam népi fesztiválon, amelynek gyökerei a katonai sportokhoz kötődnek, és a távoli múltba nyúlnak vissza. mongol nép.

Az íj, a legrégebbi nagy hatótávolságú dobófegyver feltalálása teljesen forradalmasította a vadászat és a háború addigi felfogását. Első pillantásra ez egy nagyon egyszerű fegyver a kialakításában. De történelmének évezredei során az íjat többször is továbbfejlesztették, egy közönséges, íjzsinórral ellátott fabottól egy meglehetősen összetett, különféle anyagokból készült eszközzé vált.

Megjelenés és fejlődés

Az íj elve nagyon egyszerű. Az ívben meghajlított rugalmas pálca hajlamos kiegyenesedni. Ha íjzsinórral húzod le a végeit, akkor az egyenesítéskor elegendő energiát ad a nyílnak ahhoz, hogy a nyílvesszőt jelentősen meghaladó távolságra repüljön.

Tervezésük szerint az íjak a következőkre oszthatók:

• egyszerű, egyetlen fadarabból áll;
• megerősített, amelyben a tömör fa alapot bizonyos helyeken fa-, szarv- vagy csontlemezek rátétekkel erősítik meg;
• komplex, amelyben az íj szára egynél több anyagrétegből áll, és a fa alap egy tömör darab az íj teljes hosszában;
• kompozit, amelyben az íj tengelye több rövid, különböző anyagokból készült részből van összeállítva, amelyek mindegyikét különleges fizikai tulajdonságok jellemzik.

A megerősített és kompozit íjak készítésének technológiája az ókorban jelent meg a Közel-Keleten, ahol mindig akut hiány volt a kiváló minőségű fából. A nagy sztyeppei nomádok a maguk részéről nagyon korán elkezdtek kísérletezni különféle anyagok felhasználásával az íj felépítésében, és jelentős sikereket értek el e kutatás során.

Szkíta íjakból lövöldöző amazonok képe

A klasszikus ókor korszakában elterjedt egy kis Σ alakú, kettévágott "szkíta" íj. A "szkíta íj" képei több tucat, ha nem több száz műemléken láthatók Dél-Európától és a Közel-Kelettől Közép-Ázsiáig, és szinte ugyanúgy néz ki minden műemléken. Ezekből a képekből ítélve a "szkíta" íj hossza átlagosan 60 és 110 cm között ingadozhatott, ami lehetővé tette a gyalogos és lóháton történő hatékony használatát. Kis méretű, a "szkíta" íj nagyon erős fegyver volt. Egy olbiai felirat szerint Anaxagoras, Dimagoras fia 521 m távolságra lőtt ilyen íjból.

A gyártástechnológiák továbbfejlesztése először a Kushan-Sassanid hagyma, majd a hun típusú - nagyobb és erősebb - megjelenéséhez vezetett, melynek részeit különféle fából, inakból és szarvpárnákból készítették. Az íj kemény (szarv és nyél) és hajlékony (váll) részeinek váltakozásával fa alapra helyezett rátétek segítségével a sztyeppei népek kiváló eredményeket értek el az íjászatban.

Tervezés

Az íjak és leletek maradványainak tanulmányozása azokban a műhelyekben, ahol készültek, lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a tervezést, az anyagokat, és újra elkészítsük az előállításukhoz szükséges műveleteket.

Az első szakaszban az íj alapját, vagy kibitjét fából készítették, amelyre azután rögzítették a megmaradt részeket. Az alap fának nem kellett különösebben erősnek lennie, mivel a belőle készült elemek minimális igénybevételt szenvedtek a többi részhez képest. Anyagként általában juhar és nyírfát használtak. A fa alapot először körülbelül két napig hideg vízben áztatták, majd körülbelül két órán át gőzzel puhították, fasablonokkal formálták a szükséges formát, végül két hétig szárították.

Összetett íj fa alapjának részei

A második lépésben az íj végeit készítették el. Hogy a lehető legmerevebbek legyenek, mindkét oldalukon egy pár csontpárnával megerősítették őket. Ezután az íj végeit ferdén rögzítették az alaphoz, a csomópontot beburkolták bőrszállal, és az egész szerkezetet meleg és száraz helyiségben hagyták körülbelül egy évig.

A gyártás következő szakaszában az íj fa talpának belső oldalára szarvból készült alkatrészeket ragasztottak. Húzáskor az íj különböző feszültségeknek van kitéve, amelyek az íj különböző részein eltérőek. Az íj külső oldala húzó deformációt, a belső oldal pedig összenyomást tapasztalt. A fához képest, amely mindössze 1 százalékos összenyomódásnál deformálódik, a kürt 4 százalékkal húzódik össze, mielőtt deformálódna. Az eredmény eléréséhez körülbelül 13 kg/mm2 erőt kell alkalmazni. Ráadásul a kürt gyorsan visszanyeri eredeti alakját a rá ható erő megszüntetése után.

A bivaly, a hosszú szarvú bika vagy a hegyi kecske szarva volt a legalkalmasabb az íjak készítésére. A feldolgozás során a szarvat először a szükséges hosszúságúra vágták. Majd ha hajlított, akkor gőzölték és kiegyenesítették, speciális fa formában tartva. Az érintkező anyagok felületeit fogazott kaparóval kezeltük, majd ragasztót vittünk fel rájuk, és az alkatrészeket szorosan egymáshoz rögzítettük. A kapott elemet a kívánt irányba hajlították, és két vagy több hónapig szárították.

A termelés utolsó szakaszában a hagymát szarvakkal előrehajlítják, és ebben a formában egész évben szárítják.

Amikor az íj vállai teljesen kiszáradtak, inakat erősítettek a külső oldalukra. Ezt az anyagot megnövelt szilárdság jellemzi, körülbelül 20 kg / mm2 húzóerővel. Az íjak gyártásához a tehén vagy a szarvas háti inait használták fel, amelyeket megszárítottak, majd összegyúrtak.

Az inakat ragasztóval rögzítették a fa alapra, amit szárított halbuborékból főztek ki. Az ilyen ragasztó nedvességállóbb és rugalmasabb volt, mint a kazein ragasztó, amelyet állati bőrből és csontokból emésztettek fel. Ragasztás előtt a masni végeit megkötöttük és ellenkező irányba húztuk. A ragasztót minél többször felvitték az alapra, majd felragasztották az inakat. Mindezt megszárították, és az masnit még szorosabbra húzták, majd még néhány ínszálat rögzítettek, és így tovább, amíg a vállak vége össze nem kapcsolódott. Végül az inak tömege elérte a hagyma teljes tömegének felét. A folyamat végeztével a mester karikára húzta a hagymát, és még egy évig száradni hagyta.

Tegez nyilakhoz és saadak a 17-18. századi török ​​íjból

Miután a ragasztó teljesen kiszáradt, az íjat fõtt nyírfakéreg vagy vékonybõr csíkokkal vonták be, hogy megvédjék a nedvességtõl, és lakkozni és festeni is lehetett. Az íj elkészítésének teljes folyamata egy-három évig tartott a mesternek, és az egyes alkatrészeket az év egy bizonyos szakaszában kellett elkészíteni.

Ennek a fáradságos erőfeszítésnek az eredménye egy szokatlanul rugalmas és erős íj. Íjhúr nélkül fordított görbületű volt, nagyon feszültek az inak. Egy ilyen íj az első milliméterektől fogva ellenállt a húzásnak. A teljesen meghúzott íjnál a vállak végét kifelé görbítették, és karként működtek, hogy maximalizálják az íjhúr feszültségét. Húzáskor a kürt kompresszióban, az ín feszítésben működött. Mindkét anyag igyekezett visszatérni eredeti állapotába, és növelte az íj erejét és az íjhúrnak adott energiát. Ezenkívül a nagyobb rugalmassága miatt az összetett íj nagyon szorosan meghúzható anélkül, hogy fennállna a törés veszélye. Ez tovább növelte az íj energiáját és a nyíl kezdeti sebességét.

Egy tegez nyilakkal és egy orosz gyártmányú Saadak a 17. századból

Az egyszerű kompozit íjhoz képest lényegesen nagyobb szilárdságú és tartósabb volt, ami lehetővé tette, hogy több évtizeden át szolgálja tulajdonosát. Az a tény, hogy egy egyszerű íj meglehetősen rövid életű. Feszült állapotban a fa gyorsan elvesztette rugalmasságát és deformálódik, így az íjhúrt csak közvetlenül a küzdelem előtt húzták az íjra.

Az összetett íj hosszú ideig megfeszülhet anélkül, hogy elveszítené tulajdonságait. Egy hadjáraton ez tette lehetővé a harckészültségben való szinte állandó viselését, bár természetesen a hosszú távú tárolás során az íjhúrt eltávolították az ilyen íjakról. A csatában a meghajolt íjat általában saadak-ban, lapos háromszög alakú tokban viselték. Saadakot ugyanarra az övre akasztották balra, amelyen nyilakkal ellátott tegezt hordtak.

Kompozit íj laza állapotban, kifeszített íjhúrral és tüzelés előtti helyzetben

Bowstring

Az íjhúr az íj meghúzásakor óriási törési terhelést szenvedett, így gyártási technológiája ugyanolyan fontos volt, mint maga az íj elkészítésének technológiája. Az íjak íjait általában vászon-, pamut- vagy selyemfonalból, valamint különleges módon faragott báránybélből készítették. A legerősebb íjhúrok körülbelül 60 csavart szálból álltak, és legfeljebb 3 mm vastagok voltak.

Az íjászok mindig hordtak raktáron egy vagy több darabot, köztük speciális, bizonyos időjárási viszonyokra tervezett íjhúrokat. Például egy lószőr zsinór jó volt fagyos időben, de a bőr- vagy ínszáltól eltérően könnyen felszívta a nedvességet és megnyúlt. Az íjhoz való rögzítéshez a két végén lévő madzagot összetett csomóval kötötték össze, hogy külön hurkot képezzenek egy erős és szorosan csavart ínből. Ez a rögzítési mód megakadályozta a kopást. Az íjhúr végeit az íj csontszarvain lévő speciális bevágásokba illesztették.

Különféle technikák az íjzsinór megkötésére és az íjszarvak végére való rögzítésre

Egy erős összetett íj húrjának meghúzásához a lövésznek 50–75 kg-nak megfelelő erőt kellett kifejtenie. Ehhez sok izomerőre és folyamatos edzésre volt szükség. Az íjászatról szóló keleti értekezések szerint a feszültség háromféleképpen történhet. Az íjat "rántással" húzva a lövő felemelte, majd leeresztette a kezét, egyúttal oldalra is szétterítette: az íj meghúzása, a célba célzás és a lövés egy folyamatos mozdulattal történt. „Tartáskor” az íj fokozatosan húzódik, majd célzási szünet és lövés következett. "Csalással" félig meghúzták az íjat, majd szünetet tartottak, és egy "rántás" lövés következett.

A mongolok a hüvelykujjukkal húzták a madzagot. Ugyanakkor a nyilat az íj jobb oldalán helyezték el, ami lehetővé tette az alkar sérülésének elkerülését a fegyver gondatlan vagy nem megfelelő kezelésével. Ezenkívül az ilyen markolat nem vezetett a kéz túlfeszítéséhez, ami fontos egy szoros összetett íj rajzolásakor. Az íjhúr meghúzásának megkönnyítése érdekében csont- vagy szarvgyűrűt viseltek a hüvelykujj fölött. Az íjhúrt egy kis sima kiemelkedés, az úgynevezett „gyűrű ajka” engedte le. Ennek eredményeként csökkent a csukló terhelése, és maga a lövés zökkenőmentesen és rándulások nélkül zajlott.

Különféle típusú íjhúrok elfogása: 1 - perzsa; 2 - európai; 3 - mongol

Nyugat-Európában és Oroszországban az íjhúrt a mutató- és a gyűrűsujjal húzták, a nyilat pedig a mutató- és a középső ujjak között tartották. Ugyanakkor a nyílvessző az íj bal oldalán helyezkedett el, így a bal alkar könnyen megsérült a fegyver óvatlan vagy nem megfelelő kezelése esetén.

Nyilak

Az íj nyilak lehetnek nád, nád, nyír, nyár, dió, fűz. A nyárfából nehéz nyilak készültek közelharcokhoz, a fűzfából pedig könnyű nyilak készültek extrém távolságra való lövöldözéshez. A nádnyilak voltak a legnagyobb hatótávolságúak, de egyben a legtörékenyebbek is, és gyorsan eltörtek. Ahhoz, hogy kiegyenesítsék az aknához készült fa nyersdarabot, tűzön hevítették, és kézzel kiegyenlítették. A nyíl hossza megegyezett a válltól a középső ujj végéig, vagy a hónaljtól a középső ujj végéig, illetve a könyöktől a másik könyökig terjedő távolsággal, ha az öklöket egymáshoz nyomták. A nyílnak két-négy tollból álló tollazata volt, amelyek úgy kapcsoltak össze, hogy repülés közben kissé megcsavarodott. A tollazathoz libák, hattyúk, baglyok és más nagytestű madarak tollait használták. Néha a tollazat vékony pergamenlapokból is készíthető.

Különböző típusú nyilak és fejük

A nyílhegyek többféle méretű és formájúak. Az aljzatos pontokat fémhüvely segítségével rögzítettük a tengelyre, a levélnyéleket vékony tüskén keresztül a szár hegyébe illesztettük és ragasztó- és ínszálakkal rögzítettük. Ez utóbbi jelentősen felülmúlta a többit. A nyilakat hengeres tegezben hordták, fából, nyírfa kéregből és bőrből. A tegezbe körülbelül 20 nyíl lehetett. A sztyeppei nomádok általában hegyükkel felfelé hordták a nyilakat, hogy az íjász megérintse a szükséges nyilat. Hogy a nyilak tollazata ne gyűrődjön meg a tegezben, alsó részét szélesebbre tették, mint a felsőt.

Alkalmazás

Az összetett íj félelmetes fegyver volt, amely képes volt nagy távolságból lecsapni az ellenségre. Lőtávját tekintve harmadával volt jobb, mint egy egyszerű íj, 375 méteres távolságra és még tovább is képes volt nyilakat küldeni. A kompozit íj effektív lőtávolsága azonban 175 méter, a célzási távolság 50-75 méter volt. Ennél a távolságnál a nyíl átszúrta a láncot. Egy jól képzett íjász ilyen távolságban eltalál egy körülbelül méter átmérőjű célpont közepét.

Indo-iráni íjász, 17. század

Nagyobb távolságból a lövöldözést "tereken át" és "zaklató tűzre" hajtották végre, ami arra kényszerítette az ellenséget, hogy jelentős távolságot tartson. A távolság növekedésével és a „területek feletti” lövéssel a lövöldözés hatékonysága csökkent. A színpadi kísérletek során egy tapasztalt íjász 90-270 méter távolságból pontosan eltalálta a célt 45 méterrel elől és 18 méter mélyen, leválást imitálva. 300 méteres távolságban és tovább a felére csökkent a találatok aránya.

A források tanulmányozása azt mutatja, hogy amikor az ellenséges munkaerő csoportjaira lőttek, a lovasíjászok nagy távolságból lőttek sortüzet, nagy gyakorisággal, szinte célzás nélkül küldve a nyilakat. Az égből hulló nyílvesszők erős pszichológiai hatást gyakoroltak az ellenségre, és jelentős veszteségeket okozott neki. Egy ideig magas tűzgyorsaságot fenntartva próbálták rákényszeríteni az ellenséget a számára kedvezőtlen helyzetben történő ellentámadásra, illetve visszavonulásra.

Török íjász 17. századi miniatúrán

Az íjászok egyéni felkészültsége igen magas volt. A profi íjászok tudták, hogyan kell nyeregben ülve, lábon állva és guggolva lőni. Tudták, hogyan kell egy nyilat átdobni az erődfalon, és elengedni a felemelt pajzsok alatt. Normális ütemben az íjásznak percenként 12 lövést kellett volna leadnia, és ha szükséges, kétszer annyit. Elvárták, hogy egy jól képzett, vágtázó lovas képes legyen öt nyílvesszőt kilőni, miközben 30-ról 5 méterre csökkenti a távolságot az ellenséggel. A magas tűzgyorsaság fenntartása érdekében a nyilakat készenlétben tartotta a bal kezében.

Irodalom:

• Gorelik M.V. Az ókori Kelet fegyverei (Kr. e. IV. évezred – ie IV. század). Moszkva: Nauka, 1993 .-- 349 p.
• Litvinsky B. A. Oxus temploma Baktriában (Dél-Tadzsikisztán) 3 kötetben 2. kötet: Baktriai fegyverek az ókori keleti és görög kontextusban. M .: Vostochnaya literatura, 2001 .-- 528 p.
• Medvegyev A. F. kézi dobófegyverek (íj és nyilak, számszeríj) VIII-XIV. Moszkva: Nauka, 1966 .-- 180 p.
• Nikonorov V.P., Khudyakov Yu.S. SPb, 2004 .-- 320 p.
• Payne-Golloway R. Számszeríjak könyve. A középkori dobófegyverek története. M., 2007 - 415 p.
• Shokarev Yu. V. A fegyverek története: íjak és számszeríjak. - M .: AST, 2006 .-- 176 p.

Rekurzív összetett masni, amely több réteg fából (főleg nyírfából) áll, állati ragasztóval összeragasztva. Az íjon belül kürtpárnák találhatók, amelyek kívülről erekkel ragasztottak. A mongol íj hossza általában 150-170 cm, a mongol íj nyilai 90-95 cm hosszúak voltak.

Ez a fegyver abban különbözik a többi összetett íjtól, hogy az íj belsejéhez bélés formájában van egy íjhúr kimenet. A gyártásához használt anyagok szarv, bőr és fa. A rátét képes eltéríteni az íjhúrt az ívek tövében található íj vállról. Bizonyos mértékig védőelem, amely nem teszi lehetővé, hogy az íjász keze megsérüljön, ha az íjhúzás közben véletlenül eltörik az íjhúr.


A mongol íj elnyerte a világ leghatékonyabb íja címet. Az angol longbow-hoz képest nem olyan hosszú, de sokkal nagyobb ereje van. Vonóereje elérheti a 80 kgf-t, míg a hosszúíjáé körülbelül 35-40 kgf. Ez a funkció hosszú célzott lőtávolságot biztosít a mongol íj esetében - akár 320 méterig, a hosszúíj esetében pedig - akár 228 méterig. Az országos íjászverseny Mongóliában kétféle lehet: "Khana" és "Khasaa". Először is az íjászok 20 nyilat lőnek a kán célpontjára. A céltábla 4 méter hosszú és mindössze 48 cm magas Ezt követően a 30 hengerből álló Hasaa céltáblát lőtték ki. 20 nyílvesszőt is ki kell lőnie. Az ember, akinek az a feladata, hogy megszámolja a pontokat, a célpontok közelében sétál, és minden lövésnél ítéletet mond, a hagyományos szavakat kiabálva: alálövés, túllövés vagy oldalra.

A célpont és az íjász közötti távolságot a padlótól függően számítják ki. Férfiaknál 75 m, nőknél 60 m.

Amint fentebb említettük, a mongol íj fő jellemzője a gyártásához szükséges anyagok kiválasztása. Ezek lehetnek fák és állatok erei és szarvai egyaránt. Az íj egyik fő része a hegyi kecske szarva. Áztatott állapotban rugalmassá válik, könnyen rögzíthető a kerethez. A kürt az íj jövőbeli erejének alapját jelenti.

A modern lövészversenyeken egy jó íjász 90 m-ről talált el növekedési célt. Általánosságban elmondható, hogy a mongol íjászok célzott lövészetét (összetett íjakból, vágtából és lombkoronából) 200 m-ig, az angol íjászokat (fa íjakból) 300 m-ig, török ​​és kínai (a legjobb íjakból) - ig. 70 m, leggyakrabban - 40-50 m.

A mongolok hivatalos krónikáiban körülbelül 400 méteres távolságból jegyezték fel, hogy Kulkan kán (Dzsingisz kán legfiatalabb fia, Kolomna ostroma alatt halt meg) elfogta a fenevadat (őzt). őt mint kiváló íjászt. Az elkapás ténye (!) A vadállat fontos, de nem a hatótávolság. Feltételezhető, hogy a tartomány lényegesen nagyobb volt.

Az íjászat hatótávolsága gyakran erősen eltúlzott. A sportíjból származó nyílvessző hatótávolságának megbízható rekordja, amelyet nem érdekelt szemtanúk is megerősítettek, mindössze 450 m volt. Ezt a rekordot Törökország angliai nagykövetségének titkára állította fel a 18. század közepén. A brit nemzeti rekord akkoriban ennek fele volt.

Az egyik hivatalosan dokumentált feljegyzés az íjászatról a Kr.e. 3. században került feljegyzésre. NS. a Pontic városában, Chersonesosban (Bosporai Királyság) rendezett játékokon. Anaxagoras olimpiai íjász (Olbia városából), nyert íjászatban, több mint 3 szakaszban (3 szakasz = 534 méter) lőtt egy nyilat. A mongolok hivatalos krónikáiban körülbelül 400 méteres távolságból jegyezték fel, hogy Kulkan kán (Dzsingisz kán legfiatalabb fia, Kolomna ostroma alatt halt meg) elfogta a fenevadat (őzt). őt mint kiváló íjászt. Az elkapás ténye (!) A vadállat fontos, de nem a hatótávolság. Feltételezhető, hogy a tartomány lényegesen nagyobb volt.

A rekord török ​​összetett íj egy saját hosszúságú 250-es nyilat dobott. Egy hagyományos összetett íj körülbelül 150-et lőtt ki saját hosszából. Fa - 100, kompozit - körülbelül 120.

Az íjászat jelenlegi rekordja körülbelül 300 m, vagyis több mint 300 íjhossz.


Jelentős mennyiségű történelmi bizonyíték arra utal, hogy a páncélt a nyilaktól mentették meg, a láncos lovagok pedig csak kisebb sebeket kaptak, a páncélok pedig egyáltalán nem törtek át nyilakkal. Vizsgálatokat végeztek, acéllemezeket nagy angol íjakból lőtték ki 10 m távolságból, 1 mm vastagságú lemezeket derékszögben átszúrtak, de 2 mm-es acélt nem lehetett átszúrni. Ráadásul a nyíl átütőereje a használt nyílhegytől is függött. Tehát a láncpostára való lövöldözéshez hosszú tűk formájú hegyeket használtak, és a szilárd páncélok áttörésére (mint például a lovagi páncélok) a XIV. században egy rövid, csiszolt gyémánt alakú hegyet kezdtek használni. Ugyanakkor a 13. századi mongolokkal vívott harcok során a nyugati harcosok (keresztesek, magyarok, cseh és lengyel lovagok) elképedtek azon, hogy a mongol nyílvessző keresztül-kasul áthatolt a páncélon (MI Ignatov), ha nem bújna pajzs mögé. És az elfogadott harcstratégiával - közeledés a kézi harc előtt, és a mongol könnyűlovasság ezt nem engedte meg - a fegyvereseknek gyakorlatilag esélyük sem volt.