Буксман женился на капинус. Закончено расследование уголовного дела лидера «ОПГ Ростехнадзора» Владимира Ивченко

Илдус Нафиков делает Казань прокурорской столицей: в особнячке на ул. Московской будут учиться «синие мундиры» со всего Урала и Поволжья

Несостоявшийся приезд Юрия Чайки в Казань на открытие филиала Академии генпрокуратуры РФ не испортил торжества. Его первый зам Александр Буксман, прибывший в Казань, поблагодарил Рустама Минниханова, который признался, что создание учебного центра — инициатива республики. На переквалификацию в казанском филиале академии претендуют почти 10 тыс. сотрудников надзорного округа. Правда, пока в штате всего 12 преподавателей.

Рустам Минниханов и Александр Буксман приняли участие в открытии Казанского юридического института Академии генпрокуратуры РФ

«ЗДЕСЬ ВСЕ УСЛОВИЯ ПРЕДУСМОТРЕНЫ, И СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ...»

В холле филиала академии генпрокуратуры, открывшегося в трехэтажном зеленом особнячке на ул. Московской, 42, сегодня ждали Рустама Минниханова и прибывшего вместо Юрия Чайки первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана . Ждали тут и заместителя генерального прокурора РФ Сергея Зайцева , и ректора Академии генеральной прокуратуры РФ Оксану Капинус . Ожидали их сотрудники прокуратуры и чиновники с оркестром, журналисты и накрытые до прихода высоких гостей целлофановой пленкой красные ковровые дорожки. Стены холла института были увешаны фотопортретами, на которых были Илдус Нафиков , Минниханов и Капинус. Портреты Владимира Путина и Чайки повесили напротив гардероба.

В холл один за другим прибыло многоцветие республиканских VIP"ов — корреспондент «БИЗНЕС Online» заметил министра внутренних дел РТ Артема Хохорина , министра строительства РТ Ирека Файзуллина , министра образования РТ Энгеля Фаттахова , министра информатизации и связи РТ Романа Шайхутдинова и других высокопоставленных чиновников республики. Но людей в синих мундирах в зале, конечно, было несравненно больше.

Большинство прибывших отправилось в актовый зал, где уже собрались несколько десятков человек, включая муфтия Татарстана Камиля Самигуллина и митрополита Казанского и Татарстанского Феофана . Как только вошел Минниханов, грянул оркестр. Статный в идеально начищенных ботинках прокурор с погонами старшего лейтенанта исполнил песню «Люди закона». Ее специально к предстоящему 295-летнему юбилею со дня образования органов прокуратуры сочинил прокурор Михаил Вавилин , а музыку написал доцент казанской консерватории Альберт Шарафутдинов , но в связи с приездом высоких гостей состоялась досрочная премьера.

Под первые аккорды появившийся вместе со столичными гостями Нафиков заботливо снял пальто у замгенпрокурора и придвинулся к нему чуть ближе. Буксман и Капинус стояли навытяжку и не отрывая глаз смотрели на оркестр. Тем временем под слова «Живи, страна, закон наш в государстве сберегу...» к Минниханову подошел руководитель следственного управления следственного комитета РФ по РТ Павел Николаев и начал что-то ему говорить на ухо. При этом левой рукой Николаев активно жестикулировал — то вращал кистью, как будто закручивал гайки, то успокаивающе покачивал ладонью книзу, будто приглашая невидимых людей сесть. Правую же он держал за спиной. Не ждать ли сенсаций наподобие той, что случилась с Алексеем Улюкаевым ?

Осмотрев лекционный зал и пару учебных кабинетов, первые посетители поднялись на третий этаж к номерам для размещения иногородних прокуроров и преподавателей. Внимание делегации привлек номер под цифрой 306. Внутри стояли две кровати, стол и два стула.

— Здесь все условия предусмотрены, и стиральная машина электрическая, — увлеченно рассказывал Нафиков.

Высокие гости осмотрели лекционный зал и пару учебных кабинетов / Фото: president.tatarstan.ru

— А Wi-Fi? — озабоченно перебил его кто-то, но ответил прокурор слишком тихо, чтобы можно было разобрать слова.

«ДАЖЕ МЭР У НАС ЮРИСТ, ПРЕМЬЕР-МИНИСТР — ЮРИСТ, ВАШИ ОЖИДАНИЯ МЫ ОПРАВДАЕМ И НЕ ПОДВЕДЕМ»

Причины отмены обещанного визита своего шефа объяснил Буксман. «Я хотел передать извинения генерального прокурора, Юрий Яковлевич Чайка не смог приехать, хотя планировал, сегодня состоятся заседания двух комитетов Совета Федерации, будут рассматриваться вопросы назначения нового заместителя генерального прокурора», — пояснил первый замгенпрокурора.

Буксман поблагодарил президента РТ за поддержку в открытии института. «Это ваша инициатива и ваш труд, вам особое спасибо, что вы инициировали и прекрасно осуществили задуманное, я просто восхищен тем, в каких условиях будут учиться наши коллеги, — обрадовался прокурор. — У нас есть полная уверенность в том, что здесь будут созданы прекрасные условия для учебы и образования. Казань — город с большой историей, с большой культурой и давно уже стала известной на весь мир целым рядом мероприятий культурного и спортивного характера. Студенты, которые будут сюда приезжать, кроме повышения знаний будут иметь возможность познать культуру Казани. Это один из факторов, по которым мы при выборе местоположения института остановились именно на Казани.

Минниханов в ответ попросил передать благодарность за помощь Чайке. «Мы искренне благодарны, что наша просьба два года назад была поддержана, и Илдус Саидович свою активность проявил, принципиальность, нашли помещение, смогли оборудовать, — заметил глава республики. — Казань — это 200 лет юридической школы, даже мэр у нас юрист, премьер-министр — юрист. Я уверен, что ваши ожидания мы оправдаем и не подведем».

По словам Капинус, ПФО занимает второе место по численности прокурорских работников, это более 6 тыс. человек. «Перед нами стоит актуальная задача по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации, — заметила Капинус. — Теперь филиалы академии имеются во всех столицах нашего государства, а как отметил президент Владимир Путин на тысячелетии, Казань — третья столица России».

Директор филиала, кандидат юридических наук Фарид Хисамутдинов объявил вручение строителем символического ключа от здания ректору Академии генеральной прокуратуры. Внушительный ключ хрупкой Капинус передал руководитель ООО «Жилищная инвестиционная компания города Казани» Анвар Махмутов .

Митрополит Феофан, муфтий РТ Камиль Самигуллин и главный раввин Казани Ицхак Горелик (слева направо) / Фото: president.tatarstan.ru

— Вот и первый экспонат в музей, — Минниханов подал идею Хисамутдинову, после чего официальная часть мероприятия была завершена. VIP"гости отбыли в Кремль для проведения рабочего совещания.

ИНСТИТУТ-ГОСТИНИЦА ДЛЯ ПРОКУРОРОВ

Филиал Академии генеральной прокуратуры РФ, который стал поводом для прибытия в Казань высоких гостей из надзорного ведомства, был создан по приказу генпрокурора от 22 января 2016 года №44. Однако распахнет двери жаждущим переквалификации прокурорам он еще не скоро — обучение начнется не раньше января 2017 года. В отдаленной перспективе — обучение студентов-юристов со школьной скамьи. Профессорско-преподавательский состав института — 12 штатных единиц, 75% из них имеют ученые степени и ученые звания.

Общая площадь учебного здания — 3048 кв. метров. Учебные аудитории института готовы вместить до 100 слушателей и студентов одновременно. На заднем дворе здания сквер и 25 парковочных мест

В структуру института входят кафедры основ организации и управления в органах прокуратуры, прокурорского надзора за исполнением законов и участия прокурора в административном, арбитражном и гражданском процессе, прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-разыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве. Другие филиалы академии работают в Санкт-Петербурге, Иркутске и Крыму.

Общая площадь учебного здания — 3048 кв. метров. Учебные аудитории института готовы вместить до 100 слушателей и студентов одновременно. Кроме того, под сенью института располагаются административные помещения и жилищно-бытовой блок с 32 комфортабельными номерами, предназначенными для иногородних сотрудников прокуратуры и преподавателей. На заднем дворе здания сквер и 25 парковочных мест. «Здание находится в федеральной собственности», — рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев .

Помимо ПФО институт будет обслуживать прокуроров, служащих в Уральском федеральном округе, предположим, что в общей сложности у института около 10 тыс. потенциальных слушателей. «Претенденты будут отбираться кадровыми службами прокуратур, — уточнил собеседник издания. — Обучение будет проходить на плановой основе, конкурсов тут нет».

Первый зам генпрокурора РФ Александр Буксман и его молодая жена ректор Академии ГП Оксана Капинус не хотят вносить квартплату за элитное жильё

В центре Москвы, в престижном жилом комплексе «Итальянский квартал» разгорелся коммунальный скандал, фигурантами которого стали высокопоставленные чиновники Генеральной прокуратуры РФ. Собственник одной из квартир некая пенсионерка Тараскина строчит жалобы на управляющую компанию ЖК «Сервис-Групп», не желая оплачивать счета за содержание элитного жилья. Параллельно офис этой компании сотрясают бесчисленные проверки надзорных органов и даже обыски. И это неудивительно, ведь реальной владелицей квартиры является ректор Академией Генеральной прокуратуры РФ Оксана Капинус, которая с недавних пор состоит в браке с первым замом генпрокурора Александром Буксманом.

Предметом коммунальной склоки стала плата за содержание нескромной квартиры площадью 176,6 кв. м. и стоимостью 62,8 млн рублей, расположенная в престижном «клубном» доме по ул. Фадеева, 4а. Дом расположен всего в двух километрах от Кремля; в нём обитают звезды эстрады, политики, успешные бизнесмены и другие представители небедных, прямо скажем, слоёв населения, а также прокурор Оксана Капинус – как раз в упомянутой квартире №124. Ещё одним жильцом этой квартиры, по словам соседей, не так давно стал Александр Буксман – первый заместитель генпрокурора России.

Однако никто из них формального отношения к элитному жилью не имеет. Собственником квартиры, если верить данным госреестра недвижимости, значится простая российская пенсионерка Тараскина Нелли Васильевна, 81 года от роду. Причем до 2017 года она же числилсь владелицей еще одной квартиры №50 в этом же доме площадью 145,6 кв. м и стоимостью 62,2 млн руб., а также четырех машиномест в подземном гараже, рыночная цена которых составляет более 10 млн. Итого, получается, бабушка владела крутой столичной недвижимостью на общую сумму свыше 135 млн руб.!

В общем-то, не самая исключительная для Москвы ситуация: всем известно, что, начиная с 90-х годов, уровень жизни столичных бабушек неуклонно рос. Не всех, конечно, а преимущественно тех, чьи дети и внуки оказались причастными к государственным должностям. И мадам Тараскина – представитель как раз этой счастливой обоймы: Оксана Капинус приходится ей родной внучкой.

В официальных источниках Оксана Сергеевна Капинус представлена как доктор юридических наук, профессор, ректор Академии Генеральной прокуратуры РФ, государственный советник юстиции 2 класса и почетный работник прокуратуры.

Но есть у Оксаны Капинус еще одна, не столь публичная, ипостась: она приходится женой Александру Буксману – человеку №2 в прокурорской иерархии.

Слухи о близких отношениях Капинус и Буксмана ходили в кулуарах ведомства давно. За последние года полтора их постоянно видели вместе на всевозможных официальных и полусветских мероприятиях, а также в разных поездках. Бракосочетание двух высокопоставленных прокуроров прошло в октябре прошлого года, в обстановке строжайшей секретности. Но, как известно, служебный роман – это такое шило, которое не утаишь ни в одном офисном «мешке», даже если речь идёт о кабинетах Генпрокуратуры. И беспристрастный поисковик «Яндекс» при запросе «Капинус Буксман» в первой же строке выдаёт автоподсказку: «капинус буксман свадьба» . А значит, формальную собственницу квартир в «Итальянском квартале», уже можно считать общей бабушкой прокуроров.

Вообще, надо отдать должное умению Оксаны Капинус находить в нужное время нужных мужчин. Ректорессе Академии всего 39 лет, и свою стремительную карьеру, по мнению многих коллег, она сделала не в последнюю очередь благодаря этому качеству и яркой внешности.

Девичью фамилию Ивченко Оксана Сергеевна когда-то сменила на фамилию бывшего мужа Николая Капинуса – также выходца из прокурорской среды, экс-руководителя центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехназдор), в настоящее время возглавляющего Академию Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Примечательно, что вскоре после ухода Капинуса из Ростехнадзора в 2014 году его пост с приставкой «и.о» занял человек также по фамилии Ивченко – Владимир, которого в прессе называли «очень близким родственником» Оксаны Капинус. Свою недолгую карьеру в Ростехнадзоре Владимир Ивченко закончил на скамье подсудимых : его обвиняли в поставленных на поток взятках с подконтрольных организаций на территории ЦФО. Впрочем, «связи с Генеральной прокуратурой», как отмечали наблюдавшие за процессом журналисты, позволили Ивченко избежать реального приговора . В мае 2017 года он был освобожден из СИЗО по истечению срока расследования, которое явно искусственно затягивалось кем-то «наверху».

Николай Капинус

На карьере Оксаны Капинус эта история никак не сказалась – она всё так же возглавляет Академию, – а вот личную жизнь, судя по всему, круто изменила: в прошлом году супруги Капинус развелись. Впрочем, Николай Капинус на 22 года старше Оксаны, так что считать их союз браком по любви изначально было наивно. Но, так или иначе, брак этот распался.

Причем, если сначала о разводе ходили слухи, то потом у этих слухов появилось вполне весомое подтверждение: в 2017 году квартира №50 в доме по ул. Фадеева 4а была переоформлена в собственность гражданина Капинуса Н.И. То есть, бывшие супруги тихо и цивилизованно поделили имущество, и в собственности Оксаны Капинус (точнее, её бабушки) осталась лишь одна из двух элитных квартир.

Вернёмся же к коммунальной истории.

Купив в 2014 году две элитных квартиры, прокурор Капинус, видимо, решила, что от всех дальнейших расходов пожизненно освобождена. И ежемесячные коммунальные счета попросту не оплачивала; а надо сказать, счета эти, с учетом метража указанных квартир, были немаленькими: в среднем, 23 тысячи рублей в месяц за квартиру номер 50 плюс 30 тысяч руб. – за квартиру номер 124.

Когда долг за оказанные коммунальные услуги достиг 373 тысяч рублей, управляющая компания «Сервис-Групп» резонно обратилсь за взысканием этого долга в суд. И в августе прошлого года Тверской суд Москвы, разумеется, признал правоту УК, обязав номинального собственника – гражданку Тараскину – погасить задолженность в полном объеме.

Оксане Капинус ничего не оставалось, кроме как оплатить накопленный долг, но, что интересно, сделала это не она лично, и даже не ее бабушка, а некий сотрудник УВД по ЦАО г. Москвы Гилев Александр Владимирович. Как физлицо, то есть, из личных средств, что подтверждает квитанция «Сбербанка», предоставленная управляющей компании.

Можно легко представить себе, какое давление на полицейских Центрального административного округа оказывалось по прокурорской линии. Выполняя безапеляционные указания молодожёна Буксмана, столичные прокуроры, в свою очередь, прессовали ближайших к конфликту районных силовиков: «наехать» на управляющую компанию под любым предлогом! Когда же предлогов не осталось, и даже суд встал на сторону коммунальщиков, замначальника УВД Гилеву ничего не оставалось, кроме как лично погасить долги прокурорской четы. Чтобы не усугублять ситуацию, не продлевать склоку, и вернуться, наконец, к своим прямым обязанностям: поддержанию правопорядка на вверенной территории.

Однако прокурорская чета Капинус и Буксман просто так оставить это не могла, и вот уже за подписью 81-летней собственницы жилья в Тверскую межрайонную прокуратуру г. Москвы направляется письмо с требованием проверить законность образования тарифов на услуги ООО «УК Сервис-Групп». Надо ли говорить, что составлены сие письмо по самым высоким стандартам юридической казуистики – не иначе, в Академии генпрокуратуры РФ писали контрольную работу! Параллельно данное обращение направляется в Мосжилинспекцию и правоохранительные органы для проверки в рамках их компетенции. То есть, подход поистине профессиональный.

В итоге с сентября 2017 года в управляющей компании прошло уже несколько проверок по вопросам утверждения тарифов, способам управления объектом, проведения общих собраний жильцов и т.д. Опрашивались сотрудники УК, изымались документы, весь процесс проходил под неусыпным контролем Тверской межрайонной прокуратуры, на объект один за другим выезжали высокие начальники. «Итальянский квартал», в частности, лично посетили зам. Тверского межрайонного прокурора Кобзарев П.Ф., помощник Тверского межрайонного прокурора Шаршовых И.А., зам. главы районной управы и два представителя Мосжилинспекции! Вот бы каждому обращению каждой московской пенсионерки оказывалось столько внимания!..

Однако всё зря. Тверская межрайонная прокуратура была вынуждена констатировать и доложить Генпрокуратуре, что никаких нарушений не выявлено, тарифы сформированы и применяются законно.

Тем не менее, в Генпрокуратуре обращение гражданки Тараскиной, как нетрудно догадаться, находится на особом контроле, и поручение найти хоть какую-то «зацепку», судя по всему, было дано на самых верхах. А если точнее – то из кабинета Александра Буксмана.

Одна зацепка было нашлась. В декабре 2017 г. ОД ОМВД России по Тверскому району г. Москвы (конечно, по настоятельной просьбе из Генпрокуратуры) возбудил в отношении руководства ООО «УК Сервис-Групп» уголовное дело № 11701450019001575 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ – использование заведомо подложного документа. Обнаружилось, что от лица некого гражданина Писцова Г.И., одного из жильцов «Итальянского квартала», общему собранию собственников помещений в 2015 г. было предоставлено письмо, подписанное не лично Писцовым. Однако впоследствии выяснилось, что письмо за Писцова подписала его жена, к тому же голос одного собственника составлял на тот момент лишь 0,39% об общего числа голосов, а потому существенно повлиять на решение собрания не мог, и, наконец, этот супружеский «подлог» был совершен аж в 2015 году, а значит, дело по указанной статье не может быть возбуждено за истечением срока давности.

Но, видимо, расслабляться сотрудникам управляющей компании рано. Им, как мы уже понимаем, противостоит по-настоящему тяжёлая артиллерия. Непонятно только, как эта коммунальная история сочетается с честью прокурорских мундиров, которые носят на себе и Оксана Каппиус, и её новый суженый Александр Буксман.

Зато понятно, почему борьба с коррупцией в России, мягко говоря, буксует. Потому что у высших чинов Генпрокуратуры есть другие, куда более важные, заботы: и нужно любой ценой снизить платежи за содержание своей элитной недвижимости.

понедельник, 16 апреля 2018 г.

- В результате цепочки сделок из муниципальной собственности в пользу структур Дамира Мугинова было отчуждено более восьми тысяч квадратных метров земли. В 2014 году право аренды перешло к «Тану», которая в последующем вместе с компанией «Финансовые вложения», также связанной с Мугиновым, воспользовалась преимущественным правом выкупа на торгах и приобрели у мэрии около одного гектара земли, заплатив всего около 15 миллионов рублей. В январе 2016 года компания продала участок с грифом «для строительства многоквартирных жилых домов» Мугинову за 15 миллионов рублей, а в следующем месяце он перепродал его за 140 миллионов компании предпринимателя Рабиса Салихова «Город» , который строит на нем жилищный комплекс «Тихая роща-2».

Руководитель УФАС, инициировавший разбирательства по данным нарушениям, был отозван:

- За тот период, что башкирским УФАС руководил Рузалин Хабибуллин, ведомство возбудило ряд беспрецедентных антимонопольных разбирательств, в том числе касавшихся крупных уфимских чиновников и бизнесменов. Так, в июне прошлого года участниками согласованных действий были признаны должностные лица управления земельных и имущественных отношений мэрии Уфы и влиятельный предприниматель Дамир Мугинов. Действия чиновников позволили господину Мугинову получить на торгах примерно за 15 млн руб. в собственность участок для строительства теннисного корта на улице Зорге, который позже был продан для строительства жилого комплекса компании «Жилстройинвест» за 140 млн руб. В ноябре башкирское УФАС признало участниками согласованных действий министерство земельных и имущественных отношений республики, подведомственное ему ГУП «Управление административными зданиями Республики Башкортостан», его дочернее предприятие «Строительные инвестиции» и группу СУ-10 предпринимателя Валерия Мансурова. По оценке УФАС, действия фигурантов привели к отчуждению в обход процедуры торгов госимущества стоимостью более 100 млн руб .

Прошу провести проверку по указанным фактам. Также прошу проверить закупки Финансового управления администрации городского округа город Уфа, на предмет возможной аффилированности участников торгов:

О результатах проверки прошу сообщить в установленный законом срок».

По слухам, которые циркулируют в башкирских элитах, Раиль Сарбаев мечтает стать Президентом Башкирии. Для того, чтобы вернуть президентский пост в республику и занять его, Сарбаев хочет повысить градус сепаратизма в регионе, а затем предстать перед Кремлем в роли гаранта стабильности.

Для того, чтобы стимулировать Дамира Мугинова финансировать свои политические планы, Сарбаев, как говорят слухмейкеры, пообещал Мугинову пост премьер-министра республики.

Раиль Сарбаев играет на жадности и амбициях Мугинова: говорит, что Дамир Мугинов перерос уровень Уфы и сулит доступ к бюджету всей республики.

Андрею Потылицыну, несмотря на его тесные связи с Ходорковским, обещали место руководителя внутренней политики будущей “обновленной” по-сарбаевски республики. Считается, что именно под этот проект Потылицын формально порвал с Ходорковским, и сотрудничает с “Открытой Россией” неофициально.

Кроме того, Потылицын поддерживает контакты с оппозиционерами, получившими политическое убежище за рубежом, оказывает им помощь, и называет себя “башкирским партизаном”.

Планы Сарбаева, при удачном для него стечении обстоятельств, могут осуществиться, если он наладит отношения с националистами.

В Башкирии почти ежегодно силами ФСБ обезвреживаются серьезные экстремистские элементы.

У самого Сарбаева отношения с ФСБ также очень натянутые после того, как после разработки ФСБ Сараев оказался в суде по уголовному делу, возбужденному по ч.2 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ).

Не секрет, что организация смуты невозможна без опоры на местные элиты. Не секрет и то, что органы власти Башкирии пронизаны людьми Сарбаева, которые остались там со времен, когда Раиль Сарбаев занимал должность Председателя Правительства Республики Башкортостан.

Наблюдатели полагают, что Сарбаеву удалось обжаловать приговор, благодаря тому, что в его уголовном деле был намеренно допущены недочеты, оспоренные в основном по формальным основаниям, а также благодаря определенно поддержке из-за рубежа.

Не исключено впрочем, что Сарбаев не сможет осуществить свои планы. Вмешательство силовиков может привести к тому, что “кошелек” Ялалова и Сарбаева Дамир Мугинов начнет сотрудничать со следствием и сдавать своих старших товарищей.

среда, 4 апреля 2018 г.

Последующие изменения в составе участников происходят тем же летом 2017 года. Крупнейшими учредителями ООО «ЦСО» с аналогичными долями в размере 32,98% с 05.07.2017 становятся ООО «ДЭШ.ЭКС» (ИНН: 7708765377) и ООО «СКП» (ИНН: 7730698831) .После того, как ООО «ДЭШ.ЭКС» вошло в состав учредителей ООО «ЦСО», роль бессменного учредителя и должность генерального директора покинул Шуть Сергей Анатольевич. Компанию перенял Палеев Артем Валентинович – соучредитель и управляющий партнёр юридического центра «Корпус Права», являющийся специалистом в области аудита, налогообложения и права.

ООО «СКП» (ИНН: 7730698831) совсем недавно, 21.01.2018, также сменило учредителя – вместо Козерука Вадима Анатольевича единственным учредителем стала Палеева Наталья Николаевна.

Крупнейшие учредители сменились на новых, состав настоящих конечных выгодоприобретателей успешно скрыт, структура владельцев пополнилась специалистами по налогообложению и праву, ранее не связанных со страховым делом. Опыт страхового рынка подсказывает, что уход настоящих владельцев из компании в тень, и замена их на разного рода зиц-председателей, как правило, означает скорое банкротство компании, деньги которой окажутся где-нибудь в офшоре.

Пока же в МВД почему-то никто ничего странного в деятельности ЦСО не замечает и в декабре 2017 г. убыточная компания обходит лидеров рынка в борьбе за бюджетные деньги, предложив за жизнь и здоровье сотрудников МВД минимальную цену — на 40% ниже нормального рыночного предложения от крупных страховщиков с прибылью и другими видами страхования в запасе.

И состав акционеров как-то неожиданно кардинально меняется, «под тендер», и условия как будто пишутся под ЦСО. Подобный поворот не может не вызвать вопросов. И кажется, первыми должны бы были озадачиться этими вопросами сотрудники ГУЭБиПК МВД России, которые как раз и должны расследовать преступления, как на финансовом рынке, так и бороться с коррупцией.

Ждем команды ФАС?

Жалобы в ФАС еще ждут своего реагирования. Антимонопольщикам не впервые придется разбираться со сговорами в службе Ольги Соленовой. Минувшей осенью ФАС нашла картельный сговор между поставщиками продуктов для МВД. ООО «Благо», ООО «Соломко» и ООО «ДЗСБ» вступили в сговор для поддержания цены на аукционах. Они также отказывались от борьбы на них, из-за чего цена контрактов не опускалась ниже 2% от начальной.

Основным заказчиком всех трех фирм выступало Федеральное казенное учреждение «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» (ФКУ «СКОУМТС МВД РФ»), начальником которого является Алан Касаев .

Другая «бригада Соленовой» теперь, очевидно, трудится в страховании сотрудников МВД.

Начальником Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению г-жа Соленова стала 29 марта 2017 года . А за пару дет до этого она являлась начальником управления финансового обеспечения государственного оборонного заказа МВД, заключая сделки с различными предприятиями ОПК, вроде МП «Ротор».

Но самое интересное, что после назначения Соленовой начальником департамента, в «ЦСО» начинают происходить необратимые изменения , в результате которых во главе компании становится ее старый знакомый – учредитель МП «Ротор» и его бывший генеральный директор – Дмитрий Махотин . Не правда ли интересное совпадение? Такая случайная встреча старых знакомых, после чего один получает заказ от другого на 13,7 млрд. рублей. Второй, как мы понимаем, тоже в накладе не останется.

МВД наносит ответный удар

Реакция на «уверенную» победу малоизвестной компании в страховом сообществе была однозначной, общий настрой виден в комментариях на новость на сайте Агентства Страховых Новостей, самое типичное: «не ищите логику, тендеры силовиков всегда основываются на откатах, а выплаты, это уже проблема пострадавших силовиков…», практически все комментарии не оставляют сомнений, что это вопиющий случай коррупции и попустительства.

Впрочем, как отмечают скептики, особого рвения во внутренних расследованиях от МВД ждать не приходится, ведь, вполне возможно, что среди новых акционеров ЦСО находятся подходящие для Министерства люди, а интересами рядовых сотрудников МВД можно и пренебречь, в крайнем случае, можно обратиться к государству за финансовой помощью для спасения очередного финансового института. Раз банкам можно, то почему и в страховании такое нельзя сделать? А ведь, казалось бы, страхуя собственную жизнь, правоохранители должны быть уверены в надежности выбранной страховой компании и эффективности ее страхового бизнеса.МВД давно должно было бы навести порядок в страховых компаниях, выводящих с рынка миллиарды рублей как бюджетных, так и компаний, и граждан, но пока министерство активно вмешивается в работу ЦБ на страховом рынке. Делом ЦСО как раз может объясняться неожиданное рвение МВД в деле Росгосстраха, где министерство, по факту, ставит под сомнение компетентность Центробанка. Участники рынка полагают, что в преддверии принятия закона о санации страховых компаний МВД просто аппаратно дает сигналы ЦБ о готовности «освоить» в ЦСО миллиарды рублей государственной помощи, так как при заявленных условиях банкротство этой страховой компании неизбежно.

Идет «размен» неприкосновенности страховщика ЦБ, которым, по факту, стал Росгосстрах, на спасение «откатного» тендера МВД с помощью санации ЦСО. По идее, теперь очередь Центробанка, в ответ на претензии МВД на участие в судьбе Росгосстраха предложить МВД совместно проверить их фактически «карманного» страховщика.

Интересно, у кого-нибудь в ЦБ хватит смелости на такой ответный ход?

Всем памятно, какой культурный шок в саморегулируемом сообществе вызвали новости о , который, по приходе в Национальное объединение строителей при «одобрям-с» членов Совета назначил себе Николай Кутьин . Действительно, после басинского руководства на общественных началах двухмиллионная зарплата выглядела как-то слишком для первого месяца работы. Тем более чистыми на руки за вычетом всех налогов! Новое ностроевское руководство, надо полагать, читало отзывы на форумах и искренне недоумевало по поводу реакции плебеев - что же плохого в том, что люди, привыкшие жить на широкую ногу, намерены и дальше продолжить этот процесс? Уж не хотят ли директора СРО - люди сами по себе далеко не бедные - чтобы верхушка НОСТРОЙ ложилась ради них грудью на минстроевскую амбразуру за спасибо?

Благонамеренная часть сообщества соглашалась - да, пусть, мол, получают сколько хотят, лишь бы дело делали! Если человек наведёт порядок в отрасли, сэкономит миллиарды для государства, то ему никакой пары-тройки «лимонов» в месяц не жалко. Оказалось, однако, что говорившие так не учли одной простой вещи - вчерашние РТНовцы и до своего прихода на Малую Грузинскую отнюдь не бедствовали.

Например, правая рука господина Кутьина, нынешний глава Аппарата НОСТРОЙ и его тёзка Николай Капинус опубликовал ещё пару лет назад вот такие данные о своём состоянии на сайте РТН . Получается, что за год руководитель Центрального управления Ростехнадзора заработал аж 110,94 миллиона рублей ! Конечно, деньги в чужих карманах считать не хорошо, но когда речь идёт о чиновнике, тем более работающем в контрольно-надзорном ведомстве, то общественность вправе задаться вопросом - откуда вдруг такие прибыли, господин хороший? Ведь вполне может оказаться, что как раз сам чиновник карманы-то - свой и подведомственных строителей - и попутал.

Такую же цифру о доходах Николая Ивановича приводит и сайт партии Яблоко . Сомнительно, чтобы чиновник РТН, даже высокопоставленный получал по 9 - 10 миллионов в месяц. Неужели господин Капинус настолько хорошо в покер играет или клад нашёл в скифских курганах?… Тем более, что годом ранее, в 2011-м сайт Ростехнадзора называл куда более умеренную цифру в 1,1 миллиона рублей. Неужто в сто раз ошиблись и бдительные яблочники, и родная контора, когда проверяли декларацию?

Но даже если оставить подозрительную путаницу с доходами, всё равно оказывается, что господин Капинус со своими домочадцами человек хозяйственный и весьма благополучный. В собственности у него (по данным на 2012 год) две квартиры - одна, площадью 91,97 квадратных метра - в Москве, вторая, на 144 квадрата - в Греции.

Супруга его, ректор Академии Генпрокуратуры РФ и просто красавица Оксана Капинус владеет ещё парочкой квартир в первопрестольной - одна площадью 31,1, другая 129,9 метра квадратных. Несовершеннолетняя дочка тоже не будет бесприданницей - на неё уже записан домик в Краснодарском крае площадью 314,2 квадрата и земельный участок. Автопарк у семейства скромный, но достойный - один «Лэнд-ровер» и один «Мерседес-бенц».

Словом, скромный «ростехностроевец» Николай Иванович Капинус то ли человек в быту крайне прижимистый, раз на одну чиновничью зарплату смог обрасти таким имуществом, то ли о чём-то благоразумно умалчивает. Последние в НОСТРОЙ и коррупционные скандалы, которые Ростехнадзор дают большую пищу для размышлений - о чём именно.

Тем более, что и по линии Генпрокуратуры к супругам Капинус возникали серьёзные вопросы. Так, не далее как в феврале 2013 года «Новая газета» упоминала неприглядную историю. Предполагалось, что к госпоже Капинус обратится некий бизнесмен и за взятку 300 тысяч долларов попросит через супруга решить возникшие проблемы с мусорной свалкой. Однако оперативный эксперимент в отношении супругов Капинус пришлось отменить: началась шумиха после самоубийства в здании Генпрокуратуры начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Вячеслава Сизова.

Так что, как знать, может быть и не случайно вдруг вспыхнула у главы Аппарата НОСТРОЙ любовь к античным драмам и краснофигурной вазописи. Вести из туманного Альбиона приходят недобрые - там беглых российских чиновников и олигархов теперь недолюбливают и даже иногда требуют объяснить, где именно были честно заработаны привезённые с собой деньжата. А в Греции народ небогатый, состоятельному россиянину будет рад. Натурализовался, к примеру, из Николая Капинуса в Николаса Капинопулоса - и живи себе, да радуйся. Броди по развалинам Парфенона, пей средиземноморские вина да пляши сиртаки.

Мы продолжаем следить за коррупционным скандалом в Национальном объединении строителей.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Буксман Александр Эмануилович (родился 15 сентября 1951 года, Шахунский район, Горьковская область, РСФСР, СССР) — первый заместитель генерального прокурора РФ (с 2006 года), почетный работник прокуратуры Российской Федерации, государственный советник юстиции 1 класса.

В 1968-1969 годах работал автовесовщиком Урицкого хлебоприемного пункта (Казахская ССР), а затем бетонщиком Урицкого комбината строительных материалов и конструкций треста «Совхозстрой». В 1969-1971 годах проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР. После демобилизации несколько месяцев работал электромонтером Северного управления электрических сетей в поселке Урицкий (Казахская ССР). В 1976 году закончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение».

В 1976-1977 годах — следователь прокуратуры Успенского района Павлодарской области Казахской ССР. 1977-1979 годах — следователь прокуратуры Ильичевского района города Павлодара Казахской ССР. В 1979-1981 годах — помощник прокурора Павлодарской области Казахской ССР. В 1981-1982 годах — заместитель прокурора Экибастуза Казахской ССР. В 1982-1984 годах — заместитель начальника следственного отдела прокуратуры Павлодарской области Казахской ССР.

В 1984-1987 годах — начальник следственного управления прокуратуры Павлодарской области Казахской ССР. В 1987 году стал прокурором Индустриального района Павлодара Казахской ССР. В 1987-1988 годах — старший следователь прокуратуры Кустаная Казахской ССР. В 1988-1989 годах — заместитель прокурора Кустаная Казахской ССР.

В 1989-1991 годах — начальник следственной части — заместитель начальника следственного управления прокуратуры Казахской ССР. В 1991-1993 годах — заместитель прокурора Казахской ССР и заместитель Генерального прокурора Республики Казахстан. В 1993-1994 годах — прокурор города Алматы Республики Казахстан.

В 1994-1995 годах — заместитель Бутырского межрайонного прокурора города Москвы. В 1995-1996 годах — первый заместитель прокурора Северо-Восточного административного округа Москвы. В 1996-2001 годах — прокурор Центрального административного округа Москвы. В 2001-2005 годах — начальник главного управления министерства юстиции РФ. В 2005-2006 годах — руководитель главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве — главный государственный регистратор Москвы. С 2006 года — первый заместитель генерального прокурора России.

Связанные статьи

Прокуратура выявила крупные хищения из-за бывших чиновников Минобрнауки

Генпрокуратура выявила хищения при расходовании бюджетных средств бывшим руководством департамента науки и технологий Минобрнауки. Из-за действий экс-главы департамента Сергея Салихова и его подчиненных бюджет недосчитался порядка 127 млн руб., следует из письма первого замгенпрокурора Александра Буксмана главе Минобрнауки Ольге Васильевой, которая попросила провести проверку.

«Рейдеры» под крышей Генпрокуратуры?

Два громких скандала случились в Генпрокуратуре за последнее время. Так заместитель генпрокурора Виктор Гринь смог опротестовать арест сотрудников МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, которых обвиняли в получении взяток на общую сумму свыше $225 тыс., а вот заместителя генпрокурора Александра Буксмана журналисты заподозрили в «крышевании» рейдеров в Воронежской области, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах.

Генпрокуратура бросила в битву за утраченные полномочия 34-летнюю красавицу

Затихшее в последнее время противостояние Генпрокуратуры и Следственного комитета России (СКР) на новый виток решила вывести ректор академии Генеральной прокуратуры Оксана Капинус. Девушка, ранее прославившаяся борьбой с эвтаназией, назвала реформу следствия, в ходе которой был создан СКР, непродуманной и призвала пересмотреть нынешние полномочия прокуроров. По мнению г-жи Капинус, прокурор должен иметь право при передаче дела в суд переквалифицировать обвинение, ранее предъявленное следователем, и принимать непосредственное участие при вынесении подследственным меры пресечения в виде ареста.

О недовольстве полномочиями подчиненных руководители Генпрокуратуры заявляли с самого момента создания СКР в сентябре 2007 года. В апреле 2011 года противостояние двух силовых ведомств по «игорному делу» достигло такого накала, что тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву пришлось экстренно пригласить к себе Юрия Чайку и Александра Бастрыкина и насильно примирять их.

Вернуть в публичное русло дискуссию о несправедливо рас-пределенных полномочиях между прокуратурой и следст-вием в ведомственном журнале «Прокурор» решила 34-летняя ректор академии Генпрокуратуры Ок-сана Капинус, а официальный сайт Генпрокуратуры тут же разместил ее высказывания у себя на главной странице. Как пишет г-жа Капинус, «масштабные изменения уголовно-процессуального законодательства, произошедшие в 2007 и 2010 годах (создание СКП и СКР. — РБК daily), требуют объективного научного переосмысления». Она подробно описывает, как снижалась роль прокурора на этапе предварительного следствия и возвышалась роль следователя. При этом вину за утрату прокурором руководящей роли при осуществлении уголовного преследования она возлагает на законодателя, а не на президента Владимира Путина, инициировавшего реформу следствия.

К полномочиям прокурора, по мнению г-жи Капинус, следовало бы отнести «дачу согласия следователю на обращение в суд с ходатайством об избрании и применении мер процессуального принуждения подозреваемого, обвиняемого (в первую очередь в виде заключения под стражу); право прекращения уголовного дела; право исключить из обвинительного заключения при его утверждении отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое». Более широкие полномочия прокурора по осуществлению уголовного преследования, резюмирует она, будут способствовать минимизации обвинительного уклона в работе следователя.

«Довольно забавный ход, чтобы возобновить дискуссию о функциональном ослаблении прокуроров после создания Следственного комитета, — считает гендиректор юридической компании ICN Максим Смирнов. — С одной стороны, генпрокурор всегда может сказать, что он ни при чем, поскольку это же люди от науки, а у них работа такая — рассуждать, как и что лучше в правоприменении. С другой — тема опять выводится в публичное поле. Ну а вывести на первый план симпатичную молодую даму — это вообще военная хитрость или тактическая уловка».

Оксана Капинус — самый молодой в России доктор юридических наук. В 2000 году она окончила Московскую государственную юридическую академию, в 2002-м — аспирантуру НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ (тема кандидатской диссертации — «Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России»). В этом же НИИ, из которого в 2007 году и была образована ведомственная академия, Оксана Капинус и стала работать. Прославилась же она в 2006 году, когда подготовила и внесла в Мосгордуму законопроект об уголовной ответственности за эвтаназию. В том же, 2006 году она защитила докторскую диссертацию на тему: «Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы)». Законопроектом предлагалось карать врачей, помогающих больным уйти на тот свет, лишением свободы на срок до трех лет, а других граждан — от трех до семи лет заключения. Однако ее инициатива провалилась. «В российском законодательстве так и не закрепили понятие «эвтаназия», — пояснила РБК daily адвокат коллегии «Яковлев и партнеры» Ирина Барсукова. — В случае же совершения такого деяния граждан привлекают по действующим статьям «убий-ство» или «доведение до самоубийства».